Понятие иска
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела, это как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства.
Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:
1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, то есть иска;
2) наличие спора о субъективном праве;
3) наличие двух сторон
с противоположными интересами,
которые наделены законом
Иск – важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой.1
Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми.
Исковая
форма защиты является
Основные
черты исковой формы защиты
права достаточно детально
- порядок рассмотрения
и разрешения гражданских дел
последовательно определен
- лица, участвующие в
деле, имеют право лично или
через своих представителей
- лицам, участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения;
- исковое производство носит состязательный характер.
Нарушение права заинтересованных лиц на судебную защиту, их прав и законных интересов является основанием к отмене решения суда.
Право на
судебную защиту является
Выбор способа
защиты гражданских прав
Об исковой форме защиты права можно говорить применительно к третейскому разбирательству. О равенстве процессуальных форм и возможностях защиты одних и тех же прав, как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах указывается в литературе.2
1.1 Понятие иска
Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства.
Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском.
Исковое заявление - важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.
Обращение в суд или иной юридический орган будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке.
Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.
Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, то есть к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.
Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось и судья принял исковое заявление. Поэтому если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Обращение в суд без материально-правового требования к ответчику также не может рассматриваться в качестве иска.
Иск — это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве.
Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах.
1.2 Элементы иска
В каждом иске следует различать три составные части: содержание, основание, предмет. К числу элементов иска иногда относят стороны, ибо спор о праве возникает между определенными лицами, конкретными носителями субъективных прав и обязанностей. Но истец и ответчик — стороны процесса, а не иска.
1. Содержание иска —
это вид судебной защиты, которой
добивается истец. Суд для защиты
нарушенного или оспоренного
права может присудить
2. Второй элемент иска — предмет. Под ним понимают то, в отношении чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобразовать). Тяжущийся может требовать от суда принудительного осуществления своего материально-правового притязания к ответчику: собственник требует возврата своего имущества, кредитов — уплаты долга. Истец может просить суд установить либо изменить или прекратить материальные правоотношения между ним и ответчиком. В одних случаях истец заинтересован в подтверждении наличия правоотношения между ним и ответчиком, в других — его отсутствия. Таким образом, предметом иска (в зависимости от вида его) является материально-правовое требование истца к ответчику, либо все материальное правоотношение между ними.
3. Основание иска —
это те данные, из которых истец
выводит свои исковые
Выделение элементов иска имеет большое практическое значение в гражданском процессе. Истец обязан доказать основание своего иска. Ответчик должен быть своевременно осведомлен об основании иска, дабы подготовить свои возражения, т. е. указать на факты, опровергающие основание иска. Таким образом, основание иска — есть тот стержень, вокруг которого идет доказательственная деятельность сторон, ибо истец доказывает факты, положенные в основании иска, а ответчик их опровергает, здесь основа распределения бремени доказывания в состязательном процессе.
Предмет иска то правовое требование, те права и обязанности, которые суд должен рассмотреть для вынесения правильного решения суда. Предмет иска становится затем предметом судебного решения.
Содержание иска указывает на вид судебной защиты, который испрашивает истец. Элементы иска позволяют суду индивидуализировать иск. Это необходимо в тех случаях, когда суд разрешает вопрос о том, не был ли предъявленный иск уже принят судом, или не был ли он ранее уже разрешен, не вынес ли суд ранее по нему своего решения. Для разрешения этого вопроса необходимо установить тождество предъявленного иска с ранее рассмотренными требованиями или уже находящимися в производстве. Тождественными будут иски, если в них совпадают предмет и основания и если в деле участвуют те же стороны. Если иски тождественны, суд обязан отказать в приеме искового заявления или, если оно ошибочно принято, прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
1.3 Виды исков
Виды исков выделяются по трем основаниям: по предмету иска (процессуально-правовая классификация), по объекту защиты (материально-правовая классификация), по характеру защищаемого интереса.
При процессуально-правовой
классификации выделяют иски о признании,
присуждении и преобразовательные. В исках
о признании истец просит вынести решение
о подтверждении существования или отсутствия
определенного спорного права (обязанности)
или правоотношения в целом. Они подразделяются
на положительные и отрицательные. В первом
случае истец добивается признания наличия
спорного правоотношения, а во втором,
наоборот, отвергается его существование.
Положительное разрешение иска о признании
обеспечивает определенность прав истца
и обязанностей ответчика. Разрешая иск
о присуждении суд не будет вновь устанавливать
права и обязанности сторон, а воспримет
их из предыдущего решения по иску о признании.
Иски о признании могут предъявляться
и в целях предупреждения нарушения прав
истца, установления определенности в
его правовой сфере.
В исках о присуждении истец просит суд принудить ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или воздержаться от совершения действий, которые могут нарушить его интересы. Цель такого иска всегда состоит в получении какого-либо материального удовлетворения от ответчика. Он направлен на принудительное осуществление гражданских прав, поэтому называется еще и исполнительным. Решение по такому делу всегда может быть исполнено принудительно.
Преобразовательные
иски направлены на защиту гражданских
прав путем преобразования правоотношения
(изменения, прекращения, а в ряде случаев
и возникновения нового) истца с ответчиком.
Возможно деление исков и по материальному
признаку, т.е. в зависимости от характера
спорного материально-правового отношения,
существующего между сторонами, или той
отрасли материального права, которая
регулирует это отношение.
По характеру
защищаемого интереса иски подразделяются
на личные; в защиту публичных интересов;
в защиту интересов других лиц; групповые
(в том числе в защиту неопределенного
круга лиц) и косвенные (производные) иски.
Личные иски направлены
на защиту собственных интересов истца,
когда он сам является участником спорного
материального правоотношения и непосредственным
выгодоприобретателем по делу.
Иски в защиту публичных
интересов направлены на защиту в основном
имущественных прав государства либо
интересов общества, когда невозможно
выделить конкретного выгодоприобретателя.
Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту не самого лица, выступающего с иском, а других лиц в тех случаях, когда в силу закона лицо, выступающее с иском, уполномочено на возбуждение дела в чужих интересах.
Групповые иски (в том числе иски в защиту неопределенного круга лиц) направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела. Косвенные (производные) иски направлены на защиту имущественных прав юридических лиц. Косвенные иски предъявляются от имени учредителей и участников юридических лиц к их управляющим о возмещении убытков, причиненных их действиями юридическому лицу.
1.4 Право на иск
Право на иск есть право
на получение судебной защиты нарушенного
или оспоренного права в установленном
законом порядке. Право на иск осуществляется
в форме предъявления последнего в суд.
Право на предъявление иска представляет
собой право на обращение в суд за защитой
субъективных гражданских прав и законных
интересов вследствие их нарушения или
оспаривания. Право на предъявление иска,
обусловлено определенными обстоятельствами,
указанными в законе.
Такими обстоятельствами являются следующие.
- Гражданская процессуальная правоспособность. Право на обращение в суд может быть только у лица, наделенного правоспособностью. Неправоспособное лицо такой возможности не имеет.
- Подведомственность дел суду. Оно очерчивает общие границы существования права на обращение в суд. Эти два обстоятельства в комплексе характеризуют право па обращение в суд за судебной защитой.
- Юридическая заинтересованность, то есть ожидание от процесса определенного правового результата.
- Отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по тождественному делу или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
- Отсутствие ставшего обязательным для сторон решения третейского суда, принятого по тождественному делу. За исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения.
1.5 Процессуальные средства защиты ответчика против иска
Административно
процессуальный кодекс наделяет истца
и ответчика равными возможностями, равными
правами и обязанностями по защите их
интересов в ходе судебного разбирательства.
В частности, ответчик вправе защищаться
от предъявленного к нему иска, используя
для этого права, представленные ему Административно
процессуальным кодексом.
Средствами
осуществления этих прав являются возражения
против иска и встречный иск. Возражения
— объяснения ответчика, обосновывающие
неправомерность предъявленного к нему
иска, служащие защите его интересов.
Возражения могут касаться:
- правомерности возникновения
процесса или его продолжения, то есть
могут быть направлены против самого рас-смотрения
судом данного дела;
- против заявленных
истцом требований по существу.
Исходя из этого, возражения
можно разделить на процессуальные и материально-правовые.
Процессуальными
возражениями называются объяснения,
направленные против рассмотрения судом
дела, мотивированные неправомерностью
возникновения процесса или его продолжения.
Процессуальные возражения могут состоять
в указании суду на нарушение истцом порядка
предъявления иска (например, на неподсудность
дела данному суду). Либо иные процессуальные
обстоятельства, и требовать у суда принятия
установленных в таких случаях мер: отложения
заседания, приостановления производства
по делу, оставления заявления без рассмотрения
и так далее.
Материально-правовые
возражения — это объяснения ответчика,
относящиеся к существу предъявленных
к нему требований. Они могут представлять
собой отрицание фактов и правовых доводов,
указанных истцом, а также быть основанными
на юридических фактах.
Возражения против иска могут быть высказаны в различных заявлениях, ходатайствах ответчика. Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Встречный иск представляет собой самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное в возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях защиты своих интересов.
Для встречного иска характерны следующие особенности:
- это иск ответчика;
- иск заявлен в уже возникшем процессе;
- иск заявлен для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В гражданском процессе встречный иск, как и материально-правовое возражение, направлен против искового требования истца по существу спора. Однако между ними имеется и существенное различие, заключающееся в том, что материально-правовое требование, содержащееся во встречном иске, может быть рассмотрено и разрешено не только совместно с первоначальным иском, но и отдельно от него в самостоятельном гражданском судопроизводстве.
Материально-правовое возражение ответчика зависит от первоначального иска и не может быть предметом судебного разбирательства в отдельном судебном процессе. Соединение основного и встречного исков для совместного рассмотрения может быть обусловлено также возможностью достичь процессуальной экономии и экономии труда участников судопроизводства.
Суд принимает встречное требование к рассмотрению при выполнении следующих условий:
- если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
- если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. Примером этого условия может служить ранее приведенная ситуация, при которой встречный иск об оспаривании отцовства предъявляется с целью исключить возможность удовлетворения иска о взыскании алиментов;
- если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Результатом рассмотрения встречного иска в гражданском процессе является принятие по нему решения. По первоначальному и встречному искам суд принимает одно решение, однако в нем отдельно дается обоснованный ответ на тот и другой иски. Если встречный иск усложняет процесс, то суд вправе отказать в принятии его к совместному рассмотрению, а если он уже был принят — вынести определение о выделении встречного иска в отдельное производство.
2. РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ ПРАВА
2.1 Изменение иска
В числе процессуальных прав сторон важное место занимают право истца изменить иск, отказаться от него, право ответчика признать иск и право сторон заключить мировое соглашение. Изменение иска имеет место при изменении основания или предмета иска, а также увеличения либо уменьшения размера исковых требований. Однако такая замена серьезно осложнит работу суда, поскольку новый иск не прошел стадию подготовки дела к судебному разбирательству.
В Гражданском процессуальном кодексе нет нормы, предусматривающей последствия такой замены, однако при одновременном изменении основания и предмета иска суд должен прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска и разъяснить истцу, что новое исковое требование он может предъявить в самостоятельном производстве. Подобная возможность особенно важна в тех случаях, когда истец допустил ошибку при определении состава обстоятельств, образующих основание иска. Право истца изменить предмет иска после его предъявления также удобно для него, в частности, если из одного основания вытекает несколько требований и закон предоставляет возможность одно требование заменить другим.3
Однако право изменять иск принадлежит только истцу.
2.2 Отказ от иска
Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом, то есть правом на судебную защиту. Он может быть вызван разными мотивами (прощением долга, исполнением ответчиком обязанности перед истцом, бесперспективностью иска и пр.), однако в соответствии с действующим законодательством это процессуальное действие истца является безусловным основанием для прекращения судом производства по делу.
Субъекты, предъявляющие от своего имени иск в интересах других лиц, также могут отказаться от иска. Однако подобный отказ от иска таких субъектов представляет собой действие процессуального характера и не является актом распоряжения, защищаемым материальным правом, поэтому истец также вправе требовать разрешения дела по существу.
2.3 Признание иска
В гражданском процессе не только истец может отказаться от иска, но и ответчик может признать иск, поскольку оба эти распорядительных акта являются конкретным проявлением действия в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности.
По своей правовой природе признание иска — это процессуальное действие, аналогичное отказу истца от иска. Однако если отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, то признание ответчиком иска направлено на распоряжение предметом иска (спорным материальным правоотношением и материально-правовым требованием).
Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, то есть решения об удовлетворении иска. Вместе с тем суд может не принять признание ответчиком иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса).
В случае непринятия судом признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассматривать дело по существу.
Принятие судом признания иска ответчиком дает суду право в мотивировочной части решения указать лишь на признание иска и принятие его судом.
2.4 Мировое соглашение
Мировое соглашение представляет собой добровольное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в отношениях между ними в целях окончания процесса путем саморегулирования правового конфликта.
Мировое соглашение — это договор об условиях окончания производства по делу, причем имеющий гражданско-правовой характер.
В гражданском процессе различают внесудебное и судебное мировое соглашение.
Внесудебным является мировое соглашение, заключенное вне суда и без обращения в суд.
Судебное мировое соглашение представляет собой договор, заключенный сторонами в процессе разбирательства дела, об условиях окончания судопроизводства без вынесения судебного решения.
Судебное мировое соглашение подчиняется общим правилам гражданского права о договорах и утверждается судом. Утвержденное судом мировое соглашение служит основанием для вынесения определения о прекращении производства по делу. Поэтому вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу исключает возможность предъявления тождественного иска и разрешения его судом.
Вместе с тем суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если оно противозаконно или нарушает права других лиц.
Определение суда о прекращении производства по делу ввиду заключения мирового соглашения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а прокурором внесено представление в вышестоящий суд.
Утвержденное судом мировое соглашение имеет такую же силу, как судебное решение, и в случае неисполнения его одной из сторон может быть принудительно исполнено на основании исполнительного листа.
Субъектами мирового соглашения в гражданском процессе могут быть только стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельное требование на предмет спора. Прокурор не вправе заключать мировое соглашение по делу. Мировое соглашение, составленное сторонами, может быть оформлено в виде самостоятельного документа, которое приобщается к делу, либо заносится в протокол судебного заседания и подписывается его составителями. При этом судья должен разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения.
2.5 Обеспечение иска
Обеспечением иска называется принятие судом, по просьбе тяжущегося, мер, гарантирующих возможность осуществления исковых требований в случае выигрыша дела.
1. Обеспечению подлежат уже предъявленные иски. Пока иск не предъявлен, он не может быть обеспечен, кроме случаев, специально указанных в законе.
2. Не подлежат обеспечению также иски, разрешенные окончательно судебным решением, потому что оно способно к немедленному исполнению, и обеспечение иска представляется излишним.
Однако бывают случаи, когда, несмотря на удовлетворение иска судебным решением, интересы истца требуют принятия мер обеспечения, именно, тогда, когда ответчик присужден к производству периодических платежей в пользу истца в течение более или менее продолжительного времени. Чтобы гарантировать себе аккуратное исполнение ответчиком этой обязанности, истец имеет право просить суд об обеспечении причитающихся ему в течение 10 лет платежей.
3. Меры обеспечения принимаются
не иначе, как по просьбе
4. Обеспечение иска производится тем судом, в котором предъявлен иск. Суд не вправе обеспечить иск, если отказался от рассмотрения его по существу или если этот иск находится на рассмотрении другого суда.
Меры обеспечения могут быть приняты и единоличной властью председательствующего, если просьба об обеспечении заявлена в такое время, что не могла быть немедленно доложена суду. Удовлетворение просьбы об обеспечении иска иногда обязательно для суда, иногда же зависит от наличности некоторых особых условий. Обязательно оно, если иск основан на долговом обязательстве, облеченном в форму публичного акта, или на опротестованном векселе.
Просьба об обеспечении иска, в которой судом отказано, может быть возобновляема в течение дальнейшего производства, и если суд, ввиду изменившихся обстоятельств, найдет ее уважительной, то обязан удовлетворить. Определения суда по вопросу об обеспечении исков подлежат обжалованию в частном порядке. При этом жалобы на определения об отмене принятых мер обеспечения приостанавливают их отмену.
Обеспечение иска делается в интересах истца и может причинить убытки ответчику. Поэтому в случае отказа в иске, когда, следовательно, обнаружилось, что истец не имел права на обеспечение иска, ответчику предоставляется взыскать с него убытки, понесенные вследствие обеспечения иска.
Называет четыре способа обеспечения иска: наложение запрещения на недвижимость, арест движимости, поручительство и подписку о невыезде.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) // действующая редакция от 10.01.2014 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации № 51-ФЗ от 30.10.1994 года\\ действующая редакция с 1.09.2013 года
3. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. М., 1976. С. 198.
4. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2007 Городец...С.9, 51, 89, 103, 110.
5. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1966. С. 118.
6. Гражданский процесс под редакцией доктора юридических наук, профессора В.А.Мусина, доктора юридических наук, профессора Н.А.Чечиной, доктора юридических наук, профессора Д.М.Чечота "ПРОСПЕКТ" МОСКВА-1998
7. Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Изд-во НОРМА. 2006. 256 с.
8. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов: СЮИ. 2007.