Понятие иска в гражданском судопроизводстве
Министерство Образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
Инженерно-экономический университет
Кафедра юридической психологии и правового воспитания
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
ПРАВОВЕДЕНИЕ
Тема: Понятие иска в гражданском судопроизводстве
Выполнила:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
студентка 1 курса, заочной
формы обучения, факультета ИРЭУ
Специальность: 060800-ЭиУ на
предприятии с недвижимым
имуществом
Группа
Студенческий билет
Проверил(а):
2004
План-содержание.
1.Введение: охрана и защита гражданских прав
2.Иск как основное средство защиты в гражданском судопроизводстве
2.1.Сущность и понятие иска
2.2.Техническая сторона подачи искового заявления
2.3.Обеспечение иска
3.Исковая давность
3.1.Императивный характер искового заявления
3.2.Виды сроков исковой давности
3.3.Начало течения исковой давности
3.4.Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности
4.Заключение
ВВЕДЕНИЕ: ОХРАНА И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения, круг которых необычайно н. Граждане и организации постоянно вступают в общественные отношения различного характера. Гражданский оборот развивается успешно только в том случае, если его участники самостоятельны, независимы и в своём поведении руководствуются, прежде всего, своими собственными, частными интересами. Для защиты частного интереса требуется децентрализация правового регулирования, при которой регулирование общественных отношений осуществляется множеством самостоятельных субъектов, обладающих автономией собственной воли и инициативой. Государство занимает позицию органа, охраняющего права каждого участника общественные отношений. Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определённых гражданских прав, но и обеспечение их надёжной правовой охраны. Сложившееся в науке понятие «охрана гражданских прав» охватывает всю совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. Правовые меры охраны помогают гражданским правоотношениям развиваться в ненарушенном состоянии или же восстанавливают нарушенные или оспоренные права и интересы. Защита гражданских прав – одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложно разобраться в характере и особенностях гражданско-правовых санкций, механизме их реализации и других вопросах, возникающих в связи с нарушением гражданских прав. Исследования в данной категории предполагает выяснение содержания и соотношений взаимосвязанных понятий, к числу которых в первую очередь относится само право на защиту, а также понятие иска в гражданском судопроизводстве.
Иск является основным средством защиты в гражданском праве. Лицо, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права. В работе следует попытаться разобраться в этих понятиях, которые в реальном применении позволяют использовать юридико-техничекие преимущества гражданского права.
ИСК КАК ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО
ЗАЩИТЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИВОДСТВЕ.
Сущность и понятие иска.
В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутреннее согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. В рамках юрисдикционной формы защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, то есть обращённое к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращённое к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нём обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны.
Признание права как средства его защиты по самой своей природе может быть реализовано лишь в юрисдикционном (судебном) порядке, но не путём совершения истцом каких-либо самостоятельных односторонних действий. Требование истца о признании права обращено не к ответчику, а к суду, который должен официально подтвердить наличие или отсутствие у истца спорного права.
Право на иск есть обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепринятой точке зрения, право на иск состоит из двух правомочий — права на предъявление иска и права на удовлетворение иска, то есть право на иск в процессуальном смысле представляет собой лишь право на обращение к суду. Право на предъявление иска, которое часто именуется правом на иск в процессуальном смысле, — это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процессуальным законодательством. В данном случае важно подчеркнуть, что право на иск в процессуальном смысле, по общему правилу, не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. Право на удовлетворение иска или, другими словами, правом на иск в материальном смысле, под которым понимается возможность принудительного осуществления требования истца через суд, то есть возможность заинтересованного лица добиваться от суда принудительной защиты нарушенного субъективного права, т.е. возможность заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о защите и получить защиту нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.
Например, под гражданско-правовой защитой отношений собственности понимается совокупность способов и средств, которые применяется в связи с совершенными против этих отношений гражданскими правонарушениями. К такой защите относятся вещно-правовые способы защиты. Вещно-правовая защита складывается из двух исков: виндикационного (от лат. Vindicare) и негаторного (от лат. actio negotoria). Виндикационный иск есть требование собственника о принудительном истребовании имущества из чужого незаконного владения. Таким образом, это иск невладеющего собственника к неправомерно владеющему несобственнику. Субъектом право на виндикационный иск может быть собственник имущества или его титульный владелец (субъект права хозяйственного ведения, оперативного управления, владелец по договору аренды и т.п.).
Субъектом обязанности по такому иску признаётся только тот, кто неправомерно владеет чужим имуществом на момент предъявления иска.
Материальным объектом виндикационного требования всегда является индивидуально-определённая вещь. Замена спорного имущества равноценными вещами или взыскание денежной компенсации выходит за рамки виндикационного требования и представляет собой возмещение вреда…(стр.192, Кутафин)
Негаторный иск представляет собой требование об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. Этот иск направлен на защиту правомочий пользования (например, иск о переносе забора, затеняющего окна дачи собственника, и др.) и распоряжения имуществом (иск об освобождении имущества от ареста, запрещающего отчуждать имущество). Иногда иск об устранении препятствий в пользовании или распоряжении имуществом сопровождается требованием о возмещении причиненного этими препятствиями ущерба.
К негаторным требованием не применяется исковая давность …(стр.193, Кутафин)
Техническая сторона подачи искового заявления.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В заявлении следует указать наименование суда, в который подается заявление, наименование истца, место жительства. Если истцом является юридическое лицо, то его место нахождения, наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. Необходимо указать и наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения. Требования, которые содержит иск, должны быть обоснованы обстоятельствами и доказательствами, подтверждающими изложенные истцом обстоятельства. Следует указать суть нарушения или угроза нарушения прав свобод или охраняемых законом интересов истца и его требования. Если иск подлежит оценке, то цену иска. В итоге необходимо перечислить прилагаемые к заявлению документы. Заявление подписывается истцом или его представителем. Если исковое заявление, подано представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. По числу ответчиков в суд представляют копии искового заявления. В зависимости от сложности и характера дела, судья может, обязать истца представить копии документов, приложенных к исковому заявлению. В одном исковом заявлении истец вправе соединить несколько требований, связанных между собой судья, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным. Если требования предъявлены несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным. Вопрос о принятии заявления по гражданскому делу единолично разрешает судья. Судья может отказать в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если лицо, обратившееся в суд, не выполнило установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела. А также если имеется решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон вступившее в законную силу, вынесенное по спору и дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. К отказу может привести решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда заключенный между сторонами. Конечно судья в праве отказать в принятии искового заявления, если дело неподсудно данному суду, если заявление подано недееспособным лицом, если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.
Если судья отказывает в принятии заявления, то он выносит об этом мотивированное определение. Одновременно с возвращением поданных документов заявителю вручается определение судьи об отказе в принятии искового заявления. Ст.130 ГПК РФ регламентирует, что если судья установит, что при подаче искового заявления не были соблюдения требования, установленные ГПК РФ или иск не оплачен государственной пошлиной, то выносит определение об оставлении заявления без движения, при этом извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все перечисленные требования и уплатит государственную пошлину. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу.
Российское законодательство основано на равноправии и состязательности сторон, а значит ответчик вправе до вынесения судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Ответчик подает встречный иск по общим правилам о предъявлении иска.
Встречный иск принимается судьёй, когда, встречное требование направлено к зачету первоначального требования, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также в случае, если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Обеспечение иска.
По заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе суд может принять меры к обеспечению иска.
Для того чтобы обеспечить иск, можно принять меры, такие как наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом.
В необходимых случаях может быть допущено несколько видов обеспечения иска.
При нарушении запрещений, указанных в ГПК РФ виновные лица подвергаются по определению суда штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе взыскивать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения об обеспечении иска.
Замена одного вида обеспечения иска возможна другим. Такой вопрос разрешается в судебном заседании. Он рассматривается при лицах, участвующие в деле, которые извещаются о времени и месте заседания, хотя в случае неявки это не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене вида обеспечения.
Ответчик вправе внести на депозитный счет суда требуемую истцом сумму взамен допущенных мер при обеспечении иска о взыскании денежной суммы обеспечения.
В тот же день заявление об обеспечении иска разрешается судьей или судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
В порядке, установленном для исполнения решений суда определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
Обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в том же порядке что и вопрос о замене обеспечении иска.
Допущенные меры обеспечения иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления решения в законную силу.
Одновременно с решением или после его постановления суд или судья может вынести определение об отмене обеспечения иска. Частная жалоба или принесен протест может быть подана на все определения по вопросам обеспечения иска.
В случае если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение.
Подача частной жалобы или протеста на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
Подача частной жалобы или протеста на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение определения.
Суд или судья, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, допущенными по просьбе истца.
<
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ.
Под сроком защиты гражданских прав понимается срок, в течение которого лицо, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права. Поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск, указанный срок получил наименование срока исковой давности. Однако нередко сроки зашиты нарушенного права законом не конкретизированы. В этих случаях следует руководствоваться общим сроком исковой давности, который установлен применительно к исковой форме защиты гражданских прав.
Прежде всего, институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу и тем самым содействует вынесению правильных решений. Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, это чрезвычайно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и другими обстоятельствами. Исковая давность необходима, ибо спорные обстоятельства не всегда могут быть установлены по прошествии длительного времени. Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникала бы из-за того, что нарушители гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. Устойчивый гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей, участвующих в нем субъектов, а значит, скорейшее разрешение возникающих между ними споров по поводу гражданских прав. Исковая давность одновременно побуждает стороны правоотношения своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданском обороте.
Нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости. Применение исковой давности защищает лицо от необоснованных притязаний. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств. Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований. Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств. Истечение давности не погашает само субъективное право, но лишает его принудительной защиты, а потому является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения по делу.
Истечение исковой давности предоставляет ответчику возможность противопоставить требованию истца факт пропуска им срока исковой давности и на этом основании отклонить требование. В случаях же добровольного исполнения обязанности, признания долга, отсутствия заявления ответчика об истечении давности нарушенное право подлежит защите независимо от истечения срока.
Будучи сроком принудительной защиты нарушенного права, исковая давность тесным образом связана с процессуальным и материальным понятием права на иск. В первом случае обратиться в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности, во втором истечение исковой давности погашает право на иск в материальном смысле и служит основанием для отказа в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям, возникновение и существование которых предполагает наличие основного долга. Дополнительные требования (например, из соглашения о неустойке) погашаются давностью вместе с основным долгом, даже если срок давности по ним не истек.
Если должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении срока давности.
Закон, таким образом, не считает пропуск срока исковой давности основанием для прекращения субъективного права истца, хотя происходит ослабление его юридической силы, ибо имеется возможность противопоставить требованию истца возражение со ссылкой на давность. При этих условиях нельзя осуществить принудительное требование. Оно не может быть использовано для зачета встречного требования. Вместе с тем добровольное удовлетворение требования после истечения срока исковой давности свидетельствует о том, что субъективное право сохранилось. Исполнение обязанности имеет надлежащее правовое основание, осуществляется в адрес законного обладателя права.
Среди дополнительных требований Гражданский кодекс называет неустойку, залог, задаток, удержание имущества, поручительство. Этот перечень не исчерпывающий, сюда следует включить также требования о взыскании убытков, задатка, процентов по основному долгу.
Существенными особенностями отличаются последствия истечения срока исковой давности, когда возникнет вопрос о возможности приобретения права собственности на задавненное имущество.
Таким образом, действующее законодательство, устанавливая, что пропуск исковой давности погашает право на иск в материальном смысле, в то же время не признает это основанием прекращения субъективного права истца. Субъективное право лица, утратившего право на иск в материальном смысле, не прекращается, продолжает существовать в юридически ослабленном состоянии, не может быть осуществлено в принудительном порядке.
Императивный характер искового заявления.
Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их исчисления, носят в основной своей части императивный характер. Это выражается в недопустимости соглашением сторон изменять продолжительность срока исковой давности, определять начало его течения, обстоятельства, приостанавливающие исковую давность. Так, стороны не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой давности, по-иному, чем в законе, определить начало его течения, обстоятельства, приостанавливающие исковую давность, и так далее. Вместе с тем закон содержит чрезвычайно важное правило о том, что исковая давность применяется судом, арбитражным или третейским судом только по заявлению стороны в споре. Это означает, что, если ответчик не желает воспользоваться фактом истечения давности, о чем он прямо заявляет суду, последний должен рассмотреть дело по существу и вынести решение по материально-правовому спору между истцом и ответчиком независимо от истечения какого-либо срока. Представляется, что данное правило не должно толковаться расширительно в том смысле, что стороны в любой момент, например при заключении сделки, могут договориться о неприменении к их возможным спорам срока исковой давности. Такое соглашение будет считаться недействительным как противоречащее закону. Заявить о неприменении исковой давности можно лишь в отношении уже возникшего спора, который передан истцом на разрешение судебного органа.
Существуют требования на которые исковая давность. По общему правилу, исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе. Так, в соответствии со ст. 208 ГК
Не распространяется исковая давность на требования, вытекающие из нарушений личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью граждан. При этом требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. В последнем случае требования, предъявленные по истечении срока давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Исковая давность не применяется также к требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (негаторный иск). Указанный перечень не является исчерпывающим, так как законом могут устанавливаться и иные случаи неприменения исковой давности. Не применяется исковая давность к требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК).
Последнее объясняется тем, что подобные нарушения имеют длящийся характер, и вопрос о пропуске исковой давности практически не может возникнуть.
Специальный случай неприменения исковой давности предусмотрен в постановлении Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. «О введении в действие Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», которым установлено, что подлежат расторжению договоры купли-продажи и аренды квартир и домов государственного, муниципального и общественного жилого фонда, если они заключены без согласия проживающих там совершеннолетних жильцов, даже если такие договоры были заключены до принятия указанного Закона и независимо от истекшего срока. К данным отношениям сроки исковой давности не должны применяться.
Виды сроков исковой давности.
Сами сроки исковой давности подразделяются на общий и специальные. Общий срок исковой давности, равный трем годам, распространяется на все правоотношения, кроме тех, в отношении которых установлены специальные сроки.
Специальные сроки по продолжительности могут быть сокращенными или более длительными по сравнению с общим сроком. Специальные сроки исковой давности применяются к отдельным, особо указанным в законе требованиям. Поскольку они, как правило, являются менее продолжительными, чем общий срок давности, их еще именуют сокращенными сроками.
Так, специальные сроки исковой давности в десять лет установлены: для исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок (п. 1 ст. 181 ГК); для требований о безвозмездном устранении таких недостатков по договору бытового подряда, которые могут представлять опасность для жизни и здоровья заказчика и других лиц (п. 2 ст. 737 ГК).
Сокращенными (один год) являются специальные сроки: по искам кредиторов, не получивших уведомления о продаже предприятия, о признании договора продажи предприятия недействительным и др. (п. 2, 3 ст. 562 ГК); по требованиям, предъявляемым в связи с ненадлежащим качество работы по договорам подряда (п. 1 ст. 725 ГК); по искам, вытекающим из перевозки грузов (п. 3 ст. 797 ГК). Двухлетний специальный срок установлен для требований, вытекающих из договора имущественного страхования (ст. 966 ГК).
Начало течения исковой давности.
В соответствии со ст. 200 ГК исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т. е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т. е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в этом случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.
Момент начала исковой давности для защиты некоторых субъективных прав имеет определенную специфику. В относительных правоотношениях решающее влияние на начало давностного срока оказывает содержание этих правоотношений. В тех относительных правоотношениях, в которых обязанностью должника является, среди прочего, воздержание от каких-либо действий (например, по авторскому договору о передаче исключительных прав автор должен не передавать свое произведение для использования определенным способом другим лицам в течение всего срока договора), исковая давность начинает течь с того дня, когда кредитору стало или должно было стать известным о совершении должником соответствующего действия. В таком же порядке определяется момент начала давностного срока при нарушении большинства абсолютных прав. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
Применительно к отдельным требованиям гражданский закон устанавливает особые правила о начале течения срока давности.
Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности.
В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что в реальной жизни могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют (или по крайней мере затрудняют) управомоченному липу предъявить иск в пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут служить основанием для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности. Сущность приостановления течения исковой давности состоит в том, что время, в течение которого действует обстоятельство, препятствующее защите нарушенного права, не засчитывается в установленный законом срок исковой давности. К числу оснований, приостанавливающих течение давностного срока, в соответствии со ст. 202 ГК относятся: 1) непреодолимая сила, т.е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство; 2) нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; 3) установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств (мораторий); 4) приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.
Понятием «непреодолимая сила» (или форс-мажорным обстоятельством) охватываются как стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, снежные заносы и т. п.), так и общественные явления (беспорядки, гражданские войны, забастовки и т.п.), которые нарушают нормальную работу транспорта, связи, судов и иных органов и тем самым препятствуют своевременному предъявлению иска. Чтобы то или иное событие могло квалифицироваться как непреодолимая сила, оно должно характеризоваться, прежде всего чрезвычайностью, т. е. быть необычным, выпадающим из нормального хода развития и, как правило, непредвидимым заранее явлением. Кроме того, оно должно быть объективно непредотвратимым с помощью наличных при данных условиях технических и иных средств. Последнее обстоятельство свидетельствует об относительности понятия «непреодолимая сила», поскольку то, что нельзя предотвратить при одних условиях места и времени, может быть предотвращено при иных условиях. Поэтому оценка тех или иных событий в качестве непреодолимой силы должна опираться на конкретные жизненные обстоятельства.