Понятие международного частного права. 5

Содержание   

Введение

1. Понятие  международного частного права

2. Предмет  международного частного права

Заключение

Список  литературы  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

Введение      

Возрождение в России частного права открывает  новые страницы в истории одной  из его наиболее жизнестойких ветвей – международного частного права.      

Международное частное право возникло и сложилось в силу объективного существования в мире около двухсот правовых систем, каждая из которых устанавливает «свои» нормы для регулирования одних и тех же общественных отношений. В тех случаях, когда помимо национальных субъектов права – физических и юридических лиц одного государства – в правовых отношениях участвует «иностранный элемент», появляется необходимость в дополнительном правовом регулировании. Игнорирование иностранной правовой системы и подчинение отношений только одному правопорядку не может обеспечить объективного, адекватного конкретным жизненным обстоятельствам, правового регулирования.      

В каждом государстве, важнейшим регулятором  общественных отношений является право, а право – это система юридических  норм, которая фиксирует определенные отношения; охраняет общеобязательные правила поведения, а также закрепляет права и обязанности лиц.      

Международное частное право призвано регулировать взаимоотношения между субъектами МЧП. Особенность положения субъектов  МЧП состоит в том, что они  выступают не только носителями прав и обязанностей, но и играют главную роль в создании и реализации международно-правовых норм.      

В данной работе будет раскрыто понятие  МЧП, расмотрен предмет и общепризнанные принципы международного частного права.  
 

Понятие международного частного права

      Международное частное право неразрывно связано  с расширением международного торгово-экономического, научно-технического и культурного  сотрудничества. Важную роль в правовом регулировании этого сотрудничества призваны играть нормы международного частного права, значение которого возрастает по мере углубления международных хозяйственных связей, развития новых организационных форм в различных областях международного делового сотрудничества.      

На  развитие международного частного права оказывают влияние основные факторы современной действительности .      

Во-первых, это интернационализация хозяйственной  жизни. Объективный процесс интернационализации  современного мирового хозяйства требует  и нового уровня многосторонних экономических отношений. Характерный пример в этом плане дает развитие Европейского континента. Непосредственным проявлением интернационализации хозяйственной жизни является широкое развитие разностороннего экономического и научно-технического сотрудничества. Если на рубеже XIX и XX веков оно ограничивалось исключительно торговлей, то на рубеже XX и XXI веков — это не только обмен товарами и услугами, это промышленное сотрудничество, включающее в себя совместные предприятия, совместное производство, специализацию и лицензирование, это — широкая гамма научно-технического сотрудничества, проведение совместных исследований и разработок.      

Во-вторых, это резкое усиление миграции населения  вследствие войн, всякого рода конфликтов, политических и национальных причин, а также с целью трудоустройства, получения образования.      

В-третьих, научно-технический прогресс, с одной  стороны, благодаря достижениям  в области коммуникаций, транспорта и связи приблизил континенты и страны и тем самым облегчил общечеловеческое общение; развитие радио, телевидения, видеотехники, использование спутников для вещания сделали возможным транснациональное использование информационных данных, достижений науки, техники и культуры, а успехи в освоении космоса — коммерциализацию космоса; с другой стороны, отрицательные последствия научно-технического прогресса, как показали трагедии в Чернобыле и Бхопале, загрязнение окружающей среды не могут быть ограничены пределами территории какого-либо одного государства.      

Для международного частного права  большую роль играет гуманизация  международных отношений. В центре внимания всех государств — участников международного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы.      

Взаимозависимость государств находит свое выражение  в расширении сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме общения, контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания.      

В решении задач развития сотрудничества с различными странами важная роль принадлежит праву, правовым методам и средствам.      

Специфика международного частного права состоит  в том, что при сохранении различия в правовых системах государств именно международное частное право  с помощью так называемых коллизионных норм призвано определить, право какого государства подлежит применению в соответствующих случаях .     

Предмет международного  частного права

      Международное частное право — это единственная отрасль права, предназначенная  для юридической регламентации  гражданских (в широком смысле слова, т.е. цивилистических, частноправовых) отношений, возникающих в сфере международного общения. В сферу правового регулирования международного частного права входят отношения невластного характера: между людьми, фирмами, другими образованиями по поводу частных интересов (создание семьи, приобретение имущества, получение прибыли, развитие бизнеса, организация труда, защита интересов и законных прав и т.д.). Иными словами, именно интерес, лежащий в основе отношений субъектов МЧП, и определяет природу этого правового образования. Интерес субъектов связан с обеспечением запросов невластных лиц. Кроме того, этот интерес лежит в сфере международных контрактов и не может быть реализован в границах одного государства.       

Предметом международного частного права  являются невластные отношения, осложненные  иностранным (или международным) элементом, в которых участники этих отношений реализуют свои частные интересы в сфере международного сотрудничества. «Частные правоотношения международного характера» и «частные правоотношения, осложненные иностранным элементом» — равнозначные формулировки [5, С. 13.].      

Наличие иностранного элемента в отношении, регулируемом МЧП, порождает феномен, именуемый коллизией   законов (от лат. Collisio — столкновение). Суд или иной правоприменительный орган, встречаясь при разрешении споров и рассмотрении иных дел с отношением, осложненным иностранным элементом, оказывается перед необходимостью ответить на вопрос: праву какого государства следует подчинить такое правоотношение — страны суда либо страны, к которой относится этот иностранный элемент. МЧП располагает средствами, позволяющими преодолеть коллизионную проблему.      

Нормы, решающие, какой из коллидирующих, «сталкивающихся» законов (правопорядков) подлежит применению, называются коллизионными  . Предупреждая столкновение законов, коллизионные нормы реализуют свое предназначение своеобразным путем: они не регламентируют непосредственно права и обязанности участников отношений, как это свойственно материально-правовым предписаниям, а определяют подлежащее применению (применимое) право.      

Специфика международного частного права состоит именно в том, что при сохранении различия в правовых системах государств именно МЧП с помощью так называемых коллизионных норм призвано определить, право какого государства подлежит применению в каждом конкретном случае.      

МЧП тесно связано с международным публичным правом. Международное публичное право (или общее международное право) — самостоятельная правовая система. МЧП, согласно отечественной доктрине, это составная часть национальной (внутренней) правовой системы каждого государства. Нормы международного публичного и международного частного права служат одной и той же цели — созданию правовых условий развития международного сотрудничества в различных областях. Общее состоит в том, что в обоих случаях речь идет о международных отношениях в широком смысле этого слова, т.е. отношениях, выходящих за пределы одного государства, связанных с двумя или несколькими государствами. Но нормы международного частного права регулируют не публично-правовые, а частноправовые отношения. Международное оно лишь в том смысле, что регулирует отношения, осложненные иностранным элементом.      

Первое  отличие международного частного права  от международного публичного права  касается самого содержания регулируемых отношений. В международном публичном  праве главное место занимают политические взаимоотношения государств — вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитета государств, невмешательства, проблемы разоружения. Удельный вес правовых вопросов международной торговли, вопросов урегулирования экономического сотрудничества в международном публичном праве все время возрастает, что позволяет говорить о формировании международного экономического права. Но регламентируемые им отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. Что же касается международного частного права, то им регулируются, прежде всего, имущественные отношения. Наряду с имущественными отношениями в международном обороте возникают и связанные с ними неимущественные отношения (например, в области авторского и патентного права), которые также относятся к сфере регулирования международного частного права.      

С отличием по предмету регулирования  международного публичного и частного права тесно связано второе отличие  — по субъектам отношений. Основными  субъектами международного публичного права являются государства. В международном же частном праве основным субъектом является не государство, хотя государство и может выступать в этом качестве, а отдельные лица — физические и юридические. Физические лица   — это граждане, а юридические лица  — это государственные организации, частные фирмы, предприятия, научно-исследовательские и иные организации.      

Отношения между государствами — сфера  международного публичного права, в  то время как отношения между  юридическими лицами и гражданами государств — сфера международного частного права. Когда государства заключают договоры о торговле и мореплавании, то между ними устанавливаются отношения международного публичного права, а когда наши внешнеторговые организации и иные промышленные предприятия заключают внешнеторговые сделки с фирмами, то возникают уже отношения международного частного права. Приведем пример, касающийся граждан. Иностранный студент, обучающийся в России, вступает в брак с российской гражданкой. Вступление в брак иностранца с российской гражданкой регулируется международным частным правом.       

Таким образом, в международном  частном праве сторонами в  отношениях могут быть как граждане, так и юридические лица. Бывают случаи, когда и государство как таковое становится субъектом соответствующих отношений, но эти случаи не являются для международного частного права типичными. Если государством выпускается заем или предоставляется концессия, государство непосредственно участвует в этих отношениях. Государство может также явиться наследником имущества, которое осталось за границей. Но в подавляющем большинстве случаев в качестве субъекта международного частного права выступают граждане или юридические лица различных государств.      

Можно с определенными оговорками говорить и о третьем отличии международного частного права от международного публичного права. В международном публичном праве роль основного источника регулирования отношений играет международный договор. В международном частном праве международные договоры также имеют большое значение. Но их правила в одних государствах входят в состав правовой системы данной страны, они должны применяться непосредственно, хотя и не растворяются в этой системе, а занимают в ней особое положение, а в других — они могут применяться лишь после того, как это будет в определенной форме санкционировано государством.      

Кроме таких норм договорного происхождения  существенное значение — и это  типично именно для международного частного права — имеют источники  чисто внутреннего характера  — законодательство, судебная и  арбитражная практика.      

Международное частное право имеет и другие отличия от международного публичного права, обусловленные, в конечном счете, неодинаковым характером предмета регулирования (разный порядок рассмотрения споров, применения санкций в случае нарушения прав и т.д.).      

Однако  эти две правовые системы не отделены друг от друга резкой разграничительной линией. Существует тесная связь между нормами и институтами международного публичного права и международного частного права.      

Связь международного публичного права и  международного частного права проявляется, прежде всего, тогда, когда в качестве источника международного частного права применяются нормы, сформулированные первоначально в качестве правил международного договора, а затем трансформированные в нормы внутреннего законодательства.       

В современной доктрине общепризнанным является положение о том, что роль международных договоров как источников МЧП повышается. Особенно это проявляется в области международного торгового права.      

Связь между международным публичным  правом и МЧП проявляется и  в том, что в МЧП используется ряд общих начал международного публичного права. Определяющее значение здесь имеют, прежде всего, принципы суверенитета государств, невмешательства во внутренние дела, принцип недискриминации. Исходные начала МЧП и международного публичного права едины .      

Природа и характерные черты нормативного состава международного частного права, непосредственно зависят от способов правового регулирования гражданских правоотношений международного характера, которые направлены на преодоление такой ключевой проблемы международного частного права, каковой является коллизия между гражданско-правовыми системами государств. Международному частному праву присущи два способа регулирования – коллизионно-правовой и материально-правовой. Коллизионно-правовой (коллизионный) метод урегулирует коллизионную проблему путем выбора правовой системы, основу которого составляют коллизионные нормы.      

Коллизионная  норма – это норма, которая  не содержит прямого определения  прав и обязанностей участников гражданских  правоотношений, а указывают, право какого государства нужно применить для определения этих прав и обязанностей.      

Материально-правовой метод и материально-правовые нормы  разрешает коллизионную проблему путем  создания единообразных норм гражданского права различных государств, что устраняет саму причину возникновения коллизии. Использование материально-правового метода при регулировании отношений в МЧП имеет значительные преимущества.       

Проявлением комплексного характера МЧП выступает наличие разных по своей природе источников права, формирующих данную правовую систему. Под источниками МЧП в юридической науке понимают формы, в которой находит выражение правовая норма.       

МЧП известны четыре формы источников: 1) внутреннее законодательство; 2) международное  соглашения; 3) международные и торговые обычаи; 4) судебная и арбитражная практика [2].      

Внутреннее  законодательство. Основополагающей частью национального законодательства выступают  коллизионные нормы, отсылающие не к  конкретному закону, а ко всей правовой системе, ко всему правопорядку в целом. На первом месте среди национальных источников МЧП стоят те национальные законы, которые специально предназначены для регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом (специальные законы о МЧП, инвестиционное законодательство, законодательство о компенсационных соглашениях). Однако не следует забывать, что основным законом любого государства (и главным источником всего национального права) является его конституция, устанавливающая общие начала регулирования международных гражданских отношений. Конкретные вопросы правовой регламентации содержатся в специальных законах. В законодательстве Российской Федерации, регулирующем отношения в сфере МЧП, следует выделить: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Трудовой кодекс, Семейный кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Основы законодательства РФ о нотариате, Федеральный закон 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже». Специальные законы, подзаконные акты, ведомственные инструкции, ненормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации также являются источниками российского МЧП. Разумеется, все перечисленное законодательство в целом не может считаться источником российского МЧП. Речь идет о содержащихся в этих актах отдельных нормах, главах и разделах, посвященных регулированию частноправовых отношений с иностранным элементом      

В российском праве проведена межотраслевая  кодификация МЧП — в Гражданский, Гражданский процессуальный, Арбитражный  процессуальный и Семейный кодексы, Кодекс торгового мореплавания включены специальные главы и разделы, регулирующие частноправовые отношения с иностранным элементом. Основные источники российского МЧП — раздел VI ГК РФ, раздел VII СК РФ, глава XXVI КТМ РФ, раздел V ГПК РФ, главы 31, 32, 33 АПК РФ. Главный источник — это раздел VI части третьей ГК РФ. Особое значение имеет глава 66 разд. VI части третьей ГК РФ, которая содержит общие положения применения иностранного права на территории России и устанавливает общие принципы регулирования всех частноправовых отношений с иностранным элементом.      

Международные договоры. Практика регулирования правоотношений в договорной форме важна для  государств, поскольку нормы международных  соглашений в большинстве правовых систем является основным источником регулирования вопросов, которые относятся к сфере МЧП. Международные договоры (соглашения) достигают такого положения потому, что содержат унифицированные нормы, которые специально создаются для урегулирования международных невластных отношений.      

Российская Федерация участвует  в международных договорах различного уровня. Прежде всего, отметим тенденцию  расширения участия России в многосторонних соглашениях универсального (всемирного) характера. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), подготовившая ряд важнейших конвенций, к которым присоединилась Российская Федерация: Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров, Конвенцию ООН о морской перевозке грузов, Типовой закон о международном торговом арбитраже и т.д.      

Международные договоры выступают  результатом согласования воль различных  государств, принимающих в них  участие. По существу, международные  договоры в области МЧП регулируют правоотношения с участием юридических и физических лиц — субъектов внутреннего права, но обязательства по договору возлагаются на государства, участвующие в нем, которые несут ответственность за приведение своего внутреннего права в соответствие со своими международными обязательствами.       

Обычай - это правило, которое сложилось  давно, систематически применяется, хотя и не требует своей фиксации в определенной правовой форме. Обычаи делятся на международные и торговые.      

Международные обычаи основаны на последовательном и продолжительном применении определенных правил. Обусловленные суверенитетом  и равенством государств, международные обычаи становятся обязательными для них.      

Разновидностью  международных обычаев являются обычаи торговые, которые широко используются в международной торговле и торговом мореплавании. Они являются обязательными  для применения, если: 1) нормы законодательства непосредственно ссылаются на них; 2) стороны во время заключения контракта согласились регулировать свои отношения определенным обычаем. Если же отношения между сторонами не урегулированы законодательством и условиями контракта, суд, решая спорный вопрос, может также применять торговые обычаи.      

Судебная  и арбитражная практика. Во многих государствах судебная и арбитражная  практика в качестве источника МЧП  играет более важную роль, чем национальное законодательство и международное право (Франция, Великобритания, США). Под судебной и арбитражной практикой, выступающей источником права, понимают решения судов, которые имеют правотворческий характер — формулируют новые нормы права. Правотворческая роль судов и арбитражей заключается не в создании новых норм права — суды не имеют законотворческих полномочий и не могут «творить» право. Суды только выявляют действующее (позитивное) право и формулируют его как систему юридически обязательных предписаний.      

Заключение

В российском законодательстве судебная и арбитражная практика формально юридически не считается  источником права. Отечественный законодатель расценивает ее в качестве основного средства для толкования, определения и применения правовых норм. На практике российские суды и арбитражи играют точно такую же роль по выявлению действующего права и его формулированию, как и суды тех государств, в которых судебная практика признана официальным источником права. Значение источника права имеют в первую очередь разъяснения пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Формально юридически эти разъяснения имеют рекомендательный характер, но на практике противоречащее им решение нижестоящих судов не вступает в законную силу. Фактически судебная и арбитражная практика давно стала самостоятельным источником российского МЧП.      

Таким образом, международное частное  право— это комплексная отрасль  права, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров  и обычаев, которые регулируют имущественные  и личные неимущественные отношения, «осложненные иностранным элементом» (т.е. отношения международного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов. 

Международное  частное право  представляет  собой комплексную  отрасль  права  и правоведения.  Наиболее  тесно  международное  частное право  связано  с  национальным  частным (гражданским, торговым, семейным и трудовым) правом. При этом его  нормы  имеют  двойственный  и  парадоксальный  характер,  поскольку  международное  частное право тесно  связано  с  международным  публичным правом.  Международное  частное право не  является  отраслью  международного  публичного права,  но  их  разграничение  не  имеет  абсолютного  характера.  Это вызвано прежде всего тем, что международное частное право (как и международное  публичное)  регулирует  отношения,  вытекающие именно из международного  общения.  Международное  публичное и международное  частное  право  преследуют  общую  цель:  создание правовых  условий  для  международного  сотрудничества  в  различных областях общественной жизни.  Основные начала  международного  публичного  права  (главным  образом  его  общепризнанные принципы  и  нормы)  имеют  непосредственное  действие  и  в международном  частном праве.  

Международные договоры в области международного частного права  не могут  противоречить  основным  принципам  общего  международного  права.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 27.12.2009).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. 30.06.2008).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ ( ред. 19.07.2009).
4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. 30.06.2008).
5. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебное пособие.- М.: Юрист, 2009.
6. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. - М.: Инфра-М, 2007.