Понятие, основание и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания

Федеральное агентство по образованию (Рособразование)

Северный  Арктический федеральный университет 
 

_____________________________________________________________________________

(наименование  кафедры) 

_____________________________________________________________________________

(фамилия,  имя, отчество студента) 
 

Факультет __________курс______группа_________ 
 
 

Контрольная работа 
 

По дисциплине________________________________________________________________

 

_____________________________________________________________________________ 

На тему_______________________________________________________________________

(наименование  темы)

_____________________________________________________________________________ 
 
 
 
 

Работа  допущена к защите_____________________________    ____________________

                                                   (подпись руководителя)                                          (дата) 
 
 
 
 

Признать, что  работа

 выполнена  и защищена с оценкой______________________________________________ 
 

Руководитель_______________     ____________    _________________     ____________

                           (должность)              (подпись)             (и., о., фамилия)              (дата) 
 
 
 
 
 
 

Архангельск 2010 

      Содержание

Введение………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие, основание и виды освобождения от уголовной ответственности.

§1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности…………3

§2. Основание освобождения от уголовной ответственности………7

Глава 2. Понятие, основание и виды освобождения от наказания.

Задачи………………………………………

Заключение…………………………………………………………………….21

Список  использованной литературы…………………………………………22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     В настоящее время, когда в общественных науках, в том числе и в юридической, получила признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. Сейчас можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством в нашей стране строятся на основе закона.

     Реализация  задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

     Новый Уголовный кодекс более или менее  удачно реализовал принципиальные направления концепции уголовного законодательства Российской Федерации. В частности, в процессе реформы уголовного права был устранен пробел уголовного закона, которая образовалась ввиду изменения предмета правового регулирования и появления новых видов и форм преступности.

     Значительно изменился такой институт уголовного права как освобождение от уголовной ответственности. Реформа уголовного законодательства внесла в институт освобождения от уголовной ответственности следующие изменения, закрепленные в УК РФ:

-институт получил окончательное законодательное оформление и регламентирован в отдельной главе (гл. 11 «Освобождение от уголовной ответственности»);

-исключена возможность замены уголовной ответственности (общественной, административной, дисциплинарной);

-введены новые виды освобождения - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76);

-изменились и уточнились формулировки традиционных видов освобождения - в связи с истечением сроков давности (ст. 78);

-в отдельной главе, посвященной особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, закреплен лишь один вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних - с применением принудительных мер воспитательного воздействия; однако его регламентация носит более подробный, чем в УК РСФСР, характер.

     В частности, появились два новых  основания освобождения от уголовной  ответственности:

-освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

-освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

     В данной работе рассматриваются особенности  новых оснований освобождения от уголовной ответственности, юридическая природа этих оснований, процессуальный порядок и рекомендации для реализации этих оснований. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие, основание  и виды освобождения от уголовной ответственности 

     §1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

     Важным  принципом уголовного и уголовно-процессуального  права является положение о том, что каждое лицо, виновное в совершении преступного деяния, должно понести справедливую уголовную ответственность за содеянное.

     Вместе  с тем еще в начале двадцатого века профессор Н.С. Таганцев обратил  внимание на существование обстоятельств, которые способны устранять наказуемость преступного посягательства. При наличии таких обстоятельств деяние, учиненное обвиняемым, признается заключающим в себе все признаки преступления, учинивший его находящимся в состоянии, не устраняющем вменяемости, и, тем не менее, к виновному не применяется уголовная репрессия. Такая безнаказанность преступного деяния заключает в себе несомненное противоречие, так как ничто не может сделать преступное непреступным, но сточки зрения целесообразности уголовной репрессии наличие в уголовном законодательстве таких обстоятельств, коренящихся в физической невозможности или юридической бесцельности уголовно-правового воздействия, представляется вполне естественным. Наступление упомянутых обстоятельств не только устраняет возможное применение наказания, но и препятствует самому возбуждению уголовного преследования или прекращает начатое производство по уголовному делу, придавая институту этих обстоятельств материальный и процессуальный характер.1

     Идею  о том, что при наличии определенных обстоятельств задачи уголовного законодательства и цели наказания могут быть достигнуты более эффективно и с меньшими социальными затратами путем освобождения лица, совершившего преступное деяние, от уголовной ответственности поддерживают и современные исследователи рассматриваемой проблемы.2 Она стала теоретическим основанием для существования в действующем законе института освобождения от уголовной ответственности.

     Под освобождением от уголовной ответственности  понимается оформленное уголовно –  процессуальным решением государственного органа или должностного лица освобождение лица, совершившего деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления, от уголовного преследования на любой его стадии до вынесения обвинительного приговора суда с отказом от публичного судебного порицания преступника и возможного применения наказания за содеянное, а также с аннулированием иных уголовно-правовых последствий совершенного преступного деяния.

     Освобождение  от уголовной ответственности –  решение компетентного государственного органа, выраженное в специальном акте, освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия. Иными словами, освобождение от уголовной ответственности – отказ государства от мер уголовно-правового воздействия в отношении лица, совершившего преступление.

     Институт  освобождения от уголовной ответственности  следует отличать от института обстоятельств, исключающих преступность деяния: необходимой обороны (ст. 37 УК РФ); причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); крайней необходимости (ст. 39 УК РФ); физического или психического принуждения (ст. 40 УК РФ); обоснованного риска (ст. 41 УК РФ); исполнения приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

     В пределах действия обстоятельств, исключающих  преступность деяния, лицо, совершающее  деяние, формально предусмотренное  Особенной частью уголовного законодательства, признается законом действующим  правомерно. Таким образом, в его  деянии отсутствует признак преступления – противоправность, а, следовательно, и основание уголовной ответственности, которым в соответствии со ст. 8 УК РФ является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

     В отличие от лица, действующего в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния, преступное посягательство лица, освобождаемого от уголовной ответственности, содержат все признаки состава преступления, то есть имеется законное основание для его уголовной ответственности, но при наличии определяемых уголовным законодательством условий лицо может быть освобождено от нее.

     Возможность освобождения от уголовной ответственности  предполагает, что лицо действительно совершило преступление, его вина установлена. В деянии виновного содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, то есть налицо основания уголовной ответственности. Поэтому освобождение от ответственности не реабилитирует виновного. Освобождение от уголовной ответственности не исключает ответственности гражданско-правовой, связанной, например, с возмещением причиненного ущерба.

     Освобождение  от уголовной ответственности призвано, прежде всего, выполнить предупредительную  функцию. Государство побуждает  лиц, однажды совершивших преступление, к дальнейшему законопослушному поведению. Применение института освобождения от уголовной ответственности возможно в тех случаях, когда будет признано нецелесообразным применение к лицу мер уголовно-правового воздействия, в том числе наказания. Это возможно, если само и деяние и лицо, его совершившее, не представляют большой общественной опасности. Таким образом, государство реализует принцип гуманизма в уголовном праве.

     Решение об освобождении лица от уголовной  ответственности может принять  лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судья до начала судебного разбирательства. При этом выносится либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо постановление о прекращении уголовного дела.

     Институт  освобождения от уголовной ответственности следует отличать и от близкого по содержанию института освобождения от уголовного наказания по следующим моментам.

     Условиями применения освобождения от уголовной  ответственности являются, как правило, совершения лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75, 77 УК РФ), что свидетельствует об относительно небольшой опасности содеянного и личности преступника. Условия освобождения от наказания носят чаще всего иной характер. Они носят не столько с тяжестью деяния виновного, сколько с его поведением во время отбывания наказания и отбытым сроком (ст. 79, 80 УК РФ) либо иными обстоятельствами (ст. 81-81 УК РФ).

     Освобождение  от уголовной ответственности и  от наказания возможны на разных стадиях  уголовного процесса. Освобождение от уголовной ответственности можно производить как на стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства до вынесения обвинительного приговора. Освобождение от наказания возможно только со стадии судебного разбирательства при вынесении обвинительного приговора или на стадии его исполнении.

     Субъектами  освобождения от уголовной ответственности  могут быть орган дознания, следователь, прокурор или суд, в то время как  субъектом освобождения от наказания может быть только суд3.

     Действующий Уголовный кодекс предусматривает  следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

  1. в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);
  2. в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
  3. в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);
  4. в связи с актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ);
  5. в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);
  6. в связи с наличием специальных оснований, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.

     В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности обязанностью или правом соответствующих органов или должностных лиц, можно разделить перечисленные выше виды освобождения на две квалификационные группы.

     Первая  группа предполагает при наличии необходимых обстоятельств обязанность освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности независимо от позиции соответствующего государственного органа либо должностного лица. К таким видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобождение в связи с истечением сроков давности (ч.1 ст. 78 УК РФ); освобождение в связи с актом об амнистии (ч.2 ст. 84 УК РФ); некоторые виды освобождения, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ.

     Вторая  группа предусматривает не обязанность, а право государственного органа или должностного лица при наличии предусмотренных уголовным законодательством условий освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности. В этом случае лицо, совершившее преступное посягательство, не может настаивать на освобождении его от уголовной ответственности, поскольку оно не имеет на это права, а имеет только законный интерес обратиться к компетентному органу или должностному лицу с просьбой о реализации принадлежащего им права на освобождение от уголовной ответственности.

     К видам освобождения рассматриваемого характера относятся освобождение: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); в связи с истечением сроков давности (ч.4 ст. 78 УК РФ); в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ); некоторые виды освобождения, предусмотренные Особенной частью УК РФ.

     Виды  освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.ст.75, 76, 78, 84, 90 УК РФ, называются общими видами освобождения от уголовной ответственности, а виды освобождения, содержащиеся в статьях Особенной части УК РФ, - специальными видами освобождения от уголовной ответственности4.

 

§2. Основание освобождения от уголовной ответственности 

     Под основанием, в науке понимается существенный признак,  по  которому определяется влияния, понятия, причина, достаточный  повод.  Однако,  эта формулировка, на наш взгляд, не показывает  отличия «основания»  от  других обстоятельств,  необходимых  для  применения  той  или   иной   нормы.   Нам представляется, что основанием  освобождения  от  уголовной  ответственности может быть названо  такое  обстоятельство  или  совокупность  обстоятельств, которые отвечают тем признакам:

     Во-первых,  они  не  только  наиболее  существенны  и  необходимы  для применения  нормы  об   освобождении,   но   и   характеризуют   современное преступление или личность преступника;

     Во-вторых, они характеризуют  преступление  и  преступника на  момент совершения этого деяния или оценки его органами правосудия; В-третьих,  между «основанием»  и нормой  об  освобождении  имеется непрерывная связь, т.е.  при наличии обстоятельств,  которые относятся к «основаниям»,  всегда  ими  по   общему   правилу   может   быть   применено освобождение от уголовной ответственности.

     В Уголовном  кодексе  РФ  Главе  11,  при  обобщении  отдельных  видов освобождения от  уголовной  ответственности,  можно  прийти  к  выводу,  что законодательство допускает освобождения  от  уголовной  ответственности  при двух основаниях:

     1. Невысокая степень общественной  опасности преступления;

     2. Относительно невысокая степень  опасности личности виновного. 
 

Глава 2. Понятие, основание  и виды освобождения от наказания.

В соответствии со статьей 7 УК РФ «Принцип гуманизма»:

     1. Уголовное законодательство Российской  Федерации обеспечивает безопасность  человека.

     2. Наказание и иные меры уголовно-правового  характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

     Гуманизм  российского уголовного права проявляется  также и в запрете дважды нести  уголовную ответственность за одно и то же деяние (ч.2 ст.6 УК РФ), в непризнании преступлением малозначительного деяния (ч.2 ст.14 УК РФ), в институте освобождения от уголовной ответственности (ст.ст. 75,76,78 УК РФ), в установление специальных правил привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних и назначения им наказания (ст.ст. 87-96 УК РФ), в обязательном смягчении наказания при наличии определенных оснований (ст.ст. 62, 64-66 УК РФ) и т.д. Одним из проявлений гуманизма уголовного права является институт освобождения от наказания. Сущность института освобождения от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в некоторых случаях – должно) быть освобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление; б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; в) досрочно от дальнейшего отбывания, частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом. Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования.

     Материальным  основанием освобождения от наказания  является нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания ввиду утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшения состояния его здоровья или по иным законным основаниям. Это общее основание конкретизируется и детализируется применительно к отдельным видам освобождения от наказания.

     Социальное  назначение института освобождения от наказания состоит в том, чтобы экономить меры уголовной репрессии и стимулировать исправление лица, совершившего преступление, содействовать его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключить назначение наказания в случаях, когда достижение его целей является невозможным.

     Юридическое значение освобождения от наказания  по общему правилу состоит в аннулировании  всех правовых последствий совершенного преступления, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости. Но если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает оставаться судимым и это учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершенное в течение срока испытания.

     Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает  следующие виды освобождения от наказания:

     1) условно-досрочное освобождение  от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

     2) замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);

     3) освобождение от наказания в  связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);

     4) освобождение от наказания в  связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

     5) отсрочка отбывания наказания  беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ);

     6) освобождение от наказания в  связи с истечением сроков  давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);

     7) освобождение от наказания на  основании актов амнистии или  помилования (ст. 84 и 85 УК РФ);

     8) освобождение от наказания в  силу изменения уголовного закона (ст. 10 УК РФ);

     9) освобождение несовершеннолетнего  от наказания с применением  принудительных мер воспитательного  воздействия или лечебно-воспитательное  учреждение (ст. 92 УК РФ).

     Виды  освобождения от наказания классифицируются по различным основаниям:

     1) по степени предопределенности  освобождения от наказания:

-обязательные, то есть те виды освобождения от наказания, которые не зависят от усмотрения суда и применяются в обязательном порядке (в силу изменения уголовного закона; условно-досрочное освобождение совершеннолетних лиц; в связи с изменением обстановки; в связи с психическим расстройством; в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора; в силу акта амнистии или помилования);

-факультативные, то есть их применение составляет не обязанность, а право суда (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или лечебно-воспитательное учреждение);

     2) в зависимости от наличия возложенных  на лицо, освобожденное от наказания, обязанностей, и возможности отмены освобождения:

-условные – условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

-безусловные, то есть являющиеся окончательными – все остальные виды освобождения от наказания, кроме освобождения от наказания в связи с болезнью.

     Кроме того, одной из разновидностей условного  освобождения от реального отбывания назначенного наказания является условное осуждение (ст. 73 УК РФ).

     Освобождение  от отбывания наказания завершает  процесс исполнения наказания. Это важное событие носит комплексный характер и регулируется не только нормами уголовно-исполнительного, но и уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Уголовное и уголовно-процессуальное право регламентирует виды освобождения, а уголовно-исполнительное - определяет основания и порядок освобождения. Факт освобождения от отбывания уголовных наказаний влечет прекращение уголовно-исполнительных правоотношений и вызывает существенное изменение правового положения гражданина5.

     В соответствии со ст. 172 УИК РФ освобождение производится:

     а) по отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда;

     б) при отмене приговора суда с прекращением дела производством;

     в) при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;

     г) при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

     д) при помиловании или амнистии;

     е) при наступлении тяжелого заболевания  или инвалидности;

     ж) по иным основаниям, предусмотренным  законом.

     Отбытие срока - самое распространенное основание  освобождения от наказания. Наказание считается отбытым в момент истечения срока. Обязанность исчисления срока наказания возлагается законом на орган, исполняющий приговор суда в отношении конкретного осужденного.

     Освобождение  вследствие отмены приговора суда с  прекращением дела производством является реабилитацией лица, необоснованно осужденного к уголовному наказанию. Поэтому при получении необходимых документов администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана немедленно освободить гражданина и оказать ему содействие в восстановлении всех утраченных прав.

Понятие, основание и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания