Понятие памяти. 2

ГОУ ВПО

Дальневосточный Государственный Университет Путей  Сообщения

 

 

 

 

Кафедра: «  Психология»

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине « Психология»

 

 

 

 

Выполнил: Барабаш  О.С.

Шифр : 09-ОПУ-330

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск 2013г.

Содержание.

1. Понятие о памяти.

2. Классификация видов  памяти.

3. Уровни переработки  информации.

4. Индивидуальные различия  памяти у людей.

5. Значение внимания в  профессиональной деятельности.

6. Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие памяти.

 

Память - интегрированное  психическое отражение прошлого взаимодействия человека с действительностью, информационный фонд его жизнедеятельности.

Способность хранить информацию и избирательно ее актуализировать, использовать для регулирования  поведения - основное свойство мозга, обеспечивающее взаимодействие индивида со средой. Память интегрирует жизненный опыт, обеспечивает непрерывное развитие человеческой культуры и индивидуальной жизнедеятельности. На основе памяти человек ориентируется  в настоящем и предвидит будущее.

Начало экспериментального изучения памяти было положено в конце XIX в. исследованиями немецкого психолога Германа Эббингауза (1850-1909), обобщенными в его работе "О памяти" (1885 г.). Это был первый выход психологического эксперимента за пределы сенсорных процессов. Г. Эббингауз вывел "кривую забывания", графически иллюстрирующую наибольший процент забывания в период, непосредственно следующий за заучиванием нового материала. В настоящее время в связи с актуализацией проблемы машинного накопления и поиска информации память становится объектом междисциплинарных исследований. Но от машинной, электронной памяти память человека отличается активно-реконструктивным сохранением материала. Человеческая память подвержена влиянию социокультурных факторов.

В процессе развития индивид  все в большей мере ориентируется  на смысловые, семантические связи  запоминаемых структур. Один и тот  же материал по-разному хранится в  памяти в зависимости от структуры  личности, ее потребностно-мотивационных особенностей. Память машины - механическая память. Память человека - ценностно-интегрированное хранение информации. Накопление материала в памяти (архивация) осуществляется в двух блоках: в блоке эпизодической и в блоке семантической (смысловой) памяти. Эпизодическая память автобиографична - в ней хранятся различные эпизоды из жизни индивида. Семантическая же память нацелена на категориальные структуры, сформированные в культурно-исторической среде. Здесь же хранятся все исторически сформированные правила логики умственных действий и построения языка.

В зависимости от особенностей запоминаемого материала существуют специальные способы его кодификации, архивации и извлечения. Пространственная организация среды кодируется в  форме схематических образований  из смысловых опорных точек, характеризующих  наше физическое и социальное окружение.

Последовательно наступающие  явления запечатлеваются в линейных структурах памяти. Формально организованные структуры запечатлеваются ассоциативными механизмами памяти, обеспечивающими группировку явлений и предметов по определенным признакам (предметы быта, труда и т. п.). Все смысловые значения категоризуются - относятся к различным группам понятий, находящихся в иерархической зависимости.

От организации материала  в памяти зависит возможность  его быстрой актуализации, извлечения. Информация воспроизводится в той  связи, в какой она первично формировалась.

Многие жалуются на плохую память, но не жалуются на плохой ум. Между  тем ум, способность устанавливать  взаимосвязи и является основой  памяти.

Извлечение усвоенного материала  из памяти с целью использования  при узнавании, припоминании, воспоминании называется актуализацией (от лат. actualis - действительный, настоящий). Необходимый материал мы ищем в памяти точно так же, как необходимую вещь в кладовой: по предметам, находящимся по соседству. Образно говоря, в фонде нашей памяти все развешено "на крючках" ассоциаций. Тайна хорошей памяти - в установлении прочных ассоциаций. Вот почему люди лучше всего запоминают то, что связано с их житейскими заботами, профессиональными интересами. Энциклопедическая эрудиция в одной области может сочетаться с невежеством в других сферах жизни. Одни факты задерживаются в нашем сознании силой других хорошо известных нам фактов. Механическое же задалбливание, зубрежка - самый неэффективный способ запоминания.

Возможности актуализации у  человека значительно шире, чем это  ему представляется. Трудности памяти - скорее, трудности воспроизведения, чем трудности сохранения. Абсолютного  забвения впечатлений не существует.

Фонд человеческой памяти пластичен - с развитием личности происходят изменения и в структурных  образованиях его памяти. Память неразрывно связана с деятельностью индивида - прочно запоминается то, что включено в активную жизнедеятельность человека, отвечает его жизненной стратегии.

Операциональная система поведения и деятельности человека, т. е. его умения и навыки - это запечатленные в памяти образы оптимальных, адекватных действий. При многократном повторении необходимых действий из них устраняются ненужные, излишние движения, в памяти закрепляется образ оптимального действия, отдельные операции интегрируются в единый функциональный комплекс.

Память, интеллект, чувства  и операциональная сфера индивида представляют собой единое системное образование.

Память - это психический  механизм ориентации человека как во внешнем, так и во внутреннем, субъективном мире, механизм локализации событий во времени и пространстве, механизм структурного самосохранения личности и ее сознания. Нарушения памяти означают нарушения личности.

 

 

 

 

 

Классификация видов  памяти.

 

Виды памяти классифицируются по различным основаниям. По характеру  психической активности, преобладающей  в деятельности, выделяют: образную, эмоциональную и словесно-логическую память.

Образная память, в свою, очередь подразделяется на зрительную, слуховую, вкусовую, обонятельную и  осязательную, причем у разных субъектов, в зависимости от ведущей модальности  может доминировать один из этих типов. Об огромных возможностях образной памяти говорят описанные в литературе случаи выдающейся памяти, прежде всего, эйдетизма.

Эмоциональная память хранит следы эмоций, чувств, переживаний  и играет важную роль в обеспечении  процесса программирования поведения  по удовлетворению потребностей. Пережитые  и запечатленные в памяти эмоции служат регулирующими сигналами, либо побуждая индивида к активной деятельности, либо, наоборот, удерживая его от действий.

Содержаниями словесно-логической памяти выступают мысли, идеи, понятия, знания, концепты, т.е. любые продукты мыслительной деятельности, выраженные в вербальной форме. Этот вид памяти, по мере интеллектуального развития субъекта, постепенно начинает преобладать и становится ведущим (определяющим) для др. видов, обеспечивая их развитие и вер-бально опосредованное функционирование.*

Иногда выделяются также: память на движения (моторная) и память на слова (вербальная). Другой вариант  классификации — по характеру  материала, сохраняемого памятью: ее можно  разделить на память когнитивную, эмоциональную  и личностную.

По продолжительности  закрепления и сохранения материала (или по установке на длительность сохранения) различают: кратковременную, оперативную, долговременную.

Кратковременная память —  это подсистема памяти, обеспечивающая непродолжительное удержание и  оперативное преобразование сенсорной  информации, поступающей от органов  чувств или из долговременной памяти. Ее процессы неустойчивы и обратимы. Они осуществляются за счет поддержания  функциональных связей между нейронами, посредством реверберации возбуждения  по кольцевым нейронным цепочкам.

Центральную роль при кратковременном  удержании данных играют процессы внутреннего  называния и активного повторения материала, обычно—в форме скрытого проговаривайия. Выделяются два вида такого повторения:

механического (акустико-артикуляционнога) характера, не приводящее к заметным преобразованиям материала; этот вид повторения позволя ет удерживать информацию на уровне кратковременной памяти, но не достаточен для ее перевода в долговременную память;

повторение ассоциативного характера, т.е. сопровождающееся включе нием удерживаемого материала в систему ассоциативных связей (напри мер, укрупнением единиц информации). В отличие от кратковременно го, долговременное запоминание возможно только при втором виде по вторения.

В кратковременной' памяти может  храниться лишь очень ограниченное количество информации — не более 7 ± 2 единиц материала. Но исследования показывают, что эти ограничения  не препятствуют запоминанию больших  объемов осмысленного перцептивного материала (пейзажи, лица, произведения изобразительного искусства и пр.).

От кратковременной следует отличать оперативную память.

Оперативная память — это  подсистема памяти, поддерживающая конкретные действия и операции во время их осуществления. Отличается от памяти краткосрочной  тем, что непосредственно включена в регулирование деятельности для удержания ее промежуточных результатов. Предполагает восприятие объектов в момент совершения действий, краткосрочного удержания в памяти образа и всей ситуации, а также их изменений. При этом «свежие» данные памяти, соответственно решаемой задаче, дополняются данными, хранящимися в долговременной памяти.

Долговременная память —  подсистема памяти, обеспечивающая продолжительное  — от часов до десятилетий —  удержание знаний, сохранение умений и навыков. Характеризуется огромным объемом сохраняемой информации. Имеет условно-рефлекторную природу. Связана со структурно-химическими изменениями в нейронах: с изменениями структуры белковых молекул, накоплением рибонуклеиновых кислот.

Основным механизмом перехода данных в долговременную память и  их фиксации обычно считается повторение, осуществляемое на уровне кратковременной  памяти. Но чисто механическое повторение не приводит к устойчивому запоминанию. К тому же повторение служит необходимым  условием фиксации данных лишь в случае вербальной или легко вербализуемой информации. Решающее значение имеет осмысленная интерпретация нового материала, установление связей между ним и приобретенным ранее опытом. При этом в памяти может не сохраниться внешняя, поверхностная форма запоминаемого материала или сообщения, но смысл его удерживается длительное время.

Поскольку объем хранящихся в долговременной памяти сведений громаден, успешный поиск информации возможен лишь благодаря высокому уровню ее организованности. В данном виде памяти одновременно действует несколько  форм организации знаний. Одна из них  — организация семантической  информации в иерархические структуры  по принципу выделе-

ния более абстрактных (родовых) и более специфических (видовых) понятий. Другая форма организации, характерная для житейских категорий, — это группировка отдельных понятий вокруг одного или нескольких типичных представителей категории — прототипов. Семантическая информация в долговременной памяти включает как понятийные, так и эмоционально-оценочные элементы, отражающие личностное отношение субъекта к конкретным сведениям.

Иногда как самостоятельный  вид рассматривается сенсорная  память (иконическая, эхоическая и др.) — гипотетическая подсистема памяти, обеспечивающая удержание в течение очень короткого времени (обычно менее одной секунды) продуктов переработки сенсорной информации, поступающей в органы чувств. Предполагается, что в сенсорной памяти удерживаются физические признаки информации; это отличает ее от кратковременной и долговременной памяти, с их соответственно вербально-акустическим и семантическим кодированием. Данное отличие имеет условный характер, так как сохранение физических признаков может быть долговременным, выделение семантических характеристик возможно уже на относительно анних этапах обработки сенсорного материала. Необходимое условие пе-бвода материала из сенсорной в кратковременную память — обращение него внимания.

В зависимости от целей  деятельности память подразделяется на: произ вольную и непроизвольную. '

Непроизвольная память —  это запоминание и воспроизведение  при отсутствие осознанной цели что-либо запомнить или вспомнить.

Произвольная память —  это запоминание и воспроизведение, направляемые сознательной целью запомнить  и требующие волевого усилия.

По степени осмысления запоминаемого материала память бывает: механическая и смысловая.

Механическая память осуществляется как простая функция повторения без установления ассоциативных  и смысловых связей.

Смысловая память предполагает установление и запоминание смысловых  связей между понятиями.

 

Процессы памяти

 

В памяти выделяются три  взаимосвязанных процесса: запоминание, сохранение и воспроизведение информации. Важным и неотъемлемым компонентом  мнемической деятельности следует также признать забывание.

Запоминание — это процесс  памяти, в результате которого происходит «запечатление», закрепление новой  информации посредством ее кодирования (в виде «следов памяти») и связывания с приобретенным ранее опытом, Важнейшей особенностью запоминания  выступает его избирательность  — далеко не вся информация, поступающая  в мозг, подлежит запе-чатлению. Данное свойство непосредственно связано с избирательностью (селективностью) внимания.

Запоминание может быть механическим и осмысленным, непроизвольным и  произвольным. В ходе онтогенетического  развития способы запоминания изменяются, возрастает роль осмысленного запоминания, при котором происходит установление смысловых, семантических связей в  запоминаемом материале. Различные  виды памяти — моторная, эмоциональная, образная, словесно-логическая — иногда описываются как этапы такого развития.

Сохранение — это процесс  удержания информации в памяти, ее переработки и преобразования. Наименее изучен по сравнению с остальными. Осуществляется неосознанно, не подчиняется волевому контролю и регулированию. Доказано, что интенсивная переработка информации осуществляется во время сна. Существует гипотеза, что память человека хранит все богатство его жизненного опыта, но человеческое сознание попросту не способно воспроизвести всю накопленную в течение жизни информацию, не имеет доступа к ней. Согласно другой гипотезе, сохранение какого-либо материала в памяти требует его систематического переструктурирования, реорганизации под влиянием нового опыта.

Необходимым условием запоминания  и сохранения информации является сохранность  структур головного мозга.

Воспроизведение — это  актуализация в сознании ранее сформированного  психологического содержания (мысли, образа, чувства) в условиях отсутствия внешних  актуально воспринимаемых указателей на это содержание. Различается непроизвольное воспроизведение, когда прошлое  впечатление актуализируется без  специальной задачи, и произвольное, обусловленное целями и задачами выполняемой деятельности. Воспроизведение  носит избирательный и опосредованный характер, определяется потребностями, направлением деятельности, актуальными  переживаниями. При воспроизведении  обычно происходит существенная перестройка  воспринятого, так что исходное содержание теряет ряд второстепенных деталей и приобретает обобщенную форму, максимально соответствующую решаемым задачам. Процесс воспроизведения имеет несколько разновидностей: узнавание, собственно воспроизведение, припоминание (направляемое волей извлечение из долговременной памяти образов прошлого). Узнавание — это процесс опознания на основе данных памяти уже известного объекта, который находится в центре актуального восприятия. Этот процесс основан на сличении воспринимаемых признаков с соответствующими следами памяти, которые выступают в качестве эталонов опознавательных признаков воспринимаемого. Выделяют индивидуальное узнавание предмета, как повторное восприятие чего-то вполне конкретного, и родовое, когда воспринимаемый предмет может быть отнесен к какому-либо известному классу предметов.

Забывание — активный процесс, заключающийся в потере доступа  к запомненному ранее материалу, в невозможности воспроизвести  или узнать то, что было однажды  усвоено. Забыванию подвергается прежде всего то, что не отвечает насущным потребностям субъекта и не актуализируется в

контексте решаемых им задач. Наиболее интенсивно этот процесс осуществляется сразу после окончания заучивания. При этом лучше всего сохраняется осмысленный и важный материал, приобретающий в процессе хранения более обобщенный и схематичный характер. Второстепенные детали забываются скорее, нежели значимые. При определенных условиях наблюдается эффект обратимости процесса забывания. Так, воссоздание внешних и внутренних условий, при которых происходило запоминание, использование особых стратегий воспроизведения может привести к восстановлению забытого материала. Забывание связано с эффектами проактивного и ретроактивного торможения. Проактивное торможение возникает вследствие влияния предшествующей деятельности на процессы запоминания, ретроактивное торможение — результат негативного влияния последующей деятельности. В психоанализе забывание объяснялось действием защитного механизма вытеснения неприемлемых содержаний и травмирующих впечатлений (из сферы сознания.

Следует различать забывание  как естественный компонент мнемических ¦ процессов и различные амнезии — вызванные теми или иными причинами (дисфункции (нарушения) памяти. Т. Рибо (1839-1916), на основе психопатологических данных, подразделил все амнезии на три группы: 1) временные; 2) периодические; 3) прогрессирующие. Причины, вызывающие амне-5ИИ, могут носить как органический (повреждение мозговых структур), так |и психогенный характер {вытеснение, постаффектационная амнезия). Наря- с амнезиями имеют место парамнезии или «ложные воспоминания», завещающие позабытые или вытесненные события. Согласно клиническим на-элюдениям 3. Фрейда, амнезии и ложные воспоминания (парамнезии) всегда находятся во взаимодополняющих отношениях: там, где выявляются значительные пробелы памяти, возникают ложные воспоминания, которые мо-/т полностью скрыть наличие амнезии.

 

Уровни переработки  информации

 

Накопленные экспериментальные  данные не позволяли интерпретировать результаты работы мнемической системы, исходя только из характеристик сигнала (его модальности и длительности переработки). В методологии психологической науки произошел коренной перелом после того, как в 1972 г. Крэйк и Локхарт разработали новый подход к пониманию сущности процесса переработки информации. Они предложили выделить уровни обработки информации. Каждый стимул может обрабатываться на разных уровнях: начиная с перцептивного и заканчивая более глубоким абстрактным. Оказалось, что некоторые виды памяти соответствуют разным уровням обработки информации. На каждом из уровней может использоваться тот или иной код (зрительный, слуховой), однако характер переработки информации определяется не только кодом поступающей информации, но и сочетанием кода с уровнем переработки.

Предполагается, что слуховой код является предпочтительным для  хранения информации в сверхкратковременной памяти. В экспериментах (проведенных на английской выборке) визуально предъявлялись буквы для опознания. Показано, что ошибки происходят из-за слухового перепутывания, а не зрительного, например буква Е из-за сходства произношения перепутывается с буквой С). В зрительной кратковременной памяти информация подвержена более всего пространственной интерференции, на основании чего некоторые авторы делают вывод, что доминирующим кодом кратковременной памяти является пространственный.

При переходе в долговременную память происходит перекодирование  информации в вербально-символический код. Но до настоящего времени нет определенности относительно того, как происходит перекодирование (континуально или дискретно) и что из себя представляет семантический код. Одни авторы отождествляют семантический код с вербально-символическим, другие описывают семантический код как амодальный.  

 

 

 

Сенсорный уровень. В 1961 г. Сперлинг провел эксперименты, направленные на определение объема зрительной кратковременной памяти. Он предъявлял испытуемым матрицу 3х3 или 3 х 4, в каждой клетке которой была написана буква. Время экспозиции равнялось 100 мс. Через некоторый интервал (который варьировал и составлял 0, 300, 700 мс, 1 и 4с) испытуемому подавался звуковой сигнал, отличающийся по высоте тона (низкий, средний, высокий), и испытуемый должен был воспроизвести буквы в той строке, которая соответствует высоте звукового сигнала. Было выявлено 2 феномена. Во-первых, объем кратковременной памяти превышает 7 единиц и составляет 9-12.          Во-вторых, время отсрочки является критическим фактором для удержания зрительной информации: начиная с 700 мс процент воспроизведения снижается от 100 \% до 20 \%. Эта память получила название иконической (см. схему на рис. 12-2). Аткинсон называет этот вид памяти сенсорным регистром. В сенсорном регистре, по мнению Аткинсона, зрительный стимул «оставляет более или менее фотографический след», и затем информация в результате сканирования переходит в кратковременное хранилище. Близкие результаты относительно «фотографического хранения» в первые моменты переработки информации получили в 1967 г. Эриксон и Коллинз. Они последовательно предъявляли испытуемым два набора неструктурированных точек, которые при наложении создавали слово VOH. Авторы выявили критические границы интервала между предъявлением двух стимулов, необходимого для их объединения в образ (от 0 до 50 мс).

В звуковой модальности существует сенсорная память, аналогичная иконической. У. Найссер ввел в 1967 г. понятие «эхоическая память». Как и в случае с иконической памятью, эхоическую можно рассматривать как проявление инертности сенсорного регистра.

В 1971 г. Петерсон и Джонсон сравнили кривые воспроизведения в зрительном и слуховом кодах. Они предъявляли испытуемым последовательность из четырех букв (визуально или акустически) и для предотвращения повторения просили повторять цифры от одного до девяти. На рис. 12-3 показана зависимость воспроизведения от времени предъявления в зрительном и слуховом кодах.

Результаты свидетельствуют, что слуховой код имеет преимущество по сравнению со зрительным при небольших отсрочках воспроизведения после получения информации (от 3 до 5 с). Если отсрочка превышает 10 с, то преимущество имеет информация, которая имеет зрительный код.

В экспериментах Краудера было показано, что в слуховой памяти не распознаются согласные, а только гласные: испытуемые путали (слышали как тождественные) слоги bа, da, ga, но отчетливо различали слоги bа, bi, bou. На этом основании авторы выделили дополнительный блок, который назвали «докатегориальным акустическим регистром».

Дополнительное подтверждение  тому, что сначала происходит докатегориальная переработка слуховых сигналов, было получено в экспериментах Балота с соавторами (1986). Испытуемому последовательно произносили вслух серию цифр, которые он должен был вспомнить после того, как будет подан специальный сигнал. В качестве сигнала служил звуковой тон или слово «go». Результаты припоминания свидетельствуют, что в последнем случае имела место интерференция. Однако если слово «go» произносилось иным голосом (по сравнению с голосом экспериментатора, зачитывающего цифры), то интерференция была меньше. Окончательно разница между «интерференцией голосов» исчезала после 20 с отсрочки. Предполагается, что интерферирующее влияние сенсорной информации, сходной по «перцептивной специфике» с информацией сигнала, снижается по мере увеличения времени отсрочки (от 2-3 и до 20 с). Для объяснения полученного феномена было введено понятие «модально-специфическая кратковременная память».

Лексический и образный уровень. Зрительная и слуховая информация объединяются на следующем уровне переработки  и образуют код, который называется лексическим. Мортон (1970) высказал предположение, что работа этого модуля обслуживается системой логогенов, структур, специализированных для переработки слов. В этом коде (или в лексической памяти) происходит интеграция фонологических и орфографических характеристик слова, включая моторные компоненты артикуляции каждого слова. Поэтому узнавание и переработка слов с помощью данного модуля не зависят от сенсорного формата входа.

Особый раздел представляют работы, связанные с функционированием  образного кода и образной памяти. Результаты многих из этих работ нельзя строго приурочить к одному из выделенных ранее уровней или модулей: к  сенсорному регистру, оперативной, кратковременной  или долговременной памяти. Большинство  авторов соглашается с тем, что  образная информация имеет две формы  хранения: первая связана с долговременной памятью и составляет основу наших  общих знаний о мире, вторая поддерживает процесс манипулирования текущими образами и может быть отнесена к  оперативной памяти.

Существуют экспериментальные  доказательства функционирования образного  кода. Бэддли называет этот модуль переработки кратковременной образной памятью и предполагает, что существует три независимых механизма, лежащих в ее основе: память на паттерны, память на буквы и память на слова.

В экспериментах Филипса  и Бэддли (1971) испытуемым предъявляли матрицу 4х4 или 5 х 5, в которых половина клеток была заштрихована. Через разные интервалы времени (от 0,3 до 9 с) испытуемым предъявляли другую матрицу и просили сказать, являются ли матрицы тождественными. Было показано, что по мере возрастания сложности матриц и величины отсрочки снижается продуктивность правильных опознаний. Однако в том случае, если матрицы предъявлялись на одном и том же месте, обнаруженная закономерная связь между сложностью и ответом исчезала. Бэддли выдвигает гипотезу, что в выполнении данной задачи принимают участие два мнемических компонента: один, «быстрый», отвечающий за пространственную локализацию, и второй, более устойчивый к отсрочке, «основанный скорее на паттерне, чем локализации».  

 

 

 

Это объяснение согласуется  с современными представлениями  о существовании двух систем переработки  информации, получивших название «где?»  и «что?». В исследованиях Б. М. Величковского по микрогенезу восприятия было показано, что «выделение глобального пространственного каркаса видимой сцены предшествует операциям, специфицирующим внутреннюю структуру сцены и отдельных объектов». Косслин с соавторами (1990) предложил модель, в которой постулируется существование двух систем репрезентации знаний: модальной (названной зрительным буфером) и амодальной («ассоциативная память», где хранятся описания объектов вместе с их названиями). Через зрительный буфер поступает ограниченное количество информации в виде грубого описания «паттерна». Происходит независимая переработка информации о качестве объекта («что?») и его локализации («где?»). Эти два вида информации поступают в ассоциативную память, где происходит сличение с имеющимися образцами. Если результат сличения не позволяет идентифицировать объект, то посредством «окна внимания» происходит регулировка поиска в блоке зрительного буфера.

 

Индивидуальные  различия памяти у людей.

 

Память у людей различается  по многим параметрам: скорости, прочности, длительности, точности и объему запоминания. Все это количественные характеристики памяти. Но существуют и качественные различия. Они касаются как доминирования  отдельных видов памяти - зрительной, слуховой, эмоциональной, двигательной и других, так и их функционирования. В соответствии с тем, какие сенсорные  области доминируют, выделяют следующие  индивидуальные типы памяти: зрительную, слуховую, двигательную, эмоциональную  и разнообразные их сочетания.

Понятие памяти. 2