Понятие преступления и его виды

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

«ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

ТИРАСПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ

Специализация:

Государственное управление и 

международно-правовые отношения

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по уголовному  праву

на тему:

Понятие преступления и его виды

………………..

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………...…3

1. Понятие и признаки преступлений………………………………………5

2. Виды преступлений……………………………………………………….12

3. Отличие преступлений от иных видов правонарушений……………...17

Заключение………………………………………………………………….23

Список использованной литературы……………………………………25

Введение

Преступление является  важнейшей  категорией  уголовного  права.  Наука уголовного права рассматривает  преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего  не  зависимую,  а как   реальную   социальную   категорию,   тесно   связанную   с   другими, обусловливающими  ее  появление и существование социальными   явлениями.

Рассматривая  преступление  подобным  образом,   наука   уголовного   права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном  этапе  развития человеческого общества:  с  общественным  разделением  труда,  образованием частной  собственности,  делением  общества   на   классы,   с   появлением государства и права.

Понятие преступления является одной из ключевых  категорий  уголовного права. Для осуществления  стоящих  перед  уголовным  законодательством задач охраны  личности,  прав  и свобод  человека  и гражданина,  собственности, общественного порядка и безопасности,  окружающей  среды,  конституционного  строя, мира и безопасности  человечества  от  преступных  посягательств, а также предупреждения  преступлений,  наука уголовного  права формирует и определяет, какие опасные для личности,  общества  или государства деяния признаются преступлениями.

Преступным признается такое  поведение  человека,  которое  причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.

В эпоху первобытнообщинного  строя, когда не было государства  и права, не было и понятия  преступления,  наказания.  Если  совершались  какие-либо эксцессы, действия, вредные, опасные для рода и племени,  отдельного  лица, то с ними боролись посредством применения  мер  принуждения,  исходящих  от рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение  мира,  лишение воды.

Понятие преступного, его содержание менялось со  сменой  общественно - экономических формаций, но его социальная  сущность,  которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений,  охраняемых  уголовным законом, оставалась неизменной.

В  уголовном  праве  под  классификацией  преступлений  понимают   их разбивку на определенные  группы,  преследуя  при  этом  различные  правовые цели. В основу классификации преступлений положено несколько критериев.

В зависимости от  объекта  преступления  особенная  часть  Уголовного кодекса  подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены  те  или иные группы преступлений (преступления против личности, преступления против собственности и другие).

По характеру и общественной опасности  преступления  дифференцируются на составы: основные,  с  отягчающими  обстоятельствами  (квалифицированные составы преступлений), со смягчающими обстоятельствами.

Согласно Уголовному кодексу преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на  преступления  небольшой тяжести, преступления  средней  тяжести,  тяжкие   преступления   и   особо   тяжкие преступления.

1. Понятие и признаки  преступления

Понятие «преступление» является основной, базовой категорией уголовного права. Определение того, какие из конфликтов между личностью и обществом представляют повышенную общественную опасность и требуют применения мер уголовно-правового регулирования, является одной из основных задач уголовного законодательства.

Преступление как правовая категория, характеризуется определенными  признаками, устанавливающими его объективные и субъективные критерии. Эти признаки нормативно определены в законе, а частично уточняются путем доктринального и судебного толкования¹.

Понятие и признаки преступления указаны  в Уголовном кодексе Украины². Согласно этому определению таким поведенческим актом человека является деяние, которое может быть совершено путем действия или бездействия. Мысли человека, убеждения, его переживания, какими бы они негативными ни были, по нашему закону преступлением не признаются.

Преступление - это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершенное в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли.

Следовательно, действие - активное поведение, под которым понимаются не только и не столько телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания (при клевете, оскорблении), включая угрозы и т.п. Бездействие также, выражая осознанное и волевое поведение лица, означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лицом обязанностей действовать определенным образом при наличии реальной возможности к тому. Ряд специалистов выделяют смешанные деяния, состоящие из совокупности действия или бездействия, или являются результатом как действия, так и бездействия. Обычно это преступления, связанные с нарушением каких-либо правил.

Уголовно-правовое действие может  иметь сложный характер и раскрываться с помощью таких терминов, как  «деятельность», «лжепредпринимательство», «незаконное предпринимательство» и т.п. Важно иметь в виду границы преступного деяния. В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда. Совокупность движений - наиболее распространенный вид внешнего проявления действия, не исключает уголовно-правового значения отдельного.

В неосторожных преступлениях началом  преступных действий считается тот  момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что Уголовный кодекс признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения. Конечный момент деяния определяется наступлением преступного результата, а общественно опасного действия - выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом.

Бездействие - это пассивная форма поведения, которая, в отличие от действия, заключается в воздержании от всяких телодвижений и активного поведения. Вместе с тем бездействие нельзя понять, основываясь только на законах механического телодвижения. Это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в не совершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях.

Таким образом, бездействие также  обладает признаком общественной опасности, но в меньшей степени. Преступное бездействие может выражаться в  единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же в системе актов поведения, заключающихся в невыполнении юридически обязательных и объективно необходимых действий (например, при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей³).

Помимо обязанности действовать, необходимо еще установить, имел ли виновный возможность совершить  требуемые действия по объективным  условиям в данной, конкретной обстановке. В этих случаях следует устанавливать, что лицо объективно, не по своей  воле не могло выполнить требуемое действие вследствие наступившей так называемой непреодолимой силы.

Для привлечения к уголовной  ответственности за преступное бездействие  необходимо иметь в виду не только характер и содержание преступного  поведения, но и точно определить границы бездействия, при установлении которых необходимо учитывать следующие обстоятельства: а) обязанность лица выполнить определенное действие; б) возможность совершить его в данных условиях; в) невыполнение лицом тех действий, которые от него требуются; г) наличие непреодолимой силы в момент необходимости выполнения требуемых действий (пожар, стихийные бедствия, действия животных и т.п.).

Деяние должно обладать важнейшим  качественным признаком - быть общественно опасным. Это так называемый материальный признак преступления, означающий, что оно причиняет существенный вред охраняемым уголовным законом отношениям, интересам, ценностям либо угрожает причинением такого вреда. Следует сказать о том, что данное свойство деяния является объективным и неизменным. Законодатель путем своевременного обсуждения и логического осмысления, используя практический опыт, познает наличие такого свойства в деяниях людей и осуществляет их криминализацию путем включения в уголовный закон. Изменения в общественной жизни, государственном устройстве иногда позволяют сделать вывод об утрате деянием данного свойства, что приводит к его декриминализации.

Общественная опасность, по признанию  нашей правовой науки, носит универсальный  характер, она присуще всем видам  правонарушений, ее содержание позволяет разграничивать преступления и иные деликты. Вместе с тем некоторые ученые полагают, что отдельные деяния обладают не опасностью, а вредоносностью, поэтому их следует относить не к преступлениям, а к уголовным проступкам. Но законодатель до настоящего времени не поддержал предложения о такой дифференциации преступных деяний.

В уголовном законе выделяются качественно-количественные характеристики общественной опасности. Речь идет о ее характере и степени. В первом случае мы имеем в виду ценность объекта посягательства, вид причиненного вреда, форму вины. Степень опасности определяется величиной ущерба, степенью вины посягательства, сравнительной тяжестью деяния в зависимости от способа, места, времени и других обстоятельств.

В уголовном законе предусмотрено единство материального и формального признаков преступления. Формальный признак означает, что деяние обладает противоправностью и признается преступлением лишь в случае его запрещенности непосредственно в самом уголовном законе. Уголовное право твердо придерживается принципа «нет преступления без указания о том в законе». По сути, признак противоправности деяния - это есть юридическое отражение его общественной опасности. Данный признак означает также, что применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Любое общественно опасное действие или бездействие может долгое или короткое время оставаться таковым  в правосознании людей, но лишь после  их законодательного запрета правоохранительные органы получают возможность борьбы с ними правовыми мерами. Значит, только с момента объявления деяния преступным, оно практически получает статус преступления со всеми вытекающими последствиями. Таким образом, противоправность есть свидетельство того, что вопрос борьбы с данными общественно опасными действиями (бездействием) стал вопросом государственной важности. Следовательно, признание деяния противоправным представляет собой официальное признание государством общественной опасности соответствующего поступка. Запрещение же его уголовным законом есть признание значительной степени его общественной опасности. Вот почему все законодательные акты начинают определение преступления с указания на его противоправный характер. Таким образом, объявление поступка уголовно наказуемым является правовым актом государственной власти.

Один из важнейших признаков  преступления - виновность, т.е. внутреннее, психическое отношения человека к своему деянию и к наступившим или предполагаемым последствиям. По нашему мнению, данный признак содержит указание на обязательное наличие в действиях лица, совершившего общественно опасное и запрещенное уголовным законом деяние, вины как важнейшего субъективного признака.

Понятие виновности (форм вины) раскрывается в Уголовном кодексе Украины, где закреплено, что виновным в совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности⁴. Такая трактовка полностью соответствует одному из основных принципов уголовного закона - принципу вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Фактически виновность означает, что человек, совершая преступление, обладает интеллектом и волей в том необходимом объеме, который определен в уголовном законе и, тем не менее, осознанно делает свободный выбор между преступным и непреступным поведением. Привлечение такого субъекта к ответственности означает субъективное вменение. Уголовную ответственность за невиновное причинение вреда, т.е. объективное вменение, закон не допускает⁵.

Преступное поведение совершается  под контролем сознания и воли. Это предполагает такое состояние  психики человека, которое уголовный  закон именует вменяемостью, т.е. возможностью осознания лицом фактического характера и опасности своих действий (бездействия) и возможностью руководить ими. Наряду с этим виновность предполагает достижение лицом установленного законом возраста уголовной ответственности.

Вменяемость, как и возраст уголовной ответственности, являются важнейшими составляющими вины. Без них невозможны нормальное и правильное восприятие окружающей действительности, ориентация в ней и свободный выбор вариантов поведения. Поэтому не могут быть признаны преступлениями деяния малолетних и невменяемых.

Не менее важный признак преступления - его наказуемость. Следует помнить, что речь идет не о каком-то реальном наказании, а о возможной каре за совершение преступного деяния. Преступление не бывает без наказания. Без него понятие преступления было бы весьма условным, не имеющим смысла. Мера наказания и его виды определяются государством в уголовном законе и могут применяться только по приговору суда.

Возможность освобождения лица от уголовной  ответственности и наказания  не меняет тезиса о наказуемости как обязательном признаке преступления. Запрещенность деяний под угрозой наказания означает, что, во-первых, оно закреплено именно в уголовном законе, а не в каком-либо правовом акте; во-вторых, в санкции уголовного закона за подобное деяние предусмотрено наказание, которое и является реальным признаком преступления и не должно смешиваться с наказанием как неизбежным следствием совершения преступления. Именно угроза наказания, а не реальное наказание, которое в конкретном случае может и не последовать, является признаком преступления.

Вместе с тем наказуемость - не просто последствие преступления. Таким последствием является наказание как конкретная мера государственного принуждения, применяемая за конкретное преступление. Наказуемость же более абстрактное и более широкое понятие, которое скорее характеризует правовую норму, имеющую уголовно-правовую санкцию. Каждая отрасль права имеет свои санкции, присущие и уголовному праву. Они предусматривают различные меры уголовного наказания за нарушение норм именно уголовного права. Если бы преступление не влекло за собой уголовного наказания, то не было бы никакой необходимости в существовании уголовного права. Именно угроза уголовного наказания следует за совершением преступления, неотвратимость наказания при наличии к тому оснований является основным условием его предупредительного воздействия. Поэтому формула «преступление влечет за собой наказание» является правилом, гарантирующим неотвратимость ответственности. Запрет деяния, не сопровождаемый прямо обозначенной уголовно-правовой санкцией, означает, что оно по тем или иным причинам не может считаться преступным.

Малозначительность деяния, т.е. отсутствие у него общественной опасности, при  наличии формальных признаков какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, позволяет не признавать его преступным и наказуемым⁶. Малозначительность как свойство предполагает, что деяние не причинило вред и не создавало угрозы его причинения. Признак этот весьма оценочный, требующий от правоприменительных органов учета всех фактических обстоятельств. Необходимо отличать малозначительность от фактических ошибок, которые допускаются виновным. Следует тщательно устанавливать направленность умысла и объем совершенных действий, учитывая способ их совершения. Мы поддерживаем мнение тех специалистов, которые полагают, что признак малозначительности относится к содержанию деяния и не должен включать обстоятельства, смягчающие ответственность.

2. Виды преступлений

Уголовный кодекс Украины предусматривает систему норм,  посвященных решению вопроса о видах преступления.  Эта система по  месту расположения  связывается   с понятием  преступления  и,   подразделяет   все   преступления   на   четыре категории, именуемыми преступлениями: небольшой  тяжести,  средней  тяжести, тяжкими и особо тяжкими. Так же она выделяет  неоднократность  преступлений, совокупность преступлений и рецидив.

Всякая квалификация  лишь  тогда  является  состоятельной,  когда  она основана на четко фиксируемым и едином основании деления.  В  данном  случае законодатель  прямо  закрепляет,  что  выделение  категорий  особо   тяжких, тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести преступлений производится им «в зависимости  от  характера  и   степени   общественной   опасности   деяний, предусмотренных настоящим Кодексом»⁷.

Исходя  из  этого,  следует  констатировать,  что  отнесение   каждого преступления к какой-либо из названных в Уголовном кодексе Украины категорий должно  осуществляться с учетом общественной опасности  посягательства,  ее  характера  и  степени.

Важно  при  таком  понимании  квалификации   определить,   что   влияет   на общественную  опасность  отдельного  преступления.   Законодатель,   признав целесообразным  не   ограничиваться   лишь   указанием   на   количество   и наименование категорий преступлений,  установил  также  и  их  отличительные признаки:  «Преступлениями  небольшой  тяжести   признаются   умышленные   и неосторожные  деяния,  за   совершение   которых   максимальное   наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения  свободы», «Преступлениями  средней  тяжести  признаются  умышленные   и   неосторожные деяния,  за  совершение  которых  максимальное  наказание,   предусмотренное настоящим  Кодексом, не  превышает пяти  лет лишения свободы»,  «Тяжкими преступлениями  признаются умышленные и неосторожные деяния,  за  совершение которых  максимальное  наказание,  предусмотренное  настоящим  Кодексом,  не превышает  десяти  лет  лишения  свободы».  «Особо  тяжкими   преступлениями признаются  умышленные  и  неосторожные  деяния,   за   совершение   которых Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы  на  срок  свыше  10 лет или более суровое наказание».

Если  не  считать   умышленность   или   неосторожность   деяния,   то единственным   отличительным    признакам    каждой    категории    является предусмотренное  Кодексом  наказание.  Тогда  вполне  закономерно возникает вопрос о том, можно ли считать его тождественным указанному  законодателем основанию деления: характеру и степени общественной опасности преступления. Ответ можно дать в трех отношениях:

1. характер  и степень общественной  опасности преступления  никак  не зависит от воли и сознания законодателя, т.е.  лишь  им  познается.  В  тоже время  предусмотренное  Кодексом  наказание  за   совершенное   преступление обусловлено объективными и субъективными факторами  -  в частности целями, которые законодатель хочет достигнуть применением наказания;

2. общественная опасность совершенного  преступления ни в коей мере  не зависит  от  тяжести   предусматриваемого  Кодексом   наказания,   при   этом наказание  не может не учитывать первое;

3. какое бы  большое значение  не  имела   общественная   опасность совершенного  преступления,   она   не   является   единственным   критерием наказания,  предусматриваемого  законом.   Отсюда   можно   заключить   «что общественная  опасность  преступления  и  предусмотренное  за  него  законом наказание  могут   рассматриваться   как   два   самостоятельных   основания классификации:  первое  позволяет  выделить  разные  по  тяжести  виды  (или категории)  преступлений;  второе  -  разные  по  тяжести уголовно-правовые санкции,  зависящие  не  только  от  общественной   опасности   совершенного преступления»⁸.

Разумеется, классификация преступлений не может быть  раз  и  навсегда данной. Границы между  различными   категориями   преступлений   условны: конъюнктура преступности меняется быстро, как меняются  характер  и степень общественной опасности различных деликтов.    Поэтому    классификация преступлений  должна  периодически  уточняться,   поскольку имеет важное значение для решения проблем уголовно-процессуального (о подследственности, подсудности, сроках и порядке производства по делам о преступлениях разных категорий), уголовно-исполнительного (о содержании и объеме  исправительного воздействия) и криминологического (о классификации преступников)  характера, проблем уголовной статистики.

Категория преступления учитывается  при установлении опасного  и  особо опасного рецидива; смертная казнь и пожизненное лишение  свободы  назначаются только за особо  тяжкие преступления, посягающие  на  жизнь;  при  назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от  их  категорий либо допускается, либо исключается применение принципа поглощения менее строгого наказания   более   строгим;   уголовная   ответственность   наступает    за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению;  значение обстоятельства, смягчающего наказание,  может иметь место при совершении впервые вследствие случайного  стечения  обстоятельств только  преступления небольшой тяжести⁹.

При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии  назначаются  с  учетом  категории  преступления,  за совершение которого назначено наказание.

Преступным сообществом (преступной организацией) может  быть  признано сплоченное  организованное  объединение,  созданное  для  совершения  именно тяжких, или особо тяжких преступлений.

Освобождение  от  уголовной  ответственности  в  связи  с   деятельным раскаянием и в связи  с примирением с потерпевшим  может применяться только  к  лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.

Замена неотбытой части наказания  более мягким  видом  наказания  может применяться к лицам, отбывающим  лишение  свободы,  только  за  преступления небольшой или средней  тяжести.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и  женщинам,  имеющим малолетних детей, не применяется к осужденным  к  лишению  свободы  на  срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Освобождение несовершеннолетних от уголовной  ответственности  или от наказания может применяться только  при совершении  преступления  небольшой или средней тяжести.

Часть срока наказания, по отбытии  которой  возможно  условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания, зависит от категории  преступления,  за которое осужденный отбывает наказание.

Срок  погашения  судимости  лиц,  осужденных к  лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления.

Сроки давности привлечения  к  уголовной  ответственности  и  давности обвинительного приговора  суда  также  определяются  категорией  совершенного преступления.

3. Отличие преступлений от иных видов правонарушений

В законодательстве  существует  множество  отраслей  права регулирующих те или иные отношения. Поэтому, в  зависимости  от  того,  какой  отраслью права регулируется то  или  иное  правонарушение,  оно  может  быть  административным, гражданским и  уголовным.  Административный  проступок  по своим признакам весьма схож с преступлением,  но  от  последнего  отличается меньшей   степенью   опасности   и,   следовательно,    другим    характером ответственности,  которая  регулируется  уже  не  Уголовным кодексом,   а   соответствующими административными актами, уставами; гражданский -  Гражданским кодексом  и другими нормами.

При  этом  общественная   опасность   свойственна   и   уголовным,   и административным правонарушениям, но степень и характер их различны.

Характер общественной опасности  преступления выражает его качественную характеристику,  т.  е.  ценность  объекта  посягательства  и  другие   его свойства.  В общем,  суть  характера опасности   соответствует   специфике защищаемых отношений, определяет последствия их нарушения,  их  вредность и субъективные моменты, свойственные правонарушению. Степень же  общественной опасности отражает   значение   объективных   и   субъективных   моментов,  характеризующих преступление  и проступок.  Речь  идет  главным образом о сравнительной ценности нарушаемого блага, тяжести последствий, форме вины  и т. п. Свое окончательное выражение все эти характеристики находят в  санкции соответствующей нормы.

Итак, можно сделать два вывода:

а) отличие общественной опасности  различных  правонарушений  состоит, главным образом, в ее степени, что  служит основным  критерием  разграничения  преступлений и других правонарушений;

б) граница между преступлениями и административными правонарушениями в известной мере условна и  подвижна.  Поэтому  в  известные  периоды  развития общества уголовные  правонарушения  могут  стать  лишь административными и, наоборот, административное правонарушение по велению закона может стать уголовно наказуемым деянием. Основным  ориентиром  в  этих  акциях  является принцип социальной справедливости.

Справедливость - это масштаб оценки реальной  жизни,  общественной действительности с точки зрения должного поведения или отношения, каким  оно является (представляется) общественному сознанию. Именно справедливость  как социальная  и  этическая  категория  лежит  в  основе  понятия  и   правовой справедливости   строгости   юридической   санкции,   степени   общественной опасности деяния. Конечно, сказанное является в некоторой степени  условным, однако  полный  разрыв  между  официальным  правосознанием  и   общественным мнением может быть причиной настоящего паралича уголовной  юстиции.  Поэтому законодатель должен в определениях преступного  и  меры  ответственности  за него  опираться  на  мнение  народа,  во  всяком  случае,  значительного  его большинства, и при этом учитывать в полном объеме интересы государства¹⁰.

Многообразие условий, в которых совершаются преступления,  учитывается нашим уголовным законодательством в полной  мере.  Особенно полно это определено в ч. 2 ст. 11 Уголовного кодекса Украины: «Не является   преступлением действие (бездействие), хотя формально и  содержащее  признаки  какого-либо  деяния, предусмотренного  настоящим Кодексом,  но  в силу малозначительности не представляющее общественной опасности...»¹¹.