Понятие преступления, признаки и виды преступлений

Содержание

Содержание 2

Введение 3

Понятие преступления 4

Признаки преступления 5

Общественная опасность 5

Противоправность 9

Виновность 11

Наказуемость 11

Виды преступлений 12

Классификация преступлений 12

Значение классификации 16

Заключение 17

Список использованной литературы 19

Введение

Понятие преступления является одной  из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед  уголовным законодательством задач  охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение  понятия преступления.

Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как  с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы  признать деяние – преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее. «См.: Е. Н. Гордиенко, Правоведение. Ростов-на-Дону. Феникс. 2005.»

Существуют две разновидности  определения того, что является преступлением – формальное и материальное.

Формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания на то в законе», т.е. преступным является лишь то деяние, про которое прямо сказано в законе. Он подразумевает не допущение применение уголовного закона по аналогии, в отличие, например, от гражданского права. Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме того, общественная опасность не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений, научно-технический прогресс могут вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этого качества и наоборот. Но такое восполнение пробелов в уголовном законодательстве относится к компетенции только законодателя. Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе придавать уголовно-правового значения деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования. Долг правоприменительных органов в данных случаях – обнаружить новый вид общественно-опасной деятельности и поставить вопрос об их законодательном запрещении.

Материальный признак преступления предполагает, что преступным может  быть только общественно опасное  деяние, а также, что не является преступлением деяние, хотя формально  и подпадающее под признаки преступления указанные в Уголовном Кодексе, но в силу малозначительности, не представляющие общественно опасности.

Преступление – это всегда деяние, которое может выражаться в форме преступного действия и преступного бездействия. «См.: М. Б. Смоленский, Правоведение. Москва. Наука. 2007.»

Понятие преступления

В законе преступление определено как  «виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное Уголовным  Кодексом Российской Федерации  под  угрозой наказания».  Это определение  по способу конструирования является формально – материальным, поскольку  содержит указание не только на нормативный (формальный) признак – запрещенность  деяния уголовным законом, но и на материальный признак – общественную опасность, раскрывающий социальную сущность преступления.

Итак, под определением «Преступление» понимается только деяние, то есть поведение человека, выраженное в определенной объективной форме.

Ни мысли, ни намерения, ни цели человека не могут быть преступлением, если они  не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке.

Деяние как объективированное  поведение может выражаться в  одной из двух форм:

1. В действии (активное поведение)

2. В бездействии (пассивное поведение, означающее невыполнение лицом своей обязанности совершить определенные действия)

Понятие преступления, его содержание менялось со сменой общественно-экономических  формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.

 Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.

Преступление характеризуется  рядом обязательных признаков: к ним закон относит общественную опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость. Только наличие таких признаков в совокупности характеризует правонарушение как преступление. «См.: Н. И. Ветров, Уголовное право. Москва. Юнити. 1999.»

Признаки  преступления

Общественная  опасность

Основной и главный признак преступления – его общественная опасность. Это объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния (действия и бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым уголовным законом социальным благам или содержать реальную возможность причинения такого вреда. Общественная опасность является основным и главным признаком преступления потому, что этот признак положен в основу преступления, он служит критерием отнесения деяния к категории преступных правонарушений, то есть к преступлениям. Если деяние не содержит значительной степени общественной опасности, то оно не может рассматриваться как преступление. Степень общественной опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при совершении, например, административных правонарушений. «См.: В. П. Божьев, Уголовный процесс. Москва. Высшее образование. 2005.»

Повышенную степень общественной опасности выражает такой признак, как причинение или создание возможности  причинения деянием существенного  вреда, охраняемым уголовным законом  объектам. На существенность вреда, другими  словами, на общественную опасность  прямо указывается и при характеристике отдельных преступлений. Например, такие деяния, как злоупотребление  должностным положением (статья 285), самоуправство (статья 330), признаются преступлениями, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций  либо охраняемых законом интересов  общества или государства.

Указание на признак общественной опасности содержится, прежде всего, в самом определении понятия  преступления (статье 14 УК РФ), характер и степень общественной опасности  положены в основу категоризации  преступлений (статья 15 УК РФ). На этот важнейший признак непосредственно  указывается и в других статьях  Уголовного кодекса: статья 2 (задачи уголовного законодательства), статья 25 (совершение преступления умышленно), статья 26 (совершение преступления по неосторожности). «См.: А. А. Чекалин, Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. Издание 3. Москва. Юрайт-Издат. 2006.»

Социальная сущность преступления состоит в его общественной опасности  для правоохраняемых уголовным  законом интересов (объектов).

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано  в статье 2 УК РФ, определяющей задачи уголовного законодательства, такие  деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда  важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости  Российской Федерации, правопорядку и  безопасности общества, собственности, природной среде. Перечень объектов уголовно-правовой охраны конкретизируется в статьях Особенной части УК.

Уголовный закон в общественной опасности выделяет качественную (характер общественной опасности) и количественную (степень общественной опасности) стороны.

Степень общественной опасности выражает сравнительную опасность деяний одного и того же характера. По характеру  и степени общественной опасности  деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней  тяжести, тяжкие преступления и особо  тяжкие преступления (статья 15 УК РФ). Характер и степень общественной опасности  преступления учитываются при назначении наказания (статья 43 УК РФ).

Общественная опасность определяется всеми признаками преступления: объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения преступления, формой и видом вины, мотивом и целью  совершения преступления, временем, местом, обстановкой его совершения. «См.: Т. И. Ваулина, П. А. Волостнов и др., Уголовное право. Норма-Инфра. Москва. 1998.»

Преступлением признается такое деяние, которое причиняет вред или создает  угрозу причинения существенного вреда  правоохранительным интересам, то есть объекту преступления. Поэтому общественная опасность определяется, прежде всего, объектом преступления: его важностью, социальной ценностью. Чем важнее объект посягательства, тем значительнее причиняемый ему вред, тем большая степень общественной опасности деяния.

Убийство рассматривается как  более тяжкое преступление, чем телесное повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийства) более ценное благо  в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).

Наряду с объектом общественную опасность в значительной степени  выражают последствия преступления, непосредственно связанные с  объектом преступления.

Закон дифференцирует ответственность  в зависимости от характера и  тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия  и др.).

Уголовный кодекс различает такие  виды преступлений, как кража, грабеж, совершенные в крупном размере. Причинение имущественного ущерба путем  обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно причинило  крупный ущерб.

При одних и тех же последствиях общественная опасность может определяться другими признаками. Например, при  всех видах Убийств, предусмотренных  Уголовным кодексом, последствие – смерть человека. Но вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих людей.

Показателем общественной опасности  преступления является и характер совершаемого действия или бездействия.

Статья 25 УК РФ, определяющая умышленную форму вины, указывает на сознание виновным общественной опасности своего действия или бездействия. Так, общественная опасность разбоя, тяжесть этого  преступления по сравнению, например, с кражей, обусловлена характером преступных действий: нападением с  целью завладения имуществом, соединенным  с насилием, опасным для жизни  или здоровья лица, подвергающегося  нападению.

Важное значение в определении  общественной опасности деяния, его  тяжести закон придает признакам  субъективной стороны (форме и виду вины, мотиву и цели преступления). Тяжкими  и особо тяжкими (статья 15) закон  признает только умышленные преступления.

Убийства, телесные повреждения, совершенные  умышленно, являются более тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершенными по неосторожности. «См.: Н. И. Ветров, Уголовное право. Москва. Юнити. 1999.»

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражают вид и размер наказания, применение условного осуждения.

Противоправность

Противоправность – второй признак преступления, неразрывно связанный с общественной опасностью. Он означает, что такое деяние противозаконно, то есть уголовный закон рассматривает его как преступное. Согласно УК преступлением признается только такое деяние, которое предусмотрено уголовным законом.

Лицо, совершившее преступление, нарушает содержащееся в норме закона запрещение подобного поведения. Применительно  к уголовному праву речь идет об уголовно-правовой противоправности. Противоправны и другие правонарушения (например, административные), но они  предусмотрены не уголовным законом.

Противоправность является юридическим  выражением общественной опасности  деяния. Как не может быть преступного  деяния, не причиняющего существенного  вреда, так не может быть преступным деяние, которое не является противоправным. Для признания деяния преступным необходимо, чтобы оно было обязательно  предусмотрено уголовным законом.

В статье 3 УК подчеркивается, что «Преступность  деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия  определяются только настоящим Кодексом»  и «Применение уголовного закона по аналогии не допускается». В статье 8 говорится, что «Основанием уголовной  ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». В статье 9 Уголовного кодекса указывается, что преступность и наказуемость определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Таким образом, в Российской Федерации  никто не может быть привлечен  к уголовной ответственности  и осужден, если совершенное им деяние не противоправно, если оно непосредственно  не предусмотрено уголовным законом.

Хотя общественная опасность и  противоправность два обязательных взаимосвязанных признака преступления, тем не менее, для признания преступлением  решающее значение имеет общественная опасность. Именно общественная опасность  является основанием для признания  деяния преступным, для его криминализации.

Для правильного понимания соотношения  указанных двух признаков преступления важное значение имеет положение, закрепленное в части 2 статьи 14 УК. Здесь сказано: «Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально  и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной  частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее  вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

В таких случаях налицо формальный признак – противоправность, но нет характерного для преступления признака – существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам.

Следовательно, одно лишь внешнее  формальное соответствие совершенного деяния признакам конкретного преступления не позволяет считать его таковым, если оно не представляет такой степени  опасности, которая присуща преступлению (существенный вред). При наличии  таких случаев уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

Закон не раскрывает понятие малозначительности, и выяснение его необходимо производить  применительно к каждому конкретному  случаю, подвергая рассмотрению, оценке все обстоятельства дела. Они должны показать, что таким деянием не был причинен существенный вред.

Нельзя при этом не учитывать  содержание и направленность умысла. Поэтому если умысел был направлен  на убийство, но по независящим от лица причинам не было нанесено даже ранения  потерпевшему, то такое деяние не может  рассматриваться как малозначительное, поскольку была серьезная угроза жизни человека. «См.: Л. Д. Гаухман, Л. М. Колодкина и др., Уголовное право. Москва. Юриспруденция. 1999.»

Виновность

Закон называет виновность, наряду с  общественной опасностью и противоправностью, обязательным признаком преступления.

Преступлением может быть деяние, совершенное виновно, то есть умышленно  или по неосторожности. На виновность прямо указывается и в определении  понятия преступления (статья 14 УК).

Виновность как признак преступления связана с общественной опасностью и противоправностью деяния. Если отсутствуют эти признаки, то не может возникать и вопрос о  вине. «См.: Т. И. Ваулина, П. А. Волостнов и др., Уголовное право. Норма-Инфра. Москва. 1998.»

Наказуемость

Наказуемость в определении  понятия преступления указывается  как один из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может  рассматриваться как преступление. За каждое преступление в санкциях статей Особенной части предусматривается  наказание. Данным признаком преступления закон называет угрозу применения наказания  за совершенное деяние.

Наказуемость понимается именно как  угроза наказания, а не как фактическое  реальное применение наказания. Это  означает, что не во всех случаях  установленное законом наказание  подлежит применению. Уголовный закон  допускает возможность освобождения лица от уголовной ответственности  и наказания, например, в связи  с деятельным раскаянием, в случае примирения с потерпевшим (статьи 75, 76 УК).

Поэтому признаком преступления следует  считать угрозу, возможность применения наказания, а не наказуемость деяния. Наказуемость деяния не признак преступления, а его последствие. Реально не наказанное преступление не перестает  быть вследствие этого преступлением. «См.: Н. И. Ветров, Уголовное право. Москва. Юнити. 1999.»

Виды  преступлений

Классификация преступлений

УК РФ предусматривает систему  норм, посвященных решению вопроса  о видах преступления. Эта система  по месту расположения связывается  с понятием преступления и, подразделяет все преступления на четыре категории, именуемыми преступлениями: небольшой  тяжести, средней тяжести, тяжкими  и особо тяжкими. Так же она  выделяет неоднократность преступлений, совокупность преступлений и рецидив.

Всякая квалификация лишь тогда  является состоятельной, когда она  основана на четко фиксируемым и  едином основании деления. В данном случае законодатель прямо закрепляет, что выделение категорий особо  тяжких, тяжких, средней тяжести  и небольшой тяжести преступлений производится им «в зависимости от характера и степени общественной опасности деяний, предусмотренных  настоящим Кодексом».

Исходя из этого, следует констатировать, что отнесение каждого преступления к какой-либо из названных в УК категорий должно осуществляться с учетом общественной опасности посягательства, ее характера и степени. Важно при таком понимании квалификации определить, что влияет на общественную опасность отдельного преступления. Законодатель, признав целесообразным не ограничиваться лишь указанием на количество и наименование категорий преступлений, установил также и их отличительные признаки: «Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы», «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы», «Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы». «Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более суровое наказание».

Если не считать умышленность или  неосторожность деяния, то единственным отличительным признакам каждой категории является предусмотренное  Кодексом наказание. Тогда вполне закономерно  возникает вопрос о том, можно  ли считать его тождественным  указанному законодателем основанию  деления: характеру и степени  общественной опасности преступления. Ответ можно дать в трех отношениях:

1. характер и степень общественной  опасности преступления никак  не зависит от воли и сознания  законодателя, т. е. лишь им  познается. В тоже время предусмотренное  Кодексом наказание за совершенное  преступление обусловлено объективными  и субъективными факторами –  в частности целями, которые законодатель  хочет достигнуть применением  наказания;

2. общественная опасность совершенного  преступления ни в коей мере  не зависит от тяжести предусматриваемого  Кодексом наказания, при этом  наказание не может не учитывать  первое;

3. какое бы большое значение  не имела общественная опасность  совершенного преступления, она  не является единственным критерием  наказания, предусматриваемого законом.  Отсюда можно заключить «что  общественная опасность преступления  и предусмотренное за него  законом наказание могут рассматриваться  как два самостоятельных основания  классификации: первое позволяет  выделить разные по тяжести  виды (или категории) преступлений; второе – разные по тяжести  уголовно-правовые санкции, зависящие  не только от общественной  опасности совершенного преступления. «См.: Л. Д. Гаухман, Л. М. Колодкина и др., Уголовное право. Москва. Юриспруденция. 1999.»

Разумеется, классификация преступлений не может быть раз и навсегда данной. Границы между различными категориями  преступлений условны: конъюнктура  преступности меняется быстро, как  меняются характер и степень общественной опасности различных деликтов. Поэтому  классификация преступлений должна периодически уточняться, поскольку  имеет большое значение для решения проблем уголовно-процессуального (о подследственности, подсудности, сроках и порядке производства по делам о преступлениях разных категорий), уголовно-исполнительного (о содержании и объеме исправительного воздействия) и криминологического (о классификации преступников) характера, проблем уголовной статистики.

Категория преступления учитывается  при установлении опасного и особо  опасного рецидива; смертная казнь  и пожизненное лишение свободы  назначаются только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь; при  назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается, либо исключается  применение принципа поглощения менее  строгого наказания более строгим; уголовная ответственность наступает  за приготовление только к тяжкому  или особо тяжкому преступлению; значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь место при совершении впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

При осуждении к лишению свободы  вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии  назначаются с учетом категории  преступления, за совершение которого назначено наказание.

Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких, или особо тяжких преступлений.

Освобождение от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением  с потерпевшим может применяться  только к лицам, впервые совершившим  преступления небольшой тяжести.

Замена неотбытой части наказания  более мягким видом наказания  может применяться к лицам, отбывающим лишение свободы, только за преступления небольшой или средней тяжести.

Отсрочка отбывания наказания  беременным женщинам и женщинам, имеющим  малолетних детей, не применяется к  осужденным к лишению свободы  на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности или  от наказания может применяться  только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Часть срока наказания, по отбытии  которой возможно условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания, зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления.

Сроки давности привлечения к уголовной  ответственности и давности обвинительного приговора суда также определяются категорией совершенного преступления. «См.: Т. И. Ваулина, П. А. Волостнов и др., Уголовное право. Норма-Инфра. Москва. 1998.»

Значение  классификации

 Разграничение преступлений производится по признаку их общественной опасности (тяжести), для которой характерны несколько показателей: характер общественной опасности, степень общественной опасности, формы вины.

Тяжесть преступлений той или иной группы определяется видом и размером наказания. Так, к преступлениям  небольшой тяжести относятся  те умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание  не превышает двух лет лишения  свободы, или неосторожные преступления, где максимальный срок не превышает  пяти лет лишения свободы.

Отнесение преступления к той или  иной категории имеет важное значение с точки зрения юридических последствий, индивидуализации уголовной ответственности  и наказания. Это можно показать на ряде примеров.

Например, лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием или  если оно примирилось с потерпевшим (статьи 75, 76 УК РФ).

Уголовная ответственность за приготовление  к преступлению наступает, если такого рода деятельность имеет место в  отношении тяжких или особо тяжких преступлений.

Размер срока фактического отбытия  наказания, нужный для условно-досрочного освобождения или замены наказания  более мягким, зависит от категории  преступления: не менее половины наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести или средней  тяжести. Размер фактически отбытого срока значительно возрастает: не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкие преступления.

Конфискация имущества устанавливается  только за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных  побуждений. «См.: Н. И. Ветров, Уголовное право. Москва. Юнити. 1999.»

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, хотелось бы провести для более глубокого  понимания сути преступления разницу  между преступлениями и другими  правонарушениями.

Преступление – это один из видов правонарушений. Преступление отличается от иных правонарушений (административных, гражданско-правовых и других) тем, что оно определяется уголовным законом и обладает признаками уголовно-правовой противоправности, за его совершение следует уголовная ответственность, применение уголовно-правовых мер. Иные правонарушения предусматриваются другими законами: административными, гражданскими и другими – и за их совершение наступает административная, гражданско-правовая и другая ответственность с применением к правонарушителям административных, гражданско-правовых и иных мер.

В основе формального различия преступлений и иных правонарушений лежит главный отличительный признак – степень общественной опасности деяния. Все правонарушения потому и признаются правонарушениями, что они посягают на общественные отношения, блага, охраняемые законом, причиняют им вред и в силу этого рассматриваются как правонарушения. Но общественная опасность, вредность правонарушений не одинакова. Преступление обладает наиболее высокой степенью вредности, общественной опасности (по сравнению с иными правонарушениями), которая служит критерием отнесения деяния к числу преступных.

Показателем повышенной общественной опасности, тяжести при совершении преступления является то, что таким  деянием наносится не всякий вред, а вред существенный, причиняемый  личности, обществу или государству.