Понятие состава преступления по отечественному уголовному праву

Кафедра уголовного права

Практикум по уголовному праву

Дата получения работы секретариатом                                  Дата получения работы кафедрой

_________________________             _____________________

Дата сдачи работы секретариатом                               Дата окончания проверки работы преподавателем                                                                                                                                                      

_________________________             _____________________

2009 год

План работы:

Введение.------------------------------------------------------------------3

Понятие состава  преступления по отечественному уголовному

праву.----------------------------------------------------------------------------------6

Соотношение преступления и состава преступления.

Значение  состава преступления.------------------------------------------------10

Значение  точного определения всех признаков  состава преступления

по уголовному делу для признания деяния преступным на примере конкретного преступления в сфере экономики.----------------------------11

Заключение.---------------------------------------------------------------------14

Решение задач.-----------------------------------------------------------------15

Список литературы.---------------------------------------------------------25

Введение.

Первые упоминания о составе  преступления относятся к XVI веку, однако вплоть до конца XIX века (а в некоторых странах и до настоящего времени) под составом преступления (лат. corpus delicti) понимаются вещественные свидетельства совершения преступления: наличие трупа при убийстве, следов проникновения в помещение при краже со взломом и т.д. Фактически понятие corpus delicti является скорее уголовно-процессуальным, чем уголовно-правовым (1).

В уголовном праве понятие «состав  преступления» является преимущественно доктринальным, а не законодательным. Уголовные кодексы большинства государств мира не используют данную правовую категорию, не применяется она и в англо-американском прецедентном праве (2). Вместо этого используются категории «деяние» и «преступление», которые также разделяются на объективные и субъективные элементы: например, во французском уголовном праве выделяются материальный (само преступное действие или бездействие), психологический (вина) и законодательный (установление в уголовном законе угрозы наказания за совершение деяния) элементы.

В других странах (например, в России) уголовное законодательство хотя и не даёт определения понятию «состав преступления», но использует его в тексте норм: состав преступления в российском уголовном праве называется основанием уголовной ответственности. В уголовно-процессуальном законодательстве России также употребляется термин «состав преступления»: отсутствие его в деянии влечёт за собой отказ от уголовного преследования. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии.

(1). Российское уголовное право.  Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 133.

(2). Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 166.

УК ФРГ содержит определение состава деяния (нем. Tatbestand) или «состава закона», который понимается как совокупность объективных и субъективных признаков деяния, закреплённых в уголовно-правовой норме; уголовно-противоправное деяние осуществляет состав закона. Это определение соответствует положениям классического уголовного права, заложенным в работах Биндинга и Белинга, согласно которым состав преступления отождествлялся с диспозицией уголовно-правовой нормы.

Учение о составе преступления получило дальнейшую разработку в российском и советском уголовном праве. При этом в нём продолжают оставаться дискуссионные вопросы. В частности, спорным является даже вопрос собственно о содержании понятия «состав преступления». Основных подходов к его определению два.

Первый подход (его можно назвать  нормативистским) следует классической немецкой модели состава преступления как «состава закона»: состав понимается как совокупность предусмотренных уголовным законом или уголовно-правовой теорией признаков деяния, «научная абстракция, набор типических признаков, законодательная модель преступления» (3). Согласно этой концепции, признаки состава преступления не имеет материального содержания, они представляют собой лишь описание, модель признаков реально существующего деяния (4).

Второй подход определяет состав как  «систему (совокупность) элементов  и их признаков, именно образующих преступление». Состав преступления не противопоставляется преступлению: он представляет собой ту его юридически значимую часть, которая является характерной, определяющей для всех деяний некоего рода. Именно на данном понимании основываются нормы уголовного и уголовно-процессуального, предполагающие, что состав «содержится в деянии».

(3).  Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации.  Ростов-на-Дону, 1996. С. 46.

(4). Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 167—168.

Согласно данной концепции, правовая категория «состав преступления»  соответствует реальному явлению, существующей в реальности системе  признаков деяния, которые характеризуют его как общественно опасное, являются основанием для признания его преступным.

Отмечается, что судебная и следственная практика в основном исходит из второго понимания: термины «состав преступления» и «преступление» используются в ней как взаимозаменяемые; наличие одного всегда означает наличие второго, употребляются выражения «выполнение состава преступления», «в деянии содержится (или не содержится) состав преступления» (5).

 Целью настоящей работы является изучение понятия состава преступления по отечественному уголовному праву, значения состава преступления, соотношения преступления и состава преступления, а также изучение значения всех признаков состава преступления по уголовному делу для признания деяния преступным на примере конкретного преступления в сфере экономики.

 Исходя  из цели, автор данной работы ставит перед собой следующие задачи:

• изучить литературу и нормативно-правовые акты;
• рассмотреть понятие состава преступления;
• проанализировать элементы состава преступления;
• в заключении сделать необходимые выводы.

(5). Курс уголовного  права. Общая часть. Том 1: Учение  о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 171.

Понятие состава преступления по отечественному уголовному праву.

 В теории уголовного права и судебной практике наряду с понятием преступления ключевое место занимает понятие состава преступления. Однако, несмотря на его важность и практическую значимость, уголовный закон Российской Федерации не дает понятия состава преступления. Во всей Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ) этот термин встречается только в трех статьях (8, 29, 31) УК РФ.

Общее представление  о составе правонарушения дает общая теория права применительно к различным отраслям законодательства. Состав понимается как совокупность определенных признаков, характеризующих преступное поведение.

Например, совершается  квартирная кража: какое-то лицо соответствующего возраста, обладающее различными качествами, руководствуясь конкретными мотивами, тайно изымает чужое имущество в определенных размерах. Причем, сколько ни совершается квартирных краж, все они обладают своими индивидуальными свойствами. Но среди них есть такие, которые характерны не только для всех краж, но и для других преступлений. Прежде всего, это определенный интерес, которому причиняется ущерб, соответствующее поведение лица (субъекта); его психическое отношение к содеянному (вина); иные признаки. Подобное положение позволяет выделить отмеченные общие признаки, сгруппировать их и создать определенную модель (схему), в которую можно вложить признаки любого вида преступлений. Данная модель и есть состав преступления, который в теории уголовного права понимается как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление (6).

(6). Акимочкин В. Нападение и защита: комментарий к УК РФ// Рос. Юстиция, 2004, № 1

Большинство этих признаков сформулировано в диспозициях статей Особенной части, отдельные - в статьях Общей части.

Состав преступления определяется как совокупность объективных и субъективных признаков. Вместе с тем в теории и практике применяется термин элемент состава преступления. Эти понятия неравнозначны и не могут подменять друг друга. Признак состава - это отдельная конкретная законодательная черта (свойство) преступления, например, возраст либо вменяемость лица, совершившего деяние; мотив или цель преступного поведения и т.д.

Признаки  составов преступлений делятся на обязательные и факультативные. Обязательные признаки входят в состав всех без исключения преступлений, без этих признаков не может существовать ни одно преступление. Это объект, общественно опасное деяние, вина, вменяемость лица и достижение им возраста уголовной ответственности. Факультативные признаки используются в конструкции лишь некоторых составов преступлений, характеризуя их дополнительными чертами, специфичными для данных посягательств. Они являются обязательными для этих составов и необязательными для других. Это предмет посягательства, последствия, причинная связь, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель, специальный субъект. Факультативным признаком состава может быть признано только такое обстоятельство, которое имеет уголовно-правовое значение. Не имеющие такого значения обстоятельства (например, цвет украденного кошелька или фаза Луны в момент совершения убийства) лежат вне системы состава преступления. Факультативные признаки состава могут выступать в качестве отягчающего или смягчающего ответственность обстоятельства.

Признаки  состава могут носить постоянный и переменный характер. Постоянные (конкретные) признаки однозначно закрепляются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Переменные признаки могут быть бланкетными  или оценочными. Бланкетные признаки закрепляются в уголовно-правовой норме лишь в форме отсылки к нормативному акту другой отрасли права (который может меняться независимо от уголовного закона. Содержание же оценочных признаков устанавливается в процессе правоприменения на основе конкретных обстоятельств дела, системного толкования правовых норм и правосознания правоприменителя (7).

Эти признаки характеризуют различные стороны  преступления, т.е. составные части структуры, модели (состава), именуемые элементами состава.

Элемент состава объединяет группу качественно однородных признаков, т.е. по объему и содержанию он шире признака. В теории выделяют четыре элемента состава: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Именно по содержанию этих элементов и, соответственно, признаков отличаются кражи от убийства, клевета от оскорбления и т.д.

Объект  преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда. В уголовном праве России и зарубежных стран существует точка зрения, согласно которой объектом преступления признают интересы, права, блага (видимо, это более конкретно определяет объект посягательства). Так, при убийстве (ч. 1 ст. 105 УК) объектом является жизнь человека - высшее благо.

Объективная сторона состава преступления - это внешняя характеристика преступления, его видимая сторона. Она включает само деяние (действие или бездействие), причиняемые им преступные последствия, причинную связь между ними, а также способ, обстановку,

(7). Уголовное  право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 100.

место, время  совершения деяния. Так, объективную сторону убийства характеризуют деяние, смерть как преступное последствие, причинная связь между ними.

Субъективная  сторона состава преступления - это внутренняя характеристика преступного поведения, его внутренняя сторона. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции. Так, субъективную сторону убийства (ч. 1 ст. 105 УК) характеризует умышленная форма вины. Наличие при совершении убийства мотивов и целей, которым уголовный закон придает особое значение, изменяет его квалификацию на ч. 2 ст. 105 УК.

Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее преступление. Оно должно обладать признаками субъекта, т.е. достичь возраста уголовной ответственности, установленного законом, и быть вменяемым. В ряде случаев закон предусматривает дополнительные признаки, например, для должностного лица.

Кроме того, все рассмотренные элементы и признаки состава преступления существуют в единстве, они взаимосвязаны. А подразделяют их для того, чтобы иметь возможность полно и всесторонне проанализировать совершенное преступление, определить пункт, часть, статью УК, по которой лицо будет привлечено к уголовной ответственности (8).

(8). Российское  уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 142.

Соотношение преступления и состава  преступления.

Значение состава преступления.

В теории уголовного права достаточно сложным является вопрос о соотношении понятий  преступления и состава преступления. Анализ ст. 14 УК РФ дает возможность охарактеризовать понятие преступления в обобщенном виде, т.е. любое преступление - это виновное, общественно опасное, противоправное и наказуемое деяние. Оно раскрывает социально-политическое содержание преступления, позволяет отграничить преступное деяние от других правонарушений. Однако по этим признакам при огромном количестве возможных преступлений нельзя отграничить их одно от другого, например убийство и государственную измену. Оба этих деяния обладают общими четырьмя признаками. Поэтому для выделения внутри общей массы общественно опасных деяний конкретного преступления теория использует понятие состав преступления, рассмотренного выше. Можно отметить, что понятие состава содержит юридическую характеристику преступления.

Общее понятие  состава преступления как логически  построенной модели имеет важное теоретическое и практическое значение:

- оно является необходимой предпосылкой познания конкретных составов преступлений;

- состав преступления служит необходимой юридической основой квалификации совершенных преступных деяний;

- оно способствует разграничению сходных преступлений;

- наличие состава преступления в совершенном деянии является основанием уголовной ответственности;

- состав преступления определяет рамки доказывания по каждому уголовному делу;

- состав преступления является законодательным «ограничителем» субъективного усмотрения следователей и судей при расследовании и рассмотрении уголовных дел.

Значение точного определения всех признаков состава преступления по уголовному делу для признания деяния преступным на примере конкретного преступления

 в сфере экономики.

Глава 22 УК РФ содержит нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления в сфере экономической деятельности, т.е. за деяния, посягающие на нормальную экономическую деятельность по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг.

Принятие Конституции России 1993 года, закрепившей право на свободное использование каждым своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, побудило законодателя признать это право самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны.

Содержащиеся  в новом УК РФ нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности ориентированы на защиту свободы предпринимательской деятельности и разнообразия ее организационно правовых форм, защиту предпринимательства от недобросовестной конкуренции и монополизма, охрану прав потребителей товаров и услуг, защиту финансовых интересов государства.

Преступления в сфере  экономики - в уголовном праве  РФ - вид преступлений, имеющих общий  объект посягательства: имущественные  и производственные отношения, экономические  права граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных  образований.

Экономические преступления подразделяются на:

 - преступления в сфере предпринимательской и иной деятельности (ст. ст. 169-175, 178-180,183,184,195-197 УК РФ);

- преступления в денежно - кредитной сфере (ст. ст. 176, 177, 181,185-187 УК РФ);

- преступления в сфере финансовой деятельности государства (ст.ст. 188-194,198,199, 199¹, 199² УК РФ).

На  основе статьи 175 УК РФ «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» автор данной работы попытается рассмотреть все признаки состава преступления, на основе которых деяние признается преступным.

Приобретение  или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, может иметь либо форму соучастия в совершении того преступления, в результате которого имущество было приобретено, либо квалифицироваться  как самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 175 настоящего Кодекса. В обоих случаях речь идет об имуществе, преступный характер получения которого заведомо известен виновному. Под приобретением имущества понимается фактическое завладение имуществом или правом на него, под сбытом - соответственно передача имущества или права на него (9).

Часть 1 - основной состав.

Родовой объект - экономика.

Видовой объект - экономическая деятельность.

Непосредственный  объект - общественные отношения, складывающиеся в сфере осуществляемого на законных основаниях процесса распределения материальных благ.

Предмет преступления - имущество, добытое преступным путем, т.е. полученное в результате совершения преступления.

Объективная сторона - общественно опасное деяние в форме действия, т.е. заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем.

Состав по конструкции  объективной стороны формальный, преступление окончено в момент получения во владение имущества, добытого преступным путем либо в момент его отчуждения.

(9). Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: 2002.

 Субъективная сторона - вина умышленная, умысел прямой. Лицо осознает, что приобретает или сбывает имущество, заведомо добытое преступным путем, и желает эти действия совершить. Заведомость означает осознание виновным того факта, что приобретаемое или сбываемое им имущество было добыто преступным путем. Отсутствие осведомленности о данном обстоятельстве исключает уголовную ответственность по ст. 175 УК РФ.

Приобретение  или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, не должны быть обещаны  заранее. Если эти действия были обещаны  исполнителю до или во время совершения преступления они признаются соучастием в совершении преступления - в качестве интеллектуального пособничества.

Субъект общий - лицо физическое, вменяемое, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав (часть 2 статьи 175 УК РФ) предполагает те же деяния, совершенные:

1. группой лиц по предварительному сговору;
2. в отношении автомобиля или иного имущества в крупном размере (стоимость которых превышает двести пятьдесят тысяч рублей);

Особо квалифицированный состав (часть 3 статьи 175 УК РФ) предполагает деяния, предусмотренный частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

1. организованной группой;
2. лицом с использованием своего служебного положения.

Заключение.

Рассмотренная в данной курсовой работе тема занимает важное место в науке уголовного права, так как состав преступления это есть способ абстрагирования, посредством которого можно принять предварительные решения по поводу виновности или нет подозреваемого лица в совершении преступления. Состав преступления это не только абстракция, но и наличие определенных признаков элемента состава преступления.

Общественно опасное деяние может совершить  только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его и его поведение, а также вред, который был причинен обществу.

Преступление - виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ст.14 УК РФ). Учение о преступлении - одно из основных базовых разделов науки уголовного права. Взгляды, идеи и представления, которыми руководствуется законодатель, устанавливая запреты и веления, т. е. создавая модель преступного деяния, пронизывают все уголовно-правовые нормы.

В основе любого преступления лежит конфликт между личностью и обществом, его глубина представляет общественную опасность и требует применения мер уголовно-правового реагирования.

Элементы  состава преступного посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного деяния, являются основанием для определения судом вида и размера наказания или другой меры уголовно-правового характера.

Точное определение  состава преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Задача 1.

Братья Дмитрий  и Станислав Ожкало, а также Горчаков, вступив в сговор на завладение чужим имуществом, решили ограбить квартиру Рулевой. С этой целью они решили убить несовершеннолетнюю дочь Рулевой, завладеть ее ключами от квартиры и совершить кражу находящихся там денег и драгоценностей. С этой целью Горчаков и Дмитрий Ожкало обманным путем завлекли несовершеннолетнюю Рулеву на старый автодром, где их ждал Станислав Ожкало. Горчаков выстрелил Рулевой в шею, а когда она упала, два раза ударил ее куском арматуры по голове. От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте. Затем братья Ожкало совместно с Горчаковым сняли с трупа потерпевшей золотые украшения, завладели ключами от квартиры и мобильным телефоном, находившимися в сумочке потерпевшей. На следующий день они проникли в квартиру Рулевых и похитили оттуда деньги, драгоценности и другие вещи.

Ответ:

Исходя из общих условий выше обозначенной фабулы преступления действия всех трех лиц Горчакова и братьев Ожкало необходимо квалифицировать по ст.105 УК РФ «Убийство». Обстоятельств, исключающих общественную опасность (согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ) или преступность деяния (согласно ст. ст. 37 – 42 УК РФ) по условию задачи не имеется. То есть можно продолжить процесс квалификации. Рассматриваемое преступление (убийство) является оконченным, так как в совершенном деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Так как к преступлению причастно два и более лица, необходимо определить роль каждого из них. А именно, Горчаков, согласно п. 2 ст.33 является исполнителем, так как именно он стрелял из оружия в Рулевую и наносил удары по ее телу. Братья Ожкало необходимо признать пособниками, так как они помогали Горчакову в осуществлении задуманных заранее действий: помогали заманивать Рулевую обманным путем на старый автодром. Одновременно с этим братья Ожкало являются соисполнителями преступления. Согласно п.1 ст. 34 ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Согласно п.3 ст. 34 уголовная ответственность братьев Ожкало наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление (убийство), без ссылки на статью 33 УК РФ, так как они одновременно являлись пособниками и соисполнителями преступления.

По данному  преступлению родовым объектом будет  являться личность, видовым объектом – жизнь и здоровье, а непосредственным объектом – жизнь несовершеннолетней Рулевой. Объективную сторону будут  составлять три признака:

- общественно  опасное деяние Горчакова и  братьев Ожкало в форме действия, направленное на лишение жизни несовершеннолетней Рулевой;

-  смерть  Рулевой как обязательный преступный  результат;

- необходимая  причинная связь между действиями  Горчакова и братьев Ожкало и наступившей смертью Рулевой.

Состав преступления по конструкции объективной стороны  материальный, преступление признается оконченным с момента наступления  смерти Рулевой.

Субъективная  сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой, так как  виновные осознавали, что совершают  деяние, направленное на причинение смерти другому человеку, предвидели возможность  и неизбежность наступления смерти, а также желали наступления смерти Рулевой.

Субъект преступления – лицо физическое, вменяемое, достигшее  возраста 14 лет, а именно Горчаков и  братья Ожкало.

Далее необходимо также квалифицировать действия Горчакова и братьев Ожкало по ст. 158 УК РФ «Кража». Состав кражи является материальным. Преступление считается оконченным, так как имущество изъято и виновные имеют реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. Квалифицирующие признаки для данного преступления:

- совершение  кражи группой лиц по предварительному  сговору;

- с незаконным  проникновением в помещение, а  именно в жилище Рулевых.

Задания.

  1. Квалифицируйте содеянное каждым из указанных лиц.

Действия  Горчакова необходимо квалифицировать п. «ж» и «з» ч. 2. ст. 105 УК РФ «Убийство», совершенное группой лиц по предварительному сговору с целью завладения имуществом, т.е. совершенное из корыстных побуждений (золотые украшения Рулевой, ключи от квартиры и мобильный телефон, находившимися в сумочке потерпевшей).

Действия  Дмитрия и Станислава Ожкало необходимо квалифицировать также п. «ж» и «з» ч. 2. ст. 105 УК РФ.

А также, вследствие того, что на следующий день эти  лица проникли в квартиру Рулевых  и  похитили оттуда деньги, драгоценности  и другие вещи, то их действия следует также квалифицировать по п. «а» и «б» ч. 2 ст.158 УК РФ «Кража», совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также с незаконным проникновением в помещение.

    2. С какого момента убийство Рулевой считается оконченным преступлением?

Убийство  Рулевой признается оконченным преступлением с момента наступления смерти потерпевшей Рулевой.

3. Являются ли братья Ожкало и Горчаков соучастниками преступления?

           Да.

  4. Определите вид соучастия в данном случае.

Согласно ч.2 ст. 35 УК РФ «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)»  преступление Горчакова и братьев Ожкаловых необходимо признать преступлением, совершенным группой лиц по предварительному сговору. Исполнителем убийства является Горчаков, братья Ожкало являются пособниками и одновременно соисполнителями. Поэтому в силу ч.2, ст.34 УК РФ дополнительной квалификации по ст.33 УК РФ не требуется.

Задача 2.

Барановой, работавшей кладовщицей РЭУ, было вверено  некоторое имущество, в частности: сантехника, несколько бывших в употреблении газовых плит, краска, шпатлевка, лак, слесарный и малярный инструмент. В течение полугода она постепенно перевезла на свою строящуюся дачу две газовых плиты, унитаз со смывным  бачком, краску, шпатлевку, всего на сумму 37 000 рублей. Когда данный факт стал достоянием гласности, унитаз и плиты были установлены на даче и использовались по назначению, а остальное истрачено при производстве отделочных работ.

Ответ:

Исходя из общих условий выше обозначенной фабулы преступления действия Барановой необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.160 УК РФ «Присвоение или растрата». Специфика данной формы хищения заключается в том, что объективно отсутствует процесс изъятия чужого имущества из фонда собственника либо иного владельца, так как имущество ими вверено виновному лицу для осуществления определенных правомочий.