Понятие сторон в гражданском процессе

Государственное образовательное учреждение

среднего  профессионального образования

Кемеровский профессионально-технический колледж 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

По  дисциплине: «Гражданский процесс»

По  теме

«Понятие  сторон в гражданском  процессе» 

                  Выполнила:

                  Студентка группы  Юз-93

                  Верхоглядова

                  Марина  Анатольевна

                  Проверил:

                  _________________________

                                                         
 
 
 

Кемерово 2011 
 
 
 
 
 
 
 

Оглавление 
 
 

Введение

     В гражданском судопроизводстве рассматриваются  и разрешаются дела по спорам о  гражданском праве или законном интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публичных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие двух противостоящих сторон - участников спора о праве, являющегося предметом судебного разбирательства.

     Среди субъектов гражданского процессуального отношения особое место занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством.

     Сторонами в гражданском судопроизводстве могут быть граждане, а также государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия, некоммерческие организации, товарищества, общества и объединения, являющиеся и не являющиеся юридическими лицами. Стороны имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться. В соответствии с Конституцией РФ1, человек и гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств.

     Цель  работы – охарактеризовать понятие сторон в процессе их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве.

     Задачи  работы:

     - раскрыть понятие сторон в  гражданском процессе, определив  их права и обязанности;

     - охарактеризовать гражданскую правоспособность и дееспособность;

     -  проанализировать институт процессуального  соучастия.

1. Понятие сторон  в гражданском  процессе

     В ст. 34 ГПК2, определяющей состав лиц, участвующих в деле, в первую очередь названы стороны. Сторон в гражданском процессе всегда две, условно их принято называть активной и пассивной сторонами. Под активной стороной принято понимать лицо, от которого поступило в суд требование о защите его нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса. Под пассивной стороной, так же условно, понимается сторона, которая привлекается судом для дачи объяснения по поводу заявленного требования и возможного ее привлечения к ответственности. Количественный состав сторон не изменяется даже тогда, когда в разрешении гражданского дела на стороне истца или ответчика участвуют несколько лиц (соистцов и соответчиков).

     Стороны являются главными среди лиц, участвующих  в деле; без них процесс в  исковом производстве невозможен (ст. 38 ГПК РФ). Сторонами гражданского дела называют лиц, гражданско-правовой спор между которыми должен разрешить суд. Стороны в гражданском производстве называются «истец» и «ответчик» (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ).

     Лицо, обращающееся к суду с просьбой о  защите своего права или охраняемого  законом интереса, называется истцом. Истец «ищет защиты» в суде, так как считает, что его право кем-то нарушено или оспорено.

     Лицо, на которое истец указывает как  на нарушителя своего права и которое  вследствие этого привлекается (извещается) судом к ответу, называется ответчиком.

     Для возникновения процесса необходимо наличие двух сторон - истца и ответчика - с противоположными интересами. Процесс не может возникнуть, если истец, подавая заявление в суд, не указал на конкретного нарушителя своего права. А если при начатом процессе одна из сторон выбывает (например, в случае смерти) и правопреемство по делу невозможно, то процесс прекращается.

     В момент подачи искового заявления суд  исходит из того, что между  истцом и ответчиком существует материальное правоотношение (гражданское, трудовое, семейное и др.), ставшее спорным, поскольку истец считает, что его оспаривает или нарушает ответчик. Существует ли между сторонами материально-правовое отношение, действительно ли ответчик нарушает или оспаривает права истца, суду предстоит выяснить в ходе судебного разбирательства. 3

     Поскольку истец обращается к ответчику  с материально-правовым требованием, а ответчик должен его либо отвергнуть, либо признать, то стороны имеют в деле материально-правовую заинтересованность. Такая заинтересованность является первым и существенным признаком, отличающим стороны от других участников процесса.

     В связи с этим материально-правовую силу судебного решения суд может распространить только на стороны. Косвенно судебное решение может воздействовать на права третьих лиц, но прямо и непосредственно оно обязывает и управомочивает именно стороны на совершение определенных действий (например, получение материальных благ).

     Противоположные интересы истца и ответчика определяют цель их участия в гражданском деле. Истец начинает дело с целью защиты своего субъективного права и законного интереса. Ответчик участвует в деле с целью защиты своих субъективных прав и интересов от неосновательных, по его мнению, притязаний истца. Основной задачей суда является рассмотрение и разрешение по существу гражданского спора между сторонами, защиту их субъективных прав и законных интересов.

     Кроме того, при осуществлении правосудия стороны обязаны нести соответствующие  судебные расходы.

     Таким образом, существенными признаками сторон следует считать:

     1) наличие гражданско-правовой заинтересованности  в разрешении дела;

     2) наличие процессуальной заинтересованности  в выгодном для себя решения; 

     3) распространение на стороны материально-правовой  силы судебного решения; 

     4) несение судебных расходов в установленном законом порядке.

     Стороны могут вести дело лично или  через представителей, имеют право  на возмещение судебных расходов при  определенных условиях.

     Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно их использовать, о чем говорит ст. 35 ГПК РФ.

     Стороны, как правило, добровольно исполняют  эту обязанность, но процессуальный закон предоставляет суду и определенное средство воздействия на лицо, которое  недобросовестно пользуется своими процессуальными правами. Например, если сторона заявит неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействует правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать с нее в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах (ст. 99 ГПК РФ).

     На  сторонах процесса лежат и другие обязанности: являться в суд (если сторона  не явилась, то она обязана сообщить суду о причинах неявки) (ст. 167 ГПК  РФ); нести судебные расходы; выполнять  те или иные действия в пределах процессуальных сроков, предусмотренных законом или установленных судом, и др.

     Как отмечалось, один из признаков, присущих стороне, — наличие материально-правовой заинтересованности в гражданском  деле. Если в процессе разбирательства дела будет обнаружено, что право требования, заявленное истцом, ему не принадлежит, то истец считается ненадлежащей стороной. В таком случае суд вынесет решение об отказе в иске (в заявленном требовании).

     Правильное  определение надлежащих сторон в  процессе имеет большое практическое значение, так как обеспечивает законность выносимого решения. Процесс проверки законности участия сторон в гражданском процессе называется легитимацией сторон.

     ГПК РФ предусматривает возможность  замены ненадлежащего ответчика (ст. 41). Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена только с согласия истца. Освобождение ответчика от участия в деле без согласия истца противоречит принципу диспозитивности. Если истец не дал согласия на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

     Статья 41 ГПК РФ не предоставляет суду право  самостоятельно привлечь в процесс  другое лицо в качестве надлежащего  ответчика.

     Замена  ответчика производится при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции. Статья 41 ГПК РФ также указывает, что истец может сам проявить инициативу и заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

     После замены ненадлежащего ответчика  надлежащим суд обязан вновь провести подготовку дела и приступить к его рассмотрению с самого начала (ст. 41 ГПК РФ).

     Указание  процессуального закона на то, что  после замены ненадлежащего ответчика  надлежащим процесс должен проходить  с самого начала, имеет принципиальное значение. Все, что совершил в процессе ненадлежащий ответчик, не может иметь юридического значения для надлежащего ответчика. Например, мотивы заявленного отвода судье у другого лица могут быть иными. Надлежащий ответчик вправе требовать проверки и исследования всех доказательств и т.д.

     Тем не менее, процессуальный закон предусматривает возможность применения правопреемства на случай выбытия одной из сторон спорного правоотношения (ст. 44 ГПК РФ). Процессуальное правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что лицо заменяющее — правопреемник продолжает в процессе участие лица заменяемого — правопредшественника. Поэтому все, что произошло в процессе до вступления в него правопреемника, обязательно для последнего. При замене же ненадлежащей стороны процесс начинается сначала.

     Выбытие стороны может произойти в  результате смерти гражданина, реорганизации  юридического лица, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах (ст. 44 ГПК РФ).

     Процессуальное  правопреемство возникает, когда замена лиц необходима в силу правопреемства, произведенного в материальных правоотношениях. В таких случаях процессуальное правопреемство может возникнуть и в отношении третьих лиц.

     Процессуальное  правопреемство возникает в случаях:

     1) общего (универсального) правопреемства — наследование, реорганизация юридического лица;

     2) правопреемства в отдельном правоотношении (например, уступка требования, перевод  долга или принятие на себя  долга другого лица). 4

     Если  в материальных правоотношениях  закон не допускает правопреемства, то оно не допускается и в гражданском процессе. Например, невозможно правопреемство по искам о взыскании алиментов на содержание детей или родителей, восстановлении на работе, выселении из-за невозможности совместного проживания.

     Таким образом, правопреемство в материальных отношениях как бы предшествует процессуальному правопреемству. При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ).

     Правопреемник перед вступлением в процесс должен предъявить доказательство правопреемства в материальном праве: свидетельство о праве наследования, документы о реорганизации юридического лица. После вступления в гражданское дело правопреемник приобретает все права и несет все обязанности правопредшественника, которыми тот обладал в процессе на момент выбытия из дела. Он не может требовать передопроса свидетелей, назначения повторной экспертизы и т.д., если этого не желал правопредшественник. Необходимо отметить, что правопреемство в процессе возможно в любой стадии судебного разбирательства, в суде первой инстанции, апелляционной инстанции, кассационного производства, в стадии надзора и при исполнении решения.

     Также следует указать, что правопреемник  может подавать жалобу в порядке  надзора на решение, вступившее в законную силу, и требовать пересмотра судебных решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам.

     Необходимо  отметить, что гражданское процессуальное законодательство наделяет стороны  широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности. Процессуальные права сторон многочисленны. Будучи лицами, участвующими в деле (ст. 34 ГПК), стороны пользуются всеми общими для данной группы субъектов правами: знакомятся с материалами дела, делают выписки, снимают копии, заявляют отводы, представляют доказательства и участвуют в их исследовании, заявляют ходатайства, дают письменные объяснения, представляют свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, обжалуют решения и определения суда и т. п. (ст. 35 ГПК).

     Процессуальная  деятельность сторон многообразна. Многие действия сторон, связанные с реализацией  ими своих процессуальных прав и  обязанностей, непосредственно влияют на динамику гражданских процессуальных правоотношений — порождают, изменяют и прекращают их. Например, обжалование судебного решения порождает новые процессуальные отношения между лицами, участвующими в деле, и судом второй инстанции. Отказ от иска прекращает производство по делу. Распорядительный характер подобных процессуальных действий сторон позволяет рассматривать их в качестве юридических фактов.

     Другие  обусловленные процессуальными  нормами действия сторон не носят  значения юридических фактов (например, объяснения сторон, собирание, представление суду доказательств и участие в их исследовании, выступление в судебных прениях). Такие процессуальные действия сторон в теории права называют процессуальными поступками.

     В осуществлении предусмотренных  законом процессуальных действий стороны  свободны. Однако они не могут совершать действия, противоречащие закону и нарушающие права и интересы других лиц.

     Предоставление  сторонам гражданских процессуальных прав имеет прямую связь с возложением  на них и определенных процессуальных обязанностей. Так, из содержания ч. 2 ст. 39 ГПК вытекает обязанность сторон добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Статья 56 ГПК устанавливает обязанность сторон доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Статья 98 ГПК предусматривает обязанность проигравшей стороны возместить стороне, в пользу которой вынесено решение суда, все понесенные по делу судебные расходы. Истец, обращающийся в суд за защитой своих прав, обязан соблюсти требования ст. 131 ГПК, предъявляемые к исковому заявлению. Неисполнение этой обязанности влечет применение санкции, предусмотренной ст. 136 ГПК: оставление искового заявления без движения.5 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Гражданская процессуальная  правоспособность  и гражданская  процессуальная дееспособность сторон

     Понятие сторон в гражданском процессе неразрывно связано с такими юридическими категориями, как правоспособность и дееспособность.

     Субъектами  гражданских процессуальных правоотношений могут быть лишь те лица, которые  наделены процессуальной правоспособностью. Гражданская процессуальная правоспособность есть предоставленная законом способность иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности.6

     Гражданская процессуальная правоспособность граждан  возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина.

     Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации  правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК РФ). При этом имеется в виду лишь потенциальная возможность участия их в гражданском процессе в качестве сторон (ст. 38 ГПК РФ). В этом смысле гражданское процессуальное законодательство не допускает никаких ограничений процессуальной правоспособности.

     Если  возникновение соответствующих  материальных прав и обязанностей закон  связывает с фактом рождения их потенциального обладателя, то для участия в гражданском  судопроизводстве в качестве истца, ответчика, заявителя либо третьего лица гражданину достаточно родиться. Это означает, что гражданская процессуальная правоспособность как способность быть стороной или третьим лицом в таких случаях возникает у граждан с момента их рождения. К числу субъективных прав и юридических обязанностей, возникновение которых приурочивается к моменту появления физического лица на свет, относятся значительная часть гражданских прав (например, право иметь имущество на праве собственности), часть семейных, жилищных прав. Так, согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ7 права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

     Однако  возникновение у граждан целого ряда субъективных прав и обязанностей, например трудовых, семейных (право вступать в брак), гражданских (право заниматься предпринимательской деятельностью, отвечать за причиненный ущерб) приурочивается не к дате появления физического лица на свет, а к дате достижения этим лицом определенного возраста. Это, в свою очередь, означает, что способность гражданина защищать в судебном процессе свои субъективные права и законные интересы, способность выступать в процессе стороной или третьим лицом (гражданская процессуальная правоспособность) возникает в таких случаях не с момента рождения, а с момента достижения гражданином соответствующего возраста. Например, чтобы стать истцом по трудовому спору, надо достичь возраста трудовой правосубъектности, а чтобы стать ответчиком по делу о возмещении вреда, надо достичь возраста 14 лет.

     Различают два вида гражданской процессуальной правоспособности: общую, возникновение которой связывается с фактом рождения гражданина, и специальную, возникновение которой обусловливается иными юридическими фактами.

     Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью с момента возникновения. Прекращение юридического лица ведет к прекращению его процессуальной правоспособности. Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличными и коллегиальными. Все основные процессуальные акты (заявления, жалобы) должны исходить от них.

     Все граждане и организации наделяются законом одинаковой процессуальной правоспособностью в отличие  от гражданского права, устанавливающего, как правило, специальную правоспособность юридических лиц.

     Таким образом, гражданская процессуальная правоспособность определяет потенциальную  возможность лица или организации  обратиться за защитой своего нарушенного  или оспариваемого права в  органы правосудия. Используя термин «правоспособность», закон гарантирует для лица возможность обладания определенным комплексом прав и обязанностей. Даже если лицо не достигло возраста дееспособности или в установленном законодателем порядке будет ограничено в дееспособности или признано судом недееспособным оно не лишается прав на судебную защиту. Однако действия по защите его прав будут осуществлять иные лица (опекуны, законные представители и т.д.). Этим определяется основополагающее значение правоспособности в гражданском процессе.

     Для непосредственного осуществления  процессуальных прав и обязанностей в суде посредством совершения процессуальных действий необходимо обладать процессуальной дееспособностью.8

     Гражданская процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (ст. 37 ГПК РФ), т.е. способность лично совершать процессуальные действия (самому предъявлять иск, заключать мировое соглашение, отказаться от иска или признать иск, заявлять ходатайства в процессе, доказывать и т.д.).

     Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью  с момента возникновения. Процессуальные права и обязанности юридического лица осуществляются его органами непосредственно или через представителей (ч. 2 ст. 48 ГПК РФ).9

     Главный вопрос, который возникает при  анализе гражданской процессуальной дееспособности граждан, – вопрос о моменте ее возникновения и последствиях ее отсутствия.

     С точки зрения возраста и состояния  здоровья, определяющих возникновение и существование гражданской процессуальной дееспособности, все граждане поделены на четыре категории.

     Первая  категория – это граждане, достигшие 18 лет и в силу этого обладающие полной процессуальной дееспособностью, могущие своими собственными действиями осуществлять процессуальные права и обязанности, а также поручать ведение дела представителю (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).

     Вторая  категория – несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также совершеннолетние граждане, ограниченные в дееспособности в установленном законом порядке. По общему правилу в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права и законные интересы этой категории граждан защищают в суде их законные представители в лице родителей, усыновителей, попечителей. Однако участие в процессе самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, обязательно.

     Третью  категорию граждан образуют граждане в возрасте от 14 до 18 лет обладающие полной гражданской процессуальной дееспособностью. Данная категория граждан, а также условия возникновения у них полной гражданской процессуальной дееспособности предусмотрены в ч. 2, 4 ст. 32 ГПК РФ; п. 2.ст. 21, п. 2 ч. 2 ст. 26, ст. 27 ГК РФ; ст. 13 СК РФ; ст. 63, гл. 42 Трудового кодекса РФ.10

     К четвертой категории граждан относятся несовершеннолетние, не достигшие 14 лет (малолетние), а также граждане, признанные в установленном порядке недееспособными вследствие психического расстройства. Данная категория лиц не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, т.е. правом на самостоятельную защиту своих прав и интересов. В соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права и законные интересы указанных лиц защищают в суде их законные представители.

     Процессуальная  дееспособность граждан прекращается с их смертью, либо с признанием в  установленном законом порядке  их недееспособности, однако признание  гражданина недееспособным не прекращает его правоспособности. У юридических  лиц процессуальная правоспособность и дееспособность практически совпадают, и с утратой правоспособности утрачивается и дееспособность.

    Моменты возникновения и прекращения  гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности для других участников судопроизводства законом не определены. В правоведении предлагается следующее решение этого вопроса.11

    Судьи (суды) и прокуроры процессуально  правоспособны и дееспособны с момента их учреждения (назначения) в таком качестве. Процессуальная правоспособность и дееспособность судьи и прокурора прекращаются момента окончания их полномочий.

    Правоспособность  и дееспособность судебных представителей возникает с достижением совершеннолетия, прекращается со смертью, с объявлением гражданина умершим, а для добровольного представительства процессуальная дееспособность прекращается с отменой поручения.

    Процессуальные  правоспособность и дееспособность экспертов возникают с момента  приобретения ими необходимых знаний.

    Для участия свидетелем в гражданском  судопроизводстве закон не предусматривает возрастного ограничения. Поэтому процессуально правоспособным и дееспособным свидетелем признается гражданин по усмотрению суда в зависимости от особенностей обстоятельств конкретного гражданского дела, возраста гражданина и степени развитости его психики. 
 
 
 

3. Процессуальное соучастие

     В соответствии со ст. 40 ГПК иск может  быть предъявлен в суд совместно  несколькими истцами или к  нескольким ответчикам. Допуская множественность  лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия.