Понятие уголовно-процессуального права

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…..3

1. Допрос, место и время его проведения, общие правила проведения допроса…………………………………………………………….………5
2.   Принципы уголовного процесса……………………………….………13
3. 3адача …………………………………………………………………….18

Заключение…………………………………………………………………….…19

Список литературы…………………………………………………………..…..20

Введение

В данной работе нам необходимо рассмотреть два  вопроса. Первый, касается допроса, его места проведения.

Допрос – это самое распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса. На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени.  Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его гносеологической ценностью.

Необходимо разграничить понятия допроса, использующиеся в уголовном процессе и в криминалистике. Как процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и оформить данные показания.

Вторым вопросом является рассмотрение принципов уголовного  процесса.

Принципы уголовного процесса определяют его природу, социальную сущность и политическую направленность. Они реализуются в деятельности по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Как нормы права, регламентирующие соответствующие правила поведения, принципы уголовного процесса обращены к участникам уголовно-процессуальной деятельности своими правовыми требованиями и дозволениями. И их безусловное соблюдение (исполнение) служит необходимым условием подлинного правосудия, гарантией эффективного осуществления целей уголовного процесса и защиты общечеловеческих ценностей.

1.Допрос, место и время его проведения, общие правила проведения допроса.

Допрос это следственное действие в форме беседы, порядок, условие проведения и оформление результатов которой определяются уголовно-процессуальным кодексом (УПК). В начале этой беседы следователь (дознаватель, прокурор, судья) предлагает допрашиваемому (свидетелю, подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему) рассказать все известное по расследуемому делу и выслушивает его. По ходу рассказа или после его окончания могут задаваться уточняющие и дополнительные вопросы. Записанный в протокол рассказ и ответы на вопросы составляют показания допрашиваемого лица.

Порядок и правила проведения допроса регламентируется статьями 192, 215-221 УПК РБ, порядок составления протокола — ст. 193, 194, 218 УПК РБ; права и обязанности свидетеля - ст. 60, подозреваемого — ст. 41, обвиняемого — ст. 43, потерпевшего — ст. 50 УПК.

Допрос является самым распространенным следственным действием. Около двух третей протокольных материалов уголовного дела составляют протоколы допроса. Такая популярность допроса обусловлена, с одной стороны, его высочайшими информационными возможностями, а с другой — простотой проведения, надежностью и быстротой получения результата.

Как и любое следственное действие (обыск, очная ставка и др.) допрос проводится после возбуждения уголовного дела. Это важно иметь в виду: протокол допроса является юридическим документом лишь в случае возбуждения уголовного дела. До возбуждения уголовного дела проводится оперативно-розыскные мероприятия и сбор сведений в виде сообщений, заявлений, объяснений и т.п. Фактически это тот же допрос, но юридически это не допрос, а «беседа», и участник «беседы» — не свидетель, он не обязан давать показания и не несет ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний

Допрос подозреваемого представляет собой одно из следственных действий по установлению, закреплению и проверке доказательств. Сущность его состоит в получении следователем показаний подозреваемого по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или для применения меры пресечения, а также по поводу иных известных подозреваемому обстоятельств по делу.

Вызов и допрос подозреваемого производится с соблюдением правил, установленных статьями 215—219 УПК, и близок к допросу обвиняемого. Для подозреваемого дача показаний является правом, а не обязанностью, поэтому он за уклонение или отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний уголовной ответственности не несет.

В законе определены и другие требования, которые должны быть соблюдены при допросе подозреваемого.

Во-первых, если подозреваемый был задержан в порядке статьи 108 УПК или в отношении его применена мера пресечения, допрос должен быть произведен немедленно. Однако если такой допрос провести немедленно не представилось возможным, подозреваемый должен быть допрошен в другое время, но не позднее 24 часов с момента задержания или применения меры пресечения.

Во-вторых, перед допросом подозреваемому должны быть разъяснены его права, предусмотренные статьей 41 УПК, о чем делается отметка в протоколе допроса подозреваемого.

В-третьих, перед допросом подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается, о чем делается отметка в протоколе его допроса.

Допрос свидетеля и потерпевшего осуществляется по правилам, установленным статьями 215—221 УПК, и условно может быть разграничен на три последовательно протекающих этапа: вызов на допрос, проведение допроса, процессуальное оформление результатов допроса.

Свидетель и потерпевший вызываются на допрос, как правило, повесткой, в которой должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается под расписку. Если вызываемое лицо отсутствует, то повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов семьи либо администрации по месту работы, которые обязаны передавать ее свидетелю или потерпевшему. Кроме повестки, свидетель или потерпевший могут быть вызваны с использованием и других средств связи, например, они могут вызываться телефонограммой, телетайпом или телеграммой, в которых указываются те же сведения, что и в повестке. Иногда эти участники могут вызываться на допрос по телефону. Свидетель или потерпевший, находящиеся под стражей по другому делу (в качестве подозреваемого или обвиняемого), вызываются на допрос через администрацию места лишения свободы. При неявке свидетеля или потерпевшего на допрос без уважительной причины они могут быть подвергнуты приводу. О приводе следователь выносит постановление, которое направляет органам милиции по месту жительства вызываемых для исполнения.

Вызов в качестве свидетеля или потерпевшего лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через его родителей или иных законных представителей.

Допрос проводится по месту осуществления предварительного следствия, а по решению следователя — по месту нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. В случае медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Следует заметить, что эти требования распространяются на подозреваемого, обвиняемого.

Перед допросом следователь должен выяснить данные о личности допрашиваемого. Если возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу, то выясняется, на каком языке он желает давать показания, сообщается, в качестве кого по делу он будет допрошен.

Свидетели и потерпевшие, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, в отсутствие других свидетелей и потерпевших и не должны общаться между собой. Следователь выясняет их отношение к подозреваемому, обвиняемому, разъясняет их права и обязанности и предупреждает об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний. При этом следователь обязан разъяснить, что свидетель или потерпевший вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих или близких родственников. В то же время свидетель или потерпевший, не воспользовавшийся этим правом, предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. О разъяснении ему прав и обязанностей, предупреждении об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний делается отметка в протоколе допроса, удостоверенная подписью допрашиваемого лица.

Допрос начинается с предложения следователя рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах дела. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний. Следует помнить, что задавать наводящие вопросы законом запрещено, хотя на практике это требование закона часто нарушается. Это связано с тем, что следователь иногда не знает, что значит «наводящие вопросы». Представляется, что недопустимо ставить такой вопрос, в котором уже содержится (прямо или косвенно) ответ. Например, «Был ли подозреваемый в момент совершения преступления одет в пальто серого цвета?» Следует спросить: «В какую одежду был одет подозреваемый, что она из себя представляет?»

По окончании допроса составляется протокол, который предъявляется для прочтения допрашиваемому либо оглашается по его просьбе. Требование допрашиваемого внести в протокол дополнения или уточнения подлежат обязательному исполнению.

По решению следователя либо по просьбе свидетеля или потерпевшего при допросе может быть применена звуко- и видеозапись. Если такой допрос производится по инициативе следователя, то он уведомляет об этом допрашиваемого до начала допроса. По окончании допроса звуко- и видеозапись полностью воспроизводятся допрашиваемому. Звуко- и видеозапись заканчиваются заявлением допрашиваемого, удостоверяющим ее правильность.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверяются подписью допрашиваемого каждой страницы протокола. Если в допросе участвовал переводчик, то он также подписывает каждую страницу и протокол в целом и перевод собственноручных показаний допрашиваемого. Если при допросе участвовали и другие лица, они тоже подписывают протокол допроса.

Если свидетель, потерпевший отказываются подписать протокол допроса, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью следователя. Причины отказа от подписи заносятся в протокол. Если свидетель, потерпевший в силу физических недостатков или состояния здоровья не могут подписать протокол допроса, следователь приглашает постороннее лицо, которое с согласия допрашиваемого лица удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний.

При допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет вызывается педагог или психолог. По усмотрению следователя, это может последовать и при допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте от 14 до 16 лет. При допросе несовершеннолетних свидетелей либо потерпевших, с разрешения следователя, могут присутствовать их родители и другие законные представители. Свидетель или потерпевший в возрасте до 16 лет не предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При этом ему лишь указывается на необходимость говорить только правду.

2.Принципы уголовного процесса

Принципы уголовного процесса имеют большую социальную ценность. Они выступают как гарантия правосудия, т.е. как правовое средство обеспечения объективного и справедливого разрешения дела.

В международных правовых актах о правах человека зафиксированы важнейшие положения, имеющие значение для осуществления правосудия по уголовным делам. Они определяют правовое положение личности, ее взаимоотношения с государственными органами и должностными лицами при производстве по уголовному делу. Их значение всеобщее. Они определяют содержание многих процессуальных институтов в национальном законодательстве. Поэтому такие положения можно отнести к принципам уголовного судопроизводства. Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1946г., в статье пятой записано: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию», в статье девятой -- «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию». За данными правовыми положениями нельзя не признать значение принципов. Или в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966г. в статье четырнадцатой содержатся нормы, которые также имеют значение принципов для уголовного судопроизводства. Здесь выражены следующие принципы равенство перед судом, открытое разбирательство дела, презумпция невиновности, право на защиту, состязательность процедуры, право на пересмотр судебного решения, право на компенсацию ущерба в случае судебной ошибки.

Все принципы, содержащиеся в международно-правовых актах, отражены в определенных формулировках разной степени конкретности в национальном законодательстве и прежде всего в Конституции Республики Беларусь.

Принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.

Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и охватывающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы - принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Органы государства, ведущие уголовный процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за их нарушение.

В уголовном процессе принципы занимают главенствующее положение, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены им. Система принципов уголовного процесса основана на Конституции Республики Беларусь и представляет собой стройную систему требований к уголовному судопроизводству, определяющую характер уголовного процесса.

В соответствии с законом уголовное судопроизводство предназначено защищать права и интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Уголовный процесс начинает работать только тогда, когда в отношении конкретного лица, либо организации, совершено действие либо бездействие, отнесенное законодателем к разряду преступных. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания.

Принципы уголовного процесса развиваются и изменяются в зависимости от уровня социально - экономического развития конкретного общества, в котором они действуют и являются основополагающими идеями, закрепленными в правовых нормах, в связи, с чем распространяются на всю уголовно - процессуальную деятельность. Принципы уголовного судопроизводства закреплены в Конституции Республики Беларусь, поэтому Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь не может противоречить основному закону.

Принципы уголовного процесса - это руководящие, основополагающие, правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.

Всякая система - это не только деление её составляющих на группы (это лишь их классификация). Система - это такая совокупность ее составляющих, их групп, которые имеют определенные взаимосвязи между собой и со средой. Иными словами, для исследователя важно во всякой системе увидеть не только совокупность каких-то явлений, процессов, но и её внутренние и внешние взаимосвязи.

В уголовно-процессуальном законодательстве можно выделить определенные взаимосвязи «вертикального» и «горизонтального» характера обнаруживаются и между самими принципами.

Горизонтальные взаимосвязи проявляются в ходе правоприменения как связи одного уровня, так связи линейные. В этом смысле, соблюдение одних принципов является условием реализации других принципов. Нарушение одного принципа становится причиной нарушения других, но не всех, так как линейные связи зачастую односторонни. Поэтому нарушение того или иного принципа в пределах взаимосвязей одного уровня не всегда влечет обязательное нарушение других принципов. Примером такой односторонней связи может быть отношение между принципом обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту и принцип языка, на котором ведется судопроизводство. Если обеспечение права обвиняемого пользоваться в уголовном процессе родным языком и услугами переводчика всегда служит предпосылкой реального обеспечения права обвиняемого на защиту, то, напротив, нарушение прав обвиняемого не всегда связано с нарушением принципа языка, на котором ведется уголовный процесс. Таким образом, горизонтальные, линейные связи недостаточны для показа целостности и единства системы принципов. Этот недостаток восполняют вертикальные связи между принципами разных уровней, которые отвечают требованиям адекватности, непротиворечивости и независимости.

Адекватность теоретической системы подразумевает такой уровень обобщенности входящих в нее принципов, который позволяет отразить качественно-определенные свойства исследуемого объекта. Чрезмерно высокий уровень ведет к утрате возможности правильно отразить необходимые существенные свойства объекта. Недостаточный уровень обобщения неизбежно ведет к дроблению принципов на такие положения, которые не имеют признаков, присущих принципу. Таким образом, теоретическая система, отягощенная несущественными, второстепенными деталями, «размывает» характерные черты объекта и потому дает искаженное отражение подлинного положения вещей.

Полнота теоретической системы требует наличия в ней такого количества принципов, которое позволяет объяснить, логически доказать правомерность нахождения в данной отрасли права любой процессуальной нормы. Непротиворечивость системы означает отсутствие в ней исключающих друг друга принципов.

Независимость системы принципов предполагает выявление у каждого составляющего ее принципа собственного, относительного автономного содержания, не пресекающегося с содержанием других принципов.

Система принципов в пределах внешних взаимосвязей с принципами других отраслей права уголовно-процессуального права представляет собой трехуровневое образование с его общеправовыми, межотраслевыми и специально-отраслевыми принципами.

Система принципов уголовного процесса также может рассматриваться в пределах ее внутренних взаимосвязей. В этом случае она может быть представлена как соотношение принципов, имеющих общеотраслевой характер, и принципов нескольких (в том числе образующих подотрасли - доказательственное право и уголовно-процессуальное принуждение) или отдельных уголовно-процессуальных институтов.

Таким образом, ввиду особых свойств принципов уголовного процесса довольно сложно их классифицировать. Но каждый принцип имеет свое содержание и место. Все принципы взаимосвязаны и взаимообусловлены, что делает построение уголовного судопроизводства такой системой норм, которая отражает объективно существующие социально-экономические и политические закономерности развития общества и государства, что способствует наиболее комплексной защите прав и свобод человека и гражданина. Это делает уголовный процесс реальным средством государства.

По своему происхождению принципы уголовного процесса представляют собой правовые идеи, взгляды о должном уголовно-процессуальном порядке.

Свойства принципов уголовного процесса состоят в том, что они содержат (носят) нормативно-правовой характер, т.е. имеют законодательное закрепление, содержатся в законах.

Принципы представляют первичные нормы права, они носят властный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей системой правовых средств.

Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения, определяющие построение всех его стадий и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы уголовного процесса имеют важное значение для всей системы процессуальных форм и институтов. Они определяют характер и систему форм, стадий уголовного процесса. Все принципы можно условно классифицировать (разделить) по группам:

1) конституционные принципы (установленные  Конституцией Республики Беларусь);

2) специальные принципы (устанавливаемые  УПК Республики Беларусь и  другими законодательными актами).

Все принципы действуют двояко: одни распространяют свое действие на все стадии (например, принцип законности), другие относятся только к судебным стадиям (например, принцип состязательности и равенства сторон в процессе).

К конституционным относятся принципы:

- законности;

- публичности;

- равенства граждан перед законом  и равенства защиты прав и  законных интересов;

- презумпции невиновности;

- обеспечения подозреваемому и  обвиняемому права на защиту;

- неприкосновенности жилища и  иных законных владений граждан;

- охраны личной жизни, в том  числе тайны корреспонденции, телефонных  и иных сообщений, чести и достоинства;

- использования языка, на котором  ведется производство;

- осуществления правосудия только  судом; независимости судей и  подчинения их только закону;

- гласности судебного разбирательства;

- состязательности и равенства  сторон в процессе;

- обеспечения прав граждан на  судебную защиту и др.

К специальным принципам относятся всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дел; оценка доказательств по внутреннему убеждению.

Некоторые авторы к специальным принципам относят непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства .

В УПК они содержатся в главе 34.

Такая классификация принципов имеет важное значение, поскольку с ее помощью раскрываются место, соотношение и роль каждой группы принципов в общей системе.

Задача.

По делу по обвинению Шутович и Бурденой в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 210 УК, возникла необходимость допросить в качестве свидетеля Рябцева. Следователь связался с Рябцевым по телефону и передал ему вызов на допрос. По этому вызову, Рябцев не явился. Следователь вновь связался с ним по телефону, чтобы выяснить причину неявки. Рябцев заявил, что очевидцем преступных действий Шутович и Бурденой он не был, какие либо другие обстоятельства этого дела ему так же неизвестны, и по этой причине он не может быть свидетелем. Его вызов на допрос – ошибка следователя. Следователь, указав Рябцеву на неверность его суждений, передел ему повторный вызов на допрос. Рябцев и на этот раз на допрос не явился. Какие меры могут быть применены к Рябцеву для обеспечения его явки на допрос? Какой порядок вызова свидетеля установлен законом?

Решение: Согласно ч. 1 ст. 216 УПК РБ Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

В ч.3 ст. 216 УПК РБ указывается, что при неявке без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса.

Заключение

В данной работе были рассмотрены следующие вопросы:

Понятие допроса, его место и время проведения. Допрос это следственное действие в форме беседы, порядок, условие проведения и оформление результатов которой определяются уголовно-процессуальным кодексом (УПК). В начале этой беседы следователь (дознаватель, прокурор, судья) предлагает допрашиваемому (свидетелю, подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему) рассказать все известное по расследуемому делу и выслушивает его. По ходу рассказа или после его окончания могут задаваться уточняющие и дополнительные вопросы. Записанный в протокол рассказ и ответы на вопросы составляют показания допрашиваемого лица.

Второй вопрос касался принципов уголовного процесса. Принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.

Список литературы

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп. 1996): (Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 г.). Мн., 1997.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь.- Мн.: Нац. центр правовой информации Республики Беларусь, 2007.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.- Мн.: Нац. центр правовой информации Республики Беларусь, 2012.
4. Уголовный процесс. Особенная часть / М.А.Шостак. Мн.: «ТетраСистемс», 2006.
5. Шостак, М.А. Уголовный процесс. Особенная часть: Учебное пособие. – Мн.: Амалфея, 2006;
6. Шостак, М.А. Уголовный процесс: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по юридическим специальностям / М.А. Шостак. –  Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. –  630 с.
7. Уголовный процесс. Общая часть: учебник / И.В. Данько [и др.]; под общ. ред. И.В.Данько. –  Минск : Акад. МВД, 2012.  – 478 с.;