Понятие виктимности
Содержание
1. Понятие виктимности, ее виды и уровни. Соотношение виктимности
и виктимизации………………………………………………
2.Виктимологическая характеристика преступлений против
собственности…………………………………………
3.Заключение………………………………………………
4. Список
использованных источников……………
- Понятие виктимности, её виды и уровни. Соотношение виктимности и викт
имизации.
Виктимология в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. mktima — жертва и греч. logos — учение). Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивались как направление в криминологии. Однако со временем представления о ней претерпели изменения, определились различные позиции относительно предмета виктимологии и ее научного статуса. Эти позиции сводятся к следующему:
- Виктимология — это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и, следовательно, развивается в ее рамках.
- Виктимология — это вспомогательная для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с криминологией.
- Виктимология — это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями.
Виктимология, таким образом, самостоятельная наука, принадлежность которой к юридическим можно признать лишь отчасти. Скорее это наука о безопасности жизнедеятельности человека.
Можно выделить два вида криминологической виктимности:
1) индивидуальная – потенциальная или реализованная повышенная способность человека стать жертвой преступного посягательства в ситуации, когда опасности можно избежать. Она включает личностные и ситуационные компоненты, причем именно последние вызывают у жертвы проявление тех или иных личностных качеств, приводящих к совершению преступления. Личную (индивидуальную) виктимность определяют как состояние уязвимости при взаимодействии человека с внешними факторами, которые дают реализовать в момент преступления характерные личные качества. Уязвимость зависит от субъективных и объективных факторов, но чаще всего связана с виктимной предрасположенностью – свойствами психики и характера жертвы, не позволяющими ей противостоять преступнику.
Исходя из
характера и степени
1. Универсальный (универсально-виктимный) тип.
К этому типу относятся лица, обладающие явно выраженными личностными чертами, определяющими их высокую потенциальную уязвимость в отношении различных видов преступлений. Это обладатели виктимных предрасположений, реализация которых возможна в ситуациях различных преступлений. Жертвы этого типа могут характеризоваться как типичной для них активностью виктимного поведения, так и пассивностью.
2. Избирательный (избирательно-виктимный) тип.
К этому типу
относятся лица, обладающие высокой
уязвимостью в отношении
3. Ситуативный (ситуативно-виктимный) тип.
Потерпевшие этого типа обладают средней потенциальной виктим-ностью и оказываются жертвами преимущественно в результате стечения ситуативных факторов, опасность которых оказалась для них непреодолимой.
4. Случайный (случайно-виктймный) тип.
Жертвы этого типа оказываются таковыми в результате случайного стечения обстоятельств (например, в ДТП).
5. Профессиональный
(профессионально-виктимный)
Виктимность жертв этого типа связана с их профессиональной занятостью.
Надо, однако, учитывать, что у жертв всех типов есть общая, базовая, «незаметная» потенциальная виктимность, от которой, собственно, и идет отсчет всех количественных и качественных параметров индивидуальной виктимности.
2) Массовая – некая общность людей, обладающих аналогичными, сходными или различными морально-психологическими, биофизическими и социальными качествами, которые определяют степень уязвимости от преступлений каждого отдельного человека, но в представленной общей массе отдельные личности с индивидуальной виктимностью выступают единичным элементом совокупности.
Массовая виктимность включает в себя три компонента:
а) совокупность
потенций уязвимости, реально существующей
у населения в целом и
б) деятельный, поведенческий компонент, который выражен в совокупности актов опасного для действующих индивидов поведения (позитивного, негативного, толкающего на преступление или создающего способствующие условия);
в) совокупность актов причинения вреда, последствий преступлений, т. е. реализации виктимности, виктимизации (виктимность — результат).
В зависимости от реализации тех или иных личностных и ситуативных факторов массовую виктимность можно разделить на три вида:
а) групповую – виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности;
б) объектно-видовую – виктимность, являющуюся предпосылкой и следствием различных видов преступлений;
в) субъектно-видовую – виктимность, являющуюся предпосылкой и следствием преступлений, совершенных разными категориями преступников.
Количественные признаки массовой виктимности выражаются в: 1) объеме (совокупности всех жертв и актов причинения вреда физическим лицам на определенной территории в определенный период времени); 2) потенциях уязвимости (общих для населения и отдельных его групп возможностях стать жертвой преступления, которые реализуются в массе индивидуальных виктимных проявлений, имеют разный характер и разные степени детерминации к совершению преступления и причинению вреда).
Потерпевший является объектом изучения уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной медицины, судебной психиатрии, но каждой из этих дисциплин он интересен в различных отношениях, и сама степень этого интереса существенно различается.
Современная (во всяком случае, отечественная) криминология пока проявляет свой интерес к потерпевшему лишь как к элементу криминологической ситуации, не вдаваясь в далекую предысторию формирования у него личностных виктимных предрасположений. Собственно, поэтому и появилась виктимология, взявшая на себя функцию изучения жертвы преступления (потерпевшего) с тем, чтобы синтезировать и систематизировать разноплановые и разрозненные данные о потерпевшем в единое целое в целях более глубокого и всестороннего понимания причин преступлений и условий, способствующих их совершению. Такая систематизация, в свою очередь, позволит осуществить обобщение полученных данных и сделать выводы о том, что является типичным как для ситуаций, в которых происходит причинение вреда (нам еще предстоит их рассмотреть), так и непосредственно для личности потерпевших. Технологически решение этой задачи связано с применением различных по основаниям классификаций потерпевших, учитывающих их субъективные и объективные характеристики. Рассмотрим эти классификации.
Классификация потерпевших по половой принадлежности. Пол нередко играет существенную роль в механизме преступления, поскольку является необходимым условием совершения того шли иного преступления. Есть преступления, в которых потерпевшим может быть лицо только определенного пола.
Классификация потерпевших по возрасту.
Криминогенная значимость психологических особенностей потерпевших различного возраста особенно заметна как виктимообразующее качество на полюсах возрастных групп — у подростков и пожилых лиц.
Классификация потерпевших по их ролевому статусу.
Лица, занимающие определенные должности или занимающиеся определенного рода общественной деятельностью, именно в силу специфики своей работы чаще, чем другие, оказываются потерпевшими от преступления. Так, работники милиции, сторожа, кассиры, инкассаторы, военнослужащие при исполнении обязанностей по караульной службе или патрулированию, т. е. лица, обязанные противодействовать преступнику, рискуют при этом здоровьем и даже жизнью. При нарушениях правил безопасности в таком же положении могут оказаться специалисты опасных профессий. В сущности, мы имеем дело с групповым виктимным предрасположением, которое следует различать с точки зрения характерного поведения потерпевших: он может быть типично активным — для милиционера, часового, ибо они вмешиваются в ситуацию, и типично пассивным, если потерпевший подвергается нападению, например водитель такси, кассир, инкассатор (это подход с точки зрения выбранных и не выбранных ситуаций).
Классификация потерпевших в зависимости от их отношения к преступнику.
В механизме преступления часто решающую роль играют отношения, в которых находятся жертва и преступник. Это могут быть отношения родственные, супружеские или иные интимные, соседские, товарищеские, дружеские, враждебные, служебные и т. д. Социальные связи определяют как существо конфликтов, приведших к преступлению, так и динамику развития криминологической ситуации.
Классификация потерпевших по нравственно-психологическим признакам.
В механизме преступления проявляются самые различные нравственно-психологические особенности потерпевших, такие как половая распущенность, склонность к употреблению алкогольных напитков и наркотических веществ, жадность, деспотизм, агрессивность, грубость, трусость, жестокость, мнительность, пассивность, доверчивость, доброта, некритичность, предусмотрительность, моральная устойчивость, рассудительность, тактичность, вежливость, решительность, храбрость, хорошая физическая подготовка, физическая слабость и др. Все эти качества проявляются в поведении при определенных обстоятельствах могут способствовать или препятствовать совершению преступления.
Классификация потерпевших по виду и кратности причиненного им вред.
По кратности причинения вреда потерпевшие могут быть разделены на эпизодических (пострадали один раз) и «рецидивистов», которым вред причинялся неоднократно.
Классификация потерпевших в зависимости от тяжести преступлений, от которых они пострадали.
Классификационные группы должны включать потерпевших от преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких преступлений, особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). Возможна группировка потерпевших по тяжести вреда, независимо от тяжести преступления. Эта классификация полезна для решения аналитических задач.
Классификация потерпевших по степени «вины»
Разделение на классификационные группы зависит от того, оказался ли потерпевший таковым случайно или в силу обстоятельств, носивших закономерный характер.
Классификация в зависимости от преступления, которым потерпевшему причинен вред.
Эта классификация
является наиболее подходящей для разработки
соответствующих методик и
Классификация потерпевших по характеру их поведения. Эта классификация помогает ориентироваться в выявлении лиц, относительно которых (судя по их поведению) можно заключить, что для них опасность стать жертвами наиболее реальна. В частности, с позиций индивидуальной профилактической работы соотнесение конкретного субъекта с параметрами этой классификации позволит решить вопрос о необходимости профилактического воздействия, ориентируясь на уже продемонстрированное им поведение и, в определенной мере, на аналогичное поведение в будущем.
Лица, рискующие оказаться жертвами преступления, ведут себя по-разному: агрессивно или иным провоцирующим образом; пассивно, уступают насилию; проявляют полное непонимание уловок преступников или элементарную неосмотрительность. Их поведение может быть правомерным или, наоборот, правонарушающим и даже преступным, а вклад в механизм преступления как минимальным, так, при определенных обстоятельствах, и решающим. Исходя из их ситуативно-ориентированных ролей, в данной классификации выделяются агрессивные, активные, инициативные, пассивные, некритичные и нейтральные потерпевшие. Детальные характеристики этих классификационных групп с учетом мотивов «виновного» и «невиновного» виктимного поведения раскрываются применительно к виктимологической типологии личности.
Расширением понятия виктимности является понятие виктимизации, которое означает процесс или результат повышения уровня виктимности лица или общества. Реализация процесса виктимизации как подвижного и динамичного явления в большинстве своем оказывается обусловленной взаимодействием различных составных компонентов. В качестве подобных слагаемых частей виктимизации в работе выделяются преступник и жертва, степень виктимности. виктимогенные факторы и условия. Факторы виктимизации - это совокупность обстоятельств в жизни людей и общества, которые детерминируют процесс превращения данной личности в жертву преступления либо тем или иным образом способствуют и содействуют реализации этого процесса. Условиями виктимизации являются разнообразные явления объективного и субъективного характера, которые наращивают степень виктимности, существенно облегчают возможность возникновения конфликтов, нагнетают эскалацию виктимогенной ситуации. Факторы и условия виктимизации населения проявляются как на массовом (политические, социально- экономические, культурно-информационные), так и на индивидуально-групповом уровнях. Виктимизация на единичном уровне должна характеризоваться данными о виде преступления, времени, месте и способе его совершения, социально-демографических, психофизиологических, правовых и иных особенностях потерпевшего. Сложение и сопоставление указанных характеристик в рамках криминологического исследования при активном использовании методологического инструментария и данных социологической науки позволяют ученым получать обширную информацию об особенностях виктимизации социальных групп, имевшей место на определенной территории за определенный промежуток времени. В таком контексте нередко можно встретить трактовку виктимизации как процесса превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса как на массовом, так и на единичном уровне.
Нужно отметить, что с подобным подходом мы также вряд ли сможем согласиться. Нам представляется, с учетом данной выше характеристики виктимности, что виктимизация — это не просто процесс превращения личности или социальной общности в жертву, а скорее процесс превращения их в жертву потенциальную. Однако это — потенциальность с высокой степенью готовности к своей актуализации. Думаем, в данном случае уместно было бы вспомнить классическое учение Аристотеля о различных степенях потенциального и актуального бытия. С его учетом трактовка виктимизации как процесса повышения степени виктимности представляется нам оптимальной.
В отличие от виктимизации понятие девиктимизации представляет собой вид профилактической работы, имеющей целью нейтрализацию или устранение негативных последствий виктимизации, а также реабилитацию конкретных жертв преступлений. Процесс виктимизации включает в себя сложную систему явлений, связанных с участием жертвы в формировании преступного мотива; взаимодействием с преступником в условиях конкретной жизненной ситуации; с совершением в отношении нее насильственного преступления, влекущим за собой определенные преступные последствия. В этом смысле принято выделять четыре уровня виктимизации, при этом учитываются как параметры виктимизации личности, так и параметры виктимизации социальных групп.
Первый уровень складывается из сведений о непосредственных жертвах преступлений, выявленных в процессе расследования уголовных дел или о латентных жертвах, выявленных в результате виктимологических опросов, и причиненном им ущербе. Второй уровень включает в себя данные о членах семьи жертвы, опосредованно пострадавших от преступлений, совершенных в отношении их близких. Третий уровень составляют другие социальные группы (трудовые коллективы, друзья, знакомые, соседи и др.), которым в результате, хотя и непрямого воздействия преступлением, также причиняется вред. Четвертый (социальный) уровень предполагает существование негативных последствий совершения преступления для целого региона или всего общества. Безусловно, наиболее остро и ощутимо выглядят последствия виктимизации на первых двух уровнях, проявленные в виде гибели людей, полученных увечий, потери трудоспособности, серьезных и труднопреодолимых психологических травм по поводу потери близких, материальных затрат на лечение, похороны, утраченных расходов на учебу и т.п. Потенциально опасна нередко сопровождающая тяжкие агрессивно-насильственные преступления десоциализация личности жертвы, обусловленная болью, страхом, стыдом, утратой веры в государство и общество, которые оказались неспособными уберечь от преступника и т.д.
В криминологической литературе понятие «виктимизация» чаще всего связывают с размахом преступности и ее последствиями, причем с основным акцентом на количественную сторону этого явления. По мнению И.В. Лиманской, такое понимание виктимизации сужает ее смысловое значение и содержание, не учитывает ее соотношения с процессом криминализации, а также значимости ее проявления на индивидуальном уровне. Нам представляется, что с этим подходом стоит согласиться, поскольку, как было показано в работе указанного автора, виктимизация и криминализация являются парными, в социальном плане тесно связанными криминологическими категориями. При этом виктимизация является составной, хотя и специфической частью процесса криминализации общества. Лишь единство этих показателей может дать представление о картине преступности в обществе, которая на сегодняшний день требует существенной коррекции с учетом того, что статистика правоохранительных органов (применительно к учету потерпевших) является весьма несовершенной, вуалирующей подлинную ситуацию и масштабы ущерба, причиненного населению и государству в целом.
Еще одним важным элементом предмета виктимологии являются детерминанты индивидуального виктимного поведения. Однако, если причины массовой виктимности в целом обусловлены, по нашему мнению, неблагоприятными условиями социальной среды, то индивидуальная виктимность в большей степени подвержена влиянию непосредственного окружения человека и той микросреды, в которой происходит ее формирование.
В конкретном
виктимном поведении и его
детерминантах в большей
При виктимологическом
анализе детерминант
Отметим, что раскрывая социальный механизм виктимизации, следует иметь в виду, что виктимологические значимые социальные явления и процессы сами по себе не могут выступать в качестве детерминант виктимизации. Так, выделяемые в научной литературе виктимологические факторы: глобализация, урбанизация, миграция, инстинкт самосохранения и страх перед преступностью, — обладают как виктимогенным, так и криминогенным потенциалом, что характеризует их как социально нейтральные.
Кроме того, выступая в качестве элементов механизма виктимизации, социальные процессы и явления принимают конкретные объективные формы. Например, урбанизация проявляется в феномене «спального» района или общественного места, то есть процесс урбанизации носит общесоциальный характер и не имеет особого значения для формирования механизма индивидуального виктимного поведения, — на индивидуальном уровне урбанизация проявляется в соответствующих городских условиях проживания потенциальной жертвы, которые влияют на степень его виктимности.
Учитывая конкретный характер социального механизма виктимизации, виктимологическое исследование, на наш взгляд, имеет своей целью не перечисление конкретных обстоятельств жизни потенциальной жертвы, влекущих ее виктимизацию, а предполагает моделирование виктимогенной ситуации из ряда универсальных социальных элементов. В качестве такого рода элементов механизма могут выступать сферы социальной жизни индивида, имеющие виктимологическое значение, обладающие количественно-качественными типологическими характерис-тиками.
В науке выделяют
следующие сферы
Психологическая составляющая механизма индивидуальной виктимизации может быть представлена следующими основными элементами: мотивы, установки, притязания и ожидания, потребности и интересы. Будучи по своей природе виктимологически нейтральными, они выступают в качестве детерминантов виктимизации при наполнении виктимогенным содержанием.
- Виктимологическая характеристика преступлений против собственности.
Причины преступлений против собственности. Прежде всего, «это влияние социально-экономических отношений рыночного типа. Кроме того, это эксплуатация, обесценивание труда получение на этой основе сверхприбыли, неравенство возможностей, власть денег, культ наживы, агрессивность. Все это фундамент преступлений против собственности.
Проанализируем виктимиологические характеристики преступлений против собственности.
Кражи.
Кражи не относятся
к наиболее виктимологическим
Кражи по удельному весу занимают первое место в структуре не только российской, но и мировой преступности.
Виды краж по степени распространенности разделяются на следующие:
1) квартирные;
2) уличные;
3) автотранспорта;
4) на транспорте;
5) карманные;
6) скота в сельской местности;
7) у совместно проживающих лиц в общежитиях, гостиницах, пансионатах, домах отдыха.
В криминологическом плане кражи сходны лишь в том, что заключаются в тайном хищении чужого имущества. В остальном: способах совершения преступления, личностных и поведенческих характеристиках преступников и жертв (потерпевших), ситуативном компоненте криминологического механизма — они заметно различаются.
Кражи причиняют материальный ущерб как физическим, так и юридическим лицам. Однако в качестве потерпевших от этих преступлений выступают преимущественно физические лица: их количество превышает соответствующий показатель по юридическим лицам в два-три раза.
При совершении краж имущества граждан, кроме лиц, признанных потерпевшими, фактически жертвами являются и иные лица, непосредственно лишившиеся имущества. Поэтому масштаб виктимизации от краж значительно превышает количество потерпевших по данным статистики.
Это обстоятельство
необходимо учитывать при оценке
виктимологической стороны
Возраст, социальный статус, личностные качества потерпевших от краж менее значимы, чем, например, в преступлениях против жизни или здоровья, Но свою роль в возникновении ситуаций этого преступления они играют, поскольку нередко создают условия, способствующие совершению краж, и даже их провоцируют. Наиболее заметно это в механизмах квартирных и карманных краж.
Профилактические меры виктимологического содержания должны включать (в самом общем виде):
а) правовую пропаганду, разъяснительную работу среди населения, имеющую целью показать гражданам опасность и распространенность краж, способы действий и уловки преступников. Использовать здесь можно и средства массовой информации, и предупредительные плакаты типа «Ищите преступника», индивидуальные беседы и т. д.;
б) меры по активизации населения, направленные на то, чтобы граждане устанавливали индивидуальные технические срдства по охране квартир, в том числе и сигнализацию;
в) меры, обеспечивающие
возможность сохранности
г) непосредственное наблюдение за лицами, ведущими себя неосмотрительно в общественных местах, торговых предприятиях, на вокзалах и т. д.;
д) индивидуальную работу с лицами негативного и в то же время опасного для них (точнее, для их имущества) поведения; своеобразную виктимологическую индивидуальную профилактику;
е) организацию ликвидации с улиц и общественных мест лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.
Мошенничество.
Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — преступление, обнаруживающее в последние годы очевидную тенденцию к росту. Если в 1991 г. в России было совершено 16 623, в 1992 г. - 19 701, в 1993 г. - 47 981 преступлений данного вида, то в 1997 г. — уже 77 757, в 1998 г. — 76 695, в 1999 г. — 83 624. Мошенничество можно разделить на общеуголовное, которое имеет место в бытовой сфере, в области личных имущественных отношений между гражданами, и экономическое. Под последним понимается мошенничество, посягающее на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта независимо от форм собственности или на большую группу людей.
