Понятие законности и ее основные виды

  НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

  ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

  БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 
 

  ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

  СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ПСИХОЛОГИЯ» 
 
 

  Экзаменационная работа

  ПО  ДИСЦИПЛИНЕ «ПРАВОВЕДЕНИЕ» 

  Билет  № 11 
 
 

  Выполнила: студентка 6 курса

  заочной формы обучения

  Подшивалова Елена Юрьевна  
 

  Улан-Удэ

   2011

  СОДЕРЖАНИЕ 
 

  ВОПРОС   №1.  «ПОНЯТИЕ ЗАКОННОСТИ И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ»………………..…………………………………………………....2

  1.1 Введение…………………………………………………………………….2

  1.2 Основная часть……………………………………………………………. 3

  1) Понятие законности ………………………………………………………   3

  2) Основные признаки законности ……………………………………….… 4

  1.3 Заключение ………………………………………………………………  8

  1.4 Список использованной литературы…………………………………… 9 
 
 

  ВОПРОС   №2.  «ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ»……………………………………………..…………………...   10

  2.1 Введение………………………………………………………………….. 10

  2.2 Основная часть……………………………………………………………  11

  1) Преступление как социальное и правовое явление ……….…………..  11

  2) Понятие «преступление»…………………………………………….…... 13

  3) Признаки преступления……………………………………………….…  15

  2.3 Заключение……………………………………………………………….  18

  2.4 Список использованной литературы……………………………………  19 
 
 
 
 
 
 

  ВОПРОС   №1.  «ПОНЯТИЕ ЗАКОННОСТИ И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ»

  1.1 Введение

  Вместе  с появлением государства и его законов появляется законность, как требование точного и неуклонного соблюдения законов государства.

  Понятие законность характеризует правовые вопросы под углом зрения реального, практического осуществления права, его связи с политическим режимом, с демократией, идейно-духовными, нравственными основами правовой системы.

  Данное  понимание сущности законности позволяет  говорить о ее содержании как системном  образовании со сложной элементарной структурой, посредством которой  в понятии законности обобщаются предметы - носители признаков описываемого явления. В своем единстве они образуют категорию «законность», а ее анализ позволяет выявить признаки законности. 

  Цель  данной работы: рассмотреть понятие законности и ее основные признаки.

  Задачи:

  - Изучить литературу по данному вопросу;

  - Рассмотреть понятие законности;

  - Выявить основные признаки законности;

  - Сделать вывод по данному вопросу. 
 
 
 
 
 
 

  1.2 Основная часть

  1) Понятие законности

  Законность  — политико-правовой режим или принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, должностные лица и граждане строго соблюдают правовые нормы и, в первую очередь, законы.

  Законность - основа нормальной жизнедеятельности цивилизованного общества, всех звеньев его политической системы. Охватывая своим действием наиболее важные сферы человеческого общежития (частную и публичную), законность вносит в него соответствующую гармонию, обеспечивает справедливую дифференциацию интересов людей.

  О законности написано много работ. Существует и множество различных определений этого явления. Но практически в каждом из них выделяется, то главное, что и образует суть, основу законности, - строгое, неуклонное соблюдение, исполнение норм права участниками общественных отношений. Именно это присуще законности любого исторического периода независимо от условий места и времени.

  Как устойчивое явление общественной жизни, законность возникает и формируется  в условиях цивилизованного общества, способного обеспечить реальное равенство  граждан перед законом. Такие условия в значительной мере создаются рыночными экономическими отношениями, при которых свобода частной собственности становится равной возможностью для всех. Обеспечить равенство в сфере производства материальных благ, поставить производителей в одинаково выгодные условия - главная задача закона правового государства.

  Имущественное же неравенство создается не юридическими законами, а естественными возможностями  каждого человека. Поэтому до тех  пор, пока в обществе существует неравное положение людей в сфере производства материальных и духовных ценностей, нельзя говорить об их равенстве перед законом, следовательно, и о законности.

  В обществе, функционирующем в режиме прочной законности, реально существует четкое разделение и гармоничное  взаимодействие законодательной, исполнительной и судебной властей.

  Законность  это строгое и полное соблюдение предписанных правовых законов и  основанных на них юридических актов  всеми субъектами права. Законность - это общественно-политический режим, состоящий в господстве права и закона в общественной жизни, неукоснительном осуществлении предписаний правовых норм всеми участниками общественных отношений, последовательной борьбе с правонарушениями и произволом в деятельности должностных лиц, в обеспечении порядка и организованности в обществе. 

  2) Основные признаки законности

  Законность  характеризуется следующими основными  признаками:

  1. Причинно-следственная обусловленность  законности политико - правовыми  процессами, происходящими в обществе  и государстве;  

  2. Всеобщность и общеобязательность  требований законности, выражающих  цели развития государства и  пути их достижения;

  3. Высокая степень абстрактности,  которая объясняется собирательным  содержании «законности»;

  4. Объективный характер законности;  

  5. Эффективное пресечение любых правонарушений и обеспечение неотвратимости наказания за противоправные деяния;

  6. Осуществление государственных  функций по охране законности  в соответствии с предписаниями  действующего законодательства.

  Важнейшей чертой законности является ее всеобщность. Требование соблюдать юридические нормы относится ко всем, кто находится в пределах действия права. Никто не может уклоняться от выполнения установлений, исходящих от государства, точно так же, как и государство не может уклониться от обеспечения и защиты, законных прав личности. Приоритетным субъектом правового регулирования является гражданин государства. Государство обязано создавать наиболее благоприятный режим для удовлетворения разнообразных интересов своих граждан.

  Всеобщность, как необходимая черта законности, в одинаковой мере относится и к государству, и к гражданину. Государство ответственно перед гражданами, а граждане - перед государством. Если в законах государства выражаются действительные интересы его граждан, то правовые предписания реализуются без принудительных мер государственного воздействия. Конечно, государство посредством законодательной деятельности не может учесть всю гамму индивидуальных интересов, да и не должно. Однако через принятие и реализацию законов оно может и должно предоставить своим гражданам возможность самостоятельно распоряжаться собственными благами и свободой деятельности.

  Обеспечение всеобщности соблюдения правовых предписаний - задача государства и его органов. Обладая необходимыми организационными, материальными и принудительными средствами, оно призвано надежно охранять законные права и интересы граждан. Сами граждане вне государственно-правовых структур не могут установить режим законности в общественной жизни.

  Чтобы быть творцом и «хранителем» законности, государство должно осуществлять свои властные функции исключительно на основе и в рамках действующих законов. Одновременно оно должно пресекать любые правонарушения как со стороны своих органов и должностных лиц, так и со стороны граждан.

  Всеобщность, как важнейший признак законности, означает, что строгое осуществление  законодательных предписаний является основным, общим принципом деятельности всех государственных органов, общественных, хозяйственных предприятий и  организаций и граждан.

  Законность  неразрывно связана с правом, юридическими нормами. Оценить состояние законности в стране можно только на основании  того, в какой мере законы государства  отражают объективные потребности  общественного развития. Если издаваемые государством правовые нормы закрепляют и охраняют интересы только отдельных лиц или определенных социальных групп, не учитывая общих и индивидуальных интересов всего населения страны, - законность отсутствует. Если правовые нормы лишь формально отражают интересы различных слоев населения, но не гарантируют их, - то и здесь не может быть речи о законности. История изобилует многими примерами, когда государство регламентировало практически все стороны общественной жизни, но такая регламентация осуществлялась неправовыми законами, которые не имели ничего общего с действительными интересами собственных граждан.

  Итак, нормативной основой законности являются правовые законы, адекватно  отражающие общие и индивидуальные интересы всех участников общественных отношений.

  Понимаемая  как метод государственного регулирования обществом, законность предполагает, что свои функции государство осуществляет исключительно правовыми средствами - путем принятия нормативных актов и обеспечения их неукоснительной реализации. А поскольку правовое регулирование распространяется на различные сферы общественной жизни, необходима достаточная полнота ее регламентации. При этом государство не только формально закрепляет правовые нормы, но и обеспечивает (политическими, организационными, правовыми средствами) их реализацию и защиту прав.

  В таком государстве недопустим произвол должностных лиц, исключаются принятие субъективных, волюнтаристских решений, решение политических вопросов силовыми методами. Особое место в деятельности государства отводится законодательным и судебным органам.

  В то же время законность есть принцип  деятельности государства. Государство, все его органы, организации и  учреждения сами связаны правовыми  нормами, действуют в их рамках и  во имя их реализации. Законность, рассматриваемая  с этой стороны, служит принципом не всякого, а лишь демократического государства. Иначе говоря, законность есть антипод произвола и беззакония и прежде всего беззакония самой государственной власти, произвола, творимого органами государства и его должностными лицами. Наиболее ярко данный принцип проявляется в правовом государстве, обусловливая его сущность. Такое государство можно определить и как государство строжайшей законности.

  Вместе  с тем требование реализации права, неукоснительного претворения правовых предписаний в жизнь не формальное требование, не самоцель, а условие нормального функционирования общества и государства, обеспечения порядка, организованности и дисциплины. Благодаря законности в обществе внедряются идеи справедливости, гуманизма, личной и общественной свободы. Поэтому в широком социально-политическом смысле законность можно считать режимом общественно-политической жизни.

  Таким образом, режим законности в правовом государстве предполагает наличие  следующих взаимосвязанных факторов:

  - совершенного, четко отработанного законодательства, отвечающего потребностям общественного прогресса;

  - полной и безусловной реализации  предписаний законов и подзаконных  правовых актов государственными  органами, должностными лицами, гражданами  и различными объединениями. 
 
 
 
 

  1.3 Заключение

  Таким образом, данное понимание сущности законности позволяет говорить о ее содержании как системном образовании со сложной элементарной структурой, посредством которой в понятии законности обобщаются предметы - носители признаков описываемого явления. В своем единстве они образуют категорию «законность», а ее анализ позволяет выявить признаки законности.

  Законность  характеризуется следующими основными  признаками:

  1. Причинно-следственная обусловленность  законности политико- правовыми процессами, происходящими в обществе и государстве;  

  2. Всеобщность и общеобязательность  требований законности, выражающих  цели развития государства и  пути их достижения;  

  3. Высокая степень абстрактности,  которая объясняется собирательным  содержании «законности»;  

  4. Объективный характер законности;

  5. Эффективное пресечение любых  правонарушений и обеспечение  неотвратимости наказания за  противоправные деяния;

  6. Осуществление государственных  функций по охране законности  в соответствии с предписаниями действующего законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1.4 Список использованной литературы

1. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. Конституционная законность и конституционное правосудие.// Общая теория государства и права. ВВ 2 т./ Под ред. М.Н. Марченко. М. 1998.
2. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. Самара 1999.
3. Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние// законность в РФ. М. 1998.
4. Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права. Учебник М. 2002.
5. Лисюткин А.Б. К понятию законности// Правоведение. 1993. № 5
6. Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М. 2004.
7. Фельдман Д.М. Материалы к истории термина «законность» в советском законодательстве // Эдиционная практика и проблемы текстологии. М.: РГГУ, 2006.

  ВОПРОС   №2.  «ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ»

  2.1 Введение

  Преступление - правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

  Понятие и признаки преступления являются одной из ключевых категорий уголовного права. На эти понятия опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений.

  Таким образом, цель данной работы: рассмотреть понятие преступления и его признаки.

  Задачи:

  - Изучить литературу по данному  вопросу;

  - Дать определение понятия «преступление»;

  - Рассмотреть преступление как  социальное и правовое явление;

  - Рассмотреть признаки преступления;

  - Сделать вывод по данному вопросу.  
 
 
 
 
 
 
 
 

  2.2 Основная часть

  1) Преступление как социальное  и правовое явление

  Преступление  - это социальное и правовое явление. Преступность появилась с расколом общества на антагонистические классы. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих отношений, прежде всего в охране власти и собственности.

  Социально-классовая  природа рабовладельческого уголовного законодательства выражалась в неравенстве  граждан перед законом в зависимости от кастовой принадлежности.

  Законодательству  Древнего мира и Средних веков  общее понятие «преступление» было неизвестно, оно появилось лишь в  законодательстве Нового времени. В  русскоязычных источниках средневекового права используются такие понятия, как «обида» (Русская правда), «лихое дело» (Судебник 1550 года), «злое дело» (Соборное уложение 1649 года), однако они не носили характера родового понятия.

  Однако  уже из французских уголовных  кодексов 1791 и 1810 годов можно выделить отдельные признаки, характерные для признаваемых преступными деяний: преступлением стало признаваться деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания, согласно принципу nullum crimen sine lege. Эти признаки позже перешли в той или иной форме во все европейские уголовные кодексы.

  Это было формальное определение преступления, указывающее в качестве основного  обстоятельства, определяющего преступность деяния, наличие уголовно-правового  запрета. Такое формальное определение  не раскрывало социальной сущности преступного деяния, не давало ответа на вопрос: почему это деяние было признано преступным и включено в качестве такового в уголовный закон. Такой подход к определению в XX веке стал подвергаться доктринальной критике: учёными стало предлагаться материальное определение преступления.

  Материальное  определение преступления отличается от формального тем, что в него включается признак общественной опасности, понимаемой как объективная способность  деяния причинить вред обществу.

  Первым  нормативным актом, заложившим предпосылки материального определения преступления, была Декларация прав человека и гражданина 1789 года, принятая во Франции. В её статье 5 говорилось, что закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества. Позже аналогичные, хотя и более конкретизированные, определения давались многими учёными.

  Р. Иеринг называл преступлением «констатированное  законодательством вредоносное  посягательство на жизненные условия  общества». Н. Д. Сергеевский отмечал, что «преступное деяние по содержанию своему есть деяние, причиняющее вред обществу или частным лицам или заключающее в себе опасность вреда».

  В уголовном законодательстве материальные признаки преступления впервые нашли  воплощение с принятием составленного  Ансельмом Фейербахом Уголовного кодекса королевства Бавария 1813 года, содержавшего такое определение преступления: «Все умышленные нарушения закона, которые из-за своих свойств и размера злонаправленности находятся под угрозой наказания …, называются преступлениями».

  Однако  в большинстве уголовных кодексов стран мира материальная конструкция преступления, как правило, не находит прямого закрепления; используется формальное определение, как правило, размещаемое в разделе, где содержатся определения используемых в законе терминов.

  Материальную конструкцию определения преступления необходимо отличать от псевдоматериальной, в которой общественная опасность характеризуется через причинение вреда чрезвычайно нечётко определённому кругу отношений. Истории известны такие примеры псевдоматериальных определений преступления: «преступление — это уголовно наказуемая неправда», «преступление — это деяние, посягающее на среднюю меру нравственности», «преступление — это деяние, противоречащее всему установленному порядку»; данные определения создают видимость учёта интересов общества при решении вопроса о криминализации деяний, однако на деле ввиду размытости круга интересов, которые могут ставиться под угрозу, всё сводится к произвольно-формальной криминализации.

  Разработка  новых подходов к определению  понятия «преступление» продолжается и сейчас. Некоторыми авторами, например, предлагается при этом исходить из того, что суть преступления составляет не само совершаемое лицом деяние, а возникающее при его совершении общественно значимое отношение. 

  2) Понятие «преступление»

  Преступление  представляет собой виновно совершенное  общественно опасное деяние, запрещенное  УК РФ под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ). В понятии преступления по действующему законодательству отражается фундаментальное положение римского права о том, что «никто не несет ответственность за мысли». Поэтому юридическим фактом в уголовном праве является деяние, т.е. конкретное поведение определенного человека (лиц). Именно с уголовно значимым поведением лица связывается возникновение и развитие собственно уголовного правоотношения. При этом главным достижением УК РФ стал отказ от доктрины «классовой» сущности преступного посягательства.

  Деянием признается осознанный волевой акт  поведения человека: лицо должно понимать фактический характер своих действий (осознанность деяния) и свободно выбирать вариант своего поведения (добровольность деяния).

  Отсутствие  любого из этих признаков исключает  преступность деяния. Так, например, добровольность деяния причинителя вреда отсутствует, если лицо подвергалось с чьей-либо стороны физическому или психическому принуждению (ст. 40 УК РФ). Осознание фактического характера своего поведения может исключаться, если лицо введено в заблуждение.

  Внешне  деяние выражается в совершении каких-либо телодвижений (в том числе мимика, жесты). Человек не подлежит ответственности за рефлекторные или инстинктивные действия, представляющие собой телодвижения, но лишенные произвольного характера.

  В доктрине и судебной практике прочно укоренилось правило, согласно которому преступные мысли, настроения, даже замысел совершить преступление, хотя бы высказанные в той или иной форме и ставшие известными посторонним (так называемое обнаружение умысла), сами по себе не влекут уголовной ответственности.

  Уголовно  значимый акт поведения всегда уникален, он имеет только ему присущие временные и пространственные характеристики.

  В ч. 1 ст. 14 УК РФ содержится формально-материальное определение преступления, раскрываемое через его признаки. По существу, действующее законодательное определение преступления представляет собой своеобразный компромисс между учениями о преступлении, разработанными «классической» и «социологической» школами уголовного права.

  Преступление, как и любое иное поведение  человека, выражается в двух аспектах: внутреннем и внешнем. Внутренняя сторона поведения состоит из его осознания субъектом и воли, т. е. способности избирательно реагировать на внешние факторы, стремиться к осуществлению определенной цели, преодолевать внешние и внутренние препятствия. В уголовном законе выражение воли определяется такими понятиями, как «желание», «сознательное допущение», «безразличие».

  Преступное  деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего должно обладать всеми признаками последних в  психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека, отдельные поведенческие действия называются поступком, если они соответствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам.

  Психологически  всякое человеческое действие или бездействие обладает мотивированностью, т. е. вызывается теми или иными побуждениями либо системой их (корыстью, ревностью и пр.), и целенаправленностью, предвидением результатов своего поведения. Мотивированность и целенаправленность поведения обеспечивают свободу воли лица, т. е. свободу выбора по крайней мере между двумя вариантами поведения. В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, как минимум непреступным, поведением. Мысли, психические процессы, убеждения, их выражение вовне, несмотря на их возможный негативный характер, преступлениями не являются. 

  3) Признаки преступления

  Любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:      1. Общественная опасность;        2. Уголовная противоправность;       3. Виновность;          4. Наказуемость деяния.