Понятия и задачи уголовного процесса

 

                            План: 

1. Теоретический  вопрос №2                                                                                                              3  

1.1 Понятия и задачи  уголовного процесса                                                                                     3        

1.2 Система стадий  уголовного процесса                                                                                        6 

2. Теоретический  вопрос №51                                                                                                            10      

2.1 Судебное следствие                                                                                                                        10        

Практическое задание  №11                                                                                                                15             

Практическое задание  №22                                                                                                                16    

Список использованной литературы                                                                                                18             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                         

                                                                             3

                             1. Теоретический вопрос №2 

1.1 Понятие и задачи уголовного процесса 

Уголовный процесс - правовое понятие, связанное с представлениями о правосудии, деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры по применению уголовного права в случае совершения преступления. Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств. Правовое государство призвано обеспечивать охрану от преступлений прав и свобод личности, жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ граждан, общества в целом, конституционного строя государства. Этому служит, в частности, уголовное право, устанавливающее круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний. Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что надо знать для справедливого наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и, тем более, осуждения невиновного. Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности.

Для предупреждения преступлений, привлечения к ответственности  виновных в преступлениях и их наказания в государстве существует система органов уголовной юстиции. Ее вершину образует суд, призванный осуществлять правосудие по уголовным  делам. В большинстве случаев  деятельности суда предшествует расследование  преступлений, производимое органами дознания и предварительного следствия  под надзором, а иногда и при  участии прокурора.

В п. 1 ст. 118 Конституции  РФ сказано: «Правосудие в РФ осуществляется только судом». Правосудие в форме  уголовного судопроизводства является одним из путей осуществления  судебной власти (п. 2 ст. 118 Конституции  РФ). Отсюда следует, что уголовное судопроизводство, понимаемое как одна из форм осуществления правосудия, выражается в деятельности суда по уголовным делам, где судебная власть реализуется через действия и решения суда.

Только суд может  признать лицо виновным и назначить  ему наказание.

Деятельность органов  дознания, следователя, прокурора и  суда по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит  публично-правовой характер. Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный  вред. Это обязывает полномочные  органы государства принять все  предусмотренные законом меры для  охраны прав и свобод человека и  гражданина, собственности; общественного  порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя  РФ

                                                                              4

от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Реализация этих задач в уголовном процессе достигается  путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия  преступления, уголовного преследования  лиц, совершивших преступление, обвинения  их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы  совершивший преступление был осужден  и подвергнут справедливому наказанию  или, в соответствии с уголовным  законом, освобожден от ответственности  или наказания. Уголовный процесс  должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности  и осуждения, а в случае, когда  такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию. Задачи быстрого раскрытия преступлений и изобличения виновных состоят в том, чтобы в предусмотренные законом сроки были установлены обстоятельства происшедшего преступления, выявлено лицо, его совершившее, собраны и проверены доказательства, виновность обвиняемого и тем самым приближено назначение виновному наказания к моменту совершения преступления. Обеспечение правильного применения закона заключается в строжайшем соблюдении и применении норм закона в ходе производства по делу. Лишь при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, ибо изобличить и наказать только виновного — значит не допустить привлечения к ответственности и осуждения невиновного.

Производство процессуальных действий связано с осуществлением государственными органами (должностными лицами) и участниками процессуальных действий своих прав и обязанностей, а следовательно, они вступают между  собой в определенные правоотношения, в данном случае в отношения, предусмотренные  уголовно-процессуальным законом, которые  являются отношениями уголовно-процессуальными. Уголовно-процессуальная деятельность может происходить только в форме  процессуально-правовых отношений. Иного, кроме процессуально-правовых отношений, способа осуществления прав и  обязанностей в уголовном процессе нет. Стало быть, уголовный процесс  есть уголовно-процессуальная деятельность, регулируемая правом и, таким образом, реализуемая в уголовно-процессуальных правовых отношениях.

Термин «уголовный процесс» образовался от старинного русского

«уголовный», «уголовье», т. е. преступное, «за что лишают головы»  и латинского глагола «ргосеdеге» - выходить, выступать, двигаться вперед. Он подчеркивает движение, развитие определенного  вида деятельности.

В дореволюционном  российском процессе чаще употреблялся термин «уголовное судопроизводство». До настоящего времени в законодательстве России термины «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» употребляются как синонимы.

Для уголовного процесса, характерно то, что вся система  процессуальных действий и каждое отдельное  действие производятся в предусмотренном  законом процессуальном

                                                                              5                                 

порядке. Этот порядок (процессуальная процедура) обязателен для всех (ч. 4 ст. 1 УПК), так как  обеспечивает законность производства по делу, права, интересы и свободы  лиц, участвующих в деле, создает  гарантии обоснованности и справедливости принимаемых решений.

Таким образом, уголовный  процесс — это осуществляемая в установленном законом порядке  деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению судом уголовных  дел, имеющая своей задачей обеспечить охрану прав и свобод человека и  гражданина, общественного порядка  и общественной безопасности, конституционного строя РФ от преступных посягательств. Эта задача уголовного процесса может  быть выполнена при условии обеспечения  соблюдения прав всех лиц, участвующих  в уголовном процессе. Органы, ведущие уголовный процесс, должны строго соблюдать установленный правом порядок производства по делу с тем, чтобы совершивший преступление был изобличен и обоснованно осужден; невиновный в совершении преступления не был привлечен к уголовной ответственности и осужден; никто не подвергался незаконно мерам процессуального принуждения, другим ограничениям его прав и свобод.

Конкретные задачи уголовного процесса как вида правовой деятельности, осуществляемой в государстве  в связи с обнаружением преступления, состоит в том, чтобы обеспечить: 

  • - своевременное  и полное раскрытие преступления, то есть установить сам факт  совершения преступления и того, кто его совершил;
 
  • - получение  достаточных доказательств для  установления истины по уголовному  делу, изобличения действительно  виновного и выяснения всего,  что нужно для принятия правильного  решения, или снятия подозрения  или обвинения с невиновного;
 
  • - правильное  применение уголовного закона  и других законов, относящихся  к делу, когда деяние обвиняемого  получает безошибочную юридическую  оценку с учетом всех обстоятельств,  влияющих на характер и степень  ответственности;
 
  • - назначение  справедливого наказания судом  в строгом соответствии с законом  и обстоятельствами дела или  оправдание невиновного.
 

В конечном счете  и общесоциальные и конкретные задачи уголовного процесса интегрируются  в обеспечении справедливого  правосудия по уголовным делам. Правосудие - ядро уголовного процесса. Оно осуществляется только судом при 

                                                                              6

максимальных правовых гарантиях. Но уголовный процесс  включает и деятельность органов  предварительного следствия, дознания, прокуратуры, а также всех, кто  заинтересован в исходе уголовного дела (обвиняемые, их защитники, потерпевшие  и т. д.) или привлекается к участию  в нем в интересах правосудия (эксперты, переводчики, понятые и  др.). Решая конкретные задачи, уголовный процесс объективно способствует предупреждению преступлений. Чем успешнее раскрываются преступления, чем справедливее действуют органы судебной власти, тем эффективнее используется превентивная сила уголовного закона. Нераскрытые преступления, безнаказанность преступников - питательная почва для совершения новых преступлений, ослабления правопорядка, создания обстановки незащищенности гражданина от преступных посягательств.

1.2. Система стадий уголовного процесса  

Стадия  уголовного процесса – это обособленная часть уголовного судопроизводства, направленная на достижение конкретных, присущих только ей, задач.

Все уголовное судопроизводство России построено в виде системы  взаимосвязанных стадий, которые  представляют собой самостоятельные  части деятельности субъекта уголовного процесса (дознавателя, следователя, прокурора, судьи либо суда), при осуществлении  которой они, в пределах своей  компетенции, осуществляют проведение определенных уголовно-процессуальным законом процессуальных действий и  принимают процессуальные решения  в виде постановлений, определений, а суд еще и в виде приговора. Принятие такого решения является завершением  каждой отдельно взятой стадии и служит процессуальным основанием для прекращения  процессуальной деятельности по уголовному делу либо для перехода этой деятельности на следующую стадию. Каждая стадия, несмотря на то, что является взаимосвязанной с другими стадиями, вместе с тем имеет ряд отличий, которые выражаются в задачах, выполняемых на каждой, отдельно взятой стадии, процессуальных действиях, которые возможно или необходимо выполнить только на определенной стадии и т.д., т.е. те особенности, которые выделяют данный отрезок уголовного процесса в системе стадий. Эти особенности являются признаками каждой отдельно взятой стадии уголовного судопроизводства.

Исходя из вышесказанного, признаки стадии уголовного процесса можно сформулировать следующим образом : 

  • - непосредственные  задачи, выполняемые на конкретной  стадии;
 
  • - перечень  процессуальных действий, присущих  только данной стадии;
 

                                                                  7 

  • - итоговый  процессуальный акт, завершающий  конкретную стадию.

Таким образом, можно  сказать, что, например, стадия предварительного расследования начинается с вынесения  следователем (органом дознания, прокурором) постановления о возбуждении  уголовного дела (которое одновременно является процессуальным актом, завершающим  стадию возбуждения уголовного дела) и заканчивается вынесением постановления  о прекращении уголовного дела, либо направлением уголовного дела с обвинительным  заключением или обвинительным  актом в суд, для решения вопроса  о возможности его рассмотрения по существу. В данном случае постановление  о прекращении производства по уголовному делу, обвинительное заключение либо обвинительный акт также являются процессуальными актами, завершающими стадию предварительного расследования.

Можно сказать, что  в уголовном процессе России различают 8 стадий (6 основных и 2 дополнительных (исключительных).

Основные это стадии, через которые проходит производство фактически по каждому уголовному делу :

  1. возбуждение уголовного дела, предусматривающее тщательную проверку достоверности информации о совершенном либо готовящемся преступлении с целью обнаружения признаков преступления, достаточных для принятия решения о возбуждении уголовного дела либо отказа в возбуждении такового;
 
  1. предварительное расследование, осуществляемое в виде дознания или предварительного следствия  и служащее для установления события  преступления, лиц, виновных в его  совершении, а также всех иных необходимых  обстоятельств, которые составляют предмет доказывания по каждому  уголовному делу и перечислены в  ст. 73 УПК РФ. Именно в ходе предварительного расследования, в ходе досудебного  производства, через выполнение процессуальных действий происходит первоначальное собирание доказательств, через изучение и сравнение которых субъект доказывания (дознаватель, следователь, прокурор) приходит к выводу о возможности направления данного дела в суд для его дальнейшего рассмотрения либо необходимости прекращения производства по нему, прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица или лиц;
 
  1. назначение  судебного заседания (стадия предания суду). В данной стадии судья, получив  от прокурора уголовное дело, решает ряд вопросов, таких как: может  ли он рассматривать поступившее  дело по существу, т.е. подсудно ли оно  ему, или дело необходимо направить  для рассмотрения в другой суд; нет  ли оснований возвратить уголовное  дело прокурору для исправления  допущенных дознавателем или следователем технических ошибок в порядке  ст. 237 УПК РФ; прекратить производство по уголовному делу или уголовное  преследование в порядке ст. 239

                                                                    8

    УПК РФ; приостановить  производство по делу (ст. 238 УПК РФ), если обвиняемый скрылся, тяжело заболел  либо по каким-то иным уважительным причинам не может участвовать в рассмотрении уголовного дела (например, находится  за пределами Российской Федерации), либо необходимо ждать решения Конституционного суда РФ по данному делу о соответствии примененного или подлежащего применению в нем закона Конституции РФ. Если ни одного из перечисленных оснований  судья по поступившему делу не усматривает, он выносит постановление о назначении судебного заседания и производство по делу переходит на следующую стадию; 

  1. судебное производство в суде первой инстанции (стадия рассмотрения уголовного дела по существу). В этой стадии судья единолично либо суд  коллегиально (три профессиональных судьи или суд присяжных) разрешают  также ряд вопросов, фактически тех  же самых, которые разрешались и  в ходе предварительного расследования. Данная стадия оканчивается вынесением постановления (определения) о прекращении  уголовного дела (преследования), либо вынесением обвинительного или оправдательного  приговора;
 
  1. производство  в суде второй инстанции (апелляционное  и кассационное производство) служит проверочной стадией законности, обоснованности и справедливости решений  суда первой инстанции, не вступивших в законную силу;
 
  1. исполнение  приговора. Стадия, в которой вступившие в законную силу постановление, определение  или приговор суда (судьи) обращаются к исполнению, т.е. выполняются те властные предписания суда (судьи) о  том, что необходимо сделать и  в отношении кого. Кроме этого, решается ряд вопросов, возникающих  в ходе исполнения приговора и  перечисленных в главе 47 УПК РФ.
 

Дополнительные, т.е. те, через которые производство по уголовному делу проходит в исключительных случаях: 

  1. надзорное производство, в котором подлежат пересмотру решения  суда по уголовным делам, уже вступившие в законную силу. Отличительной особенностью от кассационного производства можно  отметить наряду с тем, что подлежат пересмотру решения суда, вступившие в законную силу, также и запрет поворота к худшему, т.е. уголовно-процессуальным законом категорически запрещено  пересматривать судебные решения в  сторону любого ухудшения положения  осужденного, оправдательного приговора  или постановления (определения) о  прекращении уголовного дела (ст. 405 УПК РФ);

                                                                            9

  1. возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам отличается от надзорного производства не только основаниями производства (при пересмотре судебного решения в надзорном порядке производство не возобновляется), но и особым порядком производства по уголовному делу на данной стадии, которому предшествует отмена постановления, определения или приговора суда по данному делу, вступивших в законную силу (ст. 413 УПК РФ).
 

Необходимо отметить, что уголовный процесс в ряде случаев предполагает особый порядок  производства по отдельным категориям дел, т.е. такой порядок, в котором  имеются существенные отличия от обычного уголовного судопроизводства: 

  1. особый порядок  принятия судебного решения при  согласии обвиняемого с предъявленным  ему обвинением (гл. 40 УПК);
 
  1. производство  по уголовным делам, подсудным мировому судье (гл. 41 УПК);
 
  1. производство  по уголовным делам, рассматриваемым  судом с участием присяжных заседателей (гл. 42 УПК);
 
  1. производство  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних (гл. 50 УПК);
 
  1. производство  по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК);
 
  1. производство  по уголовным делам в отношении  отдельных категорий лиц (гл. 52 УПК  РФ);
 
 
 
 
 

                                                     10

                  2.Теоретический вопрос №51 

2.1 Судебное следствие

Судебное  следствие – основная (вторая) часть судебного разбирательства, в которой суд с участием обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей непосредственно исследует доказательства, собранные в стадии предварительного следствия и представленные суду участниками судебного разбирательства или собранные самим судом.

Непосредственное  исследование доказательств судом  направлено на оценку доказательств, по сложившемуся у суда в ходе их исследования внутреннему убеждению, т.к. никакие  доказательства не имеют заранее  установленной силы (ст. 17 УПК). Непосредственно судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. Это действие преследует цель ознакомить с содержанием обвинения всех участников процесса, а также граждан, присутствующих в зале суда. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК РФ). Согласно ст. 274 УПК РФ, очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.

Первой представляет доказательства сторона обвинения. Это обусловлено тем, что в  соответствии со ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет  доказана в порядке, предусмотренном  Уголовно-процессуальным кодексом, при  этом бремя доказывания возложено  законом на сторону обвинения. После  исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

Допрос подсудимого  производится в соответствии со ст. 275 УПК РФ. С разрешения председательствующего  подсудимый вправе давать показания  в любой момент судебного следствия. Если в уголовном деле участвует  несколько подсудимых, то очередность  представления ими доказательств  определяется судом с учетом мнения сторон. В соответствии со ст. 275 УПК РФ, при согласии подсудимого дать показания, первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий следит за ходом допроса и устраняет наводящие вопросы, а также вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

Суд вправе задать вопросы  подсудимому после его допроса  сторонами. Допрос подсудимого в  отсутствие другого подсудимого  допускается по ходатайству сторон или инициативе суда, о чем выносится  определение или постановление. В этом случае после возвращения  подсудимого в зал судебного  заседания председательствующий сообщает

                                                                             11

ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет  ему возможность задавать вопросы  подсудимому, допрошенному в его  отсутствие. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, суд вправе по ходатайству стороны  изменить порядок их допроса. Статья 276 УПК РФ предусматривает, что оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса аудио-, видеозаписи его показаний или киносъемки, может иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях: 

  1. при наличии  существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением  случаев, когда они признаны недопустимыми  доказательствами;
 
  1. когда уголовное  дело рассматривается в отсутствие подсудимого;
 
  1. отказа от дачи показаний, если обвиняемый предупреждался о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его  последующем отказе от этих показаний (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК).
 

Эти правила распространяются также на случаи оглашения показаний  подсудимого, данных ранее в суде. Уголовно-процессуальный закон запрещает воспроизведение аудио-, видеозаписи и киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Потерпевшего, как  правило, допрашивают после допроса  подсудимого, однако, потерпевший с  разрешения председательствующего  может давать показания в любой  момент судебного следствия. Допрос свидетелей отличается тем, что свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие не допрошенных свидетелей (ст. 278 УПК РФ). Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и ответственность, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, учитывающего при этом мнение сторон (учитывая то, что при этом допрошенные свидетели могут сообщать не допрошенным свидетелям о ходе допроса и о вопросах, задаваемых при этом и, конечно же, ответах, которые он давал, таким образом воздействуя на тех, кто еще допрошен не

                                                                            12

был, целесообразно  допрошенных свидетелей оставлять  в зале судебного заседания до его окончания).

При необходимости  обеспечения безопасности свидетеля, его родственников и иных близких  лиц суд без оглашения подлинных  данных о личности свидетеля вправе провести его допрос вне визуального  наблюдения другими участниками  судебного разбирательства, о чем  суд выносит определение или  постановление. В случае заявления  сторонами обоснованного ходатайства  о раскрытии сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого  либо для установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств, суд вправе предоставить им возможность  ознакомления с указанными материалами. Существенным моментом судебного следствия является то, что в нем возможно применение приемов шахматного и перекрестного допроса. Сущность шахматного допроса заключается в том, что один допрашивающий попутно ставит вопросы нескольким лицам по поводу одних и тех же обстоятельств. Так, к примеру, государственный обвинитель при допросе свидетеля защиты с целью подтверждения или уточнения показаний, ранее данных последним на предварительном следствии, может обратиться с тем же вопросом к другому свидетелю (защиты или обвинения). Используя указанный метод допроса, прокурор (либо адвокат) может выявить какие-либо новые обстоятельства, ставящие под сомнение обоснованность занимаемой стороной защиты (обвинения) позиции по делу.

Понятия и задачи уголовного процесса