Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

В обеспечение  исполнения обязательства по платежам между ОАО "Медсервис" и АБ "Восход" последний получил вексель на сумму 100 тыс. руб. К установленному сроку платежа ОАО "Медсервис" акцептовал вексель, однако фактической  его оплаты так и не произвел. Перед банком встал вопрос о взыскании задолженности по вексельному обязательству. Банк обратился в суд общей юристдикции с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судья отказал в принятии данного заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что сторонами данного обязательства являются юридические лица.                                   Оценить правильность решения вопроса  о подведомственности дела.   
 

«ПОРЯДОК  НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ»

     Правовой основой судебно-экспертной  деятельности являются Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", а так же другие федеральные законы и нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.

     Основными видами экспертиз, проводимых в рамках рассмотрения арбитражных дел, являются:

     почерковедческая экспертиза –  исследование почерка и подписей (эксперту предоставляются документы,  содержащие исследуемый объект  – рукописные текст, записи, подписи  и т. п.);

 техническая  экспертиза – исследование реквизитов  и материалов документов в  целях установления факта подделки  документа (фальсификации доказательств), определения способа изготовления  или подделки документов, использованных  для этого технических средств (эксперту предоставляются документы, изделия из материалов, предназначенных для изготовления документов, технические средства, предназначенные для выполнения реквизитов, для отделки, брошюровки документов и т.п.);

     строительно-техническая экспертиза – исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки (эксперту предоставляется проектная и исполнительная документация, техническая документация и документы, в которых содержатся сведения о событии, происшедшем в сфере строительного производства или эксплуатации строительного объекта и ставшем предметом установления либо судебного разбирательства и т.п.);

     экспертизы, проводимые в сфере  интеллектуальной собственности  – исследование патентов, товарных знаков, объектов авторского права на предмет установления факта их использования ответчиком в ходе осуществления им предпринимательской деятельности (эксперту предоставляются документы о регистрации прав на товарный знак, объект авторского права, патент, товары и изделия, представленные сторонами в качестве доказательств правомерности своих действий, документы, раскрывающие идентифицирующие признаки используемых технических средств, их конструктивные элементы и.т.п.);

     экспертиза оценки стоимости имущества – исследуется цена имущества (договора) (эксперту предоставляются документы, касающиеся объекта оценки (вещи либо имущественных прав));

     электротехническая экспертиза  – исследование работы электросетей  и электрооборудования (эксперту предоставляется электрооборудование и электроприборы, их части, фрагменты, а так же техническая документация и т.п.).

     Приведенный перечень экспертиз  не является исчерпывающим.

     Ходатайство о проведении экспертизы  может быть заявлено в суде  апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным, а при возобновлении их исследования - до объявления законченным дополнительного исследования доказательств.

     Ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений части 2 статьи 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. 

     Заявитель ходатайства о проведении  экспертизы вправе указать лиц,  которые должны быть привлечены  в качестве экспертов или конкретное  экспертное учреждение, а так же представить вопросы, которые, по его мнению, должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

     Экспертиза может проводиться  как в государственном судебно-экспертном  учреждении, так и в негосударственной  экспертной организации, либо  к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.

     Заключение эксперта негосударственной  экспертной организации не может  быть оспорено только в силу  того, что проведение соответствующей  экспертизы могло быть поручено  государственному судебно-экспертному учреждению.

     При поручении проведения экспертизы  лицу, не являющемуся государственным  судебным экспертом, в определении  о назначении экспертизы указываются  фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании,  специальности, стаже работы и занимаемой должности.

     В случае проведения экспертизы  в негосударственной экспертной  организации судом выясняются  перечисленные в первом абзаце  настоящего пункта сведения, касающиеся  профессиональных данных эксперта, в определении о назначении экспертизы указываются наименование негосударственной экспертной организации, а также фамилия, имя, отчество эксперта.

     Согласно статье 37 Федерального  закона «О государственной судебно-экспертной  деятельности в Российской Федерации»  финансирование государственных судебно-экспертных учреждений осуществляется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации. При этом данные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, а также взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях.

     При применении названной нормы  Закона необходимо иметь в  виду, что по смыслу части 3 статьи 109 АПК РФ государственное судебно-экспертное учреждение вправе взимать плату за проводимую в рамках арбитражного дела экспертизу в случае, когда экспертиза назначена судом по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле. При назначении экспертизы по инициативе арбитражного суда указанная плата не взимается.

     При проведении экспертизы, назначенной  по инициативе арбитражного суда, в негосударственной экспертной  организации выплата вознаграждения  этой организации производится  за счет средств федерального  бюджета в соответствии с частью 3 статьи 109 АПК РФ.

     До назначения экспертизы по  ходатайству или с согласия  лиц, участвующих в деле, суд  определяет по согласованию с  этими лицами и экспертом (экспертным  учреждением, организацией) размер  вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

     В случае неисполнения указанными  лицами обязанности по внесению  на депозитный счет суда денежных  сумм в установленном размере  суд вправе вынести определение  об отклонении ходатайства о  назначении экспертизы.

     Согласно части 2 статьи 82 АПК  РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом,  принявшим дело к своему производству.

     Заключение эксперта по результатам  проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, не может признаваться экспертным заключением по рассматриваемому делу. Такое заключение может быть признано арбитражным судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 Кодекса. 

     Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации не относит  определение о назначении экспертизы  к судебным актам, которые могут  быть обжалованы в соответствии  с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому  возражения по поводу назначения  экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

     В случае приостановления производства  по делу в связи с назначением  экспертизы назначение экспертизы  как основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 АПК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 

Что такое  экспертиза?  
 

Эксперти́за происходит от лат. expertus — опытный. Экспертиза - это исследование специалистом (экспертом) вопросов, решение которых требует специальных познаний в различных областях жизнедеятельности. Следует отметить, что это независимое и объективное исследование, которое основано только на научных и обоснованных методах.  

Эксперт это лицо, которое обладает специальными знаниями в конкретных областях науки, техники или искусства, которому поручено проведения экспертизы и дальнейшее объективное пояснение.  

Цель  экспертизы в арбитражном процессе – это разъяснение, пояснение  и уточнение возникающих в деле вопросов, которые требуют определенных специфических знаний.  

Назначение  экспертизы происходит, как правило, по инициативе лиц, участвующих в  деле, хотя формально возможно назначение экспертизы и по инициативе суда.  

Ранее возможность назначения экспертизы имела место только при ходатайстве лиц, участвующих в деле. Сейчас же, законодатель изменил, точнее, дополнил эту норму, и возможность назначения экспертизы предусматривается не только с согласия лиц, участвующих в деле, но и предполагаются случаи, когда инициатором проведения экспертизы может выступать сам арбитражный суд.  

Таким образом, можно выделить следующие  случаи:

Во-первых, когда назначение экспертизы предписано законом;

Во-вторых, когда существует необходимость  проведения дополнительной или повторной экспертизы

В-третьих, назначение экспертизы необходимо для  проверки заявления о фальсификации  доказательств.

И, наконец, в-четвертых, назначение экспертизы предусмотрено  договором.  

Лица, участвующих  в деле, имеют возможность представить в суд перечень вопросов, которые вызывают затруднения и требуют определенного разъяснения; также есть возможность ходатайствовать о привлечении в качестве эксперта, указанного конкретного лица, или о конкретном экспертном учреждении.  

Суд выносит определение о назначении экспертизы, в котором указываются все ключевые моменты, необходимые для ее осуществления: ФИО эксперта, место проведения, конкретные вопросы, требующие разъяснения, в противном случае отклоняет ходатайство, четко мотивируя и свой отказ.  

Виды  экспертиз  
 

Экспертизы  разнообразны и могут назначаться  по любому вопросу, где требуются  специальные познания в определенной отрасли. Вот некоторые виды наиболее характерны для арбитражного процесса:

Почерковедческая  экспертиза для определения подлинности подписей, либо печатей на документах

Химико-техническая  экспертиза при определении давности документов

Бухгалтерская экспертиза

Строительная  экспертиза при определении качества, объема и стоимости выполненных  работ  

Экспертиза  может быть как комиссионной, так и комплексной, а также дополнительной или повторной. Характер экспертизы определяется судом.  

Комиссионная  экспертиза – проводится не менее  чем двумя экспертами одной специальности. По результатам исследования составляется единое заключение, если же существуют разногласия, каждый эксперт дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.  

Комплексная экспертиза – проводится не менее  чем двумя экспертами разных специальностей. Каждый в своем заключении указывает  какие исследования и в каком объеме были проведены, а также факты, которые он установил, затем общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов.  

Дополнительная  экспертиза – проводится при недостаточной  ясности или полноты экспертного  заключения.  

Повторная экспертиза – проводится при возникновении  сомнений в правильности экспертного  заключения.

Порядок проведения экспертизы.  
 

Стоит подробно остановиться на порядке проведения экспертизы, это важная сторона данного  вопроса.  

Первоначально отметим, что экспертиза должна проводиться экспертом, квалифицированным в конкретной узкой специализации назначаемого для разъяснения вопроса. Есть возможность проведения экспертизы несколькими экспертами.  

Лица, участвующие  в деле, могут (с разрешения суда) присутствовать при проведении экспертизы, если такое присутствие не способно помешать нормальной работе экспертов. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если присутствие участников арбитражного процесса запрещается. Заявлять ходатайство о разрешении присутствовать при проведении экспертизы надо, естественно, до момента ее назначения, потому что после приостановления производства по делу никто это ходатайство рассматривать не будет.  

По результатам проведенных исследований дается экспертное заключение и письменной форме.  

Заключение  эксперта  
 

Заключение  эксперта состоит из нескольких частей.

Первая  часть, может содержать:

- дату  и место его составления экспертного  заключения;

- фамилию,  имя, отчество эксперта (экспертов);

- наименование  суда и дату определения о  назначении экспертизы;

- перечень  предоставленных эксперту материалов;

- поставленные  на разрешение эксперта вопросы. 

Вторая  часть, как правило содержит:

- содержание  и результаты исследований с указанием методов, с помощью которых проведена экспертиза;

- оценку  результатов исследований;

- краткие  выводы по поставленным вопросам  и их обоснование. 

И третья, последняя (заключительная) часть:

- предназначена  для окончательных выводов, которые должны быть четкими, и не допускать различных толкований.  
 

Экспертное  заключение может являться важной стадией  исследования доказательств и определить исход дела. В соответствии с ч.3 ст. 86 АПК РФ заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.  

В настоящей  статье делается попытка подробно осветить тему, повещенную экспертизе в арбитражном  процессе. В заключении следует отметить - назначение экспертизы в судебном процессе может иметь негативные моменты, и в первую очередь это затягивание срока рассмотрения дела, что, как правило, идет на пользу недобросовестной стороны. Практика показывает, что дела, по которым назначается экспертиза, находиться в производстве суда до семи месяцев.  

Бова  Ксения,