Постановление суда первой инстанции. 3

2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

«БИП – ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ»

МОГИЛЕВСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра юридических дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По предмету: «Гражданский процесс»

Выполнил:                                                                                      студент 4 курса

                                          группы ПВз – 044

Щербич Андрей

Сергеевич

Могилев, 2008

ТЕМА: «ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ»

ПЛАН:

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции………………….3

2. Содержание решения суда…………………………………………………..9

3. Требования, которым должно удовлетворять решение суда…………….12

4. Задача………………………………………………………………………..16

Завод обратился с иском о взыскании 550 тыс. рублей ущерба, причиненного Михайловым в связи с поломкой специального приспособления.

Дело было рассмотрено 26 декабря 2003 года. По окончании судебного разбирательства сторонам было объявлено, что о решении суда им будет сообщено дополнительно. Решение было вынесено 6 января 2004 года.

Имеются ли в данном случае процессуальные нарушения? Какие? Мотивируйте свой ответ.

Список использованных источников………………………………………...17

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

Процессуальные действия, совершаемые судом по граждан­скому делу, облекаются в форму властных судебных актов – судеб­ных постановлений.

Постановление суда первой инстанции – это выраженное в письменной форме властное волеизъявление суда по поводу уста­новленных в ходе процесса фактов и правоотношений.

В зависимости от того, какие вопросы разрешаются судебными постановлениями, они делятся на два вида – решения и определения.

Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В этом официальном акте в концентрированном виде находит свое отражение ко­нечный результат деятельности суда по рассмотрению конкретного гражданского дела: в нем содержится ответ на заявленные исковые требования (удовлетворить иск полностью или частично либо отка­зать в удовлетворении иска).

В исковом производстве судебным решением разрешается мате­риально-правовой спор сторон и других юридически заинтересован­ных в исходе дела лиц.

Судебное решение не может быть постановлено никаким другим органом, кроме суда. Лишь суд вправе осуществлять правосудие. Со­гласно части 2 статьи 295 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее ГПК), суд выносит решение именем Республики Беларусь.

Судебное решение – это правоприменительный акт. В нем со­держится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному правоотношению.

Судебные акты Верховного Суда Республики Беларусь имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правопримени­тельную, а в ряде случаев и нормотворческую, практику.

Судебное решение имеет индивидуальный характер. Оно ад­ресовано конкретным лицам – субъектам спорного правоотношения. Посредством соответствующей нормы права этот судебный акт ин­дивидуально определяет меру должного поведения участников про­цесса по делу.

С помощью судебного решения устраняется неопределенность в существовании или содержании правоотношения (права и обязанности его участников), спорные отношения превращаются в бесспорные.

Судебным решением создаются необходимые правовые предпо­сылки для реализации субъективного права или охраняемого законом интереса.

Суждения суда, содержащиеся в решении, носят обязательный характер. Своим решением суд принуждает лиц, которым оно адре­совано, к определенному поведению.

              Значение судебного решения состоит, прежде всего, в том, что им защищаются субъективные права и охраняемые законом интере­сы граждан и юридических лиц.

Судебное решение прекращает спор о праве ввиду его разреше­ния по существу.

Судебное решение имеет и большое воспитательное значение. Оно способствует укреплению законности, предупреждению право­нарушений, воспитанию граждан в духе уважения и исполнения за­конов.

По общему правилу судебные решения приводятся в исполне­ние после вступления их в законную силу. В предусмотренных зако­ном случаях решения подлежат немедленному исполнению. Немедленное исполнение решения суда – это исполнение ре­шения до вступления его в законную силу.

О том, что решение подлежит немедленному исполнению, необ­ходимо указать в его резолютивной части.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает два вида немедленного исполнения решения: а) обязательное и б) факультативное (необязательное).

Обязательное немедленное исполнение предусмотрено статьей 313
ГПК. Это судебные решения:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении периодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

3) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;

4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переве­денного работника;

5) в других случаях, прямо предусмотренных ГПК.

Факультативное немедленное исполнение возможно по ус­мотрению суда на основании статьи 314 ГПК, согласно которой суд мо­жет допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполне­нии решения может привести к значительному ущербу для взыскате­ля или сделать невозможным само исполнение.

Суд, допуская факультативное немедленное исполнение судебно­го решения, должен обосновать причину своих действий (в частно­сти, мотивировать вывод о том, что замедление в исполнении данно­го решения может повлечь значительный ущерб для взыскателя).

Вопрос о факультативном немедленном исполнении решения рассматривается в судебном заседании. Юридически заинтересован­ные в исходе дела лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения.

Законом предусмотрены меры по обеспечению интересов от­ветчика при немедленном исполнении решения. В силу статьи 315 ГПК суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай его отмены. Обеспечение интересов ответчика при немедленном исполнении решения может заключаться также в отложении передачи истцу взысканных денежных сумм или иного имущества до вступления решения в законную силу.

Если решение не обращается к немедленному исполнению,
может быть допущено обеспечение его исполнения (статья 316 ГПК). В
этом случае принимаемые судом меры направлены на устранение
обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения или
сделать невозможным исполнение решения.

Законная сила судебного решения есть его правовое дейст­вие, проявляющееся в том, что установленные решением суда права подлежат осуществлению (реализации) по требованию заинтересо­ванных лиц.

В науке гражданского процессуального права существуют раз­личные точки зрения на природу законной силы судебного решения. На наш взгляд, вступившее в законную силу решение суда при­обретает свойства обязательности, неопровержимости, исключитель­ности, преюдициальности и исполнимости. Законодатель, наделяя судебное решение указанными выше свой­ствами, по существу приравнивает его по силе воздействия к норме права, закрепленной в нормативном правовом акте.

Момент вступления решения суда в законную силу определен статьей 317 ГПК, согласно которой судебное решение вступает в закон­ную силу по истечении срока на кассационное обжалование (опроте­стование), если оно не было обжаловано или опротестовано. В слу­чае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста судебное решение вступает в законную силу по рассмотре­нии дела судом второй инстанции.

Решения Верховного Суда Республики Беларусь, а также реше­ния иных судов в случаях, предусмотренных ГПК, вступают в закон­ную силу немедленно после их провозглашения. Так, в соответствии со статьей 343 ГПК решение суда по жалобе на действия избирательной комиссии вступает в законную силу немедленно после его провоз­глашения и обжалованию или опротестованию в кассационном по­рядке не подлежит.

Обязательность судебного решения – это распространение его законной силы на всех граждан и юридических лиц, которые обя­заны свою деятельность подчинять данному решению. Согласно статье 24 ГПК, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех граждан, в том числе должностных лиц, а так­же юридических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Беларусь. Например, на основании судебного решения об удовлетворении иска по делу об установлении отцовства органы ЗАГСа обязаны выдать свидетельство о рождении ребенка, в кото­ром отцом должен быть записан ответчик по делу.

Обязательность судебного решения обусловлена обязательно­стью закона или иного нормативного правового акта, на основании которого вынесено решение. Государственные органы и должност­ные лица не вправе выносить постановления, которые противоречи­ли бы вступившему в законную силу судебному решению.

Решение суда как акт применения права касается конкретной си­туации, носит индивидуальный характер. Поэтому обязательность судебного решения не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен (часть 2 статьи 24 ГПК).

Неопровержимость судебного решения – это невозможность кассационного обжалования (опротестования) и пересмотра судом кассационной инстанции решения, вступившего в законную силу.

После вступления решения в законную силу суд первой инстан­ции не вправе принимать кассационные жалобы (протесты) на это решение, а вышестоящие суды не вправе проверять указанные жало­бы (протесты) в кассационном порядке. Лишь в исключительных случаях решение, вступившее в законную силу, может быть пере­смотрено при наличии законных оснований в порядке судебного над­зора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исключительность судебного решения – это недопустимость возникновения в суде другого процесса по тому же спору. Согласно ч. 1 статьи 318 ГПК, по вступлении решения суда в законную силу сто­роны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же иско­вые требования и на том же основании.

Повторное обращение в суд с тождественным иском должно влечь за собой отказ в принятии искового заявления (статья 245 ГПК) либо определение о прекращении производства по делу (статья 164 ГПК).

Если после вступления в законную силу судебного решения по длящимся правоотношениям сторон изменились обстоятельства, на которых основано данное решение, каждая сторона в этом случае вправе путем предъявления нового иска требовать вынесения нового решения.

Преюдициальность судебного решения означает, что факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу ре­шением, не могут оспариваться юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также их правопреемниками в другом процессе, в котором участвуют те же лица. Так, признание решением суда ответчика отцом ребенка препятствует оспариванию им отцовства в другом процессе (например, по делу о взыскании с него алиментов на ребенка).

Вступившее в законную силу судебное решение имеет преюди­циальное значение не только при рассмотрении другого дела в по­рядке гражданского судопроизводства. Оно имеет также преюдици­альное значение и при рассмотрении споров хозяйственным судом (ч. 3 статьи 66 ХПК).

Преюдициальность делает факты и правоотношения, установленные судебным решением, более устойчивыми, стабильными. Кроме того, Преюдициальность устраняет возможность вынесения судами противоречивых решений по одним и тем же фактам и правоотношениям.

Исполнимость судебного решения означает, что решение, не исполненное должником добровольно, может быть исполнено в при­нудительном порядке.

Судебное решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения (статьи 313, 314 ГПК).

Немедленное исполнение решения суда не означает, что оно вступило в законную силу, поскольку такое решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационном порядке. При его отмене производится поворот исполнения судебного решения.

Во исполнение решения суд обязан совершить действия, предусмотренные законом. В необходимых случаях заинтересованному лицу (взыскателю) выдается исполнительный лист.

Законная сила судебного решения распространяет свое дейст­вие только применительно к исследованным судом по конкретному делу фактам и правоотношениям, а также к субъектам этих отноше­ний. То есть законная сила решения имеет объективные и субъектив­ные пределы.

Объективные пределы законной силы решения распространя­ются на факты и правоотношения, которые установлены судом пер­вой инстанции при рассмотрении дела. На факты и правоотношения, которые не были предметом судебного разбирательства, законная сила решения не распространяется.

В отличие от нормативного правового акта решение суда всегда имеет строго индивидуальный характер, оно касается конкретных участников процесса.

Субъективные пределы законной силы решения распространя­ются на лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, при усло­вии, что эти лица были привлечены к участию в деле или вступили в процесс по собственной инициативе. Законная сила решения распро­страняется и на правопреемников указанных лиц.

Недопустимо вынесение судом решения в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле. Например, нельзя вынести решение о выселении членов семьи ответчика, если они не были привлечены к участию в деле. На них законная сила судебного решения о выселе­нии не распространяется.

Судебное определение – это постановление суда первой инстан­ции, которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных законом случаях окан­чивается производство по делу без вынесения решения.

Определение о судебном приказе в гражданском процессе зани­мает промежуточное положение между решением и определением суда первой инстанции.

Суд может выносить определения как в совещательной комна­те, так и в ходе судебного заседания без удаления в совещательную комнату. Это зависит от степени сложности разрешаемого вопроса. Как указано в статье 319 ГПК, при разрешении несложных вопросов оп­ределения могут выноситься судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол судебного заседания. Они именуют­ся протокольными определениями.

При разрешении сложных вопросов (о прекращении, приостанов­лении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотре­ния и без движения, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы и др.) суд выносит определение в виде от­дельного документа и в совещательной комнате.

Содержание определения суда первой инстанции определяет­ся законом. Согласно статье 320 ГПК, в определении должны быть ука­заны:

1) время и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отче­ство судьи и секретаря судебного заседания;

3) юридически заинтересованные в исходе дела лица и предмет спо­ра;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования или опротестования определения, если оно подлежит обжалованию (опротестованию).

В протокольном определении указываются вопрос, по которому выносится определение, и само постановление суда.

В соответствии со статьей 322 ГПК обоснованию подлежат только те определения суда, которые могут быть обжалованы или опроте­стованы в кассационном порядке, а также определения о применении судом мер административного взыскания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесе­ния. Определения, которые могут быть в кассационном порядке об­жалованы и опротестованы отдельно от решения суда, должны быть в трехдневный срок с момента их вынесения направлены сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, которые не присутствовали в судебном заседании (статья 321 ГПК).

Определения, кроме подлежащих обжалованию и опротестова­нию отдельно от решений, вступают в законную силу сразу после оглашения.

Вступив в законную силу, определение суда первой инстанции приобретает ряд свойств. Прежде всего, судебное определение обладает свойством обяза­тельности. Его законная сила распространяется на всех граждан и юридических лиц независимо от того, были их права и охраняемые законом интересы предметом судебного разбирательства или нет.

Судебное определение, если это предусмотрено законом (статья 334 ГПК), обладает свойством неопровержимости. Вступившее в закон­ную силу определение, подлежащее обжалованию и опротестованию отдельно от решения суда, не может быть пересмотрено судом в кас­сационном порядке. Оно может быть пересмотрено только в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебное определение, вступившее в законную силу, обладает свойством исключительности. Например, стороны могут заключить мировое соглашение по делу. Если такое соглашение утверждено определением суда, то повторно спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не может быть рассмотрен судом. В отношении некоторых определений исключительность носит относительный характер. Так, определение суда об оставлении заяв­ления без рассмотрения служит лишь временным препятствием к рассмотрению дела (в частности, до устранения условий, послужив­ших основанием для оставления заявления без рассмотрения). И, наконец, судебное определение, вступившее в законную силу, обладает свойством исполнимости. Оно подлежит принудительному исполнению, если не исполняется добровольно.

Определение суда первой инстанции, вступая в законную силу, не теряет при этом своего основного качества: оно разрешает от­дельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а не спор по существу.

2. Содержание решения суда.

Решение суда как самостоятельный процессуальный документ излагается в письменной форме с соблюдением правил, изложенных в статьях 301-310 ГПК. Решение должно содержать ясные и понятные суждения, юридически грамотные формулировки.

По своему содержанию решение суда по делу состоит из четы­рех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (статья 302 ГПК).

Мотивировочная часть решения суда составляется не по всем де­лам, а только в случаях, предусмотренных законом (статья 305 ГПК).

Вводная часть решения суда включает: время и место вынесе­ния решения; наименование суда, вынесшего решение; фамилия, имя и отчество судьи (состав суда, если дело рассматривалось коллеги­ально); сведения о секретаре судебного заседания и о прокуроре, ес­ли он участвовал в процессе; наименование сторон и других юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц; указание на предмет спо­ра.

Если иск был заявлен прокурором либо лицами, названными в статье 85-87 ГПК, в вводной части решения указывается, в чьих интере­сах возбуждено производство по делу.

Описательная часть решения суда содержит указания на тре­бования истца и возражения ответчика, а также на то, что требуют или против чего возражают другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и по каким основаниям (статья 304 ГПК).

Кроме того, в описательной части решения отражаются и изме­нения истцом предмета, размера или основания своего иска, призна­ние либо непризнание иска ответчиком.

Если в силу закона решение выносится без мотивировочной час­ти, то после изложения его описательной части следует указать, ка­кими нормами материального и процессуального права суд руково­дствовался при разрешении спора.

Мотивировочная часть является важнейшей частью решения суда. В ней излагаются мотивы (обоснование) вынесенного решения: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на кото­рых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства (фактическое основание решения суда).

Заканчивается мотивировочная часть решения ссылкой на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководство­вался, разрешая спор (правовое основание решения суда). В необхо­димых случаях в решении должны быть сделаны ссылки на руково­дящие разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

В соответствии с частью 1 статьи 305 ГПК мотивировочная часть решения составляется:

1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц (такое требование может быть заявлено до удаления суда в сове­щательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения);

2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в кассаци­онном порядке;

3) в случаях, когда ГПК установлено, что решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;

4) в случаях, прямо предусмотренных ГПК.

Составление мотивировочной части решения в случаях, предусмотренных ч. 1 статьи 305 ГПК, является обязательным.

Требование заинтересованного лица о составлении мотивировоч­ной части решения может быть заявлено до удаления суда в совеща­тельную комнату для вынесения решения как в устной, так и в пись­менной форме. После оглашения решения такое требование может быть заявлено только в письменной форме.

Мотивировочная часть решения в виде отдельного процессу­ального документа составляется в семидневный срок со дня посту­пления в суд заявления об этом либо поступления кассационной жа­лобы (кассационного протеста) и подписывается судьей, вынесшим решение. В этой части решения должна быть ссылка на вынесенное решение, указана дата его вынесения, а также даты составления мо­тивировочной части.

Резолютивная часть является заключительной частью судеб­ного решения, в которой должны содержаться исчерпывающие вы­воды суда, вытекающие из установленных судом обстоятельств дела. В частности, в ней должно быть указано:

1) что конкретно постановил суд по существу спора (удовлетворить иск или отказать в иске полностью или в части);

2) как подлежат распределению судебные расходы между сторона­ми;

3) каковы срок и порядок обжалования решения суда.

Если решение вынесено в пользу или против нескольких лиц, суд в резолютивной части решения должен указать, в какой части реше­ние относится к каждому из них и являются ли ответственность или право взыскания солидарными (ч. 3 статьи 306 ГПК).

При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества, в том числе денежных сумм, суд в резолютивной части решения может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установ­ленного срока, то истец вправе произвести соответствующие дейст­вия за счет ответчика со взысканием с последнего необходимых рас­ходов. Если указанные действия могут быть совершены только от­ветчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого ре­шение должно быть исполнено (статья 309 ГПК).

Удовлетворяя иски о признании, суд в необходимых случаях обя­зан указать в резолютивной части решения о правовых последствиях, которые влечет за собой такое признание (например, указать об ан­нулировании актовой записи о расторжении брака в случае призна­ния брака недействительным).

В резолютивной части решения суд вправе определить срок и по­рядок исполнения решения (о немедленном исполнении решения, об отсрочке или рассрочке исполнения решения и т.д.).

Резолютивная часть решения должна быть изложена таким обра­зом, чтобы не было неясностей и споров при его исполнении.

По гражданским делам недопустимо вынесение альтернативных решений, а также решений, исполнение которых ставится в зависи­мость от наступления или ненаступления определенных условий. Например, подлежит отмене решение суда, в котором выселение от­ветчика поставлено в зависимость от предоставления ему жилой площади местным исполнительным и распорядительным органом.

В резолютивную часть решения не могут быть включены выводы суда по тем требованиям, которые не разрешены по существу. Эти вы­воды излагаются судом в форме определений отдельно от решения.

3. Требования, которым должно удовлетворять решение суда.

Решение суда как правоприменительный акт должно удовле­творять ряду требований. Прежде всего, оно должно быть законным и обоснованным (ч. 1 статьи 297 ГПК).

Решение признается законным, если оно вынесено в пол­ном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, и при точном соблюдении норм процессуального права.

При разрешении дела суд должен выбрать и правильно приме­нить надлежащую норму права.

Нормы иностранного права применяются судом в случаях, опре­деленных законом или международными соглашениями Республики Беларусь.

При отсутствии нормы права, регулирующей спорные отноше­ния, суд в соответствии со статьей 5 ГК и статьей 21 ГПК применяет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы – исходит из общих начал и смысла законодательства Респуб­лики Беларусь. Это должно быть мотивировано в решении суда.