Повышение качества теплоизоляционно-конструкционного материала на основе отходов сельскохозяйственного производства за счет применени
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВПО
«Ижевский государственный
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
«ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАУЧНЫХ
РЕШЕНИЙ»
Проверил: д.э.н., профессор
Лобанова
Г.А.
Ижевск 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание……………………………………………………
- Резюме………………………………………………………………
………………………………………..3
- Календарное
планирование разработки……………………………………………………
………………4 - Расчет трудоемкости выполнения работ………………………………………………………………4
- Календарное
планирование………………………………………………
………………………...…..6
- Определение текущих затрат на проведение НИР………………………………………………………...6
- Расчет затрат по статье «Материалы и комплектующие изделия»………………………………….6
- Расчет затрат по статье «Спецоборудование для научных работ»………………………………….7
- Расчет затрат
по статье «Амортизационные отчисления»………………………………………....
...7 - Расчет затрат
по статье «Расходы на оплату труда»……......................
.............................. ................8 - Расчет затрат по статье «Отчисления на единый социальный налог»…………………………..…..8
- Расчет затрат
по статье «Накладные расходы»…………………………………………………….…
9
- Определение
цены НИР………………………………………………………………………
……………..9
- Экономическое
обоснование НИР………………………………………
………………………………….9 - Жизненный
цикл продукта…………………………………………………………
…………………..9 - Анализ сильных
и слабых сторон………………………………………………………………
….....10 - Прогнозирование спроса, предложения и объема продаж на перспективу……………………….10
- Определение научного и научно-технического уровня…………………………………………….10
- Технико-экономические
показатели научной разработки………………………………
………………11
Выводы,
заключение……………………………………………………
1. РЕЗЮМЕ
- Основная тема исследования:
«Повышение
качества теплоизоляционно-
- Объект исследования:
Теплоизоляционно-
- Предмет исследования:
Улучшение
основных характеристик
- Актуальность предмета исследования:
Строительная отрасль является двигателем экономики любого государства. Основа любого строительного процесса – это производство строительных материалов.
Использование
вторичных ресурсов при производстве
строительных материалов является значительным
резервом повышения эффективности
строительства. Среди таких ресурсов
можно выделить отходы сельскохозяйственного
производства - костра льна, рисовая
солома и т.д. В настоящее время
на территории РФ скопилось более 1
млрд. м3 таких отходов, которые занимают
большие земельные площади, загрязняя
окружающую среду. Костра льна является
многотоннажным отходом предприятий
льнопереработки. Значительный объем
выхода и специфические свойства костры
льна позволяют ориентировать ее использование
для производства теплоизоляционных и
теплоизоляционно-
Применяя цементно-силикатное связующее не наблюдается воздействия вредных веществ заполнителя на цементное тесто. Также вяжущее имеет ранние сроки схватывания, что повышает производительность материала.
- Цель исследования:
Повышение
качества теплоизоляционно-
- Задачи исследования:
- Произвести подбор основных компонентов для приготовления композиционного материала;
- Установить зависимость прочностных характеристик материала от соотношения «заполнитель – связующее»;
- Установить зависимость теплопроводности материала от соотношения «заполнитель – связующее»;
- Определить коэффициент водостойкости полученного материала;
- Сравнить основные характеристики материала на цементно-силикатном вяжущем с имеющимся.
2. КАЛЕНДАРНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ
2.1 Расчет трудоемкости выполнения работ
| Наименование этапов работ | Исполнитель | Трудоемкость, чел./дн. | Количество исполнителей, чел. | Длительность, дн. |
| 1 Выбор направления исследования | ||||
| 1.1 Выбор
разрабатываемого материала, |
Магистрант | 7,5 | 1 | 7,5 |
| 1.2 Выбор связующего компонента | Научный руководитель | 6,5 | 1 | 6,5 |
| 1.3 Выбор заполнителя | Научный руководитель | 1 | 1 | 1 |
| 2 Техническое задание | ||||
| 2.1 Патентный поиск схожих материалов | Магистрант | 1 | 1 | 1 |
| 2.2 Составление техзадания | Научный руководитель, научный консультант | 2,5 | 2 | 1,5 |
| 2.3 Согласование
и утверждение технического |
Научный руководитель, научный консультант, магистрант | 1 | 3 | 0,5 |
| 3
Теоретические и | ||||
| 3.1 Анализ
научной литературы по |
Магистрант | 42 | 1 | 42 |
| 3.2
Подбор составов |
Магистрант | 1 | 1 | 1 |
| 3.3 Исследования
механических свойств |
Магистрант | 123 | 1 | 123 |
| 4 Обобщение результатов | Научный руководитель, магистрант | 8,5 | 2 | 4,5 |
Матрица экспертных оценок:
| Наименование этапов работ | 1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | tср | ||||||
| tmin | tmax | tожид | tmin | tmax | tожид | tmin | tmax | tожид | ||
| 1 Выбор направления исследования | ||||||||||
| 1.1 Выбор
разрабатываемого материала, |
5 | 7 | 5,8 | 7 | 14 | 9,8 | 5 | 9 | 6,6 | 7,4 |
| 1.2 Выбор связующего компонента | 3 | 5 | 3,8 | 7 | 14 | 9,8 | 5 | 7 | 5,8 | 6,5 |
| 1.3 Выбор заполнителя | 1 | 1,5 | 1,2 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,9 |
| 2 Техническое задание | ||||||||||
| 2.1 Патентный поиск схожих материалов | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,5 | 1,5 | 0,9 | 0,5 | 1,5 | 0,9 | 0,8 |
| 2.2 Составление техзадания | 1 | 3 | 1,8 | 2 | 7 | 4 | 0,5 | 3 | 1,5 | 2,4 |
| 2.3 Согласование
и утверждение технического |
0,5 | 1 | 0,7 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,7 |
| 3
Теоретические и | ||||||||||
| 3.1 Анализ
научной литературы по |
30 | 45 | 36 | 40 | 50 | 44 | 40 | 55 | 46 | 42 |
| 3.2
Подбор составов |
0,5 | 1,5 | 0,9 | 0,5 | 2 | 1,1 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,9 |
| 3.3 Исследования
механических свойств |
90 | 180 | 126 | 100 | 150 | 120 | 90 | 170 | 122 | 122,7 |
| 4 Обобщение результатов | 5 | 7 | 5,8 | 5 | 14 | 8,6 | 7 | 14 | 9,8 | 8,1 |
2.2 Календарный план выполненных работ
| Наименование этапов работ | Исполнитель | Длительность, дн | Сроки выполнения | |
| Начало | Окончание | |||
| 1 Выбор направления исследования | Научный руководитель, магистрант | 15 | 28.10.2011 | 17.11.2011 |
| 2 Техническое задание | Научный руководитель, научный консультант, магистрант | 3 | 18.11.2011 | 22.11.2011 |
| 3 Теоретические
и экспериментальные |
Магистрант | 166 | 23.11.2011 | 19.05.2012 |
| 4 Обобщение результатов | Научный руководитель, магистрант | 4,5 | 20.05.2012 | 26.05.2012 |
Итого: 189 рабочих дней
201 календарный день
3 человека,
в том числе – научный
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ТЕКУЩИХ ЗАТРАТ НА ПРОВЕДЕНИЕ НИР
Целью определения сметной стоимости работ является экономически обоснованное определение величины затрат на выполнение установленных тематическим планом НИР и ОКР.
Смета затрат на разработку научно-технического решения
| Статьи затрат | Сумма, руб. | Структура затрат, % |
| 1 Материалы и комплектующие изделия | 3 528 | 0,35 |
| 2 Спецоборудование для научных работ | 501 536 | 49,47 |
| 3 Амортизационные отчисления | 38 860 | 3,83 |
| 4 Расходы на оплату труда | 165 375 | 16,32 |
| 5 Отчисления на единый социальный налог | 56 230 | 5,55 |
| 6 Прочие расходы | - | 0,00 |
| 7 Накладные расходы | 248 100 | 24,48 |
| Всего затрат | 1 013 629 | 100% |
3.1 Расчет затрат по статье «Материалы и комплектующие изделия»
На данную
статью относятся расходы по приобретению
и доставке основных и вспомогательных
материалов, необходимых для опытно-
Размер
транспортно-заготовительных
| Материалы и материальные ресурсы | Единица измерения | Количество | Цена за единицу | Сумма, руб. |
| Материалы | ||||
| Костра льна | кг | 50 | 5 | 250 |
| Портландцемент М400 Д0 | кг | 100 | 4 | 400 |
| Жидкое натриевое стекло | кг | 100 | 15 | 1 500 |
| Итого материалов | 2 150 | |||
| Комплектующие изделия | ||||
| Бумага | пачка | 1 | 200 | 200 |
| Печатный картридж | шт. | 1 | 700 | 700 |
| Канцелярские принадлежности | шт. | 10 | 10 | 100 |
| Итого комплектующих изделий | 1 000 | |||
| Транспортно-заготовительные расходы | 378 | |||
| Всего затрат | 3 528 | |||
3.2 Расчет затрат по статье «Спецоборудование для научных работ»
На статью «Спецоборудование для научных работ» относятся затраты на приобретение или изготовление специальных приборов и стендов, необходимых для выполнения НИР. Определение затрат по данной статье производится по цене приобретения с учетом транспортно-заготовительных расходов, связанных с установкой и монтажом специального оборудования.
| № п/п | Наименование оборудования | Поставщик | Количество | Цена за ед., руб. | Сумма, руб. |
| 1 | Пресс гидравлический | 1 | 306 800 | 306 800 | |
| 2 | Определитель теплопроводности | 1 | 141 000 | 141 000 | |
| Транспортно заготовительные расходы | 53 736 | ||||
| Всего | 501 536 | ||||
3.3 Расчет затрат по статье «Амортизационные отчисления»
По этой статье учитываются затраты, связанные с эксплуатацией при проработке решения специального оборудования: осциллографы, компьютеры, стенды и т.п. Расчет этих затрат следует производить исходя из годовых норм амортизации на полное восстановление на соответствующий вид оборудования и времени его использования в днях на тему:
Cам = Кб*На*Дт/Дq ,
где Кб – балансовая стоимость оборудования, р.; На – годовая норма амортизации на полное восстановление, %; Дт – продолжительность эксплуатации оборудования при проработке научного решения, дн.; Дq – действительный (эффективный) годовой фонд времени, дн.
| № п/п | Наименование оборудования | Количество на тему, шт | Балансовая стоимость, руб. | Норма амортизации, % | Стоимость на тему, руб. |
| 1 | Пресс гидравлический | 1 | 306 800 | 7,7 | 23 625 |
| 2 | Определитель теплопроводности | 1 | 141 000 | 7,7 | 10 860 |
| 3 | ПК | 1 | 35 000 | 12,5 | 4 375 |
| Всего | 38 860 | ||||
3.4 Расчет затрат по статье «Расходы на оплату труда»
Учитываются выплаты по заработной плате за выполненную работу, исчисленные на основании тарифных ставок и должностных окладов в соответствии с принятой в организации-разработчике системой оплаты труда. Кроме того, по данной статье могут отражаться премии за производственные результаты, надбавки и доплаты за условия труда, оплата ежегодных отпусков, выплата по районным коэффициентам и некоторые другие расходы:
Сот = Зот (1 + Кп + Кд + Ко + Кр),
где Зот – заработная плата ответственного исполнителя по тарифу или окладу за отработанное время;
Зот = Тд*Д,
где Тд – среднедневная заработная плата исполнителей, руб.; Д – количество дней, отработанных исполнителем; Кп – коэффициент премиальных доплат, принятый в организации-разработчике. В расчетах может быть равен 0,25; Кд – коэффициент, учитывающий надбавки и доплаты за условия труда, принятый в организации-разработчике; Ко – коэффициент, учитывающий оплату ежегодных отпусков, принятый в организации-разработчике. В расчетах может быть принят равным 0,2; Кр – коэффициент районных доплат, равный 0,15.
| № п/п | Исполнители по категориям, профессиям и разрядам | Суммарная трудоемкость работ по теме, дн. | Дневная тарифная ставка или оклад, руб. | Сумма расходов на оплату труда, руб. |
| 1 | Научный руководитель | 14 | 25 000 | 26 250 |
| 2 | Научный консультант | 2 | 30 000 | 4 500 |
| 3 | Магистрант | 179,5 | 10 000 | 134 625 |
| Всего | 165 375 | |||
3.5 Расчет затрат по статье «Отчисления на единый социальный налог»
Учитывает перечисления организации-разработчика во внебюджетные государственные фонды:
Ссн = Сот*Нсн,
где Сот – суммарные расходы на оплату труда, руб; Нсн – норматив отчислений на единый социальный налог (34%).
Ссн = 165 375 * 0,34 = 56 230 руб.
3.6 Расчет затрат по статье «Накладные расходы»
Учитывает
затраты организации-
Снр = Сот*Кнр,
где Кнр – коэффициент накладных расходов, принятый в организации-разработчике. В расчетах может быть принятым 1,5…2,0.
Снр
= 165 375 * 1,5 = 248 100 руб.
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ НИР
| Наименование статей расходов | Сумма, руб. |
| 1. Материалы и комплектующие изделия | 3 528 |
| 2. Специальное оборудование | 501 536 |
| 3. Амортизационные отчисления | 38 860 |
| 4. Фонд оплаты труда | 165 375 |
| 5. Отчисления на единый социальный налог | 56 230 |
| 6. Прочие расходы | |
| 7. Накладные расходы | 248 100 |
| 8. Полная себестоимость | 1 013 630 |
| 9. Прибыль | 202 730 |
| 10. Налог на добавленную стоимость | 218 945 |
| 11. Прогнозируемая цена НИР | 1 435 305 |
5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НИР
5.1 Жизненный
цикл продукта
5.2 Анализ
сильных и слабых сторон
Для анализа
возьмем 2 наиболее распространенных в
наше время теплоизоляционных
| Решающие факторы конкурентоспособности | Оценка показателей | ||||||
| -3 | -2 | -1 | 0 | 1 | 2 | 3 | |
| Цена на рынке | |||||||
| Термическое сопротивление | |||||||
| Экологическая безопасность | |||||||
| Сформировавшееся отношение потребителя | |||||||
| Долговечность | |||||||
пенополистирол
минеральные ваты
5.3 Прогнозирование спроса, предложения и объема продаж на перспективу
| Показатель | 2012 | 2013 | 2014 |
| Потенциальный спрос, т. | 350 | 500 | 200 |
| Потенциальное предложение, т. | 300 | 500 | 200 |
| Прогнозируемая цена, 1 т/руб. | 3 000 | 4 500 | 2 800 |
| Прогнозируемые объемы продаж, т. | 290 | 450 | 180 |