ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Содержание.

Вопрос № 1. Права человека - высшая ценность общества.            Стр.2-6

Вопрос № 2. Основание и условия уголовной ответственности.   Стр. 7-18

Вопрос № 3.  Задача.                                                                                   Стр. 19

В парке культуры и отдыха Выгодский ломал деревья и оскорблял прохожих, выражался нецензурными словам. При попытке работников милиции, задержать, ударил милиционера убежать. Доставленный в отделение милиции. Выгодский, продолжал буйствовать, ударил дежурного милиционера и задержанного Алехина. Проспавшись, Выгодский заявил, что ничего не помнит. Медицинским освидетельствованием было установлено, что задержанный находился в состоянии сильного опьянения. Подлежит ли Выгодский уголовной ответственности? Как решается вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения?

Список  литературы                                                                      Стр.20

Вопрос 1.

В Конституции Республики Беларусь записано (ст. 2), что «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью  и целью общества и государства».

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

 — возможности, правомочия, потенции действий человека в  определенной, указанной в законе  сфере. Формула «Люди рождаются  свободными и равными» подразумевает,  что человеку принадлежат от  рождения определенные права,  что он не обязан ими никакой  высшей власти, которую должен  был бы постоянно благодарить  за этот дар. Права принадлежат  человеку уже в силу того, что  он человек. На этом основании  их обычно называют естественными  правами. Они не только никем  не предоставляются человеку, но  и никем не могут быть у  него отобраны: ни государством, ни любым, сколь угодно демократичным  голосованием. «Основные права и  свободы человека неотчуждаемы  и принадлежат каждому от рождения»  Нередко вместо понятия «П.ч» используется близкое ему по смыслу понятие «свободы человека».

С т.зр. юридической природы, нормативного закрепления прав и свобод человека, а также системы их защиты и механизма их реализации между ними трудно провести четкую границу. Во Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН в 1948, употребляется даже формула «право на свободу» («Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии...»).

Международные стандарты  прав и свобод человека включают гражданские, политические, экономические, социальные права, права в области культуры, права ребенка и др. В число  гражданских прав входят: право на жизнь; право на свободу, на личную неприкосновенность, свободу от жестокостей; право на неприкосновенность личной и семейной жизни; право на свободное передвижение; право на гражданство; право на защиту со стороны закона. Политические права включают: право на свободу мысли, совести и религии; право на свободу мирных собраний и ассоциаций; право на участие в управлении делами государства. В числе экономических прав: право собственности; право на труд и отдых. Социальные права включают: право на семейную жизнь, право на достаточный жизненный уровень. В культурные права входят: право на образование; право на участие в культурной жизни. Перечисленные П.ч. не исчерпывают всех его прав. Иногда вводится понятие основных, или фундаментальных, прав и свобод человека. Обычно под ними понимаются те права, которые закреплены в принятых международных нормах и в основном законе государства, его конституции.

Источник прав и свобод иногда усматривается в достоинстве  человека. Как говорил Ж.Ж. Руссо, отказаться от своей свободы —  значит отказаться от своего человеческого  достоинства, от П.ч., даже от обязанностей. Достоинство как предпосылка П.ч. является не моральным, присущим одним людям и отсутствующим у других, а универсальным социальным достоинством. Ссылка на достоинство, свойственное каждому человеку, представляет собой, однако, только первое приближение к объяснению П.ч. В разных обществах люди, обладающие по своей природе одинаковым достоинством, могут иметь очень разные права.

Обоснование П.ч. исходит из истолкования природы человека, или его сущности. Многообразные подходы к последней проблеме можно разделить на два типа, противопоставляя друг другу социологическое и антропологическое истолкование человека. Суть первого хорошо передает формула К. Маркса: человек есть совокупность общественных отношений. При таком понимании человек предстает как носитель определенных общественных функций и ролей и основной проблемой оказывается его приспособление к господствующим ин-там, его социализация и адаптация к общественной среде, интеграция в ту или иную систему ценностей. Истолкование человека как сколка общества на определенном этапе его развития растворяет индивида в обществе и подчиняет его обязательной коллективной судьбе: «Нельзя жить в обществе и быть свободным от него». Социологическое истолкование обычно противопоставляет антропологическому понятию природы человека социологическое понятие его сущности. Предполагается, что природа человека, понимаемая исключительно в естественно-научном смысле, сформировалась еще в период становления современного человека и перестала быть действующим фактором человеческой истории. Антропологическое истолкование, напротив, говорит о природе человека, зависящей от истории и изменяющейся в ходе нее, но не растворимой полностью в ней. Формирование этой природы никогда не может быть завершено, человек не только живет в обществе и зависит от системы социальных связей, но и во многом выбирает свое место в этой системе. Его индивидуальная жизнь, в существенной мере определяемая его собственными выбором и решениями, открыта будущему и не предопределена коллективной судьбой. Антропологическое понимание отстаивается персонализмом, экзистенциализмом, феноменологией, культурной антропологией. Они подчеркивают свободу личности, ее неопределенность и непредопределенность, многообразие людей, важность для каждого из них существования полноправного и полноценного Другого. Социальное разнообразие, неоднородность, несовпадение интересов рассматриваются не как изъян современного общества, а как его несомненное преимущество. Человек формируется обстоятельствами, но вместе с тем всегда остается свободным, поскольку сам определяет многие обстоятельства своей жизни. Только будучи свободным, человек является вменяемым и ответственным.

Социологически понимаемый человек, не имеющий никакого твердого ядра и являющийся лишь отражением социальных отношений, не способен иметь  естественных, или природных, неотчуждаемых  прав: только общество наделяет человека правами; никаких прав, принадлежащих  ему от рождения, уже в силу того, что он человек, у него не может  быть. Естественные права могут быть свойственны только антропологически понимаемому человеку.

Для коллективистического общества и его теоретиков характерен явный  приоритет социологического человека над антропологическим; индивидуалистическое же общество отдает явное предпочтение антропологическому истолкованию человека. Соответственно, коллективистическое общество весьма неохотно говорит о П.ч., вто время как для индивидуалистического общества соблюдение этих прав является одной из основных его ценностей.

Понятие П.ч. плохо совместимо с идеей неограниченного государственного суверенитета. Нарушение П.ч. не является внутренним делом государства и допускает вмешательство со стороны других государств с целью восстановления данных прав. Такое вмешательство обычно носит характер политического и экономического давления, но может принимать и форму вооруженного конфликта. Суверенитет государства, в котором нарушаются П.ч., при этом оказывается существенно ограниченным.

Таким образом, в Конституции  формулируются фундаментальные  ценности, являющиеся лучшими достижениями человеческой мысли. К ним можно  отнести правовое, демократическое, социальное государство; многообразие форм собственности; признание человека, его прав и свобод как высшей ценности общества и государства; демократию, свободу, достоинство, семью, особую заботу о ветеранах войны и труда, лицах, утративших здоровье при защите государственных и общественных интересов, и другое.

Есть и великие духовные ценности, создаваемые человеческой мыслью и чувствами: литература, музыка, живопись, замечательные научные  открытия. К ним можно отнести  мораль и право.

Самой большой ценностью  в обществе является право, то есть система общеобязательных норм, выраженных в законах и других юридических  документах, обязательных для всех и для каждого. Нормы права  в основном построены на морали и  выражают народную мудрость, требования наиболее целесообразного поведения  в трудовой деятельности, в быту, определяют способы борьбы со злом, несправедливостью, преступностью  и т.д.

Общество, для того чтобы  нормально существовать, развиваться, должно быть организованным сообществом  людей, единым организмом. А это значит, что существующие в нем отношения  между людьми нуждаются в упорядочении – иными словами, чтобы поведение  отдельных людей, их групп и коллективов  каким то образом направлялось, ставилось в известные рамки, так или иначе поощрялось или, наоборот, ограничивалось. Такое упорядочение поведения людей и целых коллективов называется регулированием общества или социальным регулированием. Оно осуществляется главным образом при помощи общих правил, имеющих значение образцов поведения, распространяющихся на неопределенный круг случаев, то есть при помощи социальных норм, и называется нормативным социальным регулированием. Его значение в том, что оно позволяет установить в жизни людей единый, общий для всех, непрерывно действующий порядок.

Главное место среди социальных норм занимают право и мораль.

Вместе с тем надо иметь  в виду, что существуют и другие нормы, например обычаи – сложившиеся, устоявшиеся правила, вошедшие в  привычку: здороваться со старшими, пожимать руку друзьям, уступать место  женщине и т.д.

В нашем обществе на основе морали строится право, то есть юридические  нормы, законы.

В современную эпоху правовое положение человека в обществе считается  соответствующим мировым стандартам демократии, если оно основано на трех естественных началах, трех «китах»  права: праве на жизнь, свободе, равенстве. Эти принципы закреплены во Всеобщей декларации прав человека, принятой Организацией Объединенных Наций в 1948 году. Впервые  в истории человечества была принята  декларация, которая распространялась на всех людей нашей планеты, независимо от того, в какой части света, в  какой стране они живут.

Однако требование обеспечить право на жизнь и свободу обращено не только к обществу, но и к государству.

Государство – это организация  общественной, публичной власти. Оно  держит в своих руках главные  рычаги управления общественными делами. И первое, что оно сделало –  это присвоило себе право распоряжаться  жизнью подданных: посылать их на войну, наказывать смертью. Точно так же оно присвоило себе право ограничивать свободу человека, вообще лишать его  свободы.

 Вопрос 2.

 Статья 10. Преступление  как основание уголовной ответственности

Основанием уголовной  ответственности является совершение виновно запрещенного настоящим  Кодексом деяния в виде:

1) оконченного преступления;

2) приготовления к совершению  преступления;

3) покушения на совершение  преступления;

4) соучастия в совершении  преступления.

Статья 11. Понятие преступления

1. Преступлением признается  совершенное виновно общественно  опасное деяние (действие или  бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой  наказания.

2. Преступление признается  оконченным с момента совершения  деяния.

3. Преступление, связанное  с наступлением последствий, указанных  в статьях Особенной части  настоящего Кодекса, признается  оконченным при фактическом наступлении  этих последствий.

4. Не являются преступлением  действие или бездействие, формально  содержащие признаки какого-либо  деяния, предусмотренного настоящим  Кодексом, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам. Такое деяние в случаях, предусмотренных законом, может повлечь применение мер административного или дисциплинарного взыскания.

Статья 12. Категории преступлений

1. Преступления в зависимости  от характера и степени общественной  опасности подразделяются на  преступления, не представляющие  большой общественной опасности,  менее тяжкие, тяжкие и особо  тяжкие.

2. К преступлениям, не  представляющим большой общественной  опасности, относятся умышленные  преступления и преступления, совершенные  по неосторожности, за которые  законом предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на  срок не свыше двух лет или  иное более мягкое наказание.

3. К менее тяжким преступлениям  относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено  максимальное наказание в виде  лишения свободы на срок не  свыше шести лет, а также  преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено  наказание в виде лишения свободы  на срок свыше двух лет.

4. К тяжким преступлениям  относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено  максимальное наказание в виде  лишения свободы на срок не  свыше двенадцати лет.

5. К особо тяжким преступлениям  относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено  наказание в виде лишения свободы  на срок свыше двенадцати лет,  пожизненного заключения или  смертной казни.

Статья 13. Приготовление  к преступлению

1. Приготовлением к преступлению  признается приискание или приспособление  средств или орудий либо иное  умышленное создание условий  для совершения конкретного преступления.

2. Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной  опасности, уголовную ответственность  не влечет.

3. Ответственность за  приготовление к преступлению  наступает по той же статье  Особенной части настоящего Кодекса,  что и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.

Статья 14. Покушение на преступление

1. Покушением на преступление  признаются умышленное действие  или бездействие лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, если при этом преступление  не было доведено до конца  по не зависящим от этого  лица обстоятельствам.

2. Ответственность за  покушение на преступление наступает  по той же статье Особенной  части настоящего Кодекса, что  и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.

Статья 15. Добровольный отказ  от преступления

1. Добровольным отказом  от преступления признается прекращение  лицом приготовительных действий  либо прекращение действия или  бездействия, непосредственно направленных  на совершение преступления, если  лицо сознавало возможность доведения  преступления до конца.

2. Деяние, в отношении  которого осуществлен добровольный  отказ, не влечет уголовной  ответственности. Лицо, добровольно  отказавшееся от доведения преступления  до конца, подлежит уголовной  ответственности лишь в том  случае, если фактически совершенное  им деяние содержит признаки  иного преступления.

3. Добровольный отказ  организатора (руководителя) преступления  или подстрекателя исключает  уголовную ответственность, если  эти лица предотвратили совершение  преступления. Если их действия  не привели к предотвращению  преступления, то принятые ими  меры могут быть признаны смягчающими  обстоятельствами.

4. Добровольный отказ  пособника исключает уголовную  ответственность, если лицо до  окончания исполнителем преступления  откажет ему в заранее обещанном  содействии или устранит результаты  уже оказанной помощи.

Статья 16. Соучастие в  преступлении

1. Соучастием в преступлении  признается умышленное совместное  участие двух или более лиц  в совершении умышленного преступления.

2. Соучастниками преступления  наряду с исполнителями признаются  организаторы, подстрекатели и пособники.

3. Исполнителем признается  лицо, непосредственно совершившее  преступление, либо непосредственно  участвовавшее в его совершении  совместно с другими лицами, либо  совершившее преступление посредством  использования других лиц, не  подлежащих в силу закона уголовной  ответственности или совершивших  преступление по неосторожности.

4. Организатором (руководителем)  признается лицо, организовавшее  совершение преступления или  руководившее его совершением,  либо лицо, создавшее организованную  группу или преступную организацию  либо руководившее ими.

5. Подстрекателем признается  лицо, склонившее другое лицо  к совершению преступления.

6. Пособником признается  лицо, содействовавшее совершению  преступления советами, указаниями, предоставлением информации или  орудий и средств совершения  преступления, устранением препятствий  либо оказанием иной помощи, либо  лицо, заранее обещавшее скрыть  преступника, орудия или средства  совершения преступления, следы  преступления либо предметы, добытые  преступным путем, либо лицо, заранее  обещавшее приобрести или сбыть  такие предметы.

7. Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает  по той же статье Особенной  части настоящего Кодекса, что  и исполнителя, со ссылкой на  данную статью. За деяния, совершенные  исполнителем и не охватывавшиеся  умыслом соучастников, другие соучастники  уголовной ответственности не  несут.

8. В случае  если действия  организатора, подстрекателя или  пособника по не зависящим  от них обстоятельствам окажутся  неудавшимися, ответственность этих  лиц наступает за приготовление  к соответствующему преступлению.

9. Соучастники несут повышенную  ответственность, если преступление  совершено группой лиц, непосредственно  принявших участие в его совершении (с исполнительство), либо организованной  группой, либо преступной организацией. Участники организованной группы  и преступной организации признаются  исполнителями независимо от  их роли в совершенных преступлениях.

Статья 17. Совершение преступления группой

1. Преступление признается  совершенным группой лиц, если  хотя бы два лица совместно  участвовали в совершении данного  преступления в качестве его  исполнителей (с исполнительство).

2. Преступление признается  совершенным группой лиц по  предварительному сговору, если  исполнители заранее договорились  о совместном совершении данного  преступления.

Статья 18. Организованная группа

1. Преступление признается  совершенным организованной группой,  если оно совершено двумя или  более лицами, предварительно объединившимися  в управляемую устойчивую группу  для совместной преступной деятельности.

2. Организаторы (руководители) организованной группы несут  ответственность за все совершенные  группой преступления, если эти  преступления охватывались их  умыслом. Другие участники организованной  группы несут ответственность  только за преступления, в подготовке  или совершении которых они  участвовали.

Статья 19. Преступная организация

1. Преступной организацией  признается объединение организованных  групп либо их организаторов  (руководителей), иных участников  для разработки или реализации  мер по осуществлению преступной  деятельности либо созданию условий  для ее поддержания и развития.

2. Участником преступной  организации признается лицо, умышленно  принимающее участие в деятельности  преступной организации либо  оказывающее содействие в разработке  или реализации мер по осуществлению  такой деятельности или созданию  условий для ее поддержания  и развития.

3. Преступление признается  совершенным преступной организацией, если оно совершено участником  такой организации во исполнение  ее преступных целей либо по  заданию преступной организации  лицом, не являющимся участником  данной организации.

4. Организаторы (руководители) преступной организации несут  ответственность за все преступления, совершенные во исполнение преступных  целей данной организации, если  эти преступления охватывались  их умыслом. Другие участники  преступной организации несут  ответственность только за преступления, в подготовке или совершении  которых они участвовали.

Статья 20. Освобождение от уголовной  ответственности участника преступной организации или банды

Участник преступной организации  или банды (кроме организатора или  руководителя), добровольно заявивший  о существовании преступной организации  или банды и способствовавший их изобличению, освобождается от уголовной  ответственности за участие в  преступной организации или банде  и совершенные им в составе  преступной организации или банды  преступления, за исключением особо  тяжких или тяжких преступлений, связанных  с посягательством на жизнь или  здоровье человека.

ГЛАВА 4 
ВИНА

Статья 21. Вина и ее формы

1. Вина – это психическое  отношение лица к совершаемому  общественно опасному деянию, выраженное  в форме умысла или неосторожности.

2. Виновным в преступлении  может быть признано лишь вменяемое  лицо, совершившее общественно опасное  деяние умышленно или по неосторожности.

Статья 22. Совершение преступления умышленно

1. Преступлением, совершенным  умышленно, признается общественно  опасное деяние, совершенное с  прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается  совершенным с прямым умыслом,  если лицо, его совершившее, сознавало  общественную опасность своего  действия или бездействия, предвидело  их общественно опасные последствия  и желало их наступления.

3. Преступление признается  совершенным с косвенным умыслом,  если лицо, его совершившее, сознавало  общественную опасность своего  действия или бездействия, предвидело  их общественно опасные последствия,  не желало, но сознательно допускало  наступление этих последствий  либо относилось к ним безразлично.

Статья 23. Совершение преступления по неосторожности

1. Преступлением, совершенным  по неосторожности, признается общественно  опасное деяние, совершенное по  легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается  совершенным по легкомыслию, если  лицо, его совершившее, предвидело  возможность наступления общественно  опасных последствий своего действия  или бездействия, но без достаточных  оснований рассчитывало на их  предотвращение.

3. Преступление признается  совершенным по небрежности, если  лицо, его совершившее, не предвидело  возможности наступления общественно  опасных последствий своего действия  или бездействия, хотя при необходимой  внимательности и предусмотрительности  должно было и могло их предвидеть.

Статья 24. Вина в преступлении, не связанном с наступлением последствий

1. В преступлении, для  наличия которого не требуется  наступления общественно опасных  последствий, форма вины устанавливается  по отношению лица к общественно  опасному деянию.

2. Преступление признается  совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно  опасный характер своего действия  или бездействия и желало его  совершить.

3. Преступление признается  совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не  сознавало общественно опасный  характер своего действия или  бездействия, хотя должно было  и могло это сознавать.

Статья 25. Сочетание умысла и неосторожности при совершении преступления (сложная вина)

Сложная вина характеризуется  умышленным совершением преступления и неосторожностью по отношению  к наступившим в результате этого  преступления последствиям, с которыми закон связывает повышенную уголовную  ответственность. В целом такое  преступление признается совершенным  умышленно.

Статья 26. Невиновное причинение вреда (случай)

Деяние признается совершенным  невиновно, если лицо, его совершившее, не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

ГЛАВА 5 
УСЛОВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 27. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности  подлежит лицо, достигшее ко времени  совершения преступления шестнадцатилетнего  возраста, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Лица, совершившие запрещенные  настоящим Кодексом деяния в  возрасте от четырнадцати до  шестнадцати лет, подлежат уголовной  ответственности лишь за:

1) убийство (статья 139);

2) причинение смерти по  неосторожности (статья 144);

3) умышленное причинение  тяжкого телесного повреждения  (статья 147);

4) умышленное причинение  менее тяжкого телесного повреждения  (статья 149);

5) изнасилование (статья 166);

6) насильственные действия  сексуального характера (статья 167);

7) похищение человека (статья 182);

8) кражу (статья 205);

9) грабеж (статья 206);

10) разбой (статья 207);

11) вымогательство (статья 208);

12) угон транспортного  средства или маломерного водного  судна (статья 214);

13) умышленные уничтожение  либо повреждение имущества (части  вторая и третья статьи 218);

14) захват заложника (статья 291);

15) хищение огнестрельного  оружия, боеприпасов или взрывчатых  веществ (статья 294);

16) умышленное приведение  в негодность транспортного средства  или путей сообщения (статья 309);

17) хищение наркотических  средств, психотропных веществ  и их прекурсоров (статья 327);

18) хулиганство (статья 339);

19) заведомо ложное сообщение  об опасности (статья 340);

20) осквернение сооружений  и порчу имущества (статья 341);

21) побег из исправительного  учреждения, исполняющего наказание  в виде лишения свободы, арестного  дома или из-под стражи (статья 413).

3. Не подлежит уголовной  ответственности несовершеннолетнее  лицо, которое достигло предусмотренного  частями 1 или 2 настоящей статьи  возраста, если будет установлено,  что вследствие отставания в  психическом развитии, не связанного  с психическим расстройством  (заболеванием), оно во время совершения  общественно опасного деяния  было не способно сознавать  фактический характер или общественную  опасность своего деяния.

Статья 28. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной  ответственности лицо, которое во  время совершения общественно  опасного деяния находилось в  состоянии невменяемости, то есть  не могло сознавать фактический  характер и общественную опасность  своего действия (бездействия) или  руководить им вследствие хронического  психического расстройства (заболевания), временного расстройства психики,  слабоумия или иного болезненного  состояния психики.

2. К лицу, признанному  невменяемым, судом могут быть  применены принудительные меры  безопасности и лечения.

Статья 29. Уменьшенная вменяемость

1. Лицо, которое во время  совершения общественно опасного  деяния находилось в состоянии  уменьшенной вменяемости, то есть  не могло в полной мере сознавать  значение своих действий или  руководить ими вследствие психического  расстройства (заболевания) или умственной  отсталости, не освобождается от  уголовной ответственности.

2. Состояние уменьшенной  вменяемости может учитываться  при назначении наказания или  иных мер уголовной ответственности,  а также служить основанием  для применения к лицу принудительных  мер безопасности и лечения.

Статья 30. Уголовная ответственность  лица, совершившего преступление в  состоянии опьянения

1. Лицо, совершившее преступление  в состоянии алкогольного опьянения  либо в состоянии, вызванном  потреблением наркотических средств,  психотропных, токсических или других  одурманивающих веществ, подлежит  уголовной ответственности.