Права несовершеннолетних детей
Содержание
Теоретическая часть:
Введение…………………………………………………………
1 Права несовершеннолетних детей……………………………………………..4
1.1 Понятие несовершеннолетнего ребенка………………………………….. 4
1.2 Личные права
1.3 Имущественные права несовершеннолетних детей………………………8
Заключение……………………………………………………
Практическая часть:
Тест – контрольные задания…………
Задачи………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………...
Введение
Особенности несовершеннолетнего возраста не могут не учитываться в праве.
Несовершеннолетние дети по Семейному кодексу имеют только права и ни одной юридической обязанности. Такие обязанности, как любовь к своим родителям, послушание, почтение к ним, соблюдение семейных традиций и обычаев и т.п., правом не предусмотрены. Семейные отношения подобного рода могут регулироваться нормами морали, нравственности, этики, религиозными нормами, но никак не юридическими.
В Семейном кодексе РФ права несовершеннолетних детей подразделяются на два вида: личные неимущественные и имущественные права, которые закреплены в главе 11.
Целью данной работы является рассмотрение прав несовершеннолетнего.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи
- изучение личных
- раскрытие имущественных прав несовершеннолетних.
1 Права несовершеннолетних детей
1.1 Понятие несовершеннолетнего ребенка
Несовершеннолетними считаются дети, не достигшие восемнадцати лет. Их способность приобретать права, предусмотренные семейным законодательством, возникают с момента рождения. Что же касается дееспособности, то она определяется ст.21 ГК РФ и соответствующими статьями СК РФ. Употребляемые в кодексах термины «ребенок», «дети», «несовершеннолетний» тождественны. Они применяются ко всем, кому нет восемнадцати лет. Говоря о правах ребенка, СК использует терминологию Конвенции ООН «О правах ребенка».
1.2 Личные права
Используемое в
Тем не менее можно выделить в качестве приоритетных и самостоятельных следующие личные права несовершеннолетнего:
1) право ребенка жить и воспитываться в семье;
2) право ребенка на общение с родителями и другими родственниками;
3) право ребенка выражать свое мнение;
4) право ребенка на имя,
5) право ребенка на защиту;
1) Право ребенка жить
и воспитываться в семье,
Совместное проживание несовершеннолетнего ребенка с родителями означает, что он воспитывается в семье и что именно она служит главным источником формирования его человеческих качеств, своеобразным убежищем. Если же ребенок почему – либо утрачивает родительское попечение, предпринимаются попытки устроить его прежде всего в семью. К помощи детского учреждения прибегают только тогда, когда обеспечить семейное воспитание почему – либо не возможно. Теснейшим образом с правом ребенка жить и воспитываться в семье связано его право знать своих родителей, о котором прямо говориться в ст.7 Конвенции «О правах ребенка», правда с небольшой оговоркой – «если это возможно».
Еще одн6ой составной частью права ребенка жить и воспитываться в семье является его право на заботу о нем со стороны собственных родителей. С правовой точки зрения к родителям относятся лица, записанные в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего.
2) Еще одним аспектом, входящим в сферу правового регулирования, является общение ребенка с обоими родителями и другими родственниками (ст.55 СК). Причем ст.55 СК не ограничивается провозглашением данного права, а обращает внимание на ситуации, делающие затруднительным его реализацию в отношениях как с родителями, так и с другими родственниками.
В соответствии с п.1 ст.55 СК на право ребенка общаться со своими родителями и другими родственниками не влияет:
расторжение брака родителей;
признание брака родителей недействительным;
раздельное проживание родителей;
проживание родителей в разных государствах.
Что же касается форм общения, то они не имеют ограничений. Сюда входят личные контакты при встрече в доме родителей, родственников ребенка, телефонные переговоры, переписка и прочее. Все зависит от конкретных обстоятельств: возраста и состояния здоровья несовершеннолетнего, степени его привязанности к взрослым членам семьи, а так же от причин, породивших конфликтную ситуацию, и т.д. Но надо отметить, что ст.54 СК упоминает не только близких родственников (дедушку, бабушку, братьев, сестер), но и других родственников.
Специально в п.2 ст.55 СК выделяются случаи, когда возникает проблема в реализации права на общение ребенка, находящегося в так называемой экстремальной ситуации. К ней СК относит: задержание несовершеннолетнего, его арест, заключение под стражу, нахождение в лечебном учреждении. Данный перечень не является исчерпывающим. Но в любом случае он касается чрезвычайных обстоятельств, связанных с изоляцией несовершеннолетнего от внешнего мира, семьи, родителей, близких.
3) Статья 57 СК провозглашает право ребенка выражать свое мнение, определяет сферу деятельности данного права, уточняет, когда учитывается мнение несовершеннолетнего, уточняет, когда согласие ребенка на совершение тех или иных действий обязательно.
Мнение несовершеннолетнего учитывается: при выборе родителями образовательного учреждения, формы обучения (п.2 ст. 63 СК); при разрешении судом спора о месте жительства детей при раздельном проживании родителей (п.3 ст.65 СК); при рассмотрении судом иска родственников ребенка об устранении препятствий к общению с ним (п.3 ст.67); при рассмотрении иска родителей о возврате им детей (п.1 ст.68) ; при отказе в иске о восстановлении в родительских правах (п.4 ст.72 СК); при отказе в удовлетворении иска об отмене ограничения родительских прав в судебном порядке (п.2 ст.76 СК).
Обязательно согласие ребенка, достигшего десяти лет: при изменении его имени и (или фамилии) по просьбе родителей (п.4 ст.59 СК); при передаче на усыновление (ст.132 СК); при записи усыновителей в качестве родителей в книге записей рождений (п.2 ст.136); при изменении усыновленному несовершеннолетнему имени, отчества и фамилии (п.4 ст. 134 СК); при передаче ребенка на воспитание в приемную семью (п.3 ст.154 СК); при восстановлении родителей в родительских правах (п.4 ст.72 СК).
Данный перечень является исчерпывающим и поэтому не подлежит расширенному толкованию.
4) Статья 58 СК устанавливает право ребенка на имя, отчество и фамилию.
Имя ребенка дается ему его родителями и выбирается произвольно. Иначе дело обстоит с отчеством и фамилией.
Так, если родители состоят в браке отчество ребенку присваивается по имени отца. Законами субъектов РФ может быть предусмотрено иное, если это основывается на национальных традициях и обычаях. При отсутствии брака отчество присваивается по указанию матери. Если оно совпадает с именем действительного отца, то никаких правовых последствий это обязательство не порождает (п.2 ст.58 СК).
Фамилия ребенка определяется фамилией родителей, состоящих в браке. При разных фамилиях матери и отца фамилия определяется по их соглашению, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ. (п.3 ст.58 СК) При отсутствии соглашения между родителями возникшие разногласия разрешает орган опеки и попечительства (п.4 ст.58 СК)
Если отцовство не установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка (п.3 ст.51 СК), фамилия - по фамилии матери (п.5 ст.58 СК).
5) В п.1 ст.56 СК говорится, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Под правами ребенка здесь понимаются права, предусмотренные ст.54 – 58, 60 СК, а под законными интересами – как те, что предусмотрены Кодексом, так и те, которые хотя и не зафиксированы в конкретной правовой норме, но следуют из ее содержания.
Разумеется, что защита прав ребенка, поскольку он не достиг необходимой степени социальной зрелости, не стал полностью дееспособным, осуществляют его родители или заменяющие их лица. Это их прямая обязанность, предусмотренная ст.64 СК Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей.
Несовершеннолетний вправе защищать себя от злоупотреблений со стороны родителей (лиц их заменяющих). Выступая как обладатель вполне конкретного, лишь ему принадлежащего права, ребенок может рассчитывать на поддержку органов, управомоченных на его защиту, т.е. органов опеки и попечительства. Не случайно поэтому п.2 ст.56 СК предлагает ему обращаться именно в эти органы.
В соответствии с п.3 ст.56, должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
1.3 Имущественные права несовершеннолетних детей.
Имущественные права ребенка занимают особое место в ст.60 СК.
На первом месте здесь право каждого ребенка на получение содержания от своих родителей или заменяющих их лиц в случаях, предусмотренном законом (п.1 ст.60 СК). Предоставление такого права означает, что жизненно важные потребности ребенка (в пище, жилье, одежде и т.п.) подлежат удовлетворению прежде всего в родительской семье или семье, ее заменяющей.
Существуют разные источники
содержания ребенка в семье. Сюда
входят: необходимая для поддержания
нормальных условий жизни
Ребенок имеет право собственности на: имущество, полученное им в дар; имущество, полученное им по наследству в порядке, установленном ГК; доходы, полученные им; имущество, приобретенное на его собственные средства. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст.37 ГК РФ) (п.3 ст.60).
Согласно п.4 ст.60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Что же касается малолетних
обладателей имущественных
Заключение.
Из вышеизложенного, делаем вывод, что под реализацией личных неимущественных и имущественных прав ребенка следует понимать действия ребенка или его законных представителей, состоящие в распоряжении по своему и/или усмотрению законных представителей, определяемому интересами ребенка, принадлежащими ему по Семейному кодексу РФ правами (юридическими возможностями) в соответствии с их назначением и не нарушающие права и законные интересы других лиц. В отличие от совершеннолетних лиц осуществление прав ребенка связано с поведением его законных представителей, а иногда и учреждений, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей. Степень и границы участия этих лиц в реализации прав ребенка определяются интересами последнего. До тех пор, пока их действия, связанные с реализацией прав ребенка, не нарушают его интересов, они участвуют в этом процессе.
В этой связи необходимо, прежде всего, подчеркнуть, что существующая в Российской Федерации нормативно-правовая база по вопросам защиты прав детей в конце 90-х гг. претерпела значительные изменения прогрессивного характера. Глава 11 Семейного кодекса позволяет установить определенный семейно-правовой статус несовершеннолетних.
Практическая часть.
1.Тест-контрольные задания.
Вариант 1. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается:
а) соглашением сторон;
б) решением суда;
в) решением органа опеки и попечительства
Верным является ответ А, т.к. в соответствии с п.3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Вариант
2. В случае отсутствия соглашения о
порядке осуществления
а) суд
б) орган опеки и попечительства;
в) суд с участием органа опеки и попечительства.
Верным является ответ А, т.к. в соответствии со ст.65 СК РФ, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Вариант 3. В каком случае недопустимо изменение имени и фамилии ребенка без его согласия:
а) если ребенок достиг возраста 10 лет
б) если ребенок достиг возраста 12 лет;
в) в случае эмансипации несовершеннолетнего;
г) с момента достижения совершеннолетия;
д) без согласия ребенка изменение его имени вообще недопустимо Верным является ответ А, т.к. в соответствии с п.4 ст.59 СК РФ, изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть
произведено только с его согласия.
Вариант 4. Усыновление (удочерение) допускается в отношении:
а) несовершеннолетних детей
б) совершеннолетних детей-сирот;
в) детей из воспитательных учреждений.
Верным является ответ А, т.к. в соответствии с п.2 ст.124 СК РФ, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей;
2. Задачи
Задача 1.
Завьялов предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привез Юрия к ним в г. Пензу. Через год после приезда внука Савченко были назначены его опекунами. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивирует тем, что переведен на постоянную работу в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился и, не имея от второй жены больше детей, хочет воспитывать Юрия. Савченко против иска решительно возражали, указывая, что Юрий живет у них восемь лет и они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем необходимым, учится хорошо, ведет себя примерно. К отцу он переезжать не хочет. Ответчики высказали также сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно присылал деньги. Неизвестно также, как отнесется к мальчику новая жена Завьялова.
Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?
В соответствии со ст. 121, Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Опекун или попечитель не вправе препятствовать общению ребенка с его родителями и другими родственниками, за исключением случаев, если такое общение не отвечает интересам ребенка. (ст. 148.1, СК РФ)
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. (ст. 54,СК РФ)
Также законом установлено,
что ребенок вправе выражать
свое мнение при решении в
семье любого вопроса,
Учитывая вышеизложенное, считаю, что при принятие решения суд должен учитывать все обстоятельства дела и мнение ребенка, а т.к. в условии задачи сказано, что ребенок не хочет переезжать к отцу, то иск будет отклонен.
Задача 2.
Янина Яковлева
предъявила в суд иск к
1. Правомерно
ли требование Яковлевой о
разделе земельного участка
В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Таким образом, данное требование Яковлевой правомерно.
2. Возможно
ли признать земельный участок
и дом, построенный на нем,
совместной собственностью
Да, возможно. По основаниям изложенным выше.
5. Какое решение должен вынести суд?
При установлении, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, суд вынесет решение о признании данного имущества совместной собственностью супругов, и соответственно, подлежащим резделу между ними.
Задача 3.
Более тридцати лет супруги Вороновы состояли в браке, имели одного сына, достигшего совершеннолетия, и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Воронов, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репрессированных в 50-е гг. родителей - Жарковы. По заявлению Воронова его фамилия была изменена на Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживающий вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочери и сына. Аналогичное заявление подала его жена.
Как в этой ситуации должен поступить орган загса?
В соответствии со статьей 59 СК РФ по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
Учитывая изложенное, орган загса на основании решения органа опеки и попечительства, вносит сведения об изменении фамилии несовершеннолетних дочерей Жарова.
В отношении жены Жарова, орган загса вносит изменения в запись акта гражданского состояния на основании поданного ею заявления в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"
В отношении совершеннолетнего сына Жарова, орган загса должен отказать вносить соответствующие изменения в запись акта гражданского состояния.
Каковы основания и порядок изменения фамилии детей?
В соответствии со статьей 59 СК РФ:
1. По совместной просьбе
родителей до достижения
2. Если родители проживают
раздельно и родитель, с которым
проживает ребенок, желает
3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.
4. Изменение имени
и (или) фамилии ребенка,
Возможно ли
изменение фамилии ребенка по
просьбе родителей после
Изменение фамилии ребенка по просьбе родителей после достижения им совершеннолетия не возможно, так как в соответствии со статьей 59 СК РФ по совместной просьбе родителей орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя, только до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря
2.Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (с посл. изм. и доп.). принят ГД ФС РФ 08.12.1995 // СЗ РФ 1996.№ 1. ст. 16
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 ФЗ N-51. (ред. от 30.11.2011). принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // СЗ РФ 1994. N 32. ст. 3301
4. Кравцова, Л.Н. Семейное право / Л.Н. Кравцова. – М.: Феникс, 2008. – 214с.
5. Максимов Е.Н. Семейное право / Е.Н. Максимов, Д.И. Гришин. – М.: Проспект, 2009. – 433 с.
6. Нечаева, А.М. Семейное право. Курс лекций / А.М. Нечаева. – М.: Юристъ, 2006. – 336 с.
