Право интеллектуальной собственности. 6

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Понятие интеллектуальной собственности. Общая характеристика основных институтов права интеллектуальной собственности………………………….5

Заключение……………………………………………………………………….11

Библиографический список……………………………………………………..14

Введение

Начало создания Всемирной организации  интеллектуальной собственности (ВОИС) относится к 1883 году, когда была принята знаменитая Парижская конвенция по охране промышленной собственности, и к 1886 г., когда была принята Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений.

Причиной заключения этих международных  соглашений явилось то, что на протяжении ХIХ в., в связи с разницей в национальных законодательствах, было весьма трудно добиться охраны прав на промышленную собственность одновременно в нескольких странах.

Отсутствие охраны иностранных  изобретений на международном уровне стало особенно ощутимым, когда в 1873 г. правительство Австро-Венгрии организовало международную выставку изобретений в Вене и многие зарубежные гости отказывались демонстрировать свои изобретения в силу неадекватной юридической охраны выставляемых экспонатов.

С развитием межгосударственного  технологического обмена и ростом международной  торговли, назрела необходимость  унификации законодательства о промышленной собственности на международном уровне, как в отношении патентов, так и в отношении товарных знаков.

Это привело к тому, что после  двух международных конгрессов (в  Вене в 1873 г. и Париже в 1878 г.) был подготовлен окончательный проект международного союза по охране промышленной собственности, одобренный и подписанный на дипломатической конференции в Париже в 1883 г.

Положения Парижской конвенции  включали правила, касающиеся материального  права, гарантирующие в качестве основного право национального режима стран-участниц; правила, касающиеся права приоритета; общие правила в области материального права и, наконец, положения относительно административной структуры.

Одновременно и параллельно  назревала необходимость охраны авторского права. Эти вопросы в какой-то степени начали разрешаться в середине XIX в. охраной на основе двухсторонних договоров, но эти договоры не были достаточно всеобъемлющими, и единообразными.

Потребность в их унификации привела  к формулированию и принятию 9 сентября 1886 г. Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, которая является старейшим международным договором в области авторского права.

Бернская конвенция основывается на следующих трех принципах:

1) принцип национального режима, т.е. произведения, страной происхождения которых является одно из государств Бернского союза, пользуются в каждом из этих государств той же охраной, какая предоставляется произведениям их собственных граждан;

2) принцип автоматической охраны, т.е. охрана не обусловливается выполнением каких-либо формальностей;

3) принцип независимости охраны, т.е. охрана не зависит от  наличия охраны или срока ее действия в стране происхождения произведения (последнее положение имеет исключение, касающееся сроков охраны, а именно: прекращение срока охраны в стране происхождения является поводом для отказа в охране в другой стране).

Парижская и Бернская конвенции  положили начало созданию ВОИС. Это  два основных инструмента, посредством  которых устанавливается режим охраны интеллектуальной собственности.

Конвенция, учреждающая ВОИС, была подписана в Стокгольме в 1967 г. и  вступила в силу в 1979 г. ВОИС представляет собой межправительственную организацию и является одним из шестнадцати специализированных учреждений, входящих в состав ООН. Число государств-участников ВОИС в настоящее время достигло 147.

На ВОИС возложена задача содействия охране интеллектуальной собственности  во всем мире путем сотрудничества между государствами и обеспечения административного управления различными региональными организациями, каждая из которых образована на основе многосторонних договоров и занимается правовыми и административными аспектами интеллектуальной собственности.¹

Понятие интеллектуальной собственности. Общая характеристика основных институтов права интеллектуальной собственности

 Правоотношения интеллектуальной собственности - часть гражданского законодательства. В то же время ГК не может, да и не призван воспринять в полной мере все законодательные нормы в названной области. Основной массив законодательного регулирования содержится в специальных законах и многочисленных нормативно-правовых актах. Примечательна в этом отношении норма п. "о" ст. 71 Конституции РФ, которая устанавливает, что в ведении Российской Федерации находятся гражданское законодательство и, наряду с ним, правовое регулирование интеллектуальной собственности. Очевидно, данная норма Конституции отражает особое место интеллектуальной собственности в системе гражданского законодательства, показывая некую обособленность ее от традиционных институтов вещного и обязательственного права. ²

 Интеллектуальная собственность включает в себя только те результаты, на которые могут быть установлены и защищены исключительные (монопольные) права. Иными словами, речь идет о строго определенной системе институтов, относящихся либо к патентоспособным и регистрируемым в особом порядке объектам промышленной собственности, либо к объектам нерегистрируемым, но охраняемым от незаконного копирования или присвоения (авторские произведения, секреты производства и др.).

 Различные виды научно-технической продукции и документации, многообразные знания и сведения, содержащиеся в источниках информации, невостребованные идеи, теории, концепции, методы, способы и иные творческие результаты сами по себе не могут быть защищены исключительными (монопольными) правами, хотя они активно используются в экономическом обороте.

 Статья 138 ГК не предусматривает перечня объектов интеллектуальной собственности, а группирует их на две категории:

• права на результаты интеллектуальной деятельности;
• права на приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг. ³

 Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля 1967 г. (Россия является членом этой межправительственной организации, ставшей с 17 декабря 1974 г. одним из специализированных учреждений ООН), к объектам права интеллектуальной собственности относит:

1) литературные, художественные произведения и научные труды (охраняются авторским правом);

2) исполнительскую деятельность  артистов, фонограммы и радиопередачи  (охраняются смежными с авторским  правами);

3) изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные  знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческие наименования и обозначения, а также пресечение недобросовестной конкуренции (охраняются патентным правом и правом промышленной собственности).

 Различаются типичные объекты интеллектуальной собственности как результаты интеллектуальной деятельности, творения человеческого разума и приравненные к ним средства индивидуализации, где творческий элемент хотя и присутствует, но менее заметен. Однако содержащаяся в средствах индивидуализации товаропроизводителя или самого товара информация чрезвычайно важна для рынка, для потребителя и нуждается в защите с помощью исключительных прав. К первой группе относятся предметы авторского и смежных прав и патентного права, ко второй - объекты промышленной собственности.

 Конвенция ВОИС упоминает и научные открытия, однако возобладала точка зрения, что научные открытия не должны упоминаться среди видов интеллектуальной собственности, поскольку ни одно национальное законодательство и ни один международный договор не дают какого-либо права на собственность применительно к научным открытиям.

 С появлением интеллектуальной собственности отпала ранее существовавшая в СССР система регистрации открытий, что, конечно, не означает, что право на открытие не может быть восстановлено, но уже за пределами института интеллектуальной собственности.

 Несколько по-иному объекты интеллектуальной собственности группируются с точки зрения государственной политики в области ее охраны. В соответствии с Положением о Комитете РФ по патентам и товарным знакам, утвержденным Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г., единая государственная политика в области охраны промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров), а также в области охраны программ для электронно-вычислительных машин и баз данных и топологий интегральных микросхем, осуществляется Роспатентом - федеральным органом исполнительной власти, выполняющим функции государственного патентного ведомства. Что же касается произведений науки, литературы и искусства, то регулирование отношений в этой сфере осуществляется в соответствии с Указом Президента РФ от 7 октября 1993 г. "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав", где предусмотрено создание научной и творческой интеллигенцией России организации по управлению их имущественными правами на коллективной основе - Российского авторского общества (РАО), находящегося под покровительством Президента России. ⁴

 В настоящее время в Российской Федерации создана законодательная основа для охраны интеллектуальной собственности:

а) Патентный закон РФ;

б) Закон РФ о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров;

в) Закон РФ о правовой охране топологий интегральных микросхем;

г) Закон РФ о правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных;

д) Закон РФ об авторском праве  и смежных правах;

е) Закон РФ о селекционных достижениях.

 Наряду с названными законами имеется множество нормативно-правовых актов о пошлинах за патентование и регистрацию соответствующих объектов промышленной собственности, а также актов, касающихся порядка и правил составления и подачи заявок на регистрацию тех или иных объектов, рассмотрения и выдачи охранных документов и т.п. Кроме того, при введении в действие базовых законов были приняты решения о подготовке проектов сопутствующих законодательных актов: о служебных изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах, об административной и уголовной ответственности за нарушение патентного законодательства и др., а также предложений о мерах по экономическому стимулированию создания и использования объектов промышленной собственности и др.

 Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (ст. 4 Патентного закона РФ). ⁵

 Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также способа его выражения (ст. 6 Закона РФ об авторском праве). ⁶

 Права на селекционные достижения (новые сорта растений и новые породы животных) подтверждаются охранным документом, также именуемым патентом.

 Секрет производства (ноу-хау) - техническая, организационная или коммерческая информация, которая защищается от незаконного использования третьими лицами, при условии что: 1) эта информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам; 2) к этой информации нет свободного доступа на законном основании; 3) обладатель информации принимает надлежащие меры к охране ее конфиденциальности (ст. 151 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.).

 Сфера действия национальных законов об интеллектуальной собственности ограничена территорией тех стран, в которых эти законы приняты. Но произведения интеллектуального творчества обычно распространяются и за пределами государственных границ. Чтобы способствовать такому международному распространению интеллектуальных произведений, а также обеспечить их охрану, страны присоединяются к тем или иным многосторонним соглашениям по международной охране интеллектуальной собственности либо заключают двусторонние соглашения.

 На территории России действуют нормы международных договоров в области охраны интеллектуальной собственности.

 В современных рыночных условиях правовые и экономические формы и способы использования автором (правообладателем) своих исключительных прав заметно расширились.

 Интеллектуальная собственность сегодня широко реализуется в экономическом обороте. Она может быть вкладом в уставный капитал того или иного хозяйственного объединения, может быть объектом инвестиционной деятельности или предметом залога. Объекты интеллектуальной собственности включаются в состав приватизируемого имущества.

 В связи с приватизацией объектов научно-технической сферы в состав нематериальных активов включаются, с указанием их стоимости, в качестве учетных единиц следующие права на объекты интеллектуальной собственности, если они используются в хозяйственной деятельности с получением дохода: права, вытекающие из патентов на изобретения и на промышленные образцы; права, вытекающие из свидетельств на полезные модели и на товарные знаки; права на объекты авторского права, на программы для ЭВМ, на базы данных и на топологии ИМС; права, вытекающие из заключенных лицензионных договоров на использование объектов промышленной собственности, защищенных охранными документами, принадлежащими другим лицам; права, вытекающие из заключенных договоров на использование объектов авторского права и смежных прав, программ для ЭВМ и баз данных и топологий ИМС; другие права на объекты интеллектуальной собственности в соответствии с действующим законодательством. Стоимость нематериальных активов включается в состав стоимости приватизируемого имущества в оценке по балансу за вычетом начисленного износа. В перечень нематериальных активов в качестве учетных единиц без указания стоимости включаются отдельным списком объекты интеллектуальной собственности, не учитываемые в балансе приватизируемого объекта научно-технической сферы. В качестве учетной единицы может быть указан охранный документ как эквивалент прав, вытекающих из этого охранного документа. В случае приобретения научно-технической организацией прав на использование объектов интеллектуальной собственности на основании лицензионных, авторских или иных предусмотренных законодательством договоров в качестве учетных единиц принимаются соответствующие лицензии и договоры ("Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов". Утвержден Министерством науки и технической политики и Комитетом Российской Федерации по патентам и товарным знакам 13 марта 1995 г. (БНА РФ. 1995. N 7).

 Во всех подобных ситуациях участники экономического оборота должны считаться с особыми качествами интеллектуальной собственности. Известны случаи недобросовестного использования открывшихся возможностей реализации исключительных прав в хозяйственном обороте. Под видом интеллектуальной собственности к паевым взносам стали приравнивать профессиональные знания, творческие способности заявителей, их служебную деятельность, замыслы и намерения и т.п. За такими действиями не стоит вложение действительных материальных ценностей, поэтому они не влекут за собой правовых последствий. В этой связи можно сослаться на специальный нормативно-правовой акт, согласно которому вкладом юридических и физических лиц может быть только имущество, а применительно к объектам интеллектуальной собственности - патенты, лицензии и другие документальные подтверждения вносимых имущественных прав.

 Поступившая в экономический оборот интеллектуальная собственность и производные права на нее, полученные по договору или лицензии, подчиняются общим правилам хозяйствования: они закрепляются за предприятиями и хозяйственными объединениями, находятся в составе нематериальных активов и должны переносить свою стоимость (амортизацию) на себестоимость продукции (работ, услуг) в соответствии с нормами износа и срока их полезного использования.

Заключение

Итак, интеллектуальные правоотношения - это личные неимущественные и исключительные имущественные правоотношения, возникающие по поводу объектов интеллектуальной собственности.

 Объекты интеллектуальной собственности  - результат умственной деятельности  и связанные с ними средства  индивидуализации товаров и услуг.

 Субъекты интеллектуальных  правоотношений - право- и дееспособные  физические и юридические лица, являющиеся носителями (правообладателями) субъективных прав и юридических обязанностей участников интеллектуальных правоотношений.

 Современная международно - правовая  практика и внутригосударственное  регулирование в сфере интеллектуальной  собственности свидетельствуют о тенденции развития правового регулирования, которое условно может быть названо движением от частного к общему. Сейчас накоплен большой опыт правового регулирования отдельных объектов интеллектуальной собственности. Это, с одной стороны, позволяет перейти к укрупненному решению законодательных проблем на основе обобщения имеющегося опыта, а с другой стороны - разрешает на основе выявления общих закономерностей и принципов предвосхитить в некоторой мере моменты будущего развития и дать им легальный правовой статус.

 Разобщенное, лоскутное правовое  регулирование интеллектуальной  собственности характеризуется  сегодня противоречивостью, коллизиями, пробелами в нормативно - правовом  решении многих проблем. Поэтому  назрела задача кодификации законодательства, его объединения, приведения в соответствие с современными экономическими, политическими и правовыми реалиями.

 Кодификация законодательства  об интеллектуальной собственности,  как представляется, должна включать  подготовку и принятие федерального  закона - Кодекса интеллектуальной собственности Российской Федерации, который бы систематизировал и кодифицировал имеющееся законодательство в этой области.

 В настоящее время предпринимается  попытка систематизировать правовые  нормы по вопросам интеллектуальной собственности в рамках раздела 5 проекта части третьей Гражданского кодекса РФ.

 Нельзя не отметить огромной  работы, которую провели разработчики  проекта части третьей ГК, и  достоинств этого документа по  сравнению с проектом, который  был опубликован 12 июля 1997 г. в "Российской газете". Но данный проект в том виде, в котором он был представлен для обсуждения 22 января 1999 г., вряд ли можно считать готовым для внесения в Государственную Думу.⁷

 Основной концептуальный недостаток  конструкции раздела 5 состоит в том, что вопросы интеллектуальной собственности излагаются здесь с позиций, определенных в гражданском законодательстве (прежде всего в ст. ст. 128 и 138 ГК), т.е. с позиций отождествления понятий "интеллектуальная собственность" и "исключительные права", тогда как современное понимание, вытекающее из международно - правовых документов, зарубежного опыта, как было показано выше, исходит из иных предпосылок.

 Принципиальное расхождение  с общепринятой в мире практикой  правового регулирования недопустимо в условиях, когда Россия является членом Всемирной организации интеллектуальной собственности и в качестве такового приняла на себя обязательства соблюдать международные стандарты. Это отрицательно скажется на обеспечении защиты права интеллектуальной собственности. Кроме того, такой подход противоречит Конституции РФ, которая исходит из того, что правовое регулирование интеллектуальной собственности не входит в сферу гражданского законодательства (п. "о" ст. 71).

 Рассмотрение раздела 5 проекта  части третьей Гражданского кодекса РФ, посвященного исключительным правам (интеллектуальной собственности), приводит к следующим соображениям.

 Принятие части третьей Гражданского  кодекса РФ, хотя и разрешит, вероятно, некоторые из имеющихся вопросов, но не улучшит кардинальным образом правовое регулирование интеллектуальной собственности. Наиболее удачным и соответствующим значению интеллектуальной собственности вариантом ее законодательного регулирования явилось бы, как уже говорилось, принятие Кодекса интеллектуальной собственности Российской Федерации. Однако в настоящее время законотворческая практика и научная доктрина в основном идут по пути доукомплектования ГК разделом "Право интеллектуальной собственности", который в свою очередь подразделяется на общие для всех объектов положения и отдельные главы, посвященные отдельным видам объектов интеллектуальной собственности. С моей точки зрения, такой подход является весьма спорным и практически нецелесообразным.

Библиографический список

1. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., 2004.

2.  Еременко В.И. Новое патентное законодательство: что не учли разработчики // Патенты и лицензии. 1997. N 8.
3. Ершова И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2004. – 570 с.
4. Кайль А.Н. Комментарий к части IV Гражданского кодекса РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2007.
5. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. - М.: Аспект Пресс, 2010

6. Михайлов А. Конституция в современном прочтении. Поправки окончательно вписаны в Основной Закон./"Российская газета" - Федеральный выпуск №4831 от 21 января 2009 г

7. Об авторских и смежных правах: Федеральный закон от 09.07.93 № 5351 (в ред. от 20.07.2004) // СЗ РФ. 2004. № 31.
8. Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 – 1 (ред. от 07. 02. 2003) // СЗ РФ. 2003. № 24.
9. Предпринимательское право: Учебник для вузов/ Под. ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 654 с.
10. Российская газета. 2003. 11 февраля; СЗ РФ. 2003. N 6.
11. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 2004. N 2.

¹ Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 2004. N 2.

² Михайлов А. Конституция в современном прочтении. Поправки окончательно вписаны в Основной Закон./"Российская газета" - Федеральный выпуск №4831 от 21 января 2009 г

³ Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. - М.: Аспект Пресс, 2010

⁴ Кайль А.Н. Комментарий к части IV Гражданского кодекса РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2007.

⁵ Патентный закона РФ от 23.09.1992 № 3517-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

⁶ Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., 2004.

⁷ Кайль А.Н. Комментарий к части IV Гражданского кодекса РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2007