Право интеллектуальной собственности. 5

Введение

Результаты интеллектуальной деятельности человека, представляющие собой новое знание или информацию, всегда являлись одним из факторов приобретения и приумножения капитала. Это сделало их предметом особого  интереса в обществе. Владелец новых  знаний или информации имел существенные преимущества для себя, до тех пор, пока эта информация не становилась  достоянием других. Например, владелец знаний об изготовлении необычайно красивого  стекла создал процветающий и всемирно известный бизнес по изготовлению изделий  из так называемого венецианского  стекла. Как только новая информация становилась общедоступной, преимущества ее первоначального владельца перед другими исчезали. Владеть знаниями или информацией единолично часто оказывалось затруднительным в связи с тем, что это объекты нематериальные, и защитить их от чужого посягательства обычными материальными средствами практически невозможно. К сложностям монопольного владения знаниями или информацией относится и тот факт, что появление нового товара на рынке ускоряет процесс получения аналогичного результата другими людьми самостоятельно, как результата их собственной творческой, интеллектуальной деятельности. При появлении конкурента на рынке преимущества первообладателя также резко снижались. Таким образом, реализовать свои преимущества от приобретения новых знаний или информации первообладателю оказывалось не так просто. Целью контрольной работы является решение теоретических заданий по праву интеллектуальной собственности. Целью контрольной работы является изучение теоретических аспектов права интеллектуальной собственности. В связи с поставленной целью определены и задачи:

-определить виды объектов  авторского права;

-охарактеризовать оформление  патентных прав.

1.Виды объектов  авторского права

Объектами авторских прав являются существующие в объективной  форме произведения, независимо от их достоинств и назначения, а также  от способа их выражения.

Примерный перечень объективных  форм, в которых могут быть выражены произведения¹:

-в письменной форме;

-в устной форме;

-в форме изображения;

-в форме звуко- и видеозаписи;

-в объемно-пространственной форме. Разновидности произведений:

1) По степени самостоятельности  творческого замысла:

-оригинальные (первичные);

-производные;

-составные.

2) По степени свободы  замысла:

-произведения, созданные по собственной инициативе;

-произведения, созданные на заказ;

-служебные произведения (созданные в пределах трудовых обязанностей, установленных для автора).

Не являются объектами  авторских прав:

Официальные документы государственных  органов и органов местного самоуправления, международных организаций (нормативные акты, судебные решения и т. п.), а также их официальные переводы.

Государственные и муниципальные  символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т. п.). Фольклор. Сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.

Авторские права не распространяются на²:

-идеи, концепции, принципы;

-методы, процессы, системы, способы;

-решения технических, организационных или иных задач;

-открытия, факты;

-языки программирования.

Условие признания произведения объектом авторского права: творческий характер деятельности, в результате которой создано произведение, т. е. индивидуальность произведения.

2.Оформление патентных  прав

Патентные права - это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Объекты патентных прав (промышленная собственность) - это результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере (изобретения, полезные модели) и в сфере художественного конструирования (промышленные образцы). Не могут быть объектами патентных прав решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали³:

-способы клонирования человека;

-способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

-использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях.

Необходимость государственной  регистрации. Исключительное право на объекты патентных прав признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих объектов. Патент - это документ, выдаваемый на основании государственной регистрации соответствующих объектов. Патент удостоверяет:

а) приоритет объекта;

б) авторство на объект;

в) исключительное право на объект.

Получение патента включает несколько стадий⁴. Первая стадия: подача заявителем заявки на выдачу патента в Роспатент. Значение подачи заявки для установления приоритета объекта патентных прав. Патент выдается только в том случае, если не существует уже выданных патентов на идентичные объекты патентных прав. Учитывая длительность сроков, установленных для выдачи патентов, возможна ситуация, когда в производстве Роспатента будут находиться несколько заявлений на выдачу патентов по идентичным объектам. В этом случае патент может быть выдан заявителю, имеющему первенство во времени подачи заявки. Таким образом, приоритет объекта патентных прав устанавливается по дате подачи первой заявки в Роспатент или по дате подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет). В последнем случае заявитель должен подтвердить свой конвекционный приоритет последующей подачей заявки в Роспатент. Если заявки на идентичные объекты, поданные разными лицами, имеют одну и ту же дату приоритета, патент выдается только по одной заявке лицу, определенному соглашением всех заявителей. При недостижении такого соглашения в течение года, все заявки считаются отозванными.

Вторая стадия: экспертиза заявки на выдачу патента. В отношении изобретения. При получении заявки Роспатент проводит формальную экспертизу - проверку наличия необходимых документов и их соответствие установленным требованиям. По истечении восемнадцати месяцев (срок может быть уменьшен по ходатайству заявителя) со дня подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, Роспатент публикует сведения о заявке на изобретение, после чего любое лицо может ознакомиться с документами заявки. Со дня публикации сведений о заявке изобретению предоставляется временная правовая охрана, которая считается ненаступившей, если патент не будет выдан. Необходимым условием выдачи патента является проведение экспертизы по существу. Данная экспертиза проводится исключительно по ходатайству заявителя или третьих лиц. Ходатайство должно быть подано в течение трех лет со дня подачи заявки, иначе заявка признается отозванной. Экспертиза заявки на изобретение по существу включает:

-информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня изобретения;

-проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности. В отношении промышленного образца проводится формальная экспертиза и автоматически (без особого ходатайства) - экспертиза по существу. Соответственно, не требуется публикации сведений о заявке, не существует отлагательных сроков. В отношении полезной модели проводится единая экспертиза, включающая формальную экспертизу и установление того, относится ли заявленное решение к техническим решениям, охраняемым в качестве полезной модели. Соответствие модели условиям патентоспособности не проверяется. Патент выдается без проверки этих условий, однако заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска для определения уровня техники, по сравнению с которым может оцениваться патентоспособность модели. Третья стадия: решение о выдаче патента. Данное решение принимается в случае положительного результата проведенных экспертиз. Четвертая стадия: регистрация объекта патентных прав и выдача патента. На основании решения о выдаче патента объект патентных прав вносится соответственно в государственные реестры изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, при условии уплаты заявителем патентной пошлины. При неуплате патентной пошлины и отсутствии публичного предложения заключить договор об отчуждении патента, заявка на выдачу патента считается отозванной. Пятая стадия: публикация сведений. Роспатент публикует сведения о выдаче патента, включающие имя автора, имя или наименование патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. После публикации любое лицо вправе ознакомиться с документами заявки и отчетом об информационном поиске. Прекращение действия патента. В течение срока его действия патент может быть признан недействительным полностью или частично (в частности, в случае несоответствия объекта условиям патентоспособности) по требованию любого лица. Действие патента может быть прекращено досрочно по заявлению патентообладателя или при неуплате пошлины за поддержание патента в силе.

Задача №1

Закрытое акционерное  общество "1С Акционерное общество" (далее - ЗАО "1С") обратилось в Арбитражный  суд Воронежской области с  иском к закрытому акционерному обществу "Мир компьютеров" (далее - общество) о взыскании с последнего 50000 рублей компенсации за нарушение  авторских прав. Общество распространяло программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ЗАО "1С". Экземпляры программ были приобретены обществом по договору с ООО "Руссобиттрейд", которое, в свою очередь, приобрело их у ООО "Дарумсан" являвшегося официальным дилером ЗАО "1С". При продаже экземпляра программы общество вместе с кассовым чеком выдавало покупателю талон, подтверждающий проверку диска продавцом и гарантию отсутствия дефектов. Кроме того, такой талон предоставлял покупателю право в течение неопределенного времени обменять диск на любой другой за 250 рублей, а также после совершения пяти обменов - право на получение одного диска бесплатно. Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом проведении указанных действий с экземплярами программ для ЭВМ авторские права, на которые принадлежат истцу. Истец, полагая, что данные действия ответчика нарушают исключительное право ЗАО "1С" на сдачу программ в прокат, которое в установленном порядке ответчику не передавалось, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации.

Какое решение по делу должен принять суд?

Ответ: Как указывает статья 1261 ГК РФ - авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Отношения, сложившиеся у ответчика с потребителями, свидетельствуют о том, что последние не только приобретали вещное право на экземпляр программы для ЭВМ, но и право на использование программы путем воспроизведения, то есть записи ее в память ЭВМ. Пользователь программы, купивший первый диск у общества, после обмена своего экземпляра (с доплатой) на другой, приобретал право на неопределенное время (до следующего обмена) использовать новую программу. Общество же получало возможность повторно продать этот же экземпляр или передать ее новому покупателю во временное пользование (до следующего обмена). 
Таким образом, действия ответчика представляли собой самостоятельный способ использования объекта авторских прав, и как указано в статье 1272 ГК РФ - если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

Статья 1280 ГК РФ определяет, что лицо, правомерно владеющее экземпляром  программы для ЭВМ или экземпляром  базы данных (пользователь), вправе без  разрешения автора или иного правообладателя  и без выплаты дополнительного  вознаграждения:

- внести в программу  для ЭВМ или базу данных  изменения исключительно в целях  их функционирования на технических  средствах пользователя и осуществлять  действия, необходимые для функционирования  таких программы или базы данных  в соответствии с их назначением,  в том числе запись и хранение  в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или  одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

- изготовить копию программы  для ЭВМ или базы данных  при условии, что эта копия  предназначена только для архивных  целей или для замены правомерно  приобретенного экземпляра в  случаях, когда такой экземпляр  утерян, уничтожен или стал непригоден  для использования. При этом  копия программы для ЭВМ или  базы данных не может быть  использована в иных целях,  и должна быть уничтожена, если  владение экземпляром таких программы  или базы данных перестало  быть правомерным. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ. Таким образом, акционерное общество "Мир компьютеров" совершала правомерные действия  и не должны выплачивать компенсацию за нарушение авторских прав.

Задача№2

Закрытое акционерное  общество "Коммерсантъ. Издательский дом" (далее - издательский дом) обратилось в Арбитражный суд Самарской  области с иском к закрытому  акционерному обществу "Коммерсант" о запрещении последнему осуществлять дальнейшее производство, издание и  распространение газеты с названием "Коммерсант Тольятти" и взыскании 300000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака; к Поволжскому межрегиональному территориальному управлению Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций  - о признании недействительным свидетельства от 02.12.2003 ПИ N 7-2476 о  государственной регистрации газеты "Коммерсант Тольятти".

ЗАО "Коммерсантъ Издательский дом" является обладателем прав на товарные знаки в виде словесного обозначения "КОММЕРСАНТЪ", зарегистрированного  в отношении товаров (газет) 16-го класса Международной классификации  товаров и услуг (далее - МКТУ) на основании свидетельства Государственного комитета СССР по делам изобретений  и открытий N 87675 и свидетельства  Российского агентства по патентам и товарным знакам N 182860 в отношении  товаров и услуг 01 - 32- го, 34 - 42-го классов  МКТУ, в котором в перечень товаров (услуг) 16-го класса МКТУ входит печатная продукция. Кроме того, на основании  свидетельства N 112523, выданного Государственным  комитетом по изобретениям и открытиям  при Государственном комитете СССР по науке и технике, издательский дом является владельцем товарного  знака с обозначением "Коммерсант daily" в отношении товаров, в  том числе товаров 16-го класса МКТУ (печатная продукция). Суд установил, что ответчик использует обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками истца в отношении однородных товаров, что является нарушением исключительных прав издательского дома, поэтому удовлетворили требование издательского дома о взыскании 300000 рублей компенсации (3000 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) за незаконное использование товарного знака. В то же время истцу было отказано в удовлетворении требования о прекращении нарушения (в запрете производить, выпускать в свет и распространять газету с названием "Коммерсант Тольятти") со ссылкой на то, что это требование направлено не на защиту прав владельца товарного знака, а на прекращение деятельности периодического печатного издания, что. по мнению судов, не допускается в силу Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".

Правильное ли решение  принято судом Самарской области?

  Ответ:  Да, решение суда правильно. В соответствии со статьей 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти  тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда  исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере  стоимости товаров, на которых  незаконно размещен товарный  знак, или в двукратном размере  стоимости права использования  товарного знака, определяемой  исходя из цены, которая при  сравнимых обстоятельствах обычно  взимается за правомерное использование  товарного знака.

Заключение

Подводя итоги работы, следует  отметить, что в современном мире, мире информации и новых технологий, в мире в котором общество и  техника развиваются стремительнейшим образом, защита авторских прав является очень важной проблемой. Ведь каждый ученый, поэт, писатель, программист, музыкант и т.п. стремиться защитить созданный  им «продукт» от посягательств на него и присвоения его трудов. Поэтому  разработка методов защиты интеллектуальной собственности от хищения и несанкционированного использования является чрезвычайно  важным процессом. Интеллектуальная собственность в современном мире является очень важным и очень серьезным объектом изучения. В особенности это важно в условиях глобализации мировой экономики. В связи с развитием коммуникаций и вступлением в век информации, разработка мер по защите прав интеллектуальной собственности является очень важным фактором. С развитием сети Интернет появляется много возможностей, не выходя из дома, приобретать музыку, фильмы, книги и т. п. Имеет место несовершенство законодательства, а также технологии защиты, огромное количество информации  становится легко доступной, как пример: колоссальное количество сайтов, на которых можно бесплатно скачать музыку, фильм, книгу. Необходимо решать проблемы интеллектуальной собственности путем нововведений: разработка методов защиты от взлома баз данных и прочее. Ведь развитие современной техники предоставляет человеку со смекалкой массу возможностей не только совершить преступление против интеллектуальной собственности, но и остаться безнаказанным. Необходимо бороться с пиратством не только технически, но и законодательно, устанавливая и совершенствуя законодательные и правовые акты. Ведь чем меньше «дыр» в законодательстве, тем меньше различных лазеек для правонарушителей.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Конституция Российской  Федерации [Текст]: Принята 12 декабря 1993 г. (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2008)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Текст]: Часть четвертая  от 30 ноября 1994. № 51-ФЗ. (с изменениями и дополнениями от 6 апреля 2011 г.)
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] : от 30.12.2001 N 195-ФЗ. (с изменениями и дополнениями от 21.04.2011)
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ [Текст]: от 24.07.2002 N 95-ФЗ. (с изменениями от 6 апреля 2011 г.)
5. Федеральный закон Российской Федерации "О патентных поверенных" [Текст]: от 30 декабря 2008 г. N 316-ФЗ

Литература 

1. Анохин А.С. Патентное законодательство. Нормативные акты и комментарий [Текст] / А.С.   Анохин, Юрист. – 2008. – № 3. – С. 16-17.
2. Грибанов В. П. Информационные компьютерные преступления [Текст] / В. П. Грибанов, Изд. 2-е, стереотип. – М.: "Статут", 2001. – 254с.
3. Гражданское право : в 4 т.: Общая часть : учебник для вузов [Текст] / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : Волтерс Клувер, 2007. –Т. 1 – 720 с.
4. Гражданское право: Учеб. [Текст] / Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина и др.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2006.- 535с.
5. Гражданское право: Общая и особенная части : учебник для вузов [Текст] / А.П. Фоков и др. – М. : Кнорус, 2008.-327с.
6. Жуйков В. М. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст] / В. М.  Жуйков– М.: Городец. издат, 2007.-398с.
7. Право: Куpс лекций: Учеб. пособие для вузов [Текст] / Под общ. pед. Ваpывдина В. А. и дp. - М.: Пед. о-во России; Ноосфера,2003.- 347 с.
8. Российское гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. З. Г. Крыловой, и др.- 2-е изд.- М.: ЮрИнфоР, 2008.- 438 с
9. Решетникова И.В. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) [Текст] / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – М.: НОРМА, 2005.-526с.
10. Смирнова Н. Н. Право интеллектуальной собственности [Текст] / Н.Н. Смирнова. – СПб.: Альфа, 2006.-547с.

¹ Гражданское право : в 4 т.: Общая часть : учебник для вузов [Текст] / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : Волтерс Клувер, 2007. –Т. 1 – с.272

² Жуйков В. М. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст] / В. М.  Жуйков– М.: Городец. издат, 2007.- с.139

³ Российское гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. З. Г. Крыловой, и др.- 2-е изд.- М.: ЮрИнфоР, 2008.- с.243

⁴ Анохин А.С. Патентное законодательство. Нормативные акты и комментарий [Текст] / А.С.   Анохин, Юрист. – 2008. – № 3. – С.16-17.