Правоохарнительные органы



Задание 1

Федеральные суды

Суды субъектов РФ

Конституционный Суд  Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

Высший Арбитражный  Суд Российской Федерации, федеральные  арбитражные суды округов (арбитражные  кассационные суды), арбитражные апелляционные  суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов;

Дисциплинарное судебное присутствие

конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации,  мировые судьи, являющиеся судьями  общей юрисдикции субъектов Российской Федерации..




На основании статьи 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. с изменениями укажите, какие суды, образующие судебную систему РФ, являются федеральными, а какие – субъектов РФ.

 

Задание № 2. Московский городской суд вынес приговор по делу Сидорова. В какой суд (с указанием структурного подразделения) и в каком порядке этот приговор можно обжаловать, если:

а) приговор не вступил  в законную силу

б) приговор вступил в  законную силу и кассационной инстанцией не проверялся

в) приговор вступил в  законную силу после проверки в кассационном порядке, так как был оставлен без изменения.

Ответ :

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным кодексом РФ  каждый осужденный ( в  том числе и Сидоров) ,имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 43 - 45, 48 и 49 настоящего Кодекса.

 

Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования

 

1. В соответствии  с требованиями настоящей главы  судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.

2. В апелляционном  порядке рассматриваются жалобы  и представления на не вступившие  в законную силу приговоры  и постановления, вынесенные мировыми судьями.

3. В кассационном  порядке рассматриваются жалобы  и представления на не вступившие  в законную силу решения судов  первой и апелляционной инстанций,  за исключением судебных решений,  предусмотренных частью второй  настоящей статьи.

 


Часть четвертая  статьи 354, регламентирующая право апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, по своему конституционно-правовому смыслу не исключает возможность обжалования в кассационном порядке судебного решения, принятого по результатам проверки законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты этим решением (Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 119-О).

 


4. Право обжалования  судебного решения принадлежит  осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления

1. Жалоба и  представление приносятся через  суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные  жалобы и представления подаются  в районный суд.

3. Кассационные  жалобы и представления подаются:

1) на приговор  или иное решение первой или  апелляционной инстанции районного  суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) на приговор  или иное решение верховного  суда республики, краевого или  областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) на приговор  или иное решение Судебной  коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

 


Глава 45. КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ

УГОЛОВНОГО  ДЕЛА

 

Статья 373. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции

 

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции

 

1. В результате  рассмотрения уголовного дела  в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении  приговора или иного обжалуемого  судебного решения без изменения,  а жалобы или представления  без удовлетворения;

2) об отмене  приговора или иного обжалуемого  судебного решения и о прекращении уголовного дела;

3) об отмене  приговора или иного обжалуемого  судебного решения и о направлении  уголовного дела на новое судебное  разбирательство в суд первой  или апелляционной инстанции  со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

4) об изменении  приговора или иного обжалуемого  судебного решения.

2. Решение суда  кассационной инстанции выносится  в форме определения.

 

Таким образом, считаю возможным дать следующие ответы на задание:

А) Если приговор не вступил в законную силу,  приговор Московского городского суда  возможно обжаловать в кассационном порядке в судебной коллегии  по рассмотрению уголовных дел в кассационной инстанции Московского городского суда ( как суд субъекта Российской Федерации). Суд  кассационной инстанции на основании жалоб заинтересованных лиц или кассационного протеста прокурора проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, и вправе отменить их или в определенных пределах внести в них изменения.

 

 

Б) Суд надзорной инстанции ( в нашем случае им является коллегия  по рассмотрению уголовных дел в кассационной инстанции Московского городского суда) по протестам управомоченных на то прокуроров или председателей судов (и их заместителей), проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу решений суда первой инстанции, в данном случае – Московского городского суда.

   В)  В случае если приговор вступил в законную силу после проверки в кассационном порядке, так как был оставлен без изменения, суд надзорной инстанции по протестам управомоченных на то прокуроров или председателей судов (и их заместителей) проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу решений суда первой инстанции, а также решений суда кассационной инстанции или нижестоящей надзорной инстанции.  Данное дело, по моему мнению , вправе рассматривать президиум Московского городского суда.

 

Задание № 3

Учредителям акционерного общества было отказано в государственной регистрации этого общества как юридического лица.

В какой суд они  могут обжаловать этот отказ? (Ответ  обосновать ссылками на Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. с изменениями).

Ответ:  Разбирательство дел, возникающих из управленческих (административных) правоотношений по заявлениям заинтересованных лиц, в арбитражных судах производится в исковой форме. В соответствии с п.2 ст.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к спорам, возникающим из административных правоотношений в сфере действия Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. , о регистрации прав, арбитражному суду подведомственны споры:

— о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающим права и законные интересы организаций и граждан;

 

— об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом.

Субъектами, имеющими право  обращения с исковыми заявлениями в арбитражный суд по экономическим спорам, вытекающим из административных правоотношений, могут быть:

— юридические лица или  граждане-предприниматели в случае отказа или уклонения от государственной  регистрации их прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

 

Задание №4

Из текста Конституции  РФ, Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. с изменениями, Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. с изменениями, Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г. с изменениями, Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. с изменениями выписать все положения, относящиеся к указанным ниже конституционным основам (принципам) правосудия (текст конкретной нормы полностью указывается):

1) Осуществление правосудия  только судом

2) Доступность судебной  защиты прав (право на судебную  защиту)

3) Участие граждан  в осуществлении правосудия

4) Язык судопроизводства  в РФ

5) Презумпция невиновности

6) Обеспечение обвиняемому  права на защиту.

Ответ:

1) Согласно ч. 1 ст. 118 Конституции  РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. гласит, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается.

Военные суды согласно ст. 3  Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г. осуществляют правосудие от имени Российской Федерации, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

2) Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции  РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Конституция расширяет  рамки этого принципа, включая  в его содержание судебную защиту граждан от незаконных действий государства, его органов и должностных лиц. В ч.2 ст.46 Конституции РФ устанавливается, что решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд. Конституция также предусматривает охрану прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Государство обеспечивает им доступность правосудия и компенсацию причиненного ущерба.

Ст.5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 г. гласит, что основной задачей арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из ст. 4  Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г., основными задачами военных судов при рассмотрении дел являются обеспечение и защита:

  • нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина, юридических лиц и их объединений;
  • нарушенных и (или) оспариваемых прав и охраняемых законом интересов местного самоуправления;
  • нарушенных и (или) оспариваемых прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

3) Согласно ч. 5 ст. 32 Конституции  РФ граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

В ст. 8 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. указано, что граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном федеральным законом. Участие присяжных, народных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия является гражданским долгом. Требования к гражданам, участвующим в осуществлении правосудия, устанавливаются федеральным законом. За время участия в осуществлении правосудия присяжным, народным и арбитражным заседателям выплачивается вознаграждение из федерального бюджета.

4) Судопроизводство в судах РФ  ведется на государственном языке  РФ – русском (ст.68 Конституции  РФ). Республики вправе устанавливать  свои государственные языки, которые употребляются наряду с русским.

Ст. 10 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. гласит ,что судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, других арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно ст.6  Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г. судопроизводство и делопроизводство в военных судах ведутся на государственном языке Российской Федерации - русском языке. Участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

5) Конституция РФ не использует термина “презумпция невиновности”, но закрепляет этот принцип в статье 49 применительно к уголовной ответственности: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором. Сам обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.

6) Ч.2 ст.48 Конституции  РФ устанавливает, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. В ст. 47 Конституции РФ сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Задание № 5.

На основе анализа  текста Федеральных законов «О присяжных  заседателях федеральных судов общей юрисдикции» от 20 августа 2004 г. с изменениями и «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30 мая 2001 г. с изменениями, а также материалов учебника по соответствующему вопросу, составить сравнительную характеристику присяжных и арбитражных заседателей, указав их общие черты и отличия:

 

 

Присяжные заседатели

Арбитражные заседатели

Общие черты

– участие граждан  в осуществлении правосудия в  качестве арбитражных и присяжных  заседателей является их гражданским  долгом;

– арбитражные и присяжные  заседатели могут участвовать в  осуществлении правосудия при рассмотрении судами первой инстанции подсудных дел;

– требования предъявляемые  к арбитражным и присяжным  заседателям;

– время исполнения  обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа;

– в период осуществления правосудия сохраняются гарантии и компенсации по основному месту работы, предусмотренные трудовым законодательством;

– финансовое обеспечение  осуществляется из средств федерального бюджета;

– распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей в период осуществления правосудия.

Отличия

– участвуют при рассмотрении судами уголовных дел;

 

 

– списки кандидатов в  присяжные заседатели составляются исполнително-распорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта РФ на основе персональных данных об избирателях;

 

– срок полномочий присяжных  заседателей составляет 4 года;

 

– число граждан, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта РФ от каждого муниципального образования, должно примерно соответствовать соотношению числа постоянно проживающих в муниципальном образовании граждан с числом граждан, постоянно проживающих в субъекте РФ;

 

– суд выплачивает из средств федерального бюджета вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период;

– участвуют при рассмотрении дел, возникающих из гражданских правоотношений;

 

– списки арбитражных  заседателей формируют арбитражные  суды субъектов РФ на основе предложений  о кандидатурах арбитражных заседателей;

 

 

– срок полномочий арбитражных  заседателей составляет 2 года;

 

– численность арбитражных  заседателей в арбитражном суде субъекта РФ определяется из расчета  не менее двух арбитражных заседателей  на одного судью арбитражного суда, рассматривающего дела в первой инстанции;

 

 

 

– арбитражный суд  из средств федерального бюджета выплачивает арбитражному заседателю пропорционально количеству рабочих дней компенсационное вознаграждение в размере ¼ части должностного оклада судьи данного арбитражного суда, но не менее пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ;


 

 

 

 

Задание № 6.

Проверяя изолятор временного содержания, прокурор установил, что задержание подозреваемых А. и Д. было произведено с нарушением законодательства.

О каком направлении  прокурорского надзора идет речь в данной задаче? Укажите предмет надзора. (Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «О прокуратуре РФ» в редакции 17 ноября 1995 г. с изменениями).

Ответ: Согласно действующему законодательству в задачи прокуратуры входит надзор прокурора за исполнением законов органами, осуществляющими  оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие ( деятельность таких органов – МВД,ФСБ, пограничной службы ,службы внешней разведки, оперативные подразделения Федеральной службы охраны РФ связана с ограничением ряда конституционных прав и свобод граждан). Задача прокурорского надзора – противодействие возможным нарушениям в данной сфере, в том числе с помощью мер прокурорского реагирования. При этом органы прокуратуры руководствуются прежде всего Конституцией  РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также Федеральным законом «О прокуратуре РФ» в редакции 17 ноября 1995 г.

Сущность рассматриваемого направления прокурорского надзора  содержится в  главе 3 Закона, т.е. НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ОРГАНАМИ,ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ДОЗНАНИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ

Статья 29. Предмет надзора

Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка  разрешения заявлений и сообщений  о совершенных и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Статья 30. Полномочия прокурора

1. Полномочия прокурора  по надзору за исполнением  законов органами, осуществляющими  оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие,  устанавливаются уголовно-процессуальным  законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

2. Указания Генерального  прокурора Российской Федерации  по вопросам дознания, не требующим  законодательного регулирования,  являются обязательными для исполнения.

(в ред. Федерального  закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Задание № 7

Как понимается значение слова «адвокат» в различных  словарях (например, Толковый словарь, Словарь иностранных слов и др.) Приведите примеры с указанием источника.

Как объясняется значение этого слова в Федеральном  законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002г. С изменениями?

 

Практически, законная юрисдикция осуществляет их право определить, кто признан адвокатом; в результате, значение термина “адвокат” может  меняться с места на место.

В Новой Зеландии и  Австралии слово “адвокат” относиться и к юристам и к прокурорам, но не к людям, которые не работают в сфере закона.

В Канаде, слово “адвокат”  относятся только  к индивидуумам, которых квалифицировали как  нотариусов гражданского права в  провинции Квебека. Адвокаты общего права в Канаде могут также быть известны как “адвокаты и юристы”, но не должны упоминаться как “юристы”, так как тот термин имеет различное значение в канадском использовании. Однако, в Квебеке, защитники гражданского права (или avocats по-французски) часто называют себя “юристом” и иногда “адвокатом”.

В Англии, “адвокат”  используется свободно, для обозначения  широкого разнообразия обученных законом  людей. Это включает практиков типа адвокатов, юристов, юридических исполнителей; и люди, которые вовлечены с  законом, но не занимаются защитой от имени индивидуальных клиентов, типа судей, клерков суда, и разработчиков законодательства.

В Индии, термин “адвокат”  часто разговорно используется, но официальный термин- “защитник” как  предписано согласно Акту Защитников, 1961.

В Шотландии, слово “адвокат”  относится к более определенной группе юридически обученных людей. Это определенно включает защитников и юристов. В родовом смысле, это  может также включить судей и  обученный законом штат поддержки.

В Соединенных Штатах, термин вообще относится к юристам, которые могут работать в качестве адвоката; это деятельность не связана с патентованием  агентов

Другие нации имеют  похожие термины для аналогичного понятия.

Значение слова «адвокат»  в различных словарях русского языка:

  • словарь Ожегова

АДВОКАТ - , -а, м. Юрист, которому поручается оказание юридической помощи гражданам и организациям, в том числе защита чьих-н. интересов в суде, защитник. Коллегия адвокатов. || ж. адвокатесса [тэ], -ы (разг.) и адвокатша, -и (прост.). || прил. адвокатский, -ая, -ое..

  • Словарь иностранных слов

Адвокат - лат. [advocatus] - 1) ходатай по судебным делам, защитник на суде; 2)  защитник какой-л. идеи или действия.

  • Большой юридический словарь

АДВОКАТ (лат. advocatus, от advoco — приглашаю) — юрист, оказывающий профессиональную правовую помощь физическим и юридическим лицам (посредством консультаций, представительства их интересов в суде), защиту обвиняемого.

  • Толковый словарь русского языка Ушакова

АДВОКА'Т, а, м. [латин. advocatus]. Доверенное лицо, занимающееся ведением судебных дел, поверенный (дореволюц. и загр). || перен. Выступающий в защиту кого- чего-нибудь. Не имея собственных убеждений, он постоянно выступает адвокатом чужих мнений.

  • Толковый словарь Даля

АДВОКАТ м. лат. присяжный  поверенный, правовед, берущий на себя ведение тяжб и защиту подсудимого; частный ходатай по тяжбам, стряпчий, ходок, делец. Адвокатские приемы. Адвокатство ср., адвокатура ж. стряпчество. Адвокатничать, адвокатствовать.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002г. адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам, который не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

 

Задание № 8.

Адвокаты-партнеры адвокатского бюро «Защита» реорганизовали бюро в юридическую фирму коммерческой направленности, чтобы иметь возможность зарабатывать средства иной, чем адвокатская, юридической деятельностью.

Законно ли это решение? (Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002г. С изменениями).

 

Согласно ч.2 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002г. адвокатская деятельность не является предпринимательской.

На основании ч.11 ст.23 Закона, адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерческую организацию или любую иную некоммерческую организацию, за исключением случаев преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов.

То есть, в случае когда адвокаты-партнеры адвокатского бюро «Защита» реорганизовали бюро в юридическую фирму коммерческой направленности, чтобы иметь возможность зарабатывать средства иной, чем адвокатская, юридической деятельностью, они выбрали предпринимательский вид деятельности, тем самым утратили право на занятие адвокатской деятельностью.

Правоохарнительные органы