Правосубъектность физических и юридических лиц

Содержание

 

 

 

Введение..............................................................................................................…...3

  1. Понятие и юридические свойства субъектов правоотношений..........…....5
  2. Виды субъектов правоотношений.....................................................….......10
  3. Правосубъектность физических и юридических лиц……………….…...14

Заключение.........................................................................................................…..26

Список использованных источников............................................…………….....28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Изменение фундаментальных устоев белорусского общества повлекло существенные изменения принципов правового регулирования. Правосубъектность граждан и юридических лиц, а также государства и его органов не является исключением. Правосубъектность – категория, определяющая исходные правовые способности субъектов права. Эта категория относится к основополагающим понятиям в науке гражданского права и имеет длительную историю развития. Правосубъектность обеспечивает субъекту вхождение в правовую систему и доступ ко всем ценностям, предоставляемых ею.

Положение субъекта в правовой системе претерпело в настоящее время существенные изменения. Это обусловлено расширением возможностей, предоставляемых субъекту, фокусированием гражданско-правового регулирования, прежде всего, на интересах субъекта права. Правосубъектность же является тем инструментом, благодаря которому лицо способно реализовать предоставленные ему возможности.

Большинство фундаментальных монографий о правосубъектности были опубликованы в советское время. Несмотря на то, что данные труды содержат основные разработки, касающиеся категории правосубъектности, и, безусловно, явились важной вехой в развитии современной правовой науки, нужно отметить, что они были созданы в совершенно иную эпоху, идеологические устои которой не присущи современному праву. Однако, многие из научных мнений, высказанных советскими и дореволюционными исследователями, остаются актуальными и по сей день, требуя либо аргументированной поддержки, либо такой же критики.

Проблемы правосубъектности граждан приобрели особую актуальность в связи с реформированием гражданского законодательства.

До настоящего времени не решен вопрос о понятии и структуре категории правосубъектности. Согласно одной из точек зрения правосубъектность отождествляется с правоспособностью, в соответствии со второй – правосубъектность включает в себя правоспособность и дееспособность, в рамках третьей, помимо названных двух элементов, предлагается выделить еще один – деликтоспособность как самостоятельную часть правосубъектности, а не входящую в понятие дееспособности.

Остается спорным соотношение правоспособности и субъективных гражданских прав. Разрешение этой проблемы предопределяет эффективность правового регулирования и способствует выявлению содержания и сущности правоспособности.

Некоторые авторы выделяют, так называемые, общие субъективные права, утверждая, что правоспособность – особый вид субъективного права. Также нет единства взглядов относительно того, какую категорию следует использовать, определяя понятие правоспособности: способности или возможности.

Объект исследования составляет комплекс общественных отношений, связанных с категориями субъект права, правосубъектность по законодательств Республики Беларусь.

Цель данной работы анализ понятия и видов субъектов правоотношений.

Задачи исследования:

  • рассмотреть понятие и юридические свойства субъекта правоотношений,
  • рассмотреть и охарактеризовать виды субъектов правоотношений,
  • проанализировать сущность правосубъектности.

Основными методами исследования являются: философско-мировоззренческий, общенаучный, общелогический,  специальнонаучный (компаративистики, технико-юридический, анализ юридических текстов и НПА,толкования).    

 

 

 

 

 

  1. Понятие и юридические свойства субъектов правоотношений

 

Признание человека личностью, а личности - субъектом права, установление принципа неотчуждаемости правоспособности - результат длительного исторического развития, ценнейшее завоевание буржуазных революций.

 До этого было возможно  распоряжение и самой личностью, причем не только ее продажа  другим субъектам, но и самопродажа, самозаклад.

 Далеко не все люди по  Римскому праву  признавались  субъектами права, например  рабы,  которые  могли  быть  лишь  объектами  права (предметом  купли-продажи). В римском праве раб рассматривался как «говорящее орудие»,  предмет,  вещь (res) . Специфичным  признаком  этой  вещи  было то,  что  она  никогда  не  могла  быть  ничейной. Впрочем, там  не  было равенства  и среди свободных.  Именно   не  деление  на  свободных  и  рабов,  а  дифференциация  свободных граждан  в  зависимости  от  принадлежности  к  тому  или  иному  слою,  определяло  отношение  к  основным  богатствам  Рима  того времени -  общественным  землям.  Кроме  того, правовое  положение  свободных  граждан  зависело  от  их  статуса  в  фамилии,  являвшейся   основной  ячейкой   римского общества.

При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а стало быть, и полноценными субъектами права. Они были существенно ограничены в правах. Феодальное  право было правом привилегий, оно чётко проводило градацию людей в зависимости от социального происхождения, званий, сословий и т. д.

 Лишь в Новое время юридическое качество человека признается неотделимым от физического и духовного бытия личности [21, c. 45].

В Новое время освободился. Он приобрел автономное существование. Он получил возможность жить «сам по себе», т.е. вне рода, вне сословия, самостоятельно  принимая решения и выбирая средства для их реализации.

 Далее Человек персонифицировался. У него появилось право на  имя, на собственную  индивидуальность, на  неприкосновенность  личности  и частной сферы своей жизни. Без имени и  индивидуальности  он  не  смог  бы  стать субъектом общественных отношений, в том числе и отношений  правовых. Наконец, человек, чтобы стать субъектом права, должен обладать еще и способностью самостоятельно принимать решения, свободно и со знанием дела, выражать свою волю [19, c. 84].

Итак, свобода и автономия личности, ее персонификация и возможность выступать от своего имени, ее способность свободно принимать решения, выражая свою волю, - таковы предпосылки превращения человека  в субъекта  права.  Эти же предпосылки налицо и тогда, когда субъектом права выступает не отдельный человек, а коллективное образование. Римское  право признавало субъектом  правоотношений   не  только   физическое  лицо ( persona),   но  и  объединение  людей  выступающих  в  обороте  как  единое  целое.  Юридические  лица появляются уже в то время, но играют еще второстепенную роль. Римское право знало  отдельные нормы относительно юридических лиц, однако о подробной разработке этого института римскими юристами говорить не приходится, причем и сам термин "юридическое лицо" не был им известен. Так, особым средоточием имущества издавна считалась государственная казна (aerarium populi romani). Но отношения, связанные с казной, регулировались не частным, а публичным правом. Даже когда государственное имущество (например, государственная земля - ager publicus) сдавалось в аренду частным лицам, соответствующий акт не считался частноправовым договором, и исполнение порожденных им обязанностей обеспечивалось не судом, а магистратами (например, платежи, причитавшиеся государству с частного лица, магистрат взыскивал собственной властью).

Частноимущественная правосубъектность издавна признавалась также за муниципиями. Их имущественные отношения с другими лицами регулировались нормами частного права, а в силу преторского эдикта получили возможность выступать в суде в качестве истцов и ответчиков через посредство специальных представителей, как постоянных (муниципальные магистраты), так и "разовых", назначавшихся муниципальным сенатом в каждом отдельном случае. Эти же представители действовали от имени муниципий и при заключении договоров.

В Риме с древнейших времен существовали и сугубо частные объединения, обозначаемые общим наименованием universitas. Таковы, например, союзы, предназначенные для удовлетворения религиозных потребностей, а также объединяющие лиц одной профессии, например, корпорации хлебопеков мастеровых , мореплавателей и др. В последующем число таких объединений возросло. Появились похоронные общества, союзы откупщиков и т.д.[23, c. 62]  

В настоящее  время некоторые правоведы с сомнением относятся к юридическим лицам, считая их некоторой «математической» фикцией вроде «комплексных чисел». По их мнению, только человек, как система яркая, физическая, конкретная является истинным субъектом юридических отношений. А коллектив с общим имуществом  не более, чем удобный приём мышления, необходимый лишь на некоторых стадиях логической обработки юридических фактов. Нельзя разом увидеть, ни почувствовать «юридическое лицо» с «вероятностными границами». Однако на это можно возразить, что и социально значимый индивидуальный человек не имеет границ абсолютно «ярких».

Теоретические  представления  о  субъектах  правоотношений   XIX - XXвв.  также претерпевали  большие  изменения,  отражающие  развитие  правовой  системы. Так  существовал   в начале  нашего  века спор:  только ли  живое,  индивидуальное  лицо  может быть  субъектом   правоотношений.  Развитие самой науки,  новые медицинские  данные  о  проблеске  интеллекта  у  человеческого  зародыша (реакция  на  внешние  раздражители  матери, эмоции)   привели  к  утверждению  о  правах  человеческого  эмбриона,  прежде  всего  на  жизнь (как  одно  из  обоснований   против  производства  абортов).  И  если  раньше момент  зачатия  принимался  во  внимание для  определения статуса  новорожденного (именно  в  наследственном  праве),  сам  зачатый  не  считался  субъектом  правоотношений,  то  теперь  по  мнению  многих  ученых,  стал  и  субъектом  иных  правоотношений,  в  том  числе  связанных  с  обеспечением  жизни.  Но для того, чтобы возникло право на получение пенсии по потере кормильца, получение наследства, ребенок должен родиться живым и прожить хотя бы несколько часов, тогда он наделяется правоспособностью. Если ребенок родился раньше 6 месяцев эмбрионального развития и не выживает, то он считается не родившимся. Авторское право не переходит по наследству, а после смерти также признается за автором. Возможно присвоение наград, званий посмертно. Иногда бывает так, что жизнь в человеке поддерживает только за счет приборов жизнеобеспечения, и он находится на грани смерти, на вопрос о правоспособности в таком состоянии сегодняшнее гражданское законодательство не дает ответа.  Индивидуальный субъект права - не только индивид, выступающий в юридических связях сам по себе, от своего собственного имени. Он может занимать определенные позиции в коллективном образовании, выполняя в соответствии со сложившейся системой разделения труда такие функции, которые требуют юридического закрепления и регулирования. Так, теория давно зафиксировала наличие правоотношений между руководителем предприятия и его сотрудниками, возникающих, например, в случае распоряжения руководителя, отданного своему подчиненному. Было установлено также и то, что появившееся таким образом правоотношение сохраняется и в случае изменения состава его участников (в частности, и после замены должностного лица, отдавшего распоряжение, и подчиненного, которому оно было адресовано), так как сформировалось оно не просто между индивидами, а между индивидами как субъектами коллективных образований, носителями определенных социальных функций. Вот почему в теории права индивидуальным субъектом права называют лицо, которое юридически признается способным вступать  в правоотношения или в качестве гражданина, или в качестве носителя определенных социальных функций, связанных с его позицией в коллективном общественном образовании .

Коллективное образование как субъект права также является единым лицом, т.е. имеет единые цели, возможность обеспечивать взаимодействие членов своего коллектива для достижения этих целей, способность выражать единую волю, принимая решения и действуя как одно целое. Вот почему теория определяет коллективного субъекта права как такое общественное образование, которое способно обеспечить единство цели, воли и деятельности и которое признается правомочным вступать в юридические отношения.

Субъекты права -  это  лица,  обладающие  правосубъектностью, т.е. граждане, организации, общественные образования, которые являются  носителями прав и обязанностей и способные быть участниками правоотношений. Субъекты правоотношений -  это  субъекты права, которые  используют свою праводееспособность [8, c. 85].   

Анализ показывает, что субъекты правоотношения в отличие от участников общественного отношения, еще не ставшего юридическим, обладают правами и обязанностями (в конце концов, правоотношение - разновидность отношения общественного и сохраняет все его свойства). Эти права и обязанности и образуют собственное, т.е. юридическое, содержание правоотношения. Следует постоянно иметь в виду, что правоотношение и лежащее в его основе общественное отношение не исключают друг друга. Правоотношение - это то же самое общественное отношение, которое стало юридическим после того, как его участники превратились в субъектов права и приобрели права и обязанности. Для того чтобы стать субъектами правоотношений люди и  организации должны обладать определенными качествами, предусмотренными законом. Совокупность всех этих качеств  образует понятие  субъекта права или правосубъектности лица (организации).

 Таким образом , субъектами права  признаются лица или организации, за  которыми признано  законом  особое юридическое свойство ( качество) правосубъектности, дающее возможность  участвовать в правоотношениях.

    1. Виды субъектов правоотношений

 

Виды субъектов правоотношений различны для различных   правоотношений  в  сфере  частного и публичного права.

В сфере частного права (гражданского, семейного, трудового, земельного, гражданского и т.д.) субъекты  правоотношений  подразделяются  на  физических  и юридических  лиц. Такая классификация  субъектов  в сфере  частного права  имеет  важное значение. Ведь в  правоотношениях  частного права   не  должно быть  неравного положения субъектов  -  подчинение  одной  стороне  отношений другой стороне. Продавец  и  покупатель  "подчинены"  одному  экономическому закону  стоимости. Если  этот  объективный  закон нарушается,  то частное  право  и  Гражданский кодекс не  действуют, остаются бессильными.  Поэтому соблюдение  равенства сторон -  непременное  условие  участия  в частноправных  отношениях. Для такого соблюдения  все  субъекты частноправных отношений должны иметь равные права и обязанности, участвовать в этих отношениях. Поэтому законы о собственности,  предпринимательстве, об  общественных объединениях не  делают  различий  между  государством  и  его органами, предприятиями и учреждениями.  Все  они  выступают  как  равноправные   юридические  лица   в  имущественных, трудовых  и  иных  частноправных отношениях  и  имеют  равную защиту   своих  интересов.

Права  юридических  лиц  получают  и  многие   негосударственные  организации (хозяйства, товарищества, общества, производственные и  потребительские  кооперативы,  общественные  и религиозные организации  и т.д.) Негосударственные организации действуют не только в сфере   хозяйствования,  но  и  в  сфере  политики (партии),  защиты  прав граждан  (юридические консультации, общества охраны прав потребителей, профсоюзы),  выступают в качестве субъектов права в государственно-правовых, административно-правовых,  трудовых, процессуальных  и  иных   отношений. 

К субъектам права  относятся  государственные   органы, государство в целом. Органы  государства, выполняющие  функции  управления  обладают властными полномочиями. Чаще всего они выступают субъектами административных, земельных, уголовно-правовых, процессуально-правовых  отношений. Правовое положение органа государства  характеризуется  его  компетенцией, т.е. совокупностью  прав  и обязанностей  предоставленных  соответствующими нормативными актами. Выход  государственного органа   за  пределы  своих полномочий как  и  неосуществление их в  надлежащих  случаях,  является  неправомерным, незаконным  действием.

Субъектом правоотношений является также и само государство. Государство - субъект политический, властный, суверенный. Оно не зависит от других субъектов права, само устанавливает юридический статус всех участников правовых отношений и выступает в качестве субъекта международного права. Касаемо правоспособности государства нельзя не отметить тот факт, что правоспособность государства не может быть тождественна правоспособности различных физических и юридических лиц, в чем-то она шире, в чем-то уже. Во многом объем правоспособности государства определяется тем, что государство участвует в гражданском обороте не в своих частных интересах, а в целях наиболее эффективного отправления публичной власти. Эти цели предопределяют сущность правоспособности государства. Государство, принимая законы, само может установить более широкий объем правоспособности. Поэтому  государство, вступая в гражданский оборот должно следовать своему предназначению, и правоспособность  государства  можно назвать целевой - она вытекает из той функции носителя публичной власти, которую в интересах всего общества выполняет  государство.

Государство как таковое неспособно своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, а также создавать и исполнять обязанности. От его имени всегда действуют государственные органы, как являющиеся юридическими лицами, так и не признанные таковыми, в рамках которых действуют должностные лица. Именно их сознание и воля позволяют действовать государству как субъекту права.

Так как государство участвует в гражданском обороте не как нерасчлененное целое, а как совокупность субъектов разного уровня, все эти субъекты выступают самостоятельно, как публично-правовые образования.

Гражданская правосубъектность государства и других публично правовых образований в различных правовых системах оформляется по-разному. Часто встречается признание государства в целом и (или) ряда его органов (учреждений), а также административно-территориальных образований и их органов юридическими лицами публичного права.

Они отличаются от обычных юридических лиц частного права тем, что создаются на основе публично-правового (обычно - административного, властно распорядительного) акта и преследуют в своей деятельности публичные (общественные) цели, а также имеют определенные властные полномочия. Их правовой статус регламентируется нормами публичного, а не частного права, но в качестве субъектов имущественного оборота они уравниваются с юридическими лицами частного права.

В некоторых случаях государство в целом для целей гражданского (имущественного) оборота рассматривается как фиск (казна) - особый субъект права. Это понятие применяется только к государству, но не к его органам, которые в таком случае считаются лишь представителями казны [8, c. 89].

Не применяется оно и к административно-территориальным образованиям, которые обычно рассматриваются как юридические лица публичного права. В теории предпринимались попытки обосновать, что субъектом права может быть не только персонифицированное образование, но и такие общности, как нация,  народ, население региона, трудовой коллектив и т.д.. Будучи субъектами общественно-политической жизни, они и в самом деле приобретают отдельные свойства правосубъектности. Это, в частности, выражается во многих положениях конституций (например,  «Единственным  источником государственной власти и носителем суверенитета  в Республике Беларусь является народ» ). Более того, подобные социальные общности иногда вырабатывают и элементы организации, позволяющие вырабатывать и формулировать общую волю (например, в ходе референдумов). Однако степень их организованности (персонификации) такова, что они непосредственно субъектами юридических отношений все-таки не становятся и действуют в правовой сфере через государство, автономно-государственное образование и т.д., а также через общественные организации (партии, профсоюзы и т.п.).

Итак, субъектом права может быть как индивид, так и юридическое лицо и государство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Правосубъектность физических и юридических лиц

 

Правосубъектность – социально-правовая возможность субъекта быть участником гражданских правоотношений. По сути, она представляет собой право общего типа,  обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями.

 Правосубъектность – набор определенных качеств лица, при наличии которых его поведение в данном отношении становится небезразличным праву (законодательству). Общей предпосылкой правосубъектности является внешняя обособленность, персонификация (способность выступать во вне в виде единого лица) и способность вырабатывать, выражать и осуществлять персонифицированную волю. Законодательство возможность участия в правоотношении может связывать с различными качествами. Применительно к физическим лицам они могут быть естественными (пол, возраст, состояние здоровья), социальными (место работы, семейное положение), политическими (гражданство).

Для обладания качеством субъекта права необходимо обладать правосубъектностью. Гражданской правоспособностью обладают все граждане с момента рождения, а дееспособностью по достижение определенного возраста и развития сознания.

С момента рождения ребенок приобретает правоспособность, даже непродолжительная жизнь новорожденного может повлиять на права других лиц. Однако сложно согласиться, что с высказанным в литературе мнением, о том что правоспособность может быть признана за зачатым, но еще не родившимся ребенком. Согласно ст. 1037 ГК Республики Беларусь наследниками по завещанию могут быть граждане зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Таким образом, с помощью рассматриваемого правила закон защищает не права эмбриона, а права будущего правоспособного субъекта.

В соответствии со ст.30 ГК Республики Беларусь – ограничение правоспособности и дееспособности возможно, но только в порядке предусмотренном законом. Ограничения в правоспособности – гражданин не вправе заниматься страховой деятельностью в силу закона о страховании, лицо, находящееся на государственной должности не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, гражданин может быть временно (на срок до 5 лет) признан непригодным для выполнения некоторых видов профессиональной деятельности и работ, связанных с управлением источников повышенной опасности.

Правоспособность и дееспособность это свойства, которые являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. Правоспособность присутствует у гражданина всегда, пока он биологически жив.

Правоспособность не может быть прекращена судебным решением об объявлении гражданина умершим.

В основе решения суда об объявлении гражданина умершим лежит презумпция смерти и, как следствие этого, предполагается прекращение правоспособности. Но как презумпция смерти не означает саму смерть, так и предположение о прекращении правоспособности не означает ее действительного прекращения. Кроме того, возможность восстановить права путем отмены данного решения может быть обеспечена только правоспособному субъекту.

Если правоспособность возникает с момента рождения, то полная дееспособность возникает у граждан по достижении 18-ти лет, и прекращается с момента смерти, если суд раньше не признает гражданина недееспособным. С 18-ти лет человек может совершать любые сделки, несет самостоятельную имущественную ответственность за все совершенные действия. Если лицо до достижения 18-ти лет вступает в брак, зарегистрированный в ЗАГСе, возраст дееспособности может опуститься до возраста, когда заключается брак. Если брак был расторгнут до достижения 18 лет, то сохраняется полная дееспособность, но в случае признания брака недействительным, по решению суда она может быть ограничена [2, ст.20 ].

Полностью дееспособным также может стать подросток с 16 лет в силу эмансипации [2, ст.26 ]. Такой подросток объявляется полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства, если согласны его родители, а если только один из родителей, то по решению суда. Основанием возникновения полной дееспособности в таком случае является то, что подросток должен работать по трудовому договору или с согласия родителей (попечителей) занимается предпринимательской деятельности.

Родители не несут никакой ответственности за действия эмансипированного гражданина.  Такая  позиция  законодателя вполне объяснима: налицо широкое участие  несовершеннолетних  в сфере предпринимательства, когда  необходимо  более полно  защитить  не  только  их права и  законные  интересы, но  и  права  и законные интересы  других участников, способствуя тем самым  устойчивости  гражданско-правового  оборота. 

Установленное законом правило позволяет наделить несовершеннолетних, достигших 16 лет, относительно полной дееспособностью.

Наиболее распространенная группа дееспособных это достигшие 18 лет.

Существует пять групп дееспособных:

1. Полностью дееспособные.

2. Малолетние (частично дееспособные  граждане) ст.27 ГК Республики Беларусь. Это дети в возрасте до 14 лет. В отношении малолетних применяют термин частичной дееспособности, т.к. малолетние (до14 лет) могут совершать ряд сделок самостоятельно, а конкретнее 3 вида сделок:

Мелкие бытовые сделки - закон не раскрывает понятие мелкой бытовой сделки, но из судебной практики следует, что это сделки направленные на удовлетворение потребностей ребенка, эти сделки совершаются и исполняются одновременно, мелкая сделка должна соответствовать возрасту ребенка.

Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, за исключением сделок требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации - это то, что ребенок получает в дар или подарок.

Сделки по распоряжению средствами, предоставленными их законными представителями или уполномоченными – предоставляются малолетним с согласия их законных представителей.

Ответственность за малолетних несут их родители или опекуны, если не докажут в суде, что обязательство было нарушено не по их вине. Основанием отсутствия вины может быть состояние по возрасту или болезни. Родители несут ответственность за внедоговорный вред, нанесенный ребенком , основанием ответственности является ненадлежащее воспитание. Если ребенок находится в воспитательном или оздоровительном учреждении ответственность несет это учреждение.

Ответственность несут оба родителя, вне зависимости от их состояния в браке, места жительства (если родители живут в разных местах. Обязанность родителей, усыновителей либо опекунов по возмещению вреда не прекращается даже после достижения ребенком 18 лет. Если оба родителя умерли или недостаточно средств, или идет речь о нанесении вреда жизни или здоровью, то сам нарушитель по решению суда при достижении 18 лет может нести ответственность. Все остальные сделки за несовершеннолетнего совершают его законные представители. Достигнув 10-летнего возраста, ребенок сам в праве принимать решение о своем усыновлении (если ребенок категорически возражает против усыновления, то усыновления не будет). С 10 лет ребенок может поменять свое имя, судом может учитываться его мнение с кем проживать после развода родителей.

3. Несовершеннолетние, от 14 до 18 лет (ст.26 ГК Республики Беларусь). Все сделки совершают самостоятельно, но некоторые совершаются абсолютно самостоятельно, а некоторые с согласия своих законных представителей. За сделки совершенные несовершеннолетним ответственность несут сами несовершеннолетние, совершившие эту сделку. Несовершеннолетние могут совершать сделки:

-    которые могут совершать  малолетние;                                          

- вправе самостоятельно распоряжаться  заработком, стипендией и иными  доходами. Если родители считают, что несовершеннолетний нерационально расходует денежные средства, суд может ограничить свободное распоряжение несовершеннолетнего своими доходами;

-  вправе вносить вклады в  кредитные учреждения и распоряжаться  этими вкладами;

- несовершеннолетний в праве  осуществлять права на результаты интеллектуальной деятельности;

Правосубъектность физических и юридических лиц