Правоведение. 6

     Содержание: 

     Введение.

     1.Происхождение  права.

     2.Сущность  права.

     3.Формы  (источники) права.

     4.Система  права.

     5.Применение  норм права.

     6.Законность  и правопорядок.

     Заключение.

     Задание 2. Задачи. 

     Список  лиетартуры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Довольно  продолжительное  время    право рассматривалось в неразрывном единстве с государством как продукт и инструмент государства, как основа осуществления классового господства в государственных формах. Например, утверждалось в 30-е годы, что право - это не только совокупность норм, установленных или санкционированных государственной властью, но еще и характеризуемых тем, что они осуществляются в принудительном порядке, защищают отношения, "выгодные и угодные господствующему классу". При желании любое нарушение правового предписания, каким бы оно ни было, можно было рассматривать как выступление против "государственно-организованного господства рабочего класса", как "подрыв социалистического строя".

Актуальность  данной темы заключается в том, что  в настоящее время необходимо рассмотреть правовое развитие российского  общества как исторически длительной, насчитывающей не менее трех веков, имеющей свои этапы, но единственный процесс формирования все усиливающихся  правовых начал, правовой государственности, правовой культуры в жизни России. Необходимо сформировать отечественную  теорию права с учетом как собственных  научных достижений, зарубежного  опыта, так, впрочем, и провалов, искажений, которые были характерны для ее некоторых  этапов. При этом надо осуществить  и разумное, учитывающее конкретную правовую действительность и меру, включение отдельных положений, разработанных предыдущими выдающимися  российскими учеными-юристами, в  современное теоретическое научно-юридическое  знание.

Кроме того, в  настоящее время пора восстановить единый, хотя и противоречивый, но имеющий  глубокую преемственность и продвижение  к новым политико-правовым знаниям, длительный естественный процесс теоретического описания, объяснения и прогнозирования  права в целом, права как важнейшего социального института. 

1.Происхождение права.

     Право и государство возникло одновременно. И  далее со временем  формировались  совместно друг с другом. Одной из первых теорий происхождения права была божественная. Право, согласно этой теории, дано Богом, выражает Его волю и является вечным. Эти правила содержатся в проповедях Христа, учениях его пророков, религиозных текстах. Согласно теории божественного права, каждый человек наделяется определенной совокупностью прав от рождения. Таким образом, появление человека означает и возникновение права. Так считали Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье и др. Представители этой теории утверждали, что естественное право проявляется в человеке в его совести, чувстве справедливости, нравственных началах. Таким образом, теория естественного права опирается на физиологию человека, присущие его организму эмоции. Одновременно, сторонники этой теории признавали и право, созданное государством в результате его законодательной деятельности, которое, по их мнению, должно соответствовать естественному праву.

     В позитивистской теории правом признаются только правила должного поведения, устанавливаемые законом и иными  нормативно–правовыми актами, принимаемыми государственными органами. «Закон есть закон», который нужно исполнять  в любом случае, независимо от психологических  переживаний человека и его естественных прав.Требование законности, т.е. неукоснительного исполнения действующих нормативно–правовых  актов относится ко всей без всякого  исключения государственным органам, должностным лицам, гражданам и  иным субъектам конкретных правоотношений. К лицам, не выполняющим предписания  законов, иных нормативно–правовых  актов, применяются меры государственного принуждения.Представители этой теории весьма негативно относятся ко всяким попыткам искать право вне официально установленных государством нормативно–правовых  предписаний.

     Патриархальная  теория источник права видела в правилах, устанавливаемых патриархом, то есть старейшиной.Повелевая своими соплеменниками, он предписывал им правила поведения и взаимоотношений друг с другом.

     Историческая  школа (Савиньи, Пухта и др.) в отличие  от позитивистов понимала право как  продукт народного духа, сознания народа, который живет и проявляется  во взаимоотношениях его представителей. Право, как и язык, представляет собой  неотъемлемый компонент народа или  нации и развивается по аналогичным  законам. В языке, отмечал Савиньи, наблюдается та же независимость  от случайности и свободного выбора со стороны отдельных лиц, т.е. то же происхождение из деятельности общего народного духа, действующего в отдельных  лицах. Только здесь все это более  наглядно и бесспорно, чем в праве.         

     Нормативистская теория выводит право из самого права. Ее автор Г. Кельзен утверждал, что  право не подчинено принципу причинности  и черпает силу и действенность  в самом себе. Причин возникновения  права не существовало вообще. Нормативизм  призывает изучать право в  «чистом виде», как особое нормативное  социальное явление, независимое от экономических, политических и иных общественных условий. При этом его  сторонники утверждают, что каждое социальное явление существует само по себе и не может быть выведено из какого-то другого социального  явления. Право обусловлено самим  правом. Его сила в нем самом, утверждают они.

               Психологической теорией права  также признаются два вида  права. Основоположником данной  теории является российский правовед  Л.И. Петражицкий. Согласно этой  теории право представляет психическую  деятельность человека, его правовые, «императивно–атрибутивные» эмоции, чувства, оценки, переживания. Человек  чувствует свою волю связанной  притязаниями других лиц, ожидающих  от него исполнение определенной  обязанности. Именно такие психологические  переживания определяют конкретные  акты поведения человека и  выступают его действительным, реальным  правом.В обществе существует  также официальное право, установленное  государством в виде законов  и иных нормативно–правовых актов.  Законы могут влиять на интуитивное  право человека, на процессы формирования  его воли. Тем не менее, они  не всегда доминируют в принимаемых  индивидуумом решениях. Последний  может принимать во внимание  иные социальные нормы и действовать  вопреки установлениям официального  права. Следовательно, действующее  в обществе право значительно  шире установленных государством  нормативных предписаний и включает  в себя всю совокупность психических  переживаний человека и не  только его.        

                  Классовая (марксистская) теория  видела источник права в интересах  экономически господствующего класса, который насильно навязывал свою  волю другим классам общества. Поэтому появление права было  связано с разделением общества  на господствующие и угнетенные  классы. Господствующий класс создавал  нормы права и предписывал  исполнение их остальными членами  общества с помощью принуждения.

Право, по мнению К. Маркса, представляет возведенную  в закон волю господствующего  класса, волю, содержание которой определяется материальными, в первую очередь  экономическими условиями его жизни. Это значит, что право не может  быть оторвано от социальных условий  жизни господствующего класса. Таким  образом, марксизм связал право с  реальными социальными условиями  жизни общества.

            Некоторые ученые выделяют еще  одну теорию происхождения права,  которая называется примирительной. Сущность ее сводится к тому, что право понимается как средство  мирного разрешения споров и  конфликтов, как основа для примирения  сторон.Первоначально оно зарождалось  как примирение спорящих сторон  старейшиной, который наказывал  виновных, либо принимал компромиссные  меры и тем самым добивался  удовлетворения требований конфликтующих.При  этом могли заключаться договоры, в которых определялись условия  примирения сторон. Договоры утверждались  старейшиной, либо собранием членов  рода. В последующем правила, выработанные  старейшинами, либо общими собраниями  членов рода стали использоваться  постоянно, превратились в обычаи, а затем в правовые нормы.  При этом примирительные правила  регулировали различные ???? от  убийства до неоплаты полученного  товара.Вначале эти правила были  устными, затем с появлением  государства они превратились  в письменные акты, исполнение  которых поддерживалось государством.

Положительная черта данной теории заключается  в том, что при возникновении  правил, в последующем ставших  нормами права, действительно существовали примирительные нормы, которые сохранились  и в действующем праве. Например, окончание спора мировым соглашением, которое утверждается судом. 

Недостаток  ее состоит в том, что в праве  очень много норм, не связанных  с примирением спора, а регулирующих совершенно другие общественные отношения, например, налоговые, экологические, воинские и другие. Поэтому сведение всего  права только к примирительным нормам существенно сужает сферу правового  регулирования и не соответствует  реальной действительности. 

Существуют  и другие точки зрения на происхождение  права. Однако все они отражали мнения конкретных ученых, мыслителей, живших в определенные исторические эпохи  в различных государствах и выражавших интересы определенных слоев и классов  общества. Поэтому их взгляды были достаточно узкими, не раскрывали всего  спектра социального процесса формирования права, который включал в себя социальный состав общества, уровень  развития экономики, культуры, политических отношений, распределение произведенной  продукции между членами общества, религиозные взгляды и учения, общественное сознание, идеологию, исторические особенности и национальные традиции. Поэтому, для того, чтобы понять действительное происхождение права, необходимо исследовать  эти реальные обстоятельства.

     2.Сущность права.

     Сущность  права — внутренний смысл права  как регулятора общественных отношений, который выражается в единстве общесоциальных и узкоклассовых (групповых) интересов  через формальное (государственное) закрепление меры свободы, равенства  и справедливости*..

     Сущность  права состоит в том, что его  нормы устанавливаются или санкционируются, то есть утверждаются государством, которое  гарантирует их исполнение властной принудительной силой. Нормы права  могут также устанавливаться  непосредственно самим народом  в порядке референдума, либо в  качестве правовых могут признаваться обычаи, религиозные или иные нормы. Но исполнение их всегда обеспечивается принудительной силой государства. Все другие социальные нормы не связаны  с государством.

     Что касается сущности права, то у неё  есть две стороны:

     1. Формальная, заключающаяся в том,  что право - регулятор общественных  отношений

     2. Содержательная, которая ставит  вопрос о том, чьи интересы  защищаются правом. В свою очередь,  содержателььная сторона сущности  права имеет два подхода: 

     1. Общесоциальный подход( право - результат общественного договора и действует оно в интересах всего общества) Данный подход развивали Макиавилли, Руссо, Монтескье и др.

     2. Классовый подход( право - механизм  осуществления политической власти  экономически господствующим классом). Этот подход развивали Маркс,  Энгильс, Ленин.

     Сторонники  первого подхода видели в государстве  благодатную силу для общества ( правда, не в любом государстве, а  только в правовом - то есть в таком, которое само подчиняется установленным  законам).

     Сторонники  второго подхода стремились к  построению бесклассового общества и, следовательно, в государстве, как  механизме классового угнетения, они  видели пережиток. Таким образом, у  них сформировался правовой нигилизм

        Функции  права

     Право призвано быть стабилизирующим фактором общественного развития. В соответствии со своим предназначением правовые нормы выполняют в обществе следующие  функции:

     1) регулятивную, которая проявляется  в способности воздействовать  на поведение членов общества  правовыми средствами;

     2) охранительную, заключающуюся в  способности охранять положительные,  общественно полезные и вытеснять  вредные отношения;

     3) гуманистическую, которая выражается  в том, что право смягчает  возникающие в обществе социальные  противоречия и конфликты;

     4) воспитательную, отражающуюся в  подготовке подрастающего поколения  к восприятию существующих в  обществе ценностей и идеалов;

     5) идеологическую, в рамках которой  право способствует формированию  в общественном сознании представлений  о необходимых и желательных  принципах и правилах поведения.

     Все функции права находятся во взаимодействии и дополняют друг друга.

     Являясь универсальным регулятором общественных отношений, право закрепляет основы существующего строя. Устанавливая права и обязанности конкретных лиц и организаций, оно вносит определенный порядок в общество и государство, создает предпосылки  для их активной и эффективной  деятельности. В практической работе государственных органов (и прежде всего судов) право выступает  в качестве критерия правомерного и  неправомерного поведения людей  и их коллективов, является основанием применения мер государственного принуждения  к нарушителям правопорядка. Наконец, право развивает в людях чувства  справедливости, добра и гуманности. В этом заключается ценность права  для всего общества. Для отдельной  личности ценность права состоит  в том, что оно способствует созданию условий для нормальной жизни  и всестороннего развития любого члена общества, закрепляет и охраняет права и свободы человека, ограждает  его от произвола со стороны государства.

     3.Формы  (источники) права.

     Формы  права - это  то,  из  чего мы  черпаем  знания  о праве,  иначе, этот  способ    формирования,  закрепления  правовых  норм.

     Выделяются  три  основные  формы  права;

     1.Правовой  обычай - отличается определенностью правила,  непрерывным и единообразным характером его соблюдения. Однако не  всякий  обычай    является    нормой   права. Только   если   государство согласится  с обычаем и встанет на  его защиту, тогда он станет  источником права. Государство признает не   всякий   обычай , а   только  тот который выражает  какую-то  общественную  закономерность, а     следовательно для него полезен. В   настоящее   время   такая форма    права редкость,  но все,  же имеет место быть. Достоинством  такого обычая;

     1.Возникновение  из  народа,  чем более полно  может  выражать потребности   людей. 

     2.Большая     объективность.

     3.Информация   выражена более  «доступным»   языком.

     4.Большая   степень добровольности в   исполнении, т.к обычай построен  на  привычке.

     Недостатки  правового  обычая;

     1.Обычаю  нет места  среди большого  города, где  все  вопросы  решают юридическим языком.

     2.Незафиксированность  в  письменном   виде из  за этого неопределенность.

     3.Местный   характер.

     Источники  права  - это обстоятельства, вызывающие  появление  права, его  действия. Источником  права является его  объективная          реальность -  развивающиеся   общественные  отношения (хозяйственные,политические,культурные,социальные,существующиеформы собственности).Также источником права является воля народа( в основе референдумных норм), воля    государства     (централизованные нормы), воля  граждан (корпоративные и договорные нормы) 

     4.Система  права.

     Система права – совокупность взаимосвязанных, взаимодействующих и не противоречащих друг другу частей (элементов), норм, отраслей, институтов.  Нормы, объединяясь, образуют институты права, которые  в свою очередь, составляют подотрасли и отрасли права.

     В   праве  выделяются   следующие   элементы;

     1.Отрасль  права - это совокупность правовых  норм, регулирующих                        какую-либо сферу общественных  отношений.(Земельное право, гражданское   право, административное   право,  уголовное право).

     2.Подотрасль  права-это совокупность правовых  норм, регулирующих  определенную  область  общественных  отношений.(Так  в финансовом праве выделяют  подотрасль -  банковское  право  или  военно-уголовное право   это  подотрасль уголовного  права).

     3.Институт  права – это совокупность  правовых норм, регулирующих какой-либо  вид  общественных отношений.  Так  в  уголовное право   включают институты  преступлений  против  жизни, здоровья, достоинства 

Личности, институт  преступления  против  собственности  и т.д. В  трудовом   праве  институты  коллективного договора, трудового  договора, охраны  труда  и  т.д.

4. Субинститут   права- это совокупность правовых  норм  регулирующих  разновидность  общественных  отношений. Институты   преступления  против  жизни ,здоровья ,достоинства  личности  делятся   на   субинституты  преступлений  против  жизни (различные  виды  убийств), против здоровья (телесные  повреждения), преступления  против  достоинства   личности ,(клевета,  оскорбление).

5.Норма права-  обязательное  правило  поведения,  охраняемое  силой  государственного  принуждения.

Отрасли   и  подотрасли    составляющие  право;

Их  классификация  позволяет  выделить  две части  права: материальное   и   процессуальное.

          Материальное    право- правовые нормы, с помощью которых государство осуществляет воздействие на общественные отношения путем прямого, непосредственного правового регулирования. Объектом материального права выступают имущественные, трудовые, семейные и иные материальные отношения.

К  отраслям  материального  права   относятся;

1.Конституционное   право 

2.Административное  право

3.Финансовое  право.

4.Предпринимательское  право.

5. Гражданское   право.

6.Жилищное  право.

7.Семейное право.

8.Природоресурсное  право.

9.Экологическое   право.

10.Трудовое  право.

11.Уголовное   право.

           Процессуальное  право- это   совокупность отраслей, основная  задача  которых – установление  порядка  осуществления  и   защиты прав   и   обязанностей  субъектов.

К отраслям  процессуального  права  относятся;

1.Уголовно-  процессуальное   право.

2.Гражданско-процессуальное  право.

3.Арбитражно-процессуальное  право

4.Уголовно-    исполнительное  право

5.Гражданско-исполнительное    право

6.Международное   право,  которое  в свою    очередь  делится на           международное  публичное   и на международное   частное   право.

Система  права  постоянно  изменяется и развивается,  как  и  общественная  жизнь, оно  пополняется  новыми нормами, институтами, подотрослями, отраслями.

     5.Применение  норм права.

     Правовые  нормы существуют для того, чтобы  целенаправленно воздействовать на волю и сознание людей, побуждая их вести себя так, как предписывает законодательство, регулировать общественные отношения. Волевое поведение людей - объект правового регулирования. Через  поведение участников общественных отношений достигаются те результаты, которых намерен добиться законодатель, издавая нормы права. Благодаря  правовому регулированию люди могут  поступать так, как это предписывается нормами права. Их поведение упорядочивается, приводится в соответствие с потребностями  общественного развития, общими и  индивидуальными интересами граждан государства.

     В учебной литературе по характеру  правореализующих действий обычно выделяют четыре формы реализации норм права:

     соблюдение - воздержание от поступков, запрещенных  действующим правом;

     исполнение - совершение активных поступков по исполнению юридических обязанностей положительного содержания;

     использование - осуществление правомочий лица, правомерные  действия по его усмотрению;

     применение - активно-властная деятельность компетентных органов по решению в рамках правовых норм конкретных дел, издание специальных  правовых актов.

     Применение  права необходимо там, где правоотношение, с учетом его сложности и важности с точки зрения решения задач, стоящих перед властью, может  и должно быть создано лишь по решению  органа, олицетворяющего государственную  власть, или где правоотношение должно пройти контроль со стороны государства  в лице его властных органов.

     Применение  права подразделяется на такие формы, как:

     1.оперативно-исполнительная;

     2.правоохранительная.

     Стадии  процесса применения права

     1. Исследование фактических обстоятельств  дела

       2. Выбор нормы права.

     3. Проверка подлинности текста  нормы права. Анализ нормы с  точки зрения ее законности, действия  во времени, в пространстве  и по кругу лиц.

     4. Анализ содержания нормы права  (толкование).

     5. Вынесение решения компетентным  органом

     6. Доведение содержания решения  до сведения заинтересованных  лиц и организаций

     7. Основные требования к применению  права

     Законность, Обоснованность, Целесообразность, Справедливость 

     Акты  применения права

     Деятельность  правоприменительных органов завершается  оформлением соответствующего акта, который фиксирует принятое решение, придает ему официальное значение и властный характер. По отношению  к конкретным органам и лицам  акт применения права представляет собой категоричное, обязательное к  исполнению веление. В нем олицетворяются авторитет и сила государства. За нарушение требований этого акта виновное лицо несет ответственность  как за нарушение нормы права, на основании которой он издан.

           Так как акт применения права  носит официальный характер, он  должен быть оформлен в надлежащей, специально предусмотренной форме,  иметь определенные внешние атрибуты. Надлежаще оформленный документ  издается в форме приказов, постановлений,  распоряжений, решений и т.д. Не  являются актами применения права  те официальные документы, которые  имеют юридическое значение, но  непосредственно не порождают  правоотношений (официальная справка,  диплом об окончании вуза и  др.).

           Как правило, акт применения  права оформляется в письменном  виде. В некоторых случаях он  может излагаться в устной  форме, которая обычно протоколируется  (удаление свидетелей из зала  судебного заседания, вызов понятых), либо в форме официальных знаков (жесты регулировщика и др.).