Правоведение с основами семейного права и прав инвалидов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.А. ШОЛОХОВА»
УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ
Контрольная работа
По дисциплине:
«Правоведение с основами семейного права и прав инвалидов»
Выполнила:
студентка 3курса,
заочного отделения
специальности
«Олигофренопедагогика»
Иваненко Л.А.
Проверила:
Баширина Е.Н.
Уфа 2014
Содержание
1.Виды ответственности …………………………………………………………3
2. Порядок и основания признания гражданина недееспособным …………...6
3. Необходимые доказательства для признания
гражданина недееспособным…………………………………………
4. Заключение ……………………………………………………………………11
5.Библиографический список …………………………………………………..12
Виды ответственности
Юридическая ответственность подразделяется на виды: по органам, возлагающим ответственность: ответственность, возлагаемая органами государственной власти; ответственность, возлагаемая судебными и другими органами юриспруденции; ответственность, к которой правонарушитель привлекается административными органами (органами государственного управления);
по отрасли права: уголовная; административная; гражданско-правовая; дисциплинарная; материальная.
Уголовная ответственность – это наиболее суровый вид
юридической ответственности и характеризуется наиболее жёсткими мерами государственного воздействия, которые применяет суд за совершённое преступление.1
Уголовная ответственность осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений.
Уголовно-правовые отношения – это регулируемые законом общественные отношения между лицом, совершившим преступление и государством. 2
Возникает уголовное правоотношение с момента совершения преступления. Именно с этого времени у лица, совершившего преступление, и органов правосудия, представляющих государство, появляются права и обязанности.3 Государство имеет право применить к виновному меры принуждения, составляющие уголовную ответственность. Оно обязано определить виновному конкретное наказание в пределах, установленных законом. Виновный в свою очередь обязан понести наказание (юридическую ответственность), которое назначается в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершённого преступления.
Уголовная ответственность возникает в полном объёме с момента совершения преступления, но реализуется постепенно. Фактически реализация уголовной ответственности начинается с момента привлечения лица в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия. Она длится в процессе судебного рассмотрения дела, вынесения обвинительного приговора, существует на стадии реального исполнения назначенного судом наказания.
Основания для возникновения уголовной ответственности бывают фактические и юридические.
Фактические основания – определённая форма поведения субъекта (совершение общественно опасного деяния).
Юридические основания – наличие в этом деянии указанного в законе состава конкретного преступления.
Основания прекращения уголовной ответственности:
- Отбытие наказания;
- Освобождение от уголовной ответственности;
- Акт амнистии или помилование.
Виды уголовного наказания делятся на:
- Основные (лишение свободы, исправительные работы, направление военнослужащих в дисциплинарный батальон)
- Дополнительные (конфискация имущества, лишение воинского
или специального звания).
Такие виды уголовного наказания как: штраф, лишение права занимать
определённую должность или заниматься определённой деятельностью применяются как основными, так и дополнительными.
Основные наказания – назначаются только как самостоятельные и к другим видам наказания присоединится не могут. К основным видам наказания относится исключительная мера наказания – смертная казнь (расстрел).
Дополнительные наказания – носят вспомогательный характер для обеспечения целей наказания.
Лишение свободы – принудительная изоляция осуждённого от общества
в течении установленного судом в приговоре срока, осуществляемая путём
помещения его в предназначенные для этого исправительно-трудовые учреждения. 4
Исправительные работы – привлечение осуждённого к труду,
преимущественно по месту прежней работы, с вычетом определённой части
заработной платы в пользу государства.5
Лишение права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью – назначается в случаях, когда суд признаёт невозможным сохранение за лицом права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью.
Штраф – это денежное взыскание, налагаемое судом в виде суммы,
исчисляемой из кратного размера причинённого ущерба.6
Конфискация имущества – безвозмездное изъятие в собственность
государства имущества осуждённого в качестве санкции за правонарушение.7
Лишение воинского или специального звания – лишение осуждённого
определённых преимуществ, установленных для лиц, имеющих то или иное звание.
Направление в дисциплинарный батальон – применяется военным
трибуналом только к военнослужащим срочной службы рядового, сержантского и старшинского состава за совершение преступления.
Общественное порицание – заключается в публичном выражении судом
от имени государства порицания виновному.8
Административная ответственность – возлагается органами
государственного управления за совершение административного правонарушения (проступка).
Именно совершение административного правонарушения является основанием для возникновения административной ответственности.
Административное правонарушение отличается от уголовного преступления тем, что оно менее тяжкое; не влечёт за собой судимости, хотя также наносит вред обществу.
Например: приставание к гражданам, хватание за одежду – это мелкое
хулиганство. Если же к этим действиям присоединяются другие, связанные с
причинением телесных повреждений или сопротивлением сотруднику милиции, пытавшемуся пресечь эти действия, то на лицо злостное хулиганство, т.е. уголовное преступление.
Административные взыскания бывают основными и дополнительными. Возмездное изъятие и конфискация предметов могут применятся в качестве как основных, так и дополнительных взысканий. Другие административные взыскания применяются только в качестве основных.
Предупреждение – применяется за совершение незначительных
административных правонарушений по отношении к лицам, зарекомендовавших себя на работе и в быту с положительной стороны.
Штраф – наиболее типичная мера административного взыскания.
Выражается в денежном взыскании с виновного.
Конфискация предмета – как орудия совершения правонарушения
состоит в безвозмездном обращении этого предмета в собственность государства.
Например: нарушение правил охоты и рыболовства влечёт за собой, помимо штрафа, и конфискацию ружей, сетей и других орудий браконьерства.
Возмездное изъятие – предмета, ставшего орудием совершения
административного правонарушения, состоит в его принудительном изъятии,
реализации и последующей передаче вырученной суммы бывшему владельцу за вычетом соответствующих расходов по реализации изъятого предмета.
Например: нарушение правил перевозки огнестрельного оружия гражданами, имеющими разрешение органов милиции на хранение оружия, может повлечь за собой такую меру воздействия.
Лишение специального права, предусмотренное конкретному гражданину (право управления транспортным средством).
Исправительные работы – применяются на срок от 15 дней до двух
месяцев с отбыванием их по месту последней работы лица, совершившего
административное правонарушение, с удержанием до 20% его заработка в доход государства.
Административный арест – предусматривается лишь в исключительных случаях за отдельные виды адм. правонарушений на срок до 15 суток. Данный вид наказания назначается только судом. Не могут быть административно задержаны: беременные женщины; женщины, имеющие детей до 12 лет; несовершеннолетние; инвалиды 1 и 2 группы.
Постановление по делу об адм. взыскании может быть обжаловано в вышестоящий орган управления или в народный суд.
Постановление народного суда о наложении административного взыскания, как правило, окончательно и обжалованию не подлежит.
Гражданско-правовая ответственность – ответственность
гражданами или юридического лица, наступающая за исполнение или за ненадлежащее исполнение возложенной гражданско-правовой обязанности.9 Гражданско-правовая ответственность наступает при наличии четырёх условий:
- Имел место факт нарушения обязательства, что само по себе
противоправно;
- Налицо убытки;
- Именно правонарушение повлекло за собой убытки кредитора
(это именуется
причинной связью между
- Поведение должника было виновным.
Дисциплинарная ответственность – выражается в наложении
администрацией предприятия или учреждения дисциплинарных взысканий на лиц, нарушающих трудовую дисциплину. 10
Виды взысканий: замечание, выговор, строгий выговор, увольнение.
При наложении дисциплинарного взыскания следует учитывать тяжесть
совершённого проступка, обстоятельства, при которых он совершён,
предшествующую работу, а также поведение работника.
До наложения дисциплинарного взыскания администрация должна затребовать от работника письменное объяснение. В течении срока действия дисциплинарного взыскания меры прощения к работнику не применяются.
Материальная ответственность – это обязанность
работника возместить ущерб, причинённый предприятию (учреждению, организации) в пределах и в порядке, установленных законодательством.11
Порядок и основания признания гражданина недееспособным
Признание гражданина недееспособным - это не только определенное состояние здоровья, а сложное юридическое понятие, сочетающее в себе два критерия: медицинский и юридический. Под медицинским критерием понимается "психическое расстройство" лица. Данная формулировка введена ст. 29 Гражданского кодекса РФ 1995 г., как и ст. 97 Уголовного кодекса РФ 1996 г. взамен употреблявшегося ранее ст. 15 ГК РСФСР словосочетания "душевной болезни или слабоумия". "Психическое расстройство" как более точная обобщающая формулировка изменений психического здоровья лица введена разработчиками кодексов с учетом мнения консультантов-психиатров. В новом ГПК РФ 2002 г. указанные формулировки приведены в соответствие с новым ГК РФ: "В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими" (ч. 2 ст. 282 ГПК РФ).
Не всякое психическое расстройство влечет неспособность лица к разумному участию в гражданском обороте, а только такая его глубина (степень), которая пагубно влияет на волю и интеллект больного. Для признания гражданина недееспособным недостаточно установить только диагноз заболевания. Существенное значение имеет установление степени наступивших в результате этой болезни изменений личности. Грань между дееспособностью и недееспособностью психически больного, таким образом, определяется по юридическому критерию. Именно он является "эталоном" для измерения глубины качественных изменений психической деятельности.12
Юридический критерий подразделяется на два признака: интеллектуальный (как невозможность отдавать отчет в своих действиях) и волевой (невозможность руководить своими действиями).13 В законе эти признаки сформулированы альтернативно. Поэтому признание психически больного гражданина недееспособным возможно не только при наличии обоих признаков, но и при наличии одного из них (интеллектуального или волевого).
Признание гражданина недееспособным является, по существу, правовым оформлением указанных изменений психики человека как явления, выражающего проявление сил природы независимо от действий и сознания лица. Задача суда - констатировать это явление и оценить его с точки зрения права, то есть признать гражданина недееспособным или, напротив, отклонить заявление о признании его недееспособным.
Признания недееспособным заключается в основаниях назначения судебно-психиатрической экспертизы и формулировании вопросов перед экспертами. При преюдициальности вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным означает, что закрепленные в этом решении выводы о его правовом состоянии являются обязательными для суда, рассматривающего другие дела с участием данного гражданина. В качестве предмета преюдиции, как правило, указывают на факты и правоотношения - "стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения" (ст. 209 ГПК РФ).
Решение о признании гражданина недееспособным, вынесенное в порядке особого производства, может иметь преюдициальное значение для гражданских дел с участием этого лица в исковом производстве. К их числу могут быть отнесены дела о признании сделки недействительной, признании брака недействительным, признании завещания недействительным и другие. Недееспособность лица является по указанным делам одним из юридических фактов, с которым гипотезы юридических норм материального права связывают определенные правовые последствия, в частности, этот факт - правовое состояние препятствует возникновению правоотношений, прав и обязанностей. 14Решение суда о признании гражданина недееспособным и последующим рассмотрением дела о невменяемости этого гражданина, если он, будучи признан судом недееспособным, совершил уголовно наказуемое деяние.
Преюдициальная связь между решением суда по гражданскому делу о признании гражданина недееспособным и судебным постановлением по уголовному делу в отношении невменяемого лица отсутствует. Объяснение этому кроется в различиях понятий невменяемости и недееспособности. Смешение или отождествление данных понятий приводит к нарушениям закона. Одной из судебных ошибок при рассмотрении дела о признании гражданина недееспособным является то, что суд основывает свое решение только на истребованных из уголовных дел актах судебно-психиатрической экспертизы о невменяемости лица в отношении инкриминируемого ему правонарушения и определении суда о направлении лица на принудительное лечение.
Случаи и порядок ограничения дееспособности гражданина (в том числе и абсолютного ограничения, т.е. признания недееспособным) в соответствии со ст. 22 ГК могут быть установлены только федеральным законом.
Статья 29 ГК в качестве единственного основания признания гражданина недееспособным устанавливает психическое состояние гражданина - наличие у него психического расстройства, в силу которого он либо не может понимать значения своих действий, либо может понимать, но не может руководить ими.
“Дело о признании гражданина недееспособным может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения и др. лиц, указанных в статье 258 ГПК”. Наличие психического расстройства у гражданина должно быть подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы.
На основании решения суда о признании гражданина недееспособным над ним устанавливается опека ( п. 1 ст. 29 ГК), и ему назначается опекун, который от его имени и в его интересах совершает все необходимые сделки (п. 2 ст. 29, ст. 32 ГК).
Сделка, совершенная недееспособным лично, является ничтожной с момента совершения, за исключением случая признания ее судом по требованию опекуна действительной, если она совершена к выгоде недееспособного. 15
Недееспособные являются неделиктоспособными лицами (ст. 1076 ГК). “Ответственность за вред, причиненный недееспособным, несут его опекун или организация, обязанная надзирать за ним... их обязанность по возмещению ущерба не прекращается в случае последующего признания причинителя вреда дееспособным..., и они в силу п. 4 ст. 1081 не имеют права регресса к последним”. Новеллой ГК является норма о возможности при определенных условиях возложения ответственности за причиненный вред на самого причинителя (п. 3 ст. 1076 ГК). “Лишение дееспособности не безвозвратно. Если отпадут основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, суд выносит решение о признании его дееспособным, и на основании решения отменяется установленная над ним опека”(п. 3 ст. 29 ГК).
Для признания гражданина недееспособным должно быть установлено наличие медицинского и юридического критериев в совокупности. К медицинскому критерию относится наличие психического расстройства, а к юридическому неспособность понимать значение своих действий (интеллектуальный аспект) или неспособность руководить своими действиями (волевой момент). Из совокупности медицинского и юридического (либо волевого, либо интеллектуального) критериев и складываются основные материально-правовые обстоятельства предмета доказывания.
Итак, в предмет доказывания по делам о признании гражданина недееспособным входит установление следующих фактов:
1) наличие психического
2) факты, подтверждающие, что гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими;
3) причинная связь между
4) достижение установленного
5) другие обстоятельства. К таким
обстоятельствам можно отнести
факт принадлежности к членам
семьи лица, в отношении которого
рассматривается дело о
Необходимые доказательства для признания гражданина недееспособным
заключение судебно-психиатрической экспертизы. Дела о признании гражданина недееспособным, это единственный случай, когда ГПК предусматривает назначение судебно-психиатрической экспертизы. Однако экспертиза назначается лишь при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина (ст. 283 ГПК). Под достаточными данными для назначения экспертизы может пониматься любая информация, позволяющая предполагать у лица определенное психическое расстройство. Материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по уголовному делу также могут быть признаны достаточными данными для назначения экспертизы. Если по усмотрению суда нет достаточных данных для назначения судебно-психиатрической экспертизы, то он отказывает в ее назначении. Дело будет рассмотрено по существу, а в удовлетворении заявления отказано;
справки из медицинского учреждения;
справки о состоянии на учете в психиатрическом диспансере;
выписка из истории болезни;
справки МСЭК;
доказательства, подтверждающие, что гражданин вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими (свидетельские показания, материалы следственных органов, ранее проведенные судебно-психиатрические экспертизы и проч.);
другие доказательства.
В гражданском процессе действует презумпция дееспособности лица: лицо дееспособно, пока иное не установлено решением суда, вступившим в законную силу. В силу этого на заявителе лежит обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недееспособности соответствующего гражданина. Другие заинтересованные лица (например, члены семьи), возражающие против заявленного требования, вправе приводить доказательства отсутствия оснований для признания лица недееспособным.
Особенностью собирания доказательств является получение медицинских данных о психическом состоянии гражданина, что возможно только по запросу суда. Другой особенностью является назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы при наличии на то достаточных оснований. Перед экспертом ставятся вопросы: 1) страдает ли гражданин психическим расстройством (каким, каковы степень и характер расстройства); 2) может ли он в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими; 3) может ли принимать участие в судебном разбирательстве. Вопросы недееспособности лица решаются на будущее, поэтому важны перспективы развития заболевания. Как правило, проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с помещением лица в психиатрический диспансер. Возможно проведение принудительной судебно-психиатрической экспертизы (этот вопрос решается в судебном порядке с обязательным участием прокурора). 16
Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает
обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.
В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.
Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью. Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер. Признание лица недееспособным, рассчитано на будущее время, на то, что и после вступления решения суда в законную силу какой-то неопределенно длительный период времени гражданин не сможет совершать осмысленные действия в сфере гражданского оборота и будет нуждаться в опеке.
Библиографический список
Уголовный кодекс РФ. М., 1995 г.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1 (ст. 171 ГК). / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2002.
Гражданское право: краткий курс / под ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2009
Гражданское право России: Учеб./ Под ред.. З. И. Цыбуленко; Баринов Н. А.; Быкова Т. А.; Константинов В. С.; Максименко С. Т. и др.- М.: Юристъ, 2007
Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г.
Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г.
Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость.
М., 1995г.
Советское уголовное право (общая часть), М., 1974 г.
Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г.
Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г.
Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г.
Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г.
Холодковская Е.М. Дееспособность психически больных в судебно-психиатрической практике. М.: Изд. "Медицина", 1997 г.
Луни Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М.: Изд. "Медицина", 1999 г.
1 Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г.,с.427
2 Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г.,с.246
3 Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1995 г..с.43
4 Советское уголовное право (общая часть), М., 1974 г.,с.281
5 Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г.,с.132
6 Уголовный кодекс РФ. М., 1995 г..с.13
7Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г..с.151
8 Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г.,с.205
9 Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г.,с.209
10 Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г.,с.182
11 Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г..с.230
12 Холодковская Е.М. Дееспособность психически больных в судебно-психиатрической практике. М.: Изд. "Медицина", 1997. С. 68
13 Луни Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М.: Изд. "Медицина", 1999. С. 68
14 Гражданское право России: Учеб./ Под ред.. З. И. Цыбуленко; Баринов Н. А.; Быкова Т. А.; Константинов В. С.; Максименко С. Т. и др.- М.: Юристъ, 2007
15 (ст. 171 ГК). Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1 / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2002.
16 Гражданское право: краткий курс / под ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2009
