Правовое государство. 21

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 
 

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ 
 
 

ФАКУЛЬТЕТ «УПРАВЛЕНИЕ И  ПРАВО» 
 

Кафедра «Международно-гражданское право» 
 

Контрольная работа 
 

по дисциплине «Теория государства и права»   

на тему: «Правовое государство» 

Выполнила:

студентка 1 курса

дневного  отделения

факультет УП2 спец. Юриспруденция

группа 100

Преподаватель: 
 
 
 
 

Москва 2010 
 

План 
 
 
 
 
 

  1. Введение
  2. Становление теории правового государства в зарубежной и отечественной юридической и политической науке
  3. Понятие и признаки правового государства
  4. Гражданское общество и правовое государство
  5. Заключение
  6. Список используемой литературы
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 
 
 

Термин  “правовое государство” появился в России еще в XIX веке, точнее в 1864 году, в ходе судебной реформы, но дальнейшего  развития не получил. В ходе перестройки  термин “правовое государство” стал употребляться в качестве одного из типов государства, но Россия еще  не была таковой.

И только Конституция Российской Федерации, принятая в декабре 1993 года закрепила  данный термин.

В данной работе речь пойдет именно о правовом государстве, как об одном из типов  государства. В ней будут рассмотрены  основы и признаки правового государства.

Данная  тема сегодня очень актуальна, и  поэтому необходимо знать все  отличительные и присущие только данному понятию черты.

Эта контрольная  работа является анализом исследований при рассмотрении основ, понятия  и признаков правового государства. Правовое государство - это государство, самоограничивающее себя правом; государство, имеющее экономическую, политическую и социальную основы. Государство, обладающее четырьмя основными признаками: разделение властей; верховенство закона; взаимная ответственность государства и личности и гарантия прав и свобод личности.

К сожалению в данной работе рассматриваются лишь основные моменты, как в то время, правовое государство на данный момент - это главный вопрос дня. И миллионы людей задаются этим вопросом, ища, но порой не находя, правильного ответа. Они обращаются к средствам массовой информации: радио, телевидению, прессе в поисках ответа.

Предложенная  работа - это попытка осмыслить  и оценить все значение и всю  важность данной проблемы, проблемы “правового государства”.  
 
 
 
 
 
 
 

  1. Становление теории правового государства в  зарубежной и отечественной юридической  и политической науке

В развитии учения о правовом государстве выделяются четыре этапа.

К первому  этапу относится период античной истории, когда велись поиски справедливой, разумной, рациональной организации  жизни общества, и при этом мыслители  античности неизменно подчеркивали большое значение закона, его незыблемость, верховенство и обязательность как для правителей, так и для населения.

Античные  идеи послужили основой для дальнейшего  развития учения о системе демократии, народном суверенитете, естественных правах человека, равенстве всех перед  законом и о господстве права.

На втором этапе концепцию правового государства  разрабатывали представители естественно- правовой теории- Г. Гроций, Б. Спиноза (1632-1677), Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Д. Дидро (1713-1784) и другие.

Классическим  выразителем идей правового государства  в эпоху буржуазного строя  считается английский мыслитель  семнадцатого века Дж. Локк. Используя  ссылки на естественное право, Локк определил  понятие правового закона , его цели сохранять и расширять свободу людей. Он рассматривал принцип разделения властей как гарантию против злоупотребления властью, а свободу индивида характеризовал как свободу следовать своему желанию во всех случаях, не запрещенных законом, и не быть зависимым от «непостоянной, неопределенной и неизвестной самовластной воли другого человека».

Ш. Монтескье  связывал установление правовой государственности  с политической свободой в гражданском  обществе. Он полагал, что именно разделение властей, когда созданы условия  для их взаимного разделение властей , когда созданы условия для их взаимного сдерживания, а власть находится в разных руках, способно обеспечить подлинную свободу.

Третий  этап в создании теории правового  государства связывают с именами  немецких ученых И. Канта (1724-1804) и Г. Гегеля (1770-1831)

И. Кант говорил скорее не о правовом государстве, а о правовом обществе, государство он понимал как «объединение множества людей, подчиненных правовым законам». Право у Канта было тесно связано с моралью, так как и правовые, и моральные нормы имеют один источник - категорический императив: «Поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой , ты в то же время можешь пожелать , чтобы она стала всеобщим законом». По мнению Канта , законы государства требуют от людей сообразовывать проявление свободной воли со свободой других людей, и тогда взаимоотношения в обществе приобретут правовой, упорядоченный характер.

И. Кант, по существу, создал идеальную теоретическую  модель правового государства.

В отличие  от И. Канта , Г. Гегель воспринимал идею правового государства как практическую действительность . Правовое государство он определял как «царство реализованной свободы», одновременно отождествляя государство и право. Ценность гегелевских воззрений на государство обычно видят в том, что он считал главной не принудительную силу государства, а четкую социальную и правовую направленность его деятельности, её нравственное содержание, полезность для общества и людей.

Но, несмотря на обилие работ о правовом государстве  немецких ученых , Германия в течение всего девятнадцатого века оставалась полицейским государством.

Четвертый этап в развитии учения о правовом государстве относится к двадцатому веку. В это учение внесли серьезный  вклад прогрессивные ученые многих стран, в том числе германские правоведы Г. Еллинек, Г. Кельзен, английский позитивист Г. Харт, американские ученые Дж. Роулс и Л. Фуллер, англо-американский юрист Р. Дворкин, Ф. Хайек.

Социалистическое  право отрицательно относилось к  теории правового государство , характеризуя государство и право как классовые явления. Официальная марксистко-ленинская идеология отвергала идею правового государства, и лишь в период перестройки в 80-е гг. началась разработка  теории правового социалистического государства.

Надо  отметить, что термин «правовое государство» в 1813 году ввел в оборот немецкий либерал  К.Т. Велькер , а дал юридический анализ этому термину представитель немецкого либерализма Р. Фон Моль.

В Конституции  Рф наше государство провозглашено в качестве правового. Но это следует считать программным положением, нормой – целью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Понятие и  признаки правового государства

Необходимо  прежде всего отметить , что правовое государство - не просто демократическое государство, а высший его тип.

Принципиально важными предпосылками  создания  и  упрочнения  правового

государства являются его основы, на базе которых  оно создается, и  благодаря

 которым  оно функционирует.

    Основы правового государства  носят следующий характер:

    1. Экономической основой  правового государства  являются  определенные

производственные  отношения, базирующиеся  на  развитии  разнообразных   форм

собственности,  свободном  предпринимательстве,  в  борьбе  с  экономическим

монополизмом.

    2. Создание в  обществе  условий,  необходимых  для  реализации  каждым

человеком своих творческих и трудовых возможностей, обеспечение личных  прав

и  свобод  человека,  составляет   прочную   социальную   основу   правового

государства.

    3.  Политическая    основа   правового   государства   наиболее   полно

проявляется в его суверенитете. Правовое  государство  является  суверенным,

иными  словами,  оно  концентрирует  в  себе  суверенитет  народа  и  наций,

населяющих определенную страну.

    Таким образом,  можно сделать  вывод о  том,   что   целью  существования

современного  правового  государства  является  создание  в  рамках   закона

условий для оптимального развития общества, государства, личности.

    Правовое  государство  обладает  чертами,   которые   присущи   всякому

государству.   Однако,   в   дополнение   к   ним,   правовое    государство

характеризуется  следующими  особенностями,  которые   являются   признаками правового государства:

  1. Главенство законов
  2. Равенство граждан перед законом
  3. Принцип разделения властей: законодательная, исполнительная, судебная.
  4. Соблюдение прав и свобод граждан: естественные, социальные, политические, культурные, экономические права.
  5. СМИ – действующие по закону.
 
 
 
 
 
 
 
 
  1. Гражданское общество и правовое государство.

Гражданское общество и правовое государство  логически предполагают друг друга - одно немыслимо без другого. В  то же время гражданское общество первично: оно является решающей социально-экономической  предпосылкой правового государства.

Нельзя  ставить знак равенства между  понятиями "общество" и "гражданское  общество": второе значительно уже  первого и моложе на много лет. Становление и развитие гражданского общества является особым периодом истории  человечества, государства и права. Общество, отличное от государства, существовало всегда, но не всегда оно было гражданским  обществом. Формирование и развитие гражданского общества заняло несколько  веков. Этот процесс не завершен ни в нашей стране, ни в мировом  масштабе. Реальность существования  гражданского общества (собственно, как  и правового государства) определяется соотношением идеала и реально достигнутого состояния общества.

Гражданское общество в широком смысле и сам  термин "гражданское общество" появились, когда сложились представления о гражданстве и гражданине и возникло понятие общества как совокупности граждан. Это произошло еще в Древней Греции и Риме. Однако тогда различия между гражданским обществом и государством не проводилось. Так, Аристотель полагал, что "государство есть не что иное, как совокупность граждан, гражданское общество", то есть он употреблял термины "гражданское общество" и "государство" как синонимы. И такой подход, в котором государство и общество рассматривались как единое целое, сохранялся вплоть до XVIII в., то есть до того периода, когда в своих основных чертах стало складываться гражданское общество в его строгом (узком), современном понимании.

Гражданское общество в его современном понимании  и значении - это общество, способное  противостоять государству, контролировать его деятельность, способное указать  государству его место, держать  его "в узде". Говоря другими  словами, гражданское общество - это  общество, способное сделать свое государство правовым. Между тем  это не означает, что гражданское  общество только тем и занимается, что борется с государством. В  рамках принципа социальности, то есть социального государства, гражданское  общество позволяет государству  активно вмешиваться в социально-экономические  процессы. Другое дело, что оно не позволяет государству подмять  себя, сделать социальную систему  тоталитарной.

Такая способность общества к политической самоорганизации возможна лишь при  наличии определенных экономических  условий, а именно - экономической  свободы, многообразия форм собственности, рыночных отношений. В основе же гражданского общества лежит частная собственность. Именно она позволяет членам гражданского общества сохранять экономическое  достоинство.

Фундаментальная разработка учения о гражданском  обществе связывается с именем Гегеля. И, что примечательно, главным элементом  гражданского общества Гегель считал человека, действующего в обществе в соответствии со своим социальным положением, своими частными интересами и потребностями. В этом подход классика немецкой философии выгодно отличается от современных представлений о  гражданском обществе, в соответствии с которыми оно понимается лишь как  некая сфера негосударственных  отношений.

Определение социальных явлений только через  отношения, исключая, игнорируя при этом субъектов этих отношений, - застарелая ошибка последователей марксистско-ленинского обществоведения. Ведь общественных отношений без людей просто не бывает. Маркс и сам замечал, что общественные отношения, "как и вообще отношения, можно только мыслить (выделено Марксом. - В.П.), если их хотят фиксировать в отличие от тех субъектов, которые находятся между собой в тех или иных отношениях" (Соч. Т. 46. Ч. 1. С. 84).

Любую социальную сферу составляют три  компонента:

а) социальные субъекты (люди и образуемые ими  общности);

б) отношения  между субъектами (общественные отношения, социальные структуры);

в) поведение людей, их деятельность.

В полной мере это относится и к гражданскому обществу. Другое дело, что человек  состоит во множестве социальных отношений, и не во всех этих отношениях он выступает именно как член гражданского общества. Однако то, будет ли данный конкретный человек выступать субъектом  отношений гражданского общества, ощущает  ли он себя таковым и как он ведет  себя в этих отношениях, зависит  от его личных и социальных качеств. Поэтому формирование гражданского общества - это прежде всего задача формирования члена этого общества (в основном, за счет принципиальных изменений в экономической и политической структурах общества).

Итак, гражданское  общество и его взаимоотношения  с государством характеризуются, в  основном, следующими моментами:

1. становление  и развитие гражданского общества  связывается с формированием  буржуазных общественных отношений,  утверждением принципа формального  равенства;

2. гражданское  общество базируется на частной  и иных формах собственности,  рыночной экономике, политическом  плюрализме;

3. гражданское  общество существует наряду с  государством как относительно  самостоятельная и противостоящая  ему сила, находящаяся с ним  в противоречивом единстве;

4. гражданское  общество представляет собой  систему, которая построена на  основе горизонтальных связей  между субъектами (принцип координации)  и которой свойственны самоорганизация  и самоуправляемость;

5. гражданское  общество есть сообщество свободных  граждан-собственников, осознающих  себя именно в таком качестве, а следовательно - готовых взять на себя всю полноту хозяйственной и политической ответственности за состояние общества;

6. с  развитием гражданского общества  и становлением правовой государственности  происходит сближение общества  и государства, их взаимопроникновение:  по существу, правовое государство  есть способ организации гражданского  общества, его политическая форма;

7. взаимодействие  гражданского общества и правового  государства направлено на формирование  правового демократического общества, на создание демократического социально-правового государства.

Таким образом, понятие "гражданское общество" характеризует определенный уровень  развития общества, его состояние, степень  социально-экономической, политической и правовой зрелости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Вывод

Данная  контрольная работа посвящена идеи правового государства.

Цель  данной работы - это попытка осмыслить  и оценить всю важность идеи

правового государства. При раскрытии основ, основных признаков и самого

понятия  правового государства, в этой работе приводятся примеры

строительства правового государства в постсоветской  России. Акцентируется

внимание  на характерных чертах правового  государства России.

 Итак, обобщив использованный материал  можно сказать, что правовое

государство - это, государство, обслуживающее потребности  правового,

саморегулирующего общества, то есть обеспечивающее режим  господства права и создающее  надежные гарантии от административного  вмешательства в

саморегулирующиеся  процессы жизнедеятельности общества, защищающие интересы производителей и  потребителей социальных благ в рамках общедоступной надлежащей правовой процедуры разрешения споров. По всей сущности правовое государство - это система институциональных и формально-юридических гарантий, обеспечивающих неприкосновенность и плюрализм собственности, самостоятельность и равную меру свободы производителей и потребителей социальных благ и вообще участников социального обмена - индивидов и их ассоциаций. Минимальная (неотчуждаемая) и максимальная меры свободы, о которых идет речь, определяются объективными возможностями общества и ходом

общественного прогресса, уровнем развития объективно складывающегося права.

Нормы, выражающие меру свободы, должны быть зафиксированы в конституции  и законах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы. 
     

  1. М.Н. Марченко «Теория государства и права»
  2. Л.А. Морозова «Теория государства и права в вопросах и ответах»
  3. Конституция РФ
  4. Коваленко И.А. «Общая теория государства и права»
  5. А.В. Малько «Теория государства и права»