Правовое положение государства в международном частном праве
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Министерство образования Московской области
ГОУ ВПО «Московский государственный областной
социально-гуманитарный институт»
Юридический факультет
Королева
Екатерина Михайловна
студент "6"курса
заочного отделения
(срок обучения – 6 лет)
Контрольная работа по
Международному частному праву на тему
Правовое положение государства в международном частном праве
Научный
Работа допущена к
защите 2013г.
« «
2013г. с оценкой
(подпись научного
руководителя) руководителя и члена
комиссии по защите
курсовых работ)
Коломна-2013
Содержание
Введение
Глава 1. Правовое положение государства в международном частном праве
- Государство как субъект имущественных отношений
- Иммунитет государства и его виды
Глава 2. Практическая часть
2.1. Задача
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Международное частное право - комплекс правовых норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, имеющие международный характер. Международное частное право регулирует имущественные и неимущественные отношения с участием иностранного элемента.
В сферу международного частного права входят гражданско-правовые отношения, а также семейные, трудовые, земельные, наследственные отношения, осложненные иностранным элементом. Таким образом, речь идет о частноправовых отношениях, принимаемых в широком смысле и выходящих за пределы одного государства.
Глава 1. Правовое положение государства в международном частном праве.
- Государство как субъект имущественных отношений.
Государство - политическая организация, которая занимает главенствующее положение в международном праве.
Государство как основной субъект международного частного права обладает суверенитетом. Суверенитет является неотъемлемым свойством государства, который представляет собой верховенство государства на своей территории, независимость на своей территории, и равноправие во взаимоотношениях с другими государствами.
Государство не пользуется никакими преимуществами и имеет те же права и обязанности, что и другие субъекты (физические лица, юридические лица) гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом. международный авторский право
Государство может участвовать в таких отношениях как:
- приобретение и аренда за границей земельных участков;
- продажа и сдача в аренду принадлежащих ему земельных участков зданий и сооружений;
- заключение контрактов на выполнение подрядных работ для государственных нужд;
- заключение соглашений о покупке и продаже товаров. Предоставлении услуг и т.д.;
- от своего имени гарантированное исполнение контрактов любого рода, заключенных юридическими лицами;
- предоставление и получение кредита (например: Российская Федерация может заключать как заемщик кредитные соглашения с кредитными организациями, иностранными государствами и международными финансовыми организациями. Кредитные соглашения могут заключать и субъекты РФ.)
- использование формы займов, осуществленных путем выпуска ценных бумаг (от имени Российской Федерации);
- предоставление гарантий по займам и кредитам (например: Россия может заключать договоры о предоставлении государственных гарантий в России. Решение о предоставлении государственных гарантий принимается Правительством РФ в порядке, определяемом Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации» и Указом Президента РФ от 23 июля 1997г. «О представлении гарантий и поручительств по займам и кредитам».)
- заключение концессионных соглашений с иностранным инвестором (пока, в отличие от ряда государств СНГ, в России этот вопрос не урегулирован. Хотя и был подготовлен проект закона о концессиях);
- заключение соглашений о разделе продукции, прежде всего соглашений о крупных капиталовложениях, рассчитанных на длительный период, в первую очередь в нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую промышленности (в России регулируется Законом РФ о соглашениях о разделе продукции 1995г. с последующими изменениями и дополнениями);
- выступление за границей в качестве наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти российских граждан, или в качестве наследника по завещанию.
Развитие международного сотрудничества в области экономики, производства, торговли, науки и культуры приводит к тому, что государство вступает в самые различные имущественные правоотношения с другими государствами, а также международными организациями и юридическими лицами и отдельными гражданами других государств.
Различают два вида подобных правоотношений:
Во-первых, правоотношения, возникающие между государствами, а также между государством и международными организациями, - они регулируются исключительно нормами международного публичного права;
Во-вторых, правоотношения, в которых государство выступает в качестве только одной стороны, другой стороной в этих правоотношениях могут быт иностранные юридические лица, международные хозяйственные (не межгосударственные) организации и отдельные граждане.
Российское государство само выступает субъектом имущественных отношений при строительстве здания для посольства за границей, аренде земельного участка или найме жилого дома. Во всех случаях эти сделки заключаются торговым представительством или посольством РФ от имени государства.
- Иммунитет государства и его виды.
Иммунитет иностранного государства (от лат. immunitas - «освобождение, избавление от чего-либо») заключается в освобождении (неподчинениии) этого государства власти другого государства, его юрисдикции.
Иммунитет государства следует отличать от консульских и дипломатических иммунитетов, которые представляются как привилегии особым категориям представляющих государство лиц в целях облегчения осуществления ими своих функций на основе норм дипломатического и консульского права.
В теории и практике государств различают несколько видов иммунитета:
Судебный состоит из неподсудности государства без его согласия судам другого;
Иммунитет от предварительного обеспечения иска состоит в том, что нельзя без согласия государства применять какие-либо принудительные меры к его имуществу;
Иммунитет от принудительного выполнения решений означает, что без согласия государства нельзя осуществлять принудительное выполнение судебного решения, вынесенного против него судом другого государства.
В юридической доктрине и практике обычно рассматривается две концепции иммунитета государства - абсолютного и ограниченного (функционального).
- Ограниченный, т.е. при совершении иностранным государством коммерческих сделок оно отказывается от иммунитета и ставит себя в положение частного лица, тем самым оно может быть привлечено к суду на общих основаниях, его имущество может быть объектом взыскания и т.д.
- Абсолютный, т.е. государство пользуется иммунитетом в полном объеме, например иски к иностранному государству не могут быть предъявлены без его согласия в судах другого государства.
Вопрос об иммунитете государства рассматривается в том случае, если правоотношение, осложненное иностранным элементом, связано с территориальной юрисдикцией иностранного государства.
Статья 127 Гражданского кодекса РФ гласит, что особенности ответственности Российской Федерации и субъектов РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств определяется законом об иммунитете государства и его собственности.
До настоящего момента в России не принят специальный закон об иммунитете государства, нормы об иммунитете государства содержатся в различных законодательных актах, например в ГПК РФ устанавливает (в п.1 ст.401 ГПК РФ), что предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или Федеральным законом.
Статья 23 Закона РФ «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995г. №225-ФЗ так определяет иммунитет государства: в соглашениях, заключаемых с иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, может быть предусмотрен, в соответствии с законодательством Российской Федерации, отказ государства от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения.
В таких странах, как США, Великобритания, (Акт об иммунитете государства), были приняты законы, посвященные вопросам иммунитета.
Закон США «Об иммунитетах иностранного государства», предусматривает, что «иностранное государство обладает иммунитетом от юрисдикции в судах Соединенных Штатов Америки и в судах штатов…».
Глава 2. Практическая часть.
2.1. Задача.
Вариант № 8.
1.Российское АО обратилось в арбитражный суд с иском к финской авиакомпании, имеющей представительство в РФ, о взыскании 1289,9 долл. США – стоимости 6,6 кг недостающего груза. При этом АО ссылалось на п.2 статьи 22 Варшавской конвенции 1929 года (с изм. 1955 г.). Арбитражный суд удовлетворил требования.
Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменений.
Президиум ВАС РФ акты изменил, удовлетворив требования в размере 157 долл. США, со ссылкой на ст.23 Закона Финляндии «О договоре перевозки авиатранспортом», где размер ответственности перевозчика определен в 17 СПЗ за 1 кг, что составляет 23,8 долл. США.
Предъявляя иск, АО рассчитывало стоимость недостающей массы груза в американских долларах через стоимость золота за 1 тройную унцию, установленную на Лондонской бирже драгметаллов, которая определяе6т рыночную стоимость самого золота, а не его содержание в национальных валютах. При таком расчете сумма иска многократно превысила сумму реального ущерба истца. Сложившаяся международная практика переводит 250 золотых франков в национальные валюты через перерасчет в СПЗ, которые, в свою очередь, переводятся в национальную валюту с учетом правил, содержащихся в коллизионных нормах Конвенции и права государства, в котором находится суд, рассматривающий спор.
О каких золотых франках идет речь? Что такое СПЗ? Как определяется подсудность по Варшавской конвенции? Какое право подлежит применению в данном случае? Правильно ли решен спор?
Ответ:
Статья 22 Варшавской конвенции.
Пределы, установленные настоящей статьей, не препятствуют суду присудить в соответствии со своим законом дополнительно все или часть судебных издержек и других расходов по судебному разбирательству, понесенных истцом. Вышеуказанное положение не будет применяться, если сумма, присужденная за возмещение вреда, исключая судебные издержки и другие расходы, связанные с судебным разбирательством, не превышает суммы, которую перевозчик в письменном виде предложил истцу в течение шести месяцев со дня причинения вреда или до начала судебного дела, если эта дата является более поздней.
Суммы, указанные во франках в настоящей статье, будут рассматриваться как относящиеся к валютной единице, состоящей из шестидесяти пяти с половиной миллиграммов золота пробы девятьсот тысячных. Эти суммы могут переводиться в национальную валюту в округленных цифрах. Перевод сумм в национальную валюту, не имеющую золотого содержания, в случае судебных разбирательств будет производиться в соответствии с золотой стоимостью таких валют на дату судебного решения.
Всякая оговорка, клонящаяся к освобождению перевозчика от ответственности или же установлению предела ответственности, меньшего чем тот, который установлен в настоящей Конвенции, является недействительной и не порождает никаких последствий, но недействительность этой оговорки не влечет за собой недействительности договора, который продолжает подпадать под действие постановлений настоящей Конвенции.
Параграф 1 настоящей статьи не применяется к положениям, касающимся утери или вреда, происшедших в результате свойственного перевозимому грузу недостатка, качества или порока.
В случаях, предусмотренных в статьях 18 и 19, иск об ответственности на каком бы то ни было основании может быть предъявлен лишь в согласии с условиями и пределами, предусмотренными настоящей Конвенцией.
В случаях, предусмотренных в статье 17, также применяются постановления предыдущего абзаца, без ущерба для определения круга лиц, которые имеют право искать, и для их соответственных прав.
Пределы ответственности, установленные в статье 22, не будут применяться, если будет доказано, что вред произошел в результате действия или упущения перевозчика или поставленных им лиц, совершенного с намерением причинить вред или безрассудно и с сознанием того, что в результате этого, возможно, произойдет вред: при условии, что в случае такого действия или упущения поставленного лица будет также доказано, что оно действовало в пределах своих служебных обязанностей.
СПЗ - специальное право заимствования. Искусственная денежная единица, используемая Международным валютным фондом для межгосударственных и межбанковских расчетов (Центральные госбанки). Курс этой единицы рассчитывается ежегодно на основе следующей таблицы: Доллар 42% Марка ФРГ 19% Иена 15% Франк Франция 12% Фунт стерлингов 12%
Подсудность по конвенции
1. Иск об ответственности
должен быть возбужден, по выбору
истца, в пределах территории
одной из Высоких
2. Процедура определяется законом суда, в котором вчинен иск.
Заключение.
В ходе сотрудничества России с другими странами в области экономики, науки и культуры складываются отношения как между государствами, так и между организациями, фирмами, гражданами разных стран. В обоих случаях речь идет об отношениях, возникающих при осуществлении экономического, научно-технического и культурного сотрудничества. К сфере международного частного права относятся правовые вопросы отношений между организациями или гражданами, возникающие в международной жизни, в то время, как в международном публичном праве речь идет об отношениях между государству.
Взаимозависимость государств находит свое выражение в расширении сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличивающемся объеме общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания.
Нормы международного частного права, содержащиеся в международных договорах, становятся частью правовой системы России. Но эти же нормы сохраняют автономное положение во внутренней правовой системе - каждого государства, как участника международного договора. Они выражают волю не одного государства, а всех государств - участников договора. Цель создания этих норм - регулировать специфические имущественные и иные отношения с международным (иностранным) элементом, а не вообще гражданско-правовые отношения.
Современное состояние международных соглашений в области интеллектуальной собственности свидетельствует о том, что эти соглашения устанавливают единые материально-правовые нормы и предоставляют для иностранных обладателей этих прав равный режим с отечественными, облегчают защиту их прав от всевозможных нарушений.
Список использованной литературы.
- .Аблезгова О.А. Международное частное право: Учеб. пособие. - М.: «Юрайт», 2008. - 264 с.
- Богуславский .М. Международное частное право: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 606 с.
- Гражданское право и торговое право капиталистических государств: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1992. - 560 с
- Копылова Е.В. Международное частное право: Учебн. пособие. - М.: Изд-во «Эксмо», 2009. - 386 с.
- Ларионова Е.Л. Международное частное право: Учебн. пособие. - М.: Изд-во «Буклайн», 2004. - 232 с.
- Леанович Е.Б. Международное частное право: Учебн. пособие. - М.: Изд-во РИОР, 2008. - 212 с
- Рождествина А.А. Право интеллектуальной собственности: Учебн. пособие. - М.: «Юрайт». 2006. - 164 с.