Правовой статус личности: понятие и структура

 

 

Северо-Кавказский филиал

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Российская академия правосудия»

(г. Краснодар)

 

 

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

 

Кафедра общетеоретических правовых дисциплин

 

контрольная РАБОТА

 

по дисциплине « Теория государства и права »

 

 

 

Выполнила

Студентка 1 курса 3/13 на базе СПО

заочной формы обучения

Вариант 12

                                Сон Я. Р.

 

 

Научный руководитель:

Дарда Алексей Владимирович

 

Дата предоставления работы

 

«____»__________________2013 г.

 

КРАСНОДАР 2013

  1. Правовой статус личности: понятие и структура.

 

Общество как единый организм, целостная организация, не может существовать без единых основ правового статуса его членов, определения принципов взаимосвязей государства, общества и гражданина. Отношения между людьми, которые составляют сущность каждого общества, касаются всех сторон его жизнедеятельности, очень многообразны по своему характеру, обстоятельствам, в силу которых они возникают, допустимой мере воздействия на них государства и права.1

Многообразные связи права и личности наиболее полно могут быть охарактеризованы через понятие правового статуса, в котором отражаются все основные стороны юридического бытия индивида: его интересы, потребности, взаимоотношения с государством, трудовая и общественно-политическая деятельность, социальные притязания и их удовлетворение.2

Правовой статус – комплексная категория, отражающая взаимоотношения личности и общества, гражданина и государства, индивида и коллектива, другие социальные связи. Поэтому важно, чтобы человек правильно представлял свое положение, свои права и обязанности, место в той или иной структуре.3

Правовой статус бывает общим, специальным и индивидуальным.

Общий правовой статус – это статус лица как гражданина государства, члена общества. Он определяется прежде всего Конституцией РФ и не зависит от различных текущих обстоятельств (перемещений по службе, семейного положения, должности, выполняемых функций), является единым и одинаковым для всех, характеризуется относительной статичностью, обобщенностью.

Содержание такого статуса составляют главным образом те права и обязанности, которые предоставлены и гарантированы Конституцией. Изменение этого содержания зависит от воли законодателя, а не от каждого отдельного лица.4

Специальный, или родовой, статус отражает особенности положения определенных категорий граждан (например, пенсионеров, студентов, военнослужащих, вузовских работников, учителей, рабочих, крестьян, инвалидов, участников войны и т.д.). Указанные слои, группы, базируясь на общем конституционном статусе гражданина, могут иметь свою специфику, дополнительные права, обязанности, льготы, предусмотренные текущим законодательством. Совершенствование этих статусов – одна из задач юридической науки.5

 Индивидуальный статус  фиксирует конкретику отдельного  лица (пол, возраст, семейное положение, выполняемая работа, иные характеристики). Он представляет собой совокупность  персонифицированных прав и обязанностей гражданина. Твердое знание каждым своего личного статуса, своих прав, обязанностей, ответственности, возможностей - признак правовой культуры, юридической грамотности. Индивидуальный правовой статус подвижен, динамичен, он меняется вместе с теми изменениями, которые происходят в жизни человека.6

  Рассмотренные три вида статуса соотносятся между собой как общее, особенное и единичное. Они тесно взаимосвязаны и взаимозависимы, наслаиваются друг на друга, на практике неразделимы.

 Само собой разумеется, что специальные, индивидуальные и все прочие статусы не могут противоречить общему (конституционному) статусу. Напротив, они должны соответствовать ему как базовому, первичному, исходному.7

Таким образом, правовой статус есть признанная конституцией и законодательством совокупность прав и обязанностей субъектов, а также полномочий государственных органов и должностных лиц, с помощью которых они выполняют свои социальные роли. Именно права и обязанности составляют ядро правового статуса.

В структуре правового статуса личности выделяют такие элементы, как:

  1. права и обязанности;
  2. законные интересы;
  3. правосубъектность;
  4. гражданство;
  5. юридическая ответственность;
  6. правовые принципы и т.п.

В правах и обязанностях не только фиксируются образцы, стандарты поведения, которые государство считает обязательными, полезными, целесообразными для нормальной жизнедеятельности социальной системы, но и раскрываются основные принципы взаимоотношений государства и личности.8

Взаимосвязи государства и личности требуют четкой урегулированности и упорядоченности. Это обусловлено особой важностью такого рода отношений для поддержания существующего строя, для его нормального функционирования. Предпосылкой обладания правами и обязанностями является гражданство как определенное политико-правовое состояние человека. Оно выражает юридическую принадлежность индивида к государству, которая «выступает в юридической форме, получает политико-правовое выражение в институте гражданства, нормы которого определяют условия и порядок приобретения, утраты гражданства и т. д.».9

Гражданство является юридическим основанием для личности пользоваться юридическими правами и свободами и выполнять установленные законом обязанности, т. е. основанием правового статуса личности.

Гражданство и вытекающие из него правовые последствия неотделимы от природы государства, от его социальной направленности.

Права и обязанности фиксируют сложную систему взаимосвязей государства и личности, основанную на демократических принципах. Эти взаимосвязи и отношения формируются в результате действия объективных закономерностей общественного развития, которые обусловливают объем и характер прав и обязанностей граждан. Юридические права и обязанности определяют важнейшие параметры поведения личности в структуре общественных связей общества. В условиях демократического общества права, свободы и обязанности личности, образующие правовой статус, регулируют отношения личности с государством, обществом, согражданами в соответствии с целями построения демократического общества.10

Правосубъектность – включает в себя два понятия: дееспособность и правоспособность, которые должны присутствовать у каждого человека данного государства.

Правоспособность – это способность каждого гражданина иметь права, и нести определенные обязанности.

Дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять конкретные  права, создавать для себя определенные обязанности и использовать их.11

 

Государственно-правовая наука, используя классификационные основы, выработала систему основных прав и свобод, куда вошли:12

1)социально-экономические  права и свободы граждан;

2) политические права  и свободы граждан;

3) личные права и свободы  граждан.

Однако систему основных прав и свобод характеризует не только их группировка, но и те приоритеты, которых придерживается Конституция в их последовательном расположении. Последнее имеет далеко не техническое значение, а отражает соответствующую идеологию, которой придерживается государство в трактовке сущности концепции правового статуса личности.

В действующей Конституции, основанной на новой концепции прав человека, перечень прав и свобод установлен в следующей последовательности. Сначала указаны личные, затем политические, а за ними социально экономические права и свободы.13

Законные интересы предполагают увлечение человеком любыми средствами, которые реализуют его в обществе. Эти интересы закрепляются в политических правах и свободах граждан, например, право на объединение - представляет  собой право на образование любого союза в рамках требования закона.

Обычно это право предполагает также принцип свободы деятельности общественных объединений и их равноправия. Право на объединение не является абсолютным правом и может быть ограничено в случае введения чрезвычайного или военного положения. Гражданство предполагает, что у конкретного человека существует правовая связь с конкретным государством.

Иначе говоря, является человек гражданином Российской Федерации или иностранцем, или человеком с двойным гражданством. Помимо граждан, на территории государства могут находиться и апатриды (люди без гражданства). Их объем прав всегда меньше, чем у граждан.14

Юридическая ответственность – это чувство долга, гражданской позиции, развитого правового и нравственного сознания. Это позитивная ответственность и негативная. Позитивная – мера требовательности к себе и другим. Она вытекает из реального социально-правового статуса субъекта и называется статусной ответственностью. Позитивная ответственность личности предшествует негативной; последняя наступает тогда, когда не срабатывает первая, т.е совершается правонарушение.15

Какие же принципы заложены Конституцией 199316 г. в основу правового статуса личности?

В Главе 2 Конституции РФ закреплены принципы неотчуждаемости прав и свобод человека (ч. 2 ст. 17), прямого и непосредственного действия прав и свобод человека (ст. 18), равноправия (равенства перед законом и судом) (ст. 19).

Приоритет норм международного права в области прав и свобод граждан над национальным законодательством является основополагающим принципом взаимоотношений государства и личности в Российской Федерации.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой и религиозной принадлежности.

Взаимная ответственность государства и личности – самостоятельный принцип правового государства. Еще И. Кант сформулировал эту идею так: каждый гражданин должен обладать той же возможностью принуждения в отношении властвующего к точному и безусловному исполнению закона, что и властвующий в его отношении к гражданину.17

Это своеобразный способ ограничения политической власти, который выражает нравственно-юридические начала в отношениях между государством как носителем политической власти и гражданином как участником ее осуществления.

«Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», – закреплено в ст. 2 Конституции Российской Федерации.

 

 

 

2. Принципы права. Правовые презумпции, фикции и  аксиомы.

 

Принципы права

 

Принципы права – это руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе. С одной стороны, они выражают закономерности права, а с другой – представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на всех субъектов. Эти нормы либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла законов.18

Правовые принципы подразделяются на свойственные праву в целом (общеправовые), его отдельным отраслям (отраслевые) или группе смежных отраслей (межотраслевые). Например, к отраслевым относится принцип индивидуализации наказания в уголовном праве, к межотраслевым – принцип состязательности в гражданском процессуальном и уголовно-процессуальном праве.19

Ученые практически единодушны в общей характеристике правовых принципов, отмечая, что это не результат субъективного усмотрения законодателей, а объективно присущие праву качества. Однако когда дело доходит до установления конкретного перечня общеправовых принципов, то каждый автор имеет здесь собственное мнение.

С.С. Алексеев выделяет принципы законности, справедливости, юридического равенства (всеобщности правосубъектности), социальной свободы, социального, гражданского долга (дисциплины), объективной истины, ответственности за вину.20

В.К. Бабаев видит в праве генеральные принципы справедливости и свободы, которые получают свое развитие в иных принципах права: демократизма в формировании и реализации права, законности, национального равноправия, гуманизма, равенства граждан перед законом, взаимной ответственности государства и личности.21

По мнению В.Н. Синюкова, российскому праву свойственны принципы народовластия, верховенства права, федерализма в устройстве государства и строении правовой системы, юридического равенства граждан перед законом, политического, идеологического и экономического плюрализма, гуманизма, незыблемости и неотчуждаемости прав человека, законности, справедливости, ответственности за вину.22

Еще один перечень правовых принципов предложен О.И. Цыбулевской. Это социальная справедливость, равноправие граждан, единство прав и обязанностей, гуманизм, сочетание убеждения и принуждения в праве, демократизм.23

Содержание действующей Конституции РФ позволяет выделить следующие принципы права: демократизм, федерализм, уважение прав и свобод человека, непосредственное действие общепризнанных принципов и норм международного права, верховенство Конституции и законов, равноправие, равенство всех форм собственности, правосудие.

В ст. 6 ГК РФ24 говорится о возможности применения при наличии пробелов в законодательстве не только общих начал и смысла гражданского законодательства, но и требований добросовестности, разумности и справедливости. Указанные требования имеют общеправовую значимость, а потому логично предположить, что они вытекают из правовых принципов добросовестности, разумности и справедливости.

Принципы права определяют пути совершенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих идей для законодателя. Они являются связующим звеном между основными закономерностями развития и функционирования общества и правовой системой. Благодаря принципам, правовая система адаптируется к важнейшим интересам и потребностям человека и общества, становится совместимой с ними.25

 

 

Правовые презумпции, фикции и аксиомы

 

Правовые презумпции, фикции и аксиомы являются специфическими юридическими категориями, выработанными в ходе длительного развития юридической теории и практики. Область их применения обширна – данные правовые явления встречаются фактически во всех отраслях права, а некоторые даже носят общеотраслевой характер.26

Презумпция (лат. praesumptio) – это предположение, основанное на вероятности. Презумпции заключаются в признании установленным неизвестного или неточно выявленного факта индуктивным путем, основываясь на другом факте, известном или вероятном с точки зрения, статистики или психологии.27

Существует презумпция, согласно которой супруг женщины автоматически признается отцом детей этой женщины, зачатых ею в данном браке. Человечество без помощи юридической науки нашло способ правового регулирования с помощью презумпций.

Презумпция – это предположение о наличии или об отсутствии предметов, фактов, основанное на связи между ними, подтвержденное жизненной практикой.28

Правовая фикция – это несуществующее положение, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное, существующее и ставшее в силу этого обязательным. Фикция представляет собой еще более искусственный и произвольный технический прием, чем презумпция. Фикция – это способ формулирования права, при котором юридическая ситуация создается при незнании или явном и добровольном противоречии с конкретной естественной реальностью. Она определяет юридическую норму, которая станет обязательной для всех и будет защищать вымышленный факт от любого опротестования. Таким образом, фикция является юридическим образованием, противоречащим реальности, но сознательно используемым для достижения ряда юридических последствий или желаемых судебных решений.29

Правовые аксиомы – это общепризнанные истины, не требующие доказательств, находящие либо прямое, либо косвенное отражение в нормах права. Вместе с тем следует заметить, что истинность, присущая правовым аксиомам, не всегда объективна. Чаще истинность основана на вере в правовые идеалы и представляет собой своеобразную попытку принимать желаемое за действительное.30 Правовая аксиома, прежде чем найти отражение в законодательстве, зарождается в сознании людей. В ней заключен многовековой опыт человечества. Правовыми аксиомами являются простые по содержанию жизненные правила, в которых отображаются начала справедливости. Таким образом, нормы права должны основываться на таких общепризнанных идеях, в которых заложен большой нравственный потенциал.31

Вот примеры некоторых из них. Нельзя быть судьей в своем деле. На основе этого правила введена уголовно-процессуальная норма, согласно которой судья не может рассматривать дело, если в нем участвуют его родственники. Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (ст. 54 Конституции РФ). Закон, устанавливающий более суровую ответственность, обратной силы не имеет (ст. 54 Конституции РФ). Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (ст. 50 Конституции РФ). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ).32

Таким образом, правовые презумпции, фикции и аксиомы оказываются полезными и необходимыми при возникновении различных нестандартных ситуаций. Они выработаны в ходе длительного развития юридической теории и практики, и призваны упростить правовое регулирование, делая законодательство как можно более доступным для граждан.

 

 

 

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы:

 

  1.   Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 / с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ / СЗ РФ.2009. № 4. ст. 445.
  2. Алексеев С.С. Собрание соч. ТТ.3, 4. – М., 2010.
  3.   Ануфриев В.А. Социальный статус и активность личности. – М., 2009.
  4.   Балашов А.Н. К вопросу о значении правовых аксиом.  2011.
  5.   Бошно С.В. Теория права и государства: учебник.  – М., 2011.
  6.   Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 2010.
  7.   Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник.  – М., 2010.
  8. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика //Журнал российского права.  2005. №8.
  9.   Доржиев Ж.Б. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ, 2005.
  10.   Жинкин С.А. Теория государства и права: конспект лекций. – Ростов н/Д, 2011.
  11.   Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве РФ. // Государство и право. 2010. № 11.
  12.   Кашепов В.П. Государство и право: учебник. – М., 2008.
  13.   Кругликов, Л.Л. Аксиомы, презумпции и фикции в уголовном праве: динамический аспект/Л.Л. Кругликов//Российский закон. 2006.
  14.   Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. – М., 2010.
  15.   Мартышин О.В. /Несколько тезисов о перспективах правового государства в России/Государство и право. 2006 №5.
  16.   Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – М., 2010.  Протасов В.Н. Теория права и государства: Учебник. – М., 2010.

 

  1. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 2010.
  2.   Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. – М., 2009.
  3.   Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. – М., 20
  4. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов.  – М., 2011.  Черненко А.К. Правовое государство: проблемы конструирования. – М., 2012.
  5. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве: Правоведение. 2009.
  6.   Шумило М.М. Аксиоматический метод и правовые аксиомы при исследовании проблем социального обеспечения: Трудовое право в России и за рубежом. 2011.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Алексеев С.С. Собрание соч. ТТ.3, 4. М., 2010. С. 145.

2 Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М., 2010. С. 89.

3 Мартышин О.В. /Несколько тезисов о перспективах правового государства в России/Государство и право. 2006 №5.С.3-13.

4 Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 2010.С.231.

5 Ануфриев В.А. Социальный статус и активность личности. М., 2009. С.178.

6 Ануфриев В. А. указ.соч. С. 178.

7 Лазарев В. В., Липень С. В. Указ.соч. С.89.

8 Матузов Н.И. указ.соч..С.231.

9 Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов.  М., 2011. С. 407.

10 Черненко А.К. Правовое государство: проблемы конструирования. М., 2012. С. 69.

11 Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2010. С. 80.

12 Кашепов В.П. Государство и право: учебник. М., 2008. С.66.

13 Кашепов В.П. указ. соч. С. 66.

14 Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика //Журнал российского права.  2005. №8. С.37-40.

15 Сырых В.М. указ. соч. С. 407.

16 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 / с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ / СЗ РФ.2009. № 4. ст. 445.

17 Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. М., 2009. С.112.

18 Бошно С.В. Теория права и государства: учебник. М., 2011. С. 99.

19 Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве РФ. // Государство и

право. 2010. № 11. С. 99.

20 Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2010. С. 403.

21 Марченко М.Н. указ. соч. С. 403

22 Марченко М.Н. указ. соч. С. 403

23 Марченко М.Н. указ. соч. С. 403

24 Протасов В.Н. Теория права и государства: Учебник. М., 2010. С. 361.

25 Доржиев Ж.Б. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие.Улан-Удэ, 2005. С. 345.

26 Жинкин С.А. Теория государства и права: конспект лекций. Ростов н/Д, 2011. С. 218.

27 Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 2010. С. 112.

28 Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. - М., 2008. С.184.

29 Кругликов, Л.Л. Аксиомы, презумпции и фикции в уголовном праве: динамический аспект/Л.Л. Кругликов//Российский закон. – 2006. С.920.

30 Балашов А.Н. К вопросу о значении правовых аксиом. 2011. С.60-63.

31 29.Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве: Правоведение. 2009. С.27-31.

32 Шумило М.М. Аксиоматический метод и правовые аксиомы при исследовании проблем социального обеспечения:Трудовое право в России и за рубежом. 2011. С. 37


Правовой статус личности: понятие и структура