Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Правовой статус судимых лиц

Сибирская Академия Государственной службы

Институт переподготовки специалистов

Факультет: Юриспруденция

Кафедра уголовного права и процесса

Контрольная работа

По дисциплине: «Уголовно-исполнительное право»

Тема: «Правовой статус судимых лиц»

Новосибирск 2012

Содержание

Введение 3

Правовое положение судимых лиц 5
Признаки личности осужденных и социальное содержание 11

Заключение 21

Список использованных источников 22

Введение

Лицо, совершившее преступление, несомненно характеризуется как антиобщественная личность. Исчерпывается ли этим все его социальное содержание? К. Маркс писал, что в человеке, совершившем преступление, нужно усматривать «....нечто большее, чем правонарушителя... Государство должно видеть и в нарушителе человека, живую частицу государства, в которой бьется кровь его сердца, солдата, который должен защищать родину, свидетеля, к голосу которого должен прислушиваться суд, члены общины, исполняющего общественные функция, главу семьи, существование которого священно, и, наконец, самое главное — гражданина государства». Иными словами, правильное суждение о человеке возможно только на основе всей совокупности социальных свойств и признаков личности, соотношения социально положительных и отрицательных ее качеств. Такого рода анализ позволяет правильно понять поведение, дать адекватную оценку поступку и лицу, его совершившему. В юридической литературе личность преступника определяется следующим образом: «Под личностью преступника следует понимать совокупность социальных и социально значимых свойств, признаков, связей и отношений, характеризующих лицо, виновно нарушающее уголовный закон, и в сочетании с иными неличностными) условиями и обстоятельствами, влияющими на его антиобщественное поведение».

Личность преступника, в единстве своих социальных качеств и признаков, несомненно связана с преступлением и проявляется в нем. Поэтому в уголовно-правовом аспекте о личности преступника можно говорить в отношении лица, совершившего преступление, и до момента отбытия наказания и погашения судимости.

С позиций юридической психологии, совершение преступления — это основание для качественно новой социальной оценки конкретной личности как личности преступника. Признание человека преступником правомерно в том случае, когда он в деянии проявил свою антисоциальную направленность, существовавшую в качестве субъективной потенциальной возможности совершения преступления и реализовавшуюся как действительность в определенной объективной ситуации. При этом признание личности преступником не завершается после погашения судимости. Криминогенные личностные свойства не появились в момент совершения преступления, точно так же, как и не исчезают после него. Поэтому психологический анализ, базирующийся на принципах историзма и детерминизма, единства сознания и деятельности, рассматривает личность преступника как воедино связанную систему внутренних условий, преломляющих внешние (средовые) воздействия.

Цель работы – провести анализ правового статуса судимых лиц.

Задачи:

- Рассмотреть правовой статус судимых лиц;

- Проанализировать признаки личности осужденных;

Предмет исследования – источники информации.

Объект исследования в контрольной работе – личность осужденного.

Правовое положение судимых лиц

Исполнение осужденными возложенных на них обязанностей и реализация принадлежащих им прав и законных интересов образуют тот правовой режим отбывания наказания, который составляет основу для достижения поставленных перед наказанием целей, в первую очередь - исправления осужденных. Социально обоснованная регламентация правового положения осужденных представляет собой важный инструмент их правового и нравственного воспитания, привития уважения к закону, правам и законным интересам других лиц [4].

Социально-правовое значение института правового положения лиц, отбывающих наказания, проявляется также в готовности России выполнять взятые на себя международные обязательства. В числе документов, содержащих такие обязательства, следует назвать Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1955 года), Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (1979 года), Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (1989 года), Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, Пекинские правила (1985 года), Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (1950 года), Европейскую Конвенцию по предотвращению пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания (1987 года), Европейские тюремные правила[6].

Правовое положение (статус) лиц, отбывающих наказания, в самом общем виде можно определить как основанное на общем статусе граждан России и закрепляемое с помощью правовых норм положение осужденных во время отбывания уголовного наказания, определяется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, исходя из порядка и условий исполнения конкретного вида наказания.

Правовой статус лиц, отбывающих наказания исходит из положения, что лица, отбывающие уголовное наказание, являются гражданами государства, они не лишаются гражданства и не исключаются из числа членов общества. Следовательно, осужденные обладают правами и свободами человека и гражданина, которые предоставляет им Конституция РФ.

При применении наказаний, связанных с изоляцией от общества, учитывается и такой фактор, как физический характер изоляции, но не изоляции морально-политической. Осужденные не лишаются связей с миром, семьями и обществом. Наоборот, эти связи всячески поощряются и используются как средство исправления осужденных.

Общепринято выделение трех видов правового статуса личности:

общем правовом статусе граждан,

специальном правовом статусе определенной категории граждан,

индивидуальном правовом положении гражданина.

Правовое положение осужденных представляет собой разновидность специального правового статуса, в свою очередь, подразделяемого на правовые статусы лиц, отбывающих различные виды наказаний.

Отличительной чертой специального правового статуса осужденных является то, что он базируется на общем правовом статусе граждан России, так как осуждение лица к уголовному наказанию не влечет лишения гражданства России и соответственно общего правового статуса граждан нашей страны. В ст.6 Конституции прямо указывается на то, что гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Исходя из этого, в Законе Российской Федерации “О гражданстве Российской Федерации” от 28 ноября 1991 г. не предусмотрено лишение гражданства по мотивам осуждения к уголовному наказанию. Более того, согласно ст. 23 названного Закона отбывание уголовного наказания является препятствием для выхода из гражданства России по желанию осужденного.

Сохранение гражданства лиц, совершивших преступления, соответствует международным актам, закрепляющим принципы обращения с осужденными, служит примером реализации принципов демократизма и гуманизма в сфере исполнения уголовных наказаний. Его значение выражается в том, что оно повышает воспитательный потенциал наказания и способствует обеспечению законности при исполнении наказания, ибо ее нарушение неизбежно связано с ущемлением прав, законных интересов осужденных, в том числе принадлежащих им как гражданам государства[3].

Правовой статус осужденных представляет собой межотраслевой правовой институт. При сохранении доминирующей роли норм уголовно-исполнительного права значительное число отношении, порождающих права, законные интересы и обязанности осужденных, регулируются нормами государственного, административного, трудового и иных отраслей права. В качестве таковых следует назвать, например, нормы, устанавливающие основания приобретения и владения осужденными к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, огнестрельным оружием (ст. 13 Закона Российской Федерации “Об оружии”), гарантии обеспечения здоровья осужденных в местах лишения свободы (ст. 29 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.).

По своему содержанию правовой статус осужденных представляет собой совокупность прав, законных интересов и обязанностей осужденных во время отбывания уголовного наказания. Они возникают и реализуются в рамках, как правило, уголовных и уголовно-исполнительных правоотношений, но могут возникать и в отношениях, регулируемых нормами государственного, административного, гражданского и иных отраслей права.

Права, законные интересы и обязанности осужденных могут быть охарактеризованы с точки зрения их социального назначения, сущности и содержания.

В нормах гл. 2 Уголовно-исполнительного кодекса впервые закреплена развернутая система субъективных прав и юридических обязанностей осужденных. В наименованиях ст. 11 и 12 УИК они названы основными обязанностями и основными правами осужденных. Закрепленные в ст. 13, 14 и 15 права осужденных на личную безопасность, свободу совести и обращения с заявлениями, предложениями и жалобами представляют собой элементы тех же самых основных прав осужденных.

Содержание основных обязанностей и основных прав сформировано исходя из их значимости, степени универсальности, а также общности для различных видов уголовного наказания[4].

К категории основных в ст. 11 УИК отнесены обязанности, которые обеспечивают правопорядок во время отбывания наказания или создают условия для деятельности учреждении и органов, исполняющих наказания. В их числе можно назвать обязанности по выполнению требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Речь идет, прежде всего, о соблюдении положений УИК, а также принятых в соответствии с ним, например. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (ст.82 УИК), Правил отбывания уголовных наказаний военнослужащими осужденными (ст. 5 УИК) и т.д. Соответственно на осужденных возлагается обязанность выполнения основанных на законе требований администрации учреждении и органов, исполняющих наказания.

Среди основных -- обязанности по исполнению принятых в обществе правовых и моральных стандартов поведения. В их числе обязанности граждан России, принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. Сюда же входит обязанность осужденных вежливо относиться к персоналу, другим осужденным, иным лицам, посещающим учреждения и органы, исполняющие наказания.

Указанные в ст. 11 УИК обязанности осужденных не являются исчерпывающими, так как они в большей части закреплены в нормах Особенной части УИК применительно к конкретным видам уголовных наказаний.

К основным закон относит следующие права осужденных.

Право осужденных на получение информации о своих правах и обязанностях, об условиях отбывания наказания. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний.

Законом гарантировано право на вежливое обращение со стороны персонала, что в сочетании с ч. 1 ст. 11 УИК, устанавливающей обязанность осужденных вежливо относиться к персоналу, образует правовой режим взаимоотношений между осужденными и персоналом во время отбывания наказания. Кроме того, осужденные не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Меры принуждения к лицам, отбывающим наказания могут быть применены не иначе как на основании закона[2].

Право на обращение с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в межгосударственные органы (например, Комиссии и Комитеты ООН по защите прав и свобод человека). Реализация данного права раскрыта в ст. 15 УИК, устанавливающей порядок обращения осужденных с предложениями, заявлениями и жалобами в двух формах:

осужденные к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни направляют свои обращения только через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания;

осужденные к иным видам наказаний направляют свои обращения самостоятельно.

Соответственно на администрацию указанных в п. 1 учреждений и органов возлагаются обязанности по доведению обращений осужденных до конкретных адресатов. Одновременно приостанавливается цензура обращений осужденных, если последние направлены в органы, осуществляющие контроль за деятельностью учреждении и органов, исполняющих наказания.

Право обращения с предложениями, заявлениями и жалобами, дачи официальных объяснений и переписки на государственном языке Российской Федерации или ее субъектов по месту отбывания наказания.

Пользование осужденными родным языком данной статьей не гарантировано, так как в этом может не быть необходимости: в кодексе установлено, что осужденные отбывают наказание, как правило, по месту постоянного их проживания. Иностранные граждане и лица без гражданства могут пользоваться при отбывании наказания их родным языком или языком, которым они владеют. В этих случаях ответы осужденным даются на языке обращения. При отсутствии возможности дать ответ на языке обращения он дается на государственном языке Российской Федерации с переводом на язык обращения. Перевод обеспечивается учреждением или органом, исполняющим наказания.

Закон гарантирует лицам, отбывающим наказания заботу о сохранении его здоровья, его образования и нормальных бытовых условий отбывания наказания.

Признаки личности осужденных и социальное содержание

Все признаки личности осужденного можно сгруппировать и выделить социально-демографическую, уголовно-правовую и уголовно-исполнительную характеристики.

Социально-демографическая характеристика личности включает свойства и особенности, присущие осужденным как биологическим особям и гражданам государства. Хотя для лиц, совершивших преступления, характерны определенные особенности, касающиеся социально-демографических признаков (например, более молодой возраст, низкий процент лиц, имеющих высшее образование, значительно более высокий процент не имеющих семьи и т.п.), все же все социально-демографические признаки граждане имеют, независимо от их законопослушности.

Путем сравнения данных об осужденных со сведениями, характеризующими население, можно установить, представители каких категорий населения чаще совершают преступления. Сравнение данных об осужденных в целом и отбывающих те или иные виды наказания дает возможность судить о карательной политике судов в отношении разных категорий преступников[4].

Уголовно-правовая характеристика осужденных также имеет большое значение. Всякое действие, совершенное человеком, в большей или меньшей степени несет на себе отпечаток его личности. Это в особенной мере касается преступления. Изучение осужденных показывает, что лица, совершившие разные по характеру преступления, существенно отличаются по своему морально-психологическому облику, степени и характеру социально-нравственной запущенности.

Обязанность изучения личности осужденных закреплена в законе. Часть 4 ст. 109 УИК РФ устанавливает, что “воспитательная работа с осужденными проводится с учетом индивидуальных особенностей личности и характера осужденных и обстоятельств совершенных ими преступлений”.

Процесс изучения личности осужденных представляет значительную сложность и потому, что обстоятельства и признаки, характеризующие личность, весьма многочисленны. Это ставит вопрос об их классификации.

Изучение сведений, касающихся преступной деятельности осужденного, имеет важное значение для организации всего исправительного процесса, в частности, воспитательной работы, труда, режима, особенно профилактики преступлений.

К числу этих сведений должны быть отнесены данные о квалификации совершенного преступления и назначенном сроке наказания, о возможности условно-досрочного освобождения, роли данного лица в преступлении. Важно знать, насколько он был активен в реализации преступного замысла, играл роль организатора или был второстепенным участником, совершил ли преступление при рецидиве, особо опасном рецидиве.

Уголовно-исполнительная характеристика осужденных касается отбывания осужденными наказания. Изучая осужденного на протяжении значительного времени, администрация исправительного учреждения реально видит, какие изменения происходят под влиянием режима, труда, воспитательной работы, какие из средств воздействия оказываются наиболее эффективными.

При анализе взаимосвязи среды и личности правонарушителя особую значимость приобретает проблема образа жизни и формирования личности. К этой проблеме относятся выявление противоречий между общественным образом жизни с образом жизни преступников; сочетание положительных и отрицательных особенностей индивидуального образа жизни как внутренний источник преступного поведения; сочетание объективных и субъективных факторов освобождения индивидуального образа жизни от социально негативных явлений. Эти вопросы должны решаться с неразрывном единстве с различиями образа жизни социальных общностей: классов, социальных групп и коллективов и т. д[3].

Понятие образа жизни преступника включает в себя, во-первых, материальную (вещественную) среду, в которой жил и действовал индивид, совершивший преступление; во-вторых, систему общественных отношений и связей, влияющих на формирование и поведение личности преступника; в-третьих, социально-психологическую атмосферу, содействующую возникновению и закреплению отрицательных черт личности и соответствующих форм поведения.

Иными словами - изучение образа жизни преступника позволяет установить как и в каких конкретно формах отражается в структуре личности преступника структура его непосредственного социального окружения.

Так, существует зависимость между совершением преступлений и социальной ролью личности в различного рода общностях. Социальная роль — это реальная социальная функция, обусловленная положением человека в системе общественных отношений, принадлежностью к социальным группам, взаимоотношениями с другими людьми, учреждениями и институтами в различных сферах общественной жизни. Каждая общность (семья, трудовой коллектив, группа, иной социальный институт) устанавливают для каждой роли определенный норматив поведения, которого они ожидают от личности. Этот норматив поведения предопределяет реальное поведение личности. Принимает ли она норматив поведения, оправдывает ли ожидания, как выполняет социальные роли?

Совпадение норматива поведения с реальным поведением конкретной личности характеризует законопослушную личность.

Но бывает, что нежелание или неспособность следовать нормативу приводит личность к конфликту или преступлению. Это, к примеру, проявляется в определенном отчуждении преступников от учебных и трудовых коллективов, невключенность их в жизнь коллектива, и в то же время ориентация на отдельных лиц или неформальные группы с антиобщественной направленностью. Постепенно у преступников или лиц с антиобщественной направленностью закрепляется незаинтересованность в социально одобряемом и стабильном положении в коллективе, а затем и отход от него. Другой источник возможного конфликта и преступления — это расхождение между фактической социальной ролью и притязаниями личности, т. е. тем, на что она претендует. К примеру, у молодого человека, не поступившего в вуз, не желающего довольствоваться положением простого рабочего или служащего и претендующего (без должных на то способностей, трудолюбия, силы воли и т. п.) на престижное место, весьма возможно возникновение конфликта с окружением и перерастание его в антиобщественную форму поведения. С образом жизни и формированием личности преступника связан вопрос об их социальном положении и роде занятий. Так, среди рабочих, совершающих преступления, наиболее высок удельный вес лиц, занятых неквалифицированным трудом. Хулиганы обнаруживают высокую конфликтность в семейно-бытовой сфере.

Весьма показательна зависимость между образом жизни и повторным совершением преступления. К примеру, наиболее рецидивоопасным периодом для различных категорий преступников являются первые три года после освобождения из мест отбытия наказания за повторное преступление. Это свидетельствует об определенной устойчивости стереотипа поведения преступников и о пониженной адаптации их к социально положительным условиям жизни.

К образу жизни относятся и особенности поведения в местах отбытия наказания. Специальным исследованием обнаружено, что квартирные воры достаточно хорошо адаптируются к условиям ПТУ и часто характеризуются администрацией положительно. Хулиганы же весьма конфликтны и в местах отбытия наказания. Поэтому положительная характеристика хулигана может служить индикатором тенденции к исправлению, чего нельзя сказать о квартирном воре.

Установлено, что квартирные воры при совершении преступлений довольно часто используют в качестве орудий случайные предметы. Хулиганы обретают повышенную агрессивность при наличии у них специально приобретенного или изготовленного оружия или его заменителей. Поэтому требуется особое внимание к немедленному изъятию у второй категории преступников опасных предметов и пресечению возможностей их приобретения или изготовления.

Весьма показательно отношение различных категорий преступников к семейным отношениям, представляющим собой важный компонент образа жизни. Так, воры не склонны к созданию семьи, однако, если таковая имеется, то семейно-родственные отношения для воров представляют определенную социальную ценность. Хулиганы, в отличие от воров, активно стремятся создать семью, но на упрочение семейных связей не ориентируются и легко идут на прекращение семейных отношений и вступление в новый брак. Тем не менее, добрых отношений в семье, с соседями и родственниками не поддерживают, а потому в семейно-бытовой сфере характеризуются отрицательно.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что правонарушители оказывают активное воздействие на социальную среду, стремясь в процессе их жизнедеятельности к созданию соответствующего их направленности образа жизни[8].

Сейчас для всех криминологов очевидно, что теория предупреждения преступности не может быть оторвана от криминологического учения о преступности, ее природе и причинах. Это учение составляет научную базу всей предупредительной деятельности, разработки конкретных мер. Теоретической основой индивидуальной профилактики преступлений являются криминологические знания о личности преступника, причинах и механизме преступного поведения. Поэтому представляется целесообразным дать краткий обзор тех достаточно изученных личностно-поведенческих проблем, которые имеют первостепенное значение для теории и практики индивидуальной профилактической работы. Их научное решение будет сопоставлено с реальным положением дел в этой области и отсюда сделаны соответствующие выводы и рекомендации. Мы рассмотрим следующие основные проблемы.

1. Человек не рождается, а становится преступником в результате неблагоприятного нравственно-психологического формирования его личности. Ключевым криминогенным моментом здесь является эмоциональное отчуждение ребенка от родителей, детерминирующее его вхождение в дальнейшем в антиобщественные неформальные малые группы таких же отчужденных личностей и последующее отчуждение и дезадаптацию от общества и его ценностей. В этих группах несовершеннолетний, поскольку он стремится к членству в них, достаточно легко усваивает антисоциальные нормы и представления, которые затем включаются в субъективный детерминирующий комплекс его преступного поведения.

Если эмоциональные контакты ребенка, подростка с родителями имеются, но последние совершают правонарушения и аморальные поступки, криминогенное заражение может происходить непосредственно в семье. В малых неформальных группах негативной ориентации продолжается нежелательное нравственно-психологическое формирование личности, а во многих случаях здесь оно завершается.

2. Личности преступников, если иметь в виду их основную массу, свойствен ряд отличительных психологических и нравственных черт. Им присуще иное, чем у законопослушных граждан, отношение к общественным ценностям, они решают возникающие перед ними жизненные задачи иными способами. Их социальные роли и связанные с ними функции сравнительно обеднены, а образ жизни, особенно рецидивистов, характеризуется узостью, фрагментарностью, неустойчивостью, а в ряде случаев отсутствием более или менее стабильных социальных связей, совершением мелких правонарушений и аморальных поступков. В целом можно утверждать, что преступники составляют особый социальный и психологический тип личности.

3. Причиной преступного поведения, образно говоря, всегда выступает личность, точнее, названные выше ее отличительные особенности. Причиной такого поведения не могут быть благоприятные или провоцирующие конкретные ситуации, которые способны выполнять лишь роль условий. Криминогенную роль ситуации невозможно вскрыть вне психологической связи между нею и человеком, восприятия ее и субъективной оценки. Вне психологической связи между личностью преступника и окружающими его условиями объяснить его действия невозможно. При этом ситуацию надо понимать не как лишь совокупность пусть и взаимодействующих друг с другом и индивидом факторов, а значительно шире, в контексте наиболее актуальных обстоятельств его жизни.

4. Преступное поведение, как и любое другое, определяется ведущими мотивами (ведущим мотивом), которые формируются с ранних этапов развития человека. В них опредмечиваются его потребности и заключается личностный смысл поведения. Мотивы многих преступлений, в том числе длящихся корыстных, носят бессознательный характер. Без познания мотивов понять личность и ее поступки невозможно. Следует учитывать также, что в мотивационный комплекс активно включены характерологические особенности субъекта. Выявление подлинных мотивов, как и других психологических особенностей человека, невозможно без применения психологических подходов и методик. Мотивы, в том числе в практических целях, не должны устанавливаться лишь по материалам уголовных дел, необходимо непосредственное изучение самой личности.