Предмет преступления и его отличия от объекта

 

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение……………………………………………………………………….2
  2. Понятие предмет преступления……………………………………………...3
  3. Понятие Объект преступления………………………………………………7
  4. Отличия Предмета от Объекта преступления раскрытие их взаимосвязи…………………………………………………………………..11
  5. Заключение………………………………………………………………..…12
  6. Список используемой литературы…………………………………………13
  7. Задачи……………………………………………………………………...…14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Тема данной контрольной работы – «Предмет преступления и его отличия от объекта преступления» – актуальна в силу того, что, предмет преступления обладает совокупностью признаков, особенностей, многие из которых имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и определенным образом влияют на основании уголовной ответственности, на квалификацию деяния.

Прежде всего, изучение предмета преступления способствует более глубокому и  правильному выяснению сущности объекта преступления, его конкретизации. Многие уголовно-правовые нормы сконструированы  таким образом, что объект уголовно-правовой охраны в них не называется. В  подобных случаях его выяснению  способствует указание на предмет преступления. Например, не упоминают об объекте  посягательства статьи уголовного закона о диверсии, фальшивомонетничестве, причинении вреда здоровью и некоторые  другие. Объект посягательства в этих составах можно выявить из описания предмета преступления.

Среди важнейших признаков составов преступлений, предусмотренных Уголовным  Кодексом Российской Федерации, одно из первых мест занимает именно предмет  преступления. В УК РФ предмет преступления либо прямо указывается, например, в  уголовно-правовых нормах могут называться конкретные вещи: Государственный герб, Государственный флаг, деньги, государственные  награды и др., либо, в большинстве  случаев, в уголовно-правовых нормах указываются только свойства вещей, предметов: легковоспламеняющиеся  вещества, радиоактивные материалы, наркотические средства и психотропные вещества, порнографические материалы и предметы.

Хотя без сомнения первичен все  же объект преступления, и т.к. современное гражданское общество имеет ярко выраженную социальную  направленность, во всяком случае, в части его публичного отображения, и именно социальные противоречия и неустроенность отдельных членов общества рождают большую часть всех совершаемых преступлений.

Целью написания данной контрольной  работы - является исследование понятия предмета преступления, а так же исследования понятия объект преступления и выявление между ними отличий.

Для достижения данной темы мною поставлены следующие задачи:

  1. Раскрыть понятие предмета преступления.
  2. Раскрыть понятие объект преступления.
  3. Выявление отличий предмета преступления от объекта преступления, раскрытие их взаимосвязи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие предмет преступления.

 

Характер и степень  тяжести преступных последствий  в значительной мере определяются особенностями  и свойствами предмета преступления, так как лишить жизни можно  лишь живое существо, похитить можно  только имущество. Многие преступления совершаются путем причинения социально  опасного вреда только воздействием на определенные материальные объекты (например, преступления, предусмотренные  ст. 167, 168, 186, 267, 325 УК РФ).

Определение предмета имеет  важное практическое значение для отграничения его от средств и орудий совершения преступления, так как одна и та же материальная вещь может быть и  предметом и орудием совершения преступления (оружие, документы, транспортные средства, инструменты, инвентарь). Указание на предмет преступления позволяет  выявить объект посягательства1.

Предмет преступления –  это материальная сторона объекта, на которую оказывается преступное воздействие, но это не сам объект преступления. Многие общественно опасные  деяния совершаются путем определенного  воздействия на предмет преступления. Установление в каждом конкретном случае предмета преступления позволяет более  полно уяснить характер объекта  преступления, его общественную опасность, способствует осуществлению правосудия. Предмет преступления – это конкретный материальный объект, в котором проявляются  определенные стороны или свойства общественных отношений, путем физического  или психологического воздействия, на который причиняется социально опасный вред в сфере этих общественных отношений. В то же время преступное воздействие на предмет преступления может быть самым разнообразным, что зависит как от способа воздействия или применяемых орудий, так и от соответствующих криминальных целей у субъекта преступления. По своему социальному характеру все виды посягательства на предмет преступления можно разделить на две группы:

а)  Изменение социального содержания (отношения собственности, его «правовой оболочки»)

б)  Изготовление определенного предмета (вещи) или изменение его физических свойств или вида.2

В литературе предмет преступления понимается как элемент объекта преступления, на который непосредственно воздействует преступник в процессе преступного посягательства. При этом полагают, что преступник может и не причинять вред предмету посягательства. Совершая кражу, субъект может бережно относиться к похищенному имуществу, хорошо кормить украденную корову. Как бы то ни было, предметом преступления являются материальные блага: вещи, ценности, материально выраженные части окружающей среды и пр. В уголовно-правовой литературе отмечается, что личность не является предметом преступления. Личность должна быть обозначена как потерпевший, поскольку ее рассмотрение как предмета преступления кажется этически упречным. Столь, деликатный подход излишен. Тело человека, части человека являются по здравому смыслу, предметом посягательства, вещественной базой его жизни, здоровья, иногда чести и достоинства. Другое дело, что поведение потерпевшего чаще может иметь уголовно-правовое значение, влиять на ответственность, например, при совершении преступления в состоянии аффекта. Однако это разные, уголовно-правовые категории. Куда более важно, что именно предметные свойства личности разграничивают различные виды; причинения вреда здоровью, определяют ответственность за заражение венерической болезнью, а не гриппом3.

Наносимый предмету преступления вред характеризуется физическим уничтожением или повреждением предмета или вещи.

Подчеркивается также, что  предмет преступления следует отличать от орудия преступления. Такое различение определяется ролью вещи. Автомобиль может быть предметом преступного  посягательства при краже и орудием  преступления при перевозке на нем  похищенного.

Уголовно наказуемым следует  признавать только такое изготовление запрещенных предметов, которое  ставит в опасность объект уголовно-правовой охраны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие объект преступления.

Объект преступления в  работах по Общей части уголовного права иногда, определяется как то, на что посягает субъект преступления, кому преступлением причинен или  может быть причинен определенный вред.

Специалисты, весьма подробно исследовавшие проблемы объекта  преступления, начинали свои рассуждения  с признания их краеугольным камнем тезиса об общественных отношениях как  объекте преступления, определяя  тем самым идеологию своих взглядов-работ.

На основе признания объектом преступления общественных отношений, охраняемых законом и установленных  в интересах подавляющего большинства членов общества, строится классификация объектов преступления, проводится разграничение между объектом преступления и предметом преступления. Исходя из этого, описывается содержание объектов преступления, их структура, и выявляются необходимые для квалификации преступлений различия признаков объекта.

Тем не менее, фактически положение  дел в этой части науки уголовного права всегда было не столь простым. Единодушно признавая общественные отношения объектом преступления, авторы резко расходились в понимании  самих общественных отношений.

Несколько иначе характеризуется  объект преступления в Особенной  части уголовного права: Многие теоретические  суждения об объекте преступления, в особенности, обеспечивавшие ранее «идеологическую чистоту», здесь фактически игнорируются.

При характеристике отдельных  преступлений обычно указывают лишь на то, что объектом являются либо общественные отношения по поводу, например, кредитования хозяйствующих субъектов, либо без  ссылки на общественные отношения объектом преступления объявляют какое-либо явление внешнего мира, например личную, т.е. физическую свободу, государственный строй4.

При рассмотрении конкретных технических вопросов создания, изменения, отмены, а также применения уголовно-правовых норм полезно в соответствии со сказанным различать два основных значения понятия «объект преступления». Хотя эти значения никогда ранее не выделялись в литературе и языке правоприменительной практики, но, по существу, всегда подразумевались и учитывались.

Первое значение – это  объект преступления как часть действительности, имеющая определенные материальные либо нематериальные формы, границы, состояния, закономерности существования, наконец, ценность. Это значение понятия «объект  преступления» соотносит его  с преступлением как деянием, имеющим признаки, предусмотренные  ст. 14 УК РФ. В соответствии с п. 2 этой статьи не является преступлением то деяние, которое не причинило вреда и не создало угрозы вреда личности, обществу или государству, т.е. фактически и юридически только наличие объекта, по этой формулировке, позволяет осознать наличие преступления5.

Как часть действительности объект преступления обладает значимыми  для уголовного закона признаками, характеризующими его и как фактический  состав, и как социальную ценность. Объект преступления в этом смысле обладает предметной выраженностью  и ценностными свойствами для  общества.

В этом значении круг объектов преступления нормативно определяется в УК РФ. Статья 2 УК РФ действительно  устанавливает, что задачей УК РФ является охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного  порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя  РФ и других ценностей.

Из текста УК РФ вытекает, что в этом смысле объект преступления понимается как фундаментальная  социально-правовая ценность (для краткости  правовое благо), которая охраняется уголовным законом и в отношении  которой возможно совершение преступного  посягательства.

Второе значение объекта  преступления – элемент состава  преступления. В этом значении объект преступления соотносится с признаками иных элементов состава преступления: объективной стороны, субъекта, субъективной стороны, и должен быть включен в  состав преступления как единую модель, т.е. внутренне согласован со всеми  элементами состава преступления. Так  же, как и иные элементы состава  преступления, объект преступления представляет собой правовое отражение фактического состава, его модель, созданную на основе принципов уголовного права  и уголовно-правовой техники. В ?. 2 ст. 14 УК РФ говорится, что для осуществления основных задач Кодекс определяет, какие деяния опасны для личности, общества или государства, для существующих фундаментальных ценностей, т.е. признаются преступлениями. Средством признания преступлением является, в частности, определение признаков состава преступления, предусмотренного Кодексом (ст. 8 УК РФ). Это значит, что законодатель обязан определить объект как элемент состава преступления, ибо без этого основание уголовной ответственности существовать не может.

Как элемент состава объект преступления приобретает иное содержание. Он может включать в себя: а) правовые признаки объекта посягательства в  его предметном или оценочном  выражении; б) признаки последствий  посягательства на объект. При этом признаки объекта преступления в  диспозиции уголовно-правовой нормы  смогут быть выражены самым общим  образом или не выражены вовсе.

Отдельные свойства объекта  преступления: ценность, степень защищенности (повреждаемость), интенсивность потребности  в защите. Все эти свойства имеют  конкретные проявления и степень  выраженности. Например, личность является уникальным объектом, имеющим различные проявления, к которым, в частности, относятся жизнь как физическое, биологическое существование, здоровье и свобода как возможность выбора поведения.

Нетрудно видеть, что даже эти наиболее признаваемые проявления личности человека и гражданина различно оцениваются в разные времена, в  разных странах, в различных политических системах. Меняется защищенность личности, особенно в условиях социальных перемен. Постоянно спорным является вопрос о том, кто в первую очередь  нуждается в социальной защите, какой  она должна быть, за чей счет осуществляться. Определение и решение подобных задач это,  конечно же, признак «взрослости» общества, а уголовное право это без сомнения своевременный инструмент защиты ценностей общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отличия предмета преступления от объекта преступления, раскрытие их взаимосвязи.

Конкретный пример отличия  предмета преступления от объекта преступления:

На Болотной площади в  ходе не санкционированного митинга  не системной оппозиции в городе N…скве происходит убийство одного из лидеров этой оппозиции с применением огнестрельного оружия. Исполнитель преступления скрывается на угнанном автомобиле. По ходу движения автомобиля по вине угонщика происходит ДТП с участием другого автомобиля и повлекшее к смерти водителя автомобиля потерпевшей стороны. Угонщику удается скрыться с места совершения ДТП.

Понятия и определения  на базе нашего примера.  Убийство лидера оппозиции является объектом преступления. Участники митинга являются гражданами государства, т.е. членами социума, поэтому можно смело утверждать то, что преступление направлено против общества, поэтому и является объектом. Угон автомобиля, на котором скрылся исполнитель преступления, одновременно является и предметом и объектом. В ходе движения автомобиля происходит ДТП, повлекшее к смерти человека, что является объектом преступления.

Предмет преступления как  вещь материального характера, на которую  непосредственно посягает преступник. Предмет преступного посягательства это элемент объекта посягательства, воздействуя на который преступник пытается нарушить само общественное отношение, т.к. объект преступления это  охраняемые законом общественные отношения, мы видим неразрывную связь предмета и объекта преступления. Не раз, упомянув то, что предмет преступления это материальная вещь, а объект социальная составляющая в этом и есть основное отличие. На примере видно, что предмет преступления факультативный признак в отличие от объекта который имеет место быть в каждом преступлении.

Заключение

Предмет преступления является материальным выражением объекта преступного  посягательства. Если объект - необходимый  признак любого состава преступления, то предмет преступления характерен не для каждого состава. Он наличествует только тогда, когда преступное посягательство сопряжено с воздействием на материальный предмет внешнего мира или на интеллектуальную ценность.

Рассмотрев соотношение предмета с объектом преступления, необходимо отметить, что, не смотря на то, что предмет преступления является частью объекта преступления, все же имеет существенные отличия. Итак, предмет преступления - это материально воплощенная вещь, а объект - общественные отношения, охраняемые уголовным законом; предмет преступления - это факультативный признак состава преступления, а объект - всегда обязательный признак любого состава преступления; предмет преступления, как правило, не видоизменяется, а объект - всегда претерпевает ущерб либо создается реальная угроза причинения вреда

Также необходимо различать предмет  преступления от орудий и средств  совершения преступления. В современной  уголовно-правовой литературе основное различие между понятиями предмета преступления и орудиями и средствами совершения преступления проводится по характеру воздействия виновного  на эти материальные объекты в  процессе совершения преступления.

 Многие общественно опасные  деяния совершаются путем определенного  воздействия на предмет преступления. Установление в каждом конкретном  случае предмета преступления позволяет более полно уяснить характер объекта преступления, его общественную опасность, способствует осуществлению правосудия.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Л.В. Иногамовой-Хегай М.:ИНФРА-М, 2002 «Уголовное Право Рф общая часть».
  2. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980 г.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изменениями от 27 июля 2010 г.)// Российская газета",2001. № 249
  4. А.Н. Игнатов Уголовное право России 1997
  5. Кудрявцев В. Н. Общая квалификация преступлений. М., 1972. С. 151.
  6. Уголовный Кодекс РФ. Ч.1. М. 1999. С.23.
  7. М.Н. Марченко «Юридический энциклопедический словарь». М, 2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задачи.

Задача 1. В поезде, следовавшем из Калининграда в Санкт-Петербург, в одном из вагонов находился Ястребов (гражданин России), в состоянии сильного алкогольного опьянения, который вел себя буйно, приставал к пассажирам и проводнице вагона, выражался нецензурной бранью. В ответ на замечание пассажира Вовочкина (гражданина России), Ястребов схватил нож со стола и нанес ему удар в область живота. Удар ножом был нанесен на территории Литвы при пересечении границы с Республикой Беларусь, на территории которой Вовочкин был снят с поезда и доставлен в больницу, где от полученной травмы скончался. По УК какого государства следует привлечь к уголовной ответственности Ястребова?

Ястребов является гражданином  Российской Федерации - это основополагающий факт.

Согласно п. 1 ст. 12 УК РФ: «Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства». А так же п. 1 ст. 13 УК РФ «Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству». Г-н Ястребов будет привлечен к уголовной ответственности по УК РФ. Таким образом, данная норма в отношении российских граждан, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации, является своеобразным подкреплением принципа гражданства.

 

 

 

Задача 2. Сидоров в честь получения диплома университета решил «отметить» это событие. С этой целью он приобрел дымовую шашку и пиротехнические изделия большой мощности. В 15 часов он взорвал весь арсенал перед зданием университета.

На допросе Сидоров  показал, что во время взрыва перед  зданием университета никого не было. Экспертизой установлено, что дымовая  шашка и петарды при взрыве могут причинить повреждения  на расстоянии 2-3 метров.

Решите вопрос об ответственности  Сидорова.

Отсутствует состав преступления.

1 Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980 г.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изменениями от 27 июля 2010 г.)// Российская газета",2001. № 249

3 А.Н. Игнатов Уголовное право России 1997

4  Кудрявцев В. Н. Общая квалификация преступлений. М., 1972. С. 151.

5 Уголовный Кодекс РФ. Ч.1. М. 1999. С.23.


Предмет преступления и его отличия от объекта