Предприятия, созданные на основе долевой или паевой собственности

                                       МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

                    «Юго-Западный государственный университет» 
 

       Кафедра «Экономика и управление» 
 

Контрольная работа на тему:

«Предприятия, созданные на основе долевой или паевой собственности» 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:                                                       ст.гр.ЭК-91 Максименко Ю.А.

Проверил:                                                                             Почечун 
 
 
 

Курск 2011 
 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Формы  предпринимательства основанного  на долевой собственности……4

1.1 Общество  с ограниченной ответственностью  как организационно-правовая форма предпринимательства основанного на долевой собственности……………………………………………………………………..4

2. Обществом  с дополнительной ответственностью  как организационно-правовая форма  предпринимательства основанного  на долевой собственности…………………………………………………………………....10 3.Товарищество на вере как организационно-правовая форма предпринимательства основанного на долевой собственности………………12

Заключение…………………………………………………………………….…18

Список  использованных источников…………………………………………...19 
 
 
 
 
 
 
 

Введение  

      Теоретический анализ собственности как экономической и правовой категории позволяет с научных позиций рассмотреть феномен предпринимательства, выступающего в качестве неотъемлемого атрибута рыночной экономики. В Гражданском кодексе РФ предпринимательство характеризуется следующим образом: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законе порядке.» 

          Сущность предпринимательской деятельности раскрывается через выполняемые им функции:

-предприниматель  берет на себя инициативу соединения  факторов производства в единый  процесс производства товаров и услуг с целью получения прибыли;

- предприниматель  есть организатор производства, настраивающий и задающий тон  деятельности фирмы, определяющий  стратегию и тактику поведения  фирмы и принимающий на себя  бремя ответственности за успех  их проведения;

- предприниматель  - это новатор, внедряющий на  коммерческой основе новые продукты, новые технологии, новые формы  организации дела;

- предприниматель  - это человек, не боящийся риска  и сознательно идущий на него  ради достижения цели бизнеса.

Предпринимательство - процесс создания нового, обладающего ценностью, экономического блага.

1. Формы предпринимательства основанного на долевой собственности 

1.1 Общество с ограниченной ответственностью как организационно-правовая форма предпринимательства основанного на долевой собственности

     В обстановке отсутствия в обществе взаимного  доверия немало людей тем не менее  начало осознавать себя в качестве наделенных правоспособностью и  дееспособностью физических лиц, обладающих правом на свободный выбор наиболее приемлемой формы предпринимательства. Чаще всего таковыми оказывались формы предпринимательства, базирующиеся на долевой собственности и ограниченной ответственности его участников по обязательствам своего субъекта предпринимательского бизнеса. В состав данных форм входят

- общество  с ограниченной ответственностью;

- общество  с дополнительной ответственностью;

- товарищество  на вере;

- закрытое  и акционерное общество;

- открытое  акционерное общество.

     Общество  с ограниченной ответственностью является одной из наиболее популярных во всем мире и в России организационно-правовых форм предпринимательства. Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли, размеры которых определены учредительными документами. Участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью ООО, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества с ограниченной ответственностью, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по обязательствам ООО в пределах стоимости неоплаченной части вкладов каждого из участников. Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из данного общества независимо от согласия других его участников, при этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале ООО. Он может также продать или уступить свою долю в уставном капитале общества или ее часть одному или нескольким участникам данного общества, а также третьим лицам. В случае несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания (или другим образом определять его действия), на указанных участников или других лиц в случае недостатка имущества ООО может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

     В странах с рыночно ориентированной  экономикой общества с ограниченной ответственностью, как правило, создаются физическими лицами, намеренными объединить усилия для совместной деятельности, разделив при этом имущественные полномочия между членами таких обществ. Такие предпринимательские фирмы (обычно они называются не обществами, а частными предприятиями с ограниченной ответственностью – «private limited companies») имеют следующие особенности:

− члены  общества с ограниченной ответственностью, как правило, лично участвуют  в функционировании фирмы в качестве работников, либо менеджеров;

− члены  общества с ограниченной ответственностью связаны, как правило, многообразными личными дружескими отношениями, подкрепляющими деловую основу их совместной деятельности.

     В странах с рыночно ориентированной экономикой коллективная собственность и классическая частная собственность – как собственность одного единственного частного лица – имеют ограниченные возможности и узкие границы распространения. Как правило, это мелкое предпринимательство.

     Современные общества с ограниченной ответственностью обычно создаются в странах с рыночно ориентированной экономикой как предпринимательские фирмы, относящиеся к категории среднего бизнеса, и имеют наибольшее распространение в разных видах предпринимательства, в которых сочетание личного участия предпринимателей в делах фирмы и в ее имуществе позволяет обеспечивать ее быстрое развитие. Таковыми являются разные виды деятельности в сфере материального производства (книгоиздание, производство кинофильмов, некоторые перерабатывающие отрасли промышленности), в сфере услуг (консалтинг, информационный бизнес), в коммерции, в финансовой сфере. Американские компании с ограниченной ответственностью («limited liability companies - LLC») больше тяготеют к обслуживанию потребительского сектора экономики, немецкие компании с ограниченной ответственностью («GmBH») действуют также в сфере тяжелой промышленности.* Важными отличительными признаками компаний с ограниченной ответственностью является наличие обширных взаимных обязательств участников таких компаний, что обусловливает необходимость достижения хорошего взаимопонимания между ними, слаженности в организации функционирования принадлежащих им предпринимательских фирм. Такие признаки обычно нехарактерны для крупного бизнеса.

     В России обществом с ограниченной ответственностью может оказаться  достаточно крупная предпринимательская  фирма. Это обусловлено тем, что  по закону число участников ООО не может превышать 50 человек. Если число участников общества оказывается больше пятидесяти, то это приведет к необходимости либо преобразования данного общества с ограниченной ответственностью в производственный кооператив или в акционерное общество, число участников которых не ограничено, либо к ликвидации данного общества. Между тем, если число участников общества с ограниченной ответственностью оказывается меньшим или равным 50, такое общество имеет право на существование. Понятно, что, скажем 20, 30, 40 тем более 50 серьезных предпринимателей вряд ли соберутся вместе и затеют созданием нового субъекта предпринимательского бизнеса, не предполагая превращение его со временем в крупную предпринимательскую фирму, в распределении прибыли которой они с удовольствием приняли бы участие.

     Другая  отличительная особенность российских ООО по сравнению с их многими  зарубежными аналогами – отсутствие у участников обществ с ограниченной ответственностью необходимости лично  трудиться в составе общества. Отсутствие такой необходимости приближает российский вариант общества с ограниченной ответственностью по своему содержанию к акционерным обществам. И кстати, в действовавшем в России с 1990 года до 1 января 1995 года Законе «О предприятиях и предпринимательской деятельности» организационно-правовая форма общества с ограниченной ответственностью (она определялась как «товарищество с ограниченной ответственностью») рассматривалась как абсолютно тождественная организационно-правовой форме закрытого акционерного общества (данная форма определялась как «акционерное общество закрытого типа»).

     Внешне  доля участника ООО в уставном капитале ООО напоминает паевой взнос  члена кооператива и долю полного  товарища в складочном капитале полного  товарищества. Однако все внешние  признаки идентичности отступают на второй план перед различиями функциональной роли соответствующих долей в рассматриваемых организационно-правовых формах предпринимательства. Доля в обществе с ограниченной ответственностью не только удостоверяет размеры участия участника фирмы в уставном капитале и его права на часть прибыли, но - и это самое существенное – размеры его ответственности. Учредители общества с ограниченной ответственностью несут солидарную ответственность лишь по обязательствам, связанным с учреждением данного общества, до момента его государственной регистрации.

     В дальнейшем всякая солидарная ответственность  участников фирмы прекращается. Кроме  того, если ООО не может выполнить  свои обязательства перед контрагентами, то участники данной предпринимательской  фирмы не отвечают своим личным имуществом по этим обязательствам. Участники ООО не несут субсидиарной ответственности по обязательствам и долгам своей фирмы. Мера их имущественной ответственности ограничивается тем имуществом, которым обладает само общество. В свою очередь указанное общество не несет ответственности по обязательствам своих участников.

Уравновешивание прав участника фирмы в отношении имущества и прибыли фирмы его ответственностью по обязательствам фирмы – вот наиболее важный признак доли участников предпринимательских фирм, базирующихся на долевой собственности.

     Доля  участника общества с ограниченной ответственностью может стать объектом коммерческой сделки, если ее владелец решит продать или уступить ее полностью, либо частично. Участники  ООО пользуются преимущественным правом покупки доли другого участника (или ее части) пропорционально размерам своих долей в уставном капитале общества, если документами общества с ограниченной ответственностью не предусмотрено иное. В том случае, если участники данного общества не воспользуются своим преимущественным правом в течение месяца со дня извещения, либо в иной срок, предусмотренный уставом или другими документами ООО, реализуемая доля в уставном капитале общества может быть отчуждена третьему лицу. Если невозможно последнее, и от реализуемой доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказываются и другие участники общества, и третьи лица, данное общество обязано выплатить участнику-продавцу доли ее действительную стоимость, делаясь тем самым временным владельцем этой доли, а затем реализовать ее другим участникам или третьим лицам.

     Доли  в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью могут перейти  к наследникам физических лиц  и правопреемникам юридических  лиц – участников данного общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход доли допускается только с согласия остальных участников ООО. Отказ в согласии на вышеописанный переход доли в порядке наследования или правопреемства влечет обязанность общества с ограниченной ответственностью выплатить наследникам (или правопреемникам) участника ее действительную стоимость.

     Обращение взыскания на долю (часть доли) участника  общества с ограниченной ответственностью возможно только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества данного участника ООО. В этом случае общество может выплатить указанному участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности за прошедший отчетный период.   
 
 
 

2. Обществом с дополнительной ответственностью как организационно-правовая форма предпринимательства основанного на долевой собственности 

      Обществом с дополнительной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли, чьи размеры определяются учредительными документами данного общества. Участники общества с дополнительной ответственностью (ОДО) солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов в уставный капитал общества, определяемом учредительными документами данного общества.

     При банкротстве одного из участников ОДО  его ответственность по обязательствам данного общества распределяется между остальными участниками общества пропорционально их вкладам в уставный капитал ОДО, если иной порядок распределения ответственности не предусмотрен учредительными документами общества с дополнительной ответственностью. Во всем остальном общество с дополнительной ответственностью ничем не отличается от общества с ограниченной ответственностью. Фирменное наименование такого общества должно говорить о том, что это, действительно, «общество с дополнительной ответственностью».

     Учреждение  наряду с обществами с ограниченной ответственностью обществ с дополнительной ответственностью преследует единственную цель – усилить ответственность участников предпринимательской фирмы по ее обязательствам и, тем самым, обеспечить контрагентам и клиентам такой фирмы большие гарантии добросовестной деятельности субъекта предпринимательского бизнеса.

     Вместе  с тем нельзя не признать, что  установленный Гражданским кодексом России вариант усиления ответственности  участников общества предусматривает, с одной стороны, резкое повышение  роли субсидиарного исполнения ответственности  участников ОДО по сравнению с участниками ООО. Действительно, законом предусмотрено, что каждый из участников общества с дополнительной ответственностью при необходимости отвечают по обязательствам предпринимательской фирмы своим собственным имуществом. А между тем задолженность общества перед кредиторами может исчисляться суммами, в сотни раз превышающими величину уставного капитала общества.

     Упоминание  о солидарности в данном случае не может служить основанием для  преодоления принципа ограниченной ответственности – солидарность участников ОДО отличается от солидарности полных товарищей.* Первые в случае необходимости солидарно увеличивают размеры своей ответственности по обязательствам общества не меняя при этом относительных параметров (доли) данной ответственности, вторые солидарно «складываются» для возмещения убытков полного товарищества и надлежащего исполнения полным товариществом своих обязательств перед третьими лицами.

     С другой стороны, однако, участники ОДО, действительно, оказываются ближе к полным товарищам, чем участники ООО, в случае возникновения необходимости перераспределения ответственности по обязательствам общества из-за банкротства одного из участников ОДО.

     Организационно-правовая форма общества с дополнительной ответственностью не получила пока сколько-нибудь серьезного распространения в России, поэтому сказать что-либо больше о том, насколько удачно форма ОДО улучшает форму ООО невозможно из-за отсутствия широкой практики сравнительного применения обеих форм предпринимательского бизнеса. Пока общество с дополнительной ответственностью является не более чем экзотической разновидностью семейства предпринимательских фирм, базирующихся на долевой собственности на средства производства.  

3.Товарищество на вере как организационно-правовая форма предпринимательства основанного на долевой собственности 

      Товариществом на вере (или коммандитным товариществом) признается, согласно Гражданскому кодексу России, товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом, имеется один или несколько участников-вкладчиков, которые несут риск убытков, связанных с деятельностью данного товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

     В рассматриваемой организационно-правовой форме предпринимательства участники  предпринимательской фирмы делятся на две категории. Первая категория участников товарищества на вере – полные товарищи. Полными товарищами товарищества на вере могут быть предприниматели без образования юридического лица и коммерческие организации. Вторая категория участников товарищества на вере – участники-вкладчики, также определяемые в Гражданском кодексе России как коммандитисты. Вкладчиками (коммандитистами) в товариществе на вере могут быть любые физические и юридические лица.

     Полными товарищами товарищества на вере называются участники данного товарищества, осуществляющие от имени товарищества предпринимательскую деятельность и солидарно отвечающие по обязательствам этого товарищества своим собственным имуществом, другими словами, несущие субсидиарную ответственность. Вкладчиками (коммандитистами) товарищества на вере называются участники данного товарищества, осуществляющие вклады в складочный капитал товарищества, что удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику его товариществом. Вкладчик (коммандитист) товарищества на вере несет ограниченную ответственность по обязательствам данного товарищества, причем данная ответственность не имеет субсидиарного характера, она ограничена лишь суммами вкладов, которые коммандитисты внесли в складочный капитал товарищества.

     Права и ответственность полных товарищей  товарищества на вере ничем не отличается от соответствующих прав и ответственности  полных товарищей полного товарищества. Так же, как участники полного  товарищества, полные товарищи товарищества на вере сбрасываются ради создания складочного капитала, приняв на себя обязательство внести не менее 50% своего вклада в складочный капитал товарищества к моменту его государственной регистрации. В своей деятельности полные товарищи обходятся без устава товарищества на вере, зато заключает между собой учредительный договор, в котором описывают условия

- о размере  и составе складочного капитала  товарищества на вере;

- о размере  и порядке изменения долей  каждого из полных товарищей  в складочном капитале товарищества на вере;

- о размере,  составе, сроках и порядке внесения  ими вкладов в складочный капитал,  а также об их ответственности  за нарушение обязанностей по  внесению вкладов; 

- о совокупном  размере вкладов в складочный  капитал товарищества на вере, вносимых вкладчиками (коммандитистами).

     Доли  в складочном капитале (если не предусмотрено  иное). Полные товарищи осуществляют управление деятельностью своего товарищества, прибегая к тем же приемам (совместное ведение дел товарищества, ведение  дел товарищества по поручению, соблюдение принципов добросовестности и разумности в процессе самостоятельного ведения дел от имени товарищества), что и участники полного товарищества. И так же, как участники полного товарищества, полные товарищи товарищества на вере не могут участвовать в других товариществах – ни в полных товариществах, ни в товариществах на вере. Полные товарищи в товариществе на вере не могут быть одновременно членами полного товарищества.

     Полные  товарищи товарищества на вере обладают теми же правами, что и участники полного товарищества. Их прибыли (убытки) распределяются между ними пропорционально размеру.

     Именно  их присутствие в предпринимательской  фирме определяет основное отличие  товарищества на вере от полного товарищества. Статус вкладчиков (коммандитистов) в товариществе на вере обладает следующими особенностями:

- вкладчики  (коммандитисты) не имеют права  осуществлять предпринимательскую  деятельность от имени товарищества  на вере;

- они  не вправе выступать в качестве  сторон при подписании учредительного договора товарищества на вере;

- они  имеют право претендовать на  участие в прибылях товарищества  на вере на условиях, содержащихся  в учредительном договоре данного  товарищества;

- их  ответственность по обязательствам  товарищества на вере ограничена  размерами фактически внесенных ими вкладов в складочный капитал данного товарищества;

- они  вправе по окончании любого  финансового года товарищества  на вере выйти из данного  товарищества и получить свой  вклад в порядке, определяемом  учредительным договором товарищества;

- они  могут передать свою долю в  складочном капитале товарищества  на вере или ее часть другому  вкладчику или третьему лицу; передача вкладчиком (коммандитистом) всей доли иному лицу прекращает  его участие в товариществе;

- они  вправе знакомиться с годовыми отчетами и бухгалтерскими балансами товарищества на вере;

- они  не вправе участвовать в управлении  и ведении дел товарищества  на вере; они могут выступать  от имени товарищества на вере  лишь по доверенности;

- они  не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества на вере;

- имена  вкладчиков (коммандитистов) не могут  упоминаться в фирменном наименования  товарищества на вере.

     Статус  вкладчиков (коммандитистов) в товариществе на вере имеет двойственный характер. С одной стороны, вкладчики (коммандитисты) имеют обязательственные права в отношении имущества товарищества на вере и могут реализовать эти права разными способами – путем внесения вкладов в складочный капитал своего товарищества (этим они как не раз не отличаются от полных товарищей), путем свободного выбытия из состава участников товарищества, либо продажи части своей доли в складочном капитале товарищества, наконец, путем участия в прибылях товарищества на вере. Доля участия вкладчиков (коммандитистов) в прибыли товарищества на вере должна соответствовать доле его участия в складочном капитале данного товарищества.

     С другой стороны, вкладчики (коммандитисты) почти не имеют личных прав. Они  не только не вправе участвовать в  управлении делами товарищества на вере, в том числе оспаривать действия (вполне возможно – недобросовестные и неразумные) полных товарищей, но даже использовать имя своего товарищества в собственной предпринимательской деятельности, а также участвовать своим персональным именем в фирменном наименовании товарищества.

     Последнее, правда, вполне поправимо. Дело в том, что, согласно закону, фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество», либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество». Например, название может звучать так: «Товарищество на вере «Яковлев и Полянкин», либо «Коммандитное товарищество «Яковлев и К^о». В том случае, если вышеупомянутые господа Полянкин и Яковлев окажутся вкладчиками (коммандитистами) в товариществе на вере, использование их собственных имен автоматически приведет к их превращению в полных товарищей.*

     Сложнее обстоит дело с обеспечением равноправия  полных товарищей и вкладчиков (коммандитистов) в других элементах деятельности товарищества на вере. Правильнее было бы сказать, что такое равноправие обеспечить в принципе невозможно. И это объясняется принципиально разной ролью обеих названных категорий участников товарищества на вере.

Для определения  товарищества со смешанным участием полных участников и участников-вкладчиков законодатели выбрали столь причудливые названия – товарищество на вере и коммандитное товарищество. В законе «О предприятиях и предпринимательской деятельности», действовавшем в России с 1991 по 1995 годы, для обозначения указанной организационно-правовой формы предпринимательства использовался термин «смешанное товарищество».

     Вероятно, наименование «товарищество на вере»  призвано обратить внимание предпринимателей на исконно русские корни рассматриваемой  формы предпринимательского бизнеса, а «коммандитное товарищество» - на международное распространение данной формы. В любом случае особенности смешанного участия полных товарищей и вкладчиков-коммандитистов в товариществе на вере обусловлено различиями в мотивах такого участия.

     Любое товарищество на вере создается его учредителями, которыми выступают полные товарищи, исходя из того, что организационно-правовая форма всякого товарищества призвана обслуживать некоторую совокупность подходов предпринимателей к организации и осуществлению собственного бизнеса. Главным в этих подходах является использование имени товарищества, являющегося совместным достоянием всех полных товарищей, для ведения собственных дел.

     В дальнейшем полные товарищи вправе пригласить «в дело» вкладчиков (коммандитистов), с помощью которых они могли бы привлечь в складочный капитал товарищества дополнительные финансовые ресурсы, порой весьма внушительные, и в этом случае организационно-правовая форма предпринимательства определяется как товарищество на вере. 

Заключение  

      Важнейшей проблемой развития предпринимательства  в России является учет региональных особенностей. Это имеет особое значение для малых предприятий, тяготение  которых к своей территории объективно предопределяется природной слабостью. В подавляющем большинстве случаев они вынуждены ориентироваться на локальный спрос. Платежеспособность локального спроса в сочетании с другими социально-экономическими факторами во многом определяют жизнеспособность малого предпринимательства. Нынешняя же ситуация в России такова, что надежды, связанные с функционированием, малых предприятий плохо оправдываются. Например, формирование малого предпринимательства на Дальнем Востоке имеет ряд специфических черт. Материальная технология характеризуется сложившейся несбалансированной системой народного хозяйства, нерациональной структурой производства и потребления, большим, чем в среднем по стране, износом основных фондов, отсутствием долговременных источников финансирования. К тому же среди создаваемых предприятий только 15% организуется на основе частной индивидуальной или коллективно-долевой собственности, тогда как средний показатель по стране составляет свыше 60%.