Преступления против жизни и здоровья

Тема 1. Преступления против жизни и здоровья.

Необходимо отметить, что система санкций норм Особенной  части УК в отдельных случаях  противоречит интересам охраны личности и общественной безопасности. Сомнительным, например, является положение, когда  такое особо тяжкое преступление, как убийство, наказывается с учетом верхнего предела санкций наравне с особо квалифицированными видами разбоя, вымогательства, изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, квалифицированным видом хищения предметов, имеющих особую ценность. При этом минимальный предел санкций за убийство без отягчающих обстоятельств ниже, чем  за указанные корыстно – насильственные и корыстные преступления.

Превышение  необходимой обороны само по себе является смягчающим обстоятельством в силу того, что виновное лицо отражает  действия потерпевшего, которые изначально являлись неправомерными, и именно эти действия привели его в состояние возбуждения и к попытке защитить себя. При этом виновный частично утрачивает контроль за своими действиями.

В то же время  такие действия признаются умышленными, т.е. сознанием виновного охватывается предвидение  возможности или  неизбежности наступления общественно  опасных последствий и оно  желает или сознательно допускает  их либо относится к их наступлению безразлично.

Убийство в  состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного  противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится  к привилегированным, менее опасным  видам данного преступления. Основанием смягчения ответственности в таких случаях является прежде всего виктимное (неправомерное либо аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В психологии и психиатрии последнее носит название физиологического аффекта.

Замена в  УК понятия «телесные повреждения» и «повреждение здоровья» в некоторых  случаях вполне обоснованна. Далеко не всякий вред здоровью, даже если он возник от воздействия факторов внешней  среды, может рассматриваться как  телесное повреждение. Понятие «повреждение здоровья» охватывает и тот причиняемый здоровью вред, который не связан с нарушением анатомической целости или физиологических функций органов и тканей. Это, например, такие болезненные расстройства, как реактивные психические и невротические состояния, возникшие вследствие неблагоприятного психического воздействия на потерпевшего, либо инфекционные заболевания от заражения одного человека другим культурой патогенных микробов. Кроме того, это могут быть профессиональные или венерические  заболевания, отравления, расстройство психики, заболевание наркоманией или токсикоманией и т.п.

Задача 1

Содеянное Жуковым  квалифицируется статьей 105 УК РФ.

Убийство, совершенное  общеопасным способом (п.”е”  ч.2 ст.105), налицо в тех случаях, когда, осуществляя умысел на убийство определенного лица, виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, который заведомо для него был опасен для жизни не только потерпевшего, но и других лиц (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г.).

К числу таких  способов следует отнести убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала, разрушения строений и  сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов  в толпу, организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц, отравления воды и пищи, которой помимо потерпевшего пользуются другие лица, удушения газом многих людей, применения иных источников повышенной опасности и т.п.

Указание Закона об опасности для жизни многих людей следует понимать как опасность причинения смерти не только потерпевшему, а еще хотя бы одному человеку. Квалифицирующим обстоятельством в данном случае является сам по себе способ совершения преступления. Поэтому действия виновного будут квалифицироваться по п. “в” ч.2 ст.105 УК и в том случае, когда от них пострадал только один человек. Если же при убийстве, совершенном общеопасным способом, причинена смерть двум или более лицам, виновный подлежит ответственности по п. “а” и “е”  ч.2 ст.105 УК,

Опасность лишения жизни других лиц должна быть при этом реальной, а не мнимой, существовать в действительности, а не быть лишь предполагаемой. На это обстоятельство  неоднократно указывал Пленум Верховного Суда РФ,

Субъективная  сторона рассматриваемого преступления может выражаться как в прямом, так и в косвенном умысле. Виновный должен осознавать, что избранный им способ убийства опасен для жизни не только одного человека.

Задача 2

Убийство одного человека и покушение на жизнь  другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух или более лиц, поскольку преступное намерение убить двух лиц не было осуществлено по не зависящим от виновного обстоятельствам. В этих случаях, как указал Пленум Верховного Суда РФ, содеянное следует квалифицировать по ч.1 или 2 ст.105 и ст.30 и п. “а”  ч.2 ст.105 УК РФ.

Задача 3

Субъективная  сторона преступления характеризуется  умышленной виной. Умысел при этом может  быть прямым или косвенным. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном умысле).

Умысел здесь  чаще всего неопределенный (неконкретизированный). Действия виновного в таких случаях  квалифицируются по фактически наступившим  последствиям. Мотивы и цели совершенного деяния могут быть разнообразными (например, ревность, месть, зависть, неприязненные личные отношения, хулиганские побуждения и проч.). Некоторые мотивы и цели являются основанием для отнесения причинения тяжкого вреда здоровью к  квалифицированным видам рассматриваемого преступления.

При квалификации случаев умышленного причинения вреда здоровью потерпевшего следователь  и судьи, как правило, исходят  из фактически причиненного вреда. Это  оправдано лишь при неопределенном (неконкретизированном) умысле. Существенное значение здесь имеет установление содержания и направленности умысла виновного. Если он прямой, определенный и направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а в результате нанесен средней тяжести или легкий вред, то речь должна идти о покушении на более тяжкое преступление (ч.3 ст.30 и ч.1 ст.111). В следственной и судебной практике такая квалификация встречается исключительно редко.

Тема 2. Преступления против свободы, чести  и достоинства личности.

Под хищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места  его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.

В отличие от  похищения человека незаконное лишение  человека свободы, отличается тем, что  данное преступление осуществляется без  перемещения человека, вопреки его  воле, из одного места в другое.

Задача 1

Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч.3 ст.126), - другой особо квалифицированный  вид рассматриваемого преступления.

Для вменения виновному  данного особо отягчающего обстоятельства необходимо установить, что смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия явились результатом именно похищения человека, т.е. что между совершением данного преступления и указанными последствиями имеется причинная связь.

Причинение  в результате похищения человека по неосторожности смерти потерпевшему полностью охватывается ч.3 ст.126 УК и дополнительной квалификации по ст.109 не требует.

Иногда смерть потерпевшего при похищении человека наступает в результате умышленного  причинения вреда его здоровью. В этих случаях содеянное не охватывается ч.3 ст.126 УК и требует дополнительной квалификации по ч.4 ст.111 УК.

Смерть потерпевшего как особо тяжкое последствие  похищения человека может быть и  результатом убийства. Убийство похищенного  человека квалифицируется  по совокупности преступлений, предусмотренных п. “в” ч.2  ст.105 и ч.3 ст.126 УК.

Задача 2

  В преамбуле Всеобщей декларации прав человека 1948г. сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и  равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.

Клевета – это  посягательство на честь, достоинство  и репутацию гражданина.

Наиболее опасным  видом клеветы является клевета, соединенная  с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.3 ст.129).  Данный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного  доноса (ст.306). При заведомо  ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести, достоинства, на подрыв его репутации.

Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В прошлом в  судебной практике возникал вопрос, как  трактовать термин «половое сношение», что было связано с фактами  совершения в отношении женщин насильственных действий, имитирующих половой акт. Такие действия суды РФ квалифицировали как изнасилование в извращенной форме, а в  литературе было предложено расширительное толкование понятия «половое сношение» в уголовно – правовом смысле (Анашкин Г.З.).

Наиболее распространенной и опасной формой соучастия в  преступлении  является соучастие  по предварительному сговору. Под предварительным  соглашением понимается сговор до начала выполнения действий, составляющих объективную  сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, предусмотренных статьей  Особенной части УК, хотя бы одним лицом.

Задача 1

Под группой  лиц понимается два или более  лица, принимающих участие в изнасиловании  и действующих согласованно в  отношении потерпевшей. Как соисполнительство  в групповом изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Так, лицо, угрожавшее женщине применением оружия, если она не подчинится и не вступит в половую связь с другим лицом, выполняет часть объективной стороны изнасилования (угроза применением насилия) и потому должен рассматриваться как соисполнитель группового изнасилования.

«Изнасилование  следует признавать совершенным  группой лиц не только в тех  случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или  более потерпевших, но и тогда, когда  виновные, действуя согласованно и  применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них».

Задача 2

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть может наступить  в результате насилия с целью  сломить сопротивление потерпевшей, например, сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах.

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом, например оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе, его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием, ст. 105 УК РФ.

Неосторожная  вина по отношению к смерти потерпевшей  при изнасиловании чаще всего  выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.

Тема 4.Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации.

Субъектом данного преступления могут быть лишь должностные лица, обладающие информацией, которую они обязаны  были предоставить гражданину.

В ст. 24 Конституции РФ говорится, что  органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Это право  гражданина охраняется ст.140 УК.

Задача 1

Фальсификация избирательных документов, документов референдума может состоять в  изменении содержания подлинного документа  путем внесения в него заведомо ложных сведений, подделки, подчистки или  пометки другим числом, а также в изготовлении другого документа с ложным содержанием. К избирательным документам относятся: избирательные бюллетени,  списки избирателей, удостоверения на право голосования и т.д. Фальсификация избирательных документов, документов референдума искажает сведения о волеизъявлении избирателей  и результаты голосования, референдума.

Заведомо  неправильный подсчёт голосов является умышленным искажением сведений о результатах  голосования или референдума, которое  может быть выражено как в увеличении, так и в уменьшении количества голосов против фактически поданных избирателями в пользу одного из кандидатов либо в пользу решения того или иного вопроса  (при референдуме).  Наряду с этим к данному преступлению относится и заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, которое может быть выражено в том, что вопреки закону выборы объявляются недействительными либо, наоборот,  действительными; в том, что вопреки закону и порядку проведения выборов тот или иной кандидат  объявляется избранным либо, наоборот, неизбранным и т.п.

Задача 2

   В ст. 37 Конституции РФ говорится, что «каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены».

Нарушение этого права может повлечь  уголовную ответственность при  определенных обстоятельствах, предусмотренных ст. 143 УК.

Данное  преступление посягает на условия труда  граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от их формы собственности. Потерпевшими в результате нарушения правил охраны труда могут быть не только постоянные рабочие и служащие этих предприятий, но и лица, временно работающие на них.

Учитывая, что диспозиция ст.143 УК является бланкетной, для привлечения виновного к  уголовной ответственности необходимо установить, какие специальные правила были нарушены. Эти нарушения правил по технике безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда и будут фактическим содержанием преступных деяний.

Субъективная  сторона данного преступления характеризуется  неосторожной формой вины (преступной небрежностью или легкомыслием), что прямо следует из ч.1 ст.143 УК. Легкомыслие заключается в сознательном нарушении виновным правил охраны труда, при котором он предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. При небрежности виновный, осознанно либо неосознанно нарушая правила охраны труда, не предвидит наступления общественно опасных последствий, указанных в законе, хотя при определенном проявлении внимания и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Тема 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних.

Объектом  преступления является нормальное физическое, психическое и социальное развитие несовершеннолетнего.

С объективной  стороны преступление заключается  или в бездействии (неисполнении), или в действиях, не соответствующих  условиям воспитания, указанным в  Семейном кодексе РФ.

Задача 1

Вовлечение  несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно – нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

В случаях  вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не несущего уголовной  ответственности из-за недостижения 14 или 16 лет, виновный должен нести ответственность за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается малолетний, а при совершении последним преступления – за это преступление как исполнитель путем посредственного причинения.

При подстрекательстве несовершеннолетнего  к совершению преступления взрослое лицо должно привлекаться к ответственности и по ст.150 УК, и за соучастие в совершении конкретного преступления.

Задача 2

Подмена ребенка, как правило, может иметь  место непосредственно после  родов в родильном доме. Возможны случаи подмены новорожденного, оставленного без присмотра  в общественном месте, например, в коляске на улице или в магазине.

Подмена заключается в изъятии ребенка  и замене его другим. Если ребенка  изымают без замены – это должно рассматриваться  как похищение человека (ст.126 УК).

Субъектом данного преступления могут быть родители, лица медицинского персонала  родильных домов и детских  учреждений, а также другие заинтересованные лица.

С субъективной стороны преступление совершается  с прямым умыслом. Лицо сознает, что заменяет одного ребенка другим, и желает этого. Ошибочная замена ребенка по неосторожности состава преступления не образует.

Мотивом преступления является корысть или  иные низменные побуждения. Корыстный  мотив будет в действиях медсестры  роддома, которая за вознаграждение подменяет ребенка у роженицы, например мальчика заменяет на девочку, так как другая мать хотела иметь мальчика, но родила девочку.

Тема 6. Преступления против собственности.

Под хищением в  статьях  настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Неоднократным в статьях 158 – 166 настоящего Кодекса признается совершение преступления, если ему предшествовало  совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 209, 221, 226 и 229 настоящего Кодекса.

Задача 1

Открытый, заведомо очевидный, явно заметный для собственника или других лиц, очевидцев преступления, способ изъятия чужого имущества – определяющий объективный признак грабежа. Пленум Верховного Суда РСФСР в руководящем Постановлении от 22 марта 1966г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» разъяснил, что открытым хищением имущества является такое корыстное посягательство на собственность, «которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство».

Грабитель для усиления интенсивности посягательства или преодоления сопротивления  со стороны потерпевшего либо других лиц нередко прибегает к насилию над ними. Это обстоятельство еще выше поднимает уровень общественной опасности грабежа.

Деяние  виновного, начатое как кража, перерастает  в грабеж, когда факт изъятия становится известным потерпевшему или другим лицам, и преступник, осознавая данное обстоятельство, игнорирует его и завершает завладение имуществом уже открыто, явно для очевидцев.

Задача 

Присвоение как  самостоятельная форма хищения  с объективной стороны представляет собой активные действия, выражающиеся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно – материальных ценностей и обращении их в свою пользу либо в пользу других лиц путем установления над ними их незаконного владения.

В том случае, когда виновный похищает вверенное  ему имущество для того, чтобы обратить его в свою пользу, предварительно неизбежно требуется обособить его от остального имущественного фонда собственника, переместить похищенное в пространстве и приобщить к своему личному имуществу, т.е. иными словами, преступнику требуется сначала изъять предмет посягательства, а затем уже обратить его в свою пользу.

Специальным субъектом  присвоения являются материально ответственные  лица, которым непосредственно вверены  товарно-материальные ценности и которые  в силу этого постоянно или  временно осуществляют в отношении них определенные полномочия. Субъектом рассматриваемого преступления могут быть как должностные, что на практике встречается  значительно чаще, так и недолжностные лица, как штатные, так и нештатные работники различных организаций, в том числе и коммерческих структур, достигшие 16-летнего возраста. Субъектом данного преступления может быть и обычный гражданин, получивший  определенные правомочия в отношении конкретного имущества от такого же обычного гражданина, но только собственника законно переданных своему контрагенту  ценностей.  Но и в этом случае «обычный» гражданин получает статус специального субъекта преступления.

Задача 3

Часть 2 ст.161 УК предусматривает  повышенную ответственность за квалифицированный  состав грабежа, если он совершен: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Первые три квалифицирующих признака ничем по существу не отличаются от одноименных признаков квалифицированного состава кражи, за исключением, разумеется, самих преступлений, ответственность за которые они отягчают (см. комментарий  ст. 158). Что касается четвертого признака (п. “г” ч.2 ст. 161), то он требует специального рассмотрения.

Психическое насилие, т.е. запугивание, угроза применения рассмотренного выше физического насилия, не опасного для жизни и  здоровья потерпевшего, впервые введена законодателем в качестве квалифицирующего признака состава грабежа.

Физическое или  психическое насилие выступают  при совершении грабежа в двух качествах: 1) средства открытого изъятия  имущества и 2) средства удержания  уже изъятого имущества.

Определение подлинной  степени тяжести примененного насилия – важное условие квалификаций действий виновного по ч.2 ст.161 УК. Поэтому по такого рода уголовным делам в пограничных ситуациях следует назначать судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления характера и тяжести насилия, примененного к потерпевшему.

Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности.

        Понуждение к заключению соглашения по охране имущества не меняет отношений собственности и не образует  вымогательства, не являясь посягательством на имущество либо имущественные права в юридическом их значении. Однако такое принуждение может влиять на волеизъявление при совершении имущественной сделки.

Задача 1

Изготовлением поддельных денег или ценных бумаг является как частичная их подделка, так  и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг, при которых обеспечивается их существенное  сходство с подлинными денежными знаками или ценными бумагами по форме, цвету и другим параметрам.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит  как в непосредственном использовании поддельных денег для любых расчётных операций, так и в непосредственном осуществлении имущественных прав, удостоверенных ценной бумагой, а равно в их передаче любому лицу возмездно или безвозмездно.

   Сбыт поддельных денег или ценных бумаг является оконченным с момента единичного их использования или передачи.

Преступления  совершаются только с прямым умыслом. Виновный сознает, что изготавливает  поддельные деньги или ценные бумаги,  желает сбывать или сбывает их. Цель сбыта является обязательной.

Задача 2

Обмеривание и обвешивание (недолив, недовес, недовложение и т.п.) представляет собой передачу товаров в объеме, не соответствующем  заключенному договору и установленным  стандартам либо иным условиям, определяющим вес, объем и иные количественные параметры передаваемого товара. При этом не имеет значения способ,  которым изменены с отступлением от стандарта или договора количественные параметры товара, например в случае предварительного расфасовывания.

Обсчёт (неправильное исчисление цены товаров  или услуг, неправильная сдача денег  потребителю и др.) представляет собой отступление продавцом  или лицом, оказывающим услугу, от заранее условленной либо объявленной  цены без ведома потребителя. Обсчётом может быть также заведомо неправильное  указание цены, если ее размер определен нормативно-правовыми актами и не устанавливается по соглашению с потребителем.

Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Предметом подкупа может быть по содержанию настоящей статьи любое имущество как объект гражданского права, т.е. вещи, включая деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, а равно работы и услуги, также выступающие в качестве объектов гражданского права (ст.128 ГК РФ).

Оценка  последствий как тяжких осуществляется судом с учетом всех обстоятельств  дела.

Задача 1

Превышением полномочий, предоставленных лицензией, является выполнение действий, которые  лицо вообще не вправе совершать, либо которые оно должно совершать с соблюдением установленных законом условий и порядка, оснований и форм совершения этих действий, либо совершение действий в отношении ненадлежащего лица. Во всяком случае в соответствии с законом граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные к исключительной компетенции органов дознания.

Превышение  полномочий совершается вопреки  задачам детективной и охранной деятельности, если действия, образующие превышение полномочий, направлены на: а) нарушение действующего законодательства; б) воспрепятствование законной деятельности правоохранительных  органов либо любым иным действиям по пресечению, раскрытию и расследованию правонарушений, а также судебному рассмотрению дел о них;  в) вмешательство в компетенцию государственных и иных органов по осуществлению правореализационной деятельности.

Применением насилия или угрозой его применения является фактическое осуществление  любого вида насилия либо создание условий для его реального применения, либо любое психическое воздействие, свидетельствующее о намерении применить насилие.

Задача 2

Нотариат  в России призван обеспечивать в  соответствии с Конституцией РФ, конституциями  республик в составе Федерации, основами законодательства РФ о нотариате защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (ст.1 Основ).