Преступные последствия
ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Как и всякое деяние человека,
преступление направлено на
определенные изменения в окружающей
человека действительности. Однако в отличие
от правомерного поведения преступлено приводит
к вредным для общества изменениям, которые
называют общественно опасными последствиями.
(2, стр.127)
I Принятое в литературе
определение последствий как
вреда,
причиняемого объекту преступления, требует
уточнения. Как
УК отмечалось, объектом преступления
являются общественные отношения или
установленный в обществе порядок взаимоотношений
между людьми по поводу определённых социальных
благ. Естественно, что преступление нарушает
установленный
порядок поведения людей. Однако считать
такое нарушение
объекта последствием преступления означает,
что последствием преступления признаётся
само преступление, которое и есть
нарушение установленного в обществе
и охраняемого уголовным законом порядка.
Общественные отношения,
как отношения между людьми
по поводу тех или иных социальных благ,
состоят из трёх элементов: субъектов,
между которыми складываются отношения
(участников отношений); объекта, то есть
тех социальных благ,
по поводу которых возникает общественное
отношение; содержания, то есть прав и
обязанностей, которые определяют поведение
участников общественного отношения.
Воздействуя на те или иные
социальные блага, человек вступает в
определённые отношения с обладателями
этих социальных благ и обязан вести себя
в соответствии с установившимся в
обществе порядком. Нарушение порядка
поведения или способа
воздействия на социальные блага может
причинить вред участникам общественных
отношений — обладателям этих социальных
благ, что делает такие нарушения общественно
опасными.
Преступными последствиями являются лишь те вредные изменения, в действительности которые являются результатом виновного совершения запрещённого Уголовным кодексом общественно опасного деяния.
Особо следует подчеркнуть,
что сущность вреда состоит не
в разрушении или уничтожении самих социальных
благ, а в
том, что он причиняется владельцам этих
благ. Действительно,
в ряде случаев вред причиняется владельцу
путём повреждения
его блага, например, при уничтожении имущества.
Однако вред
может быть причинён и без повреждения
блага, например, при
похищении имущества. Далее, само благо
может быть не только
не повреждено, но и улучшено (похищенный
автомобиль ремой
тируется для последующей продажи). Более
того, полное уничтожение блага при определённых
условиях не будет считаться
вредом (см., например, согласие потерпевшего).
Иногда законодатель предоставляет право
самому обладателю блага определять, причинён
ли ему вред (дела частного обвинения).
Вред, который причиняется
нарушением установленного по-
рядка, должен быть существенным для того,
чтобы содеянное
признавалось преступлением. В соответствии
с ч. 4 ст. 11 У К.
Преступные
последствия — это предусмотренный уголовным
законом существенный вред, причиняемый
участникам
общественных отношений путём посягательства
на принадлежащие им социальные блага.
Виды
последствий. Характер социального блага
определяет
характер причиняемого вреда, что и лежит
в основе деления по-
следствий на виды:
> материальные последствия;
> нематериальные последствия.
К материальным
последствиям относятся:
> имущественный ущерб — уменьшение
имеющегося или
неполучение причитающегося имущества;
> физический вред — вред здоровью или жизни;
> экологический вред (вред
земле, водам, недрам, лесам,
животному и растительному миру, атмосфере
и другим природным объектам).
Материальные последствия
образуются посредством воздействия виновного
лица на материальные предметы внешнего
мира, а также на тело человека. Внешне
такой вред может выражаться в повреждении,
уничтожении, изъятии, утрате определённых
предметов, причинении ушибов, ранений
и иных телесных повреждений и др.
Материальные последствия,
как правило, осязаемы, легко
могут быть зафиксированы и измерены,
а потому такие последствия точно указываются
в диспозициях норм о материальных
•Составах преступлений.
При этом законодатель дифференцирует
ответственность в
зависимости от объёма причиняемого материального
вреда, выделяя значительный, крупный
и особо крупный размер соответствующих
последствий. Имущественный вред, как
правило,
определяется в денежных суммах, исчисляемых
в базовых величинах, размер которых устанавливается
на день совершения
Преступления.
Если причиняется физический
вред, то ответственность дифференцируется
в зависимости от характера вреда и его
тяжести,
Для чего выделяются такие виды последствий,
как заболевание, причинение лёгких, менее
тяжких или тяжких телесных повреждений,
причинение смерти, гибель людей.
Экологический вред описывается
через указание соответствующих объектов
окружающей среды, которые подвергаются
вредоносному воздействию, и характера
причиняемого
им ущерба: уничтожение растительного
или животного мира,
отравление атмосферы или водных ресурсов,
повреждение па-
мятников природы, засорение поверхностных
или подземных
вод и т. п.
К нематериальным последствиям относятся:
- политический вред. Например, ст. 359 УК предусматривает ответственность за террористический акт, который помимо прочего приводит к воспрепятствованию политической или
иной общественной деятельности; - организационный вред. Так, групповые действия, грубо
нарушающие общественный порядок (ст. 342 УК), влекут за со-
бой нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений
или организаций, а терроризирование осуждённого или нападение на представителя администрации исправительного учреждения ведут к дезорганизации работы исправительного учреждения (ст. 410 УК); - информационный вред. Важность информации в жизнедеятельности общества столь высока, что законодатель для
обеспечения порядка её обращения выделил самостоятельную
главу в Уголовном кодексе, которая называется «Преступления
против информационной безопасности» (гл. 31 УК). К числу
таких преступлений отнесены несанкционированный доступ
к компьютерной информации, модификация компьютерной
информации, компьютерный саботаж, неправомерное завладние компьютерной информацией и некоторые другие. Помимо
этого оборот информации охраняется такими статьями, как
ст. 178 УК (разглашение врачебной тайны), ст. 203 УК (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграф-
ных или иных сообщений), ст. 255 УК (разглашение коммерческой тайны) и т. п.; - моральный вред, который причиняется чести и достоинству человека такими преступлениями, как, например, клевета
(ст. 188 УК) и оскорбление (ст. 189 УК); - нравственный вред. В качестве самостоятельного объекта
уголовно-правовой охраны нравственность выступает в гл. 30 УК.
(2, стр.130)
ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕЯНИЕМ И ПОСЛЕДСТВИЕМ
Под причинной связью в
уголовном праве понимается такая
объективная связь между деянием и последствием,
при которой
деяние (причина) непосредственно и с внутренней
необходимо-
стью при определённых условиях порождает
общественно опас-
ное последствие (следствие).
Деяние может быть признано
причиной общественно опасно-
го последствия при наличии следующих
условий:
1) совершено деяние, описанное в статье Уголовного кодекса;
2) деяние по времени предшествует
наступлению обществен-
но опасного последствия;
- деяние с внутренней необходимостью порождает обще-
Втвенно опасное последствие; - деяние является непосредственной причиной последствия.
Веяние будет считаться таковым и в случаях:
- наличия причинной цепочки (причинение причинением);
- использования лицом сил природы, механизмов и т. п.;
> опосредованного причинения
в результате использования
Воведения других лиц.
Развитие причины происходит
при определённых обстоятельствах, которые
принято называть условиями. Условия —
это та объективная среда, в которой осуществляется
порождение причиной своего следствия.
Условия являются не просто
фоном, на котором разворачивается причинная
связь, они принимают непосредственное
участие в процессе возникновения последствий.
Выделяют как саму возможность реализации
причины, так
характеристику причиняемого последствия.
Деяния виновного могут
рассматриваться как
только в том случае, если они явились
прямой и непосредствен-
ной причиной наступления общественно
опасных последствий.
Это означает, что такие последствия должны
наступить именно
от тех вредоносных факторов, которыми
виновный воздействовал на правоохраняемые
интересы потерпевшего.
Однако причинение последствий
может быть вызвано не непосредственно
самими действиями виновного, а действием
иных
сил, тем не менее находящихся во взаимосвязи
с действиями виновного лица. В таких случаях
установление причинной связи
представляет особую сложность, поскольку
воздействие носит
опосредованный характер, например, когда
используются технические устройства,
действия самого потерпевшего или иных
лиц, действующих невиновно или по неосторожности,
и т. д.
Здесь мы можем иметь дело с так называемой
причинной цепочкой: если «А» является
причиной «Б», а «Б» является причиной
«В», то «А» является причиной «В». Это
означает, что прямой
причиной наступления последствий будет
признаваться деяние
и в том случае, когда между деянием и последствием
есть опосредующее причинное звено. Характер
взаимосвязи деяния с
опосредующими явлениями необходимо выяснять
всякий раз
и весьма тщательно, поскольку деяние
может породить иные
опасные факторы, которые и будут являться
непосредственной
причиной последствия. Сложность заключается
в том, что при
чинная связь между деянием и последствием
сохраняется и в
таком случае, однако эта причинная связь
не является прямой,
поскольку общественно опасное последствие
причиняется иным
опасным фактором, а не тем фактором, которым
непосредственно воздействовал виновный.
В зависимости от субъективного
отношения лица к такой причинной связи
речь может идти о
неосторожности или даже о невиновности.
Если общественно опасные
последствия причиняются
результат.
Как признак объективной
стороны причинная связь
Причинная связь между деянием, совершаемым
в пассивой форме, и общественно опасными последствиями
существует
только при бездействии, приравниваемом
к действию (бездействии, создающем опасность).
Бездействие-невмешательство является
не причиной, но условием наступления
общественно
опасных последствий.
В научной литературе высказывается
мнение об отсутствии
причинной связи при бездействии. Такое
мнение базируется на
том, что в основе причинения лежит перемещение
вещества,
энергии или информации. При отсутствии
такого перемещения
невозможно оказать воздействие на что-либо
и привести к изменению чего-либо. Ничто
не может ничего породить. Если согласиться
с таким подходом, то, например, действия
женщины,
которая не кормит новорождённого, следует
рассматривать не
как убийство, а как оставление в опасности.
ХИЩЕНИЕ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ
1. Хищение имущества путем
наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное повторно,
либо группой лиц по
наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Несанкционированный доступ к компьютерной информации
1. Несанкционированный доступ
к информации, хранящейся в компьютерной
системе, сети или на машинных
носителях, сопровождающийся
наказывается штрафом или арестом на срок до шести месяцев.
2. Несанкционированный доступ
к компьютерной информации, совершенный
из корыстной или иной личной
заинтересованности, либо группой
лиц по предварительному
наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
3. Несанкционированный доступ
к компьютерной информации
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до семи лет. (Статья 349 УКРБ)
Модификация
компьютерной информации
1. Изменение информации,
хранящейся в компьютерной
наказываются штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. Модификация компьютерной
информации, сопряженная с
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
( Статья 350, УКРБ)
Компьютерный
саботаж
1. Умышленные уничтожение,
блокирование, приведение в непригодное
состояние компьютерной
наказываются штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет.
2. Компьютерный саботаж,
сопряженный с
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
( Статья 351, УКРБ)
Неправомерное завладение компьютерной информацией
Несанкционированное копирование либо иное неправомерное завладение информацией, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, либо перехват информации, передаваемой с использованием средств компьютерной связи, повлекшие причинение существенного вреда, -
наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. (Статья 352, УКРБ)
Изготовление либо сбыт специальных средств для получения неправомерного доступа к компьютерной системе или сети
Изготовление с целью сбыта либо сбыт специальных программных или аппаратных средств для получения неправомерного доступа к защищенной компьютерной системе или сети -
наказываются штрафом, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. (Статья 353,УКРБ)
Разработка,
использование либо распространение
вредоносных программ
1. Разработка компьютерных
программ или внесение
наказываются штрафом, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. Те же действия, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
(Статья 354, УКРБ)
Нарушение правил эксплуатации компьютерной системы или сети
1. Умышленное нарушение
правил эксплуатации
наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное при эксплуатации компьютерной системы или сети, содержащей информацию особой ценности, -
наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные
частями первой или второй
настоящей статьи, повлекшие по
неосторожности последствия,
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
(Статья 355, УКРБ)
Список литературы:
- Уголовный кодекс Республики Беларусь;
- Бабий Н.А. : Уголовной право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ, БГУ, 2010. – 663 с.