Причинный комплекс современной преступности в России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ                                                                                        ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ                                                                                              ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ                                                                                                 Оренбургский институт (филиал) ФГБОУ ВПО "Московский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)"

 

 

Кафедра уголовного права и криминалогии

Криминалогия

 

Контрольная работа

вариант № 2

 

 

 

 

 

 

                                                                                      Выполнил: студент 5 курса 3 группы

                                                                                                   заочного отделения                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Исаев Д.Б.

                                                       Проверил: 

 

 

 

Оренбург-2014

Содержание

Введение………………………………………………………………………4

1. Понятие  причинного комплекса преступности…………………………5-9

2. Классификация  причин и условий преступности………………………10-14

3. Причинный  комплекс современной преступности  в России…………15-21

Заключение……………………………………………………………………22

Список  используемой литературы………………………………………….23

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

     Преступность  в своих проявлениях многообразна, многолика, что создает огромные  трудности, как для ее теоретического осмысления, так и для практики борьбы с ней. Она различается по тяжести отдельных ее составляющих, по территориям, видам, характеристике лиц, совершающих преступления, и по многим другим параметрам.

 

     Объяснить  причины преступности, определить роль и пределы ответственности за преступление невозможно на основе лишь общефилософских или общеправовых понятий. Причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой науки криминологии.

 

      Исследование  причин преступности раскрывает природу  этого социально-негативного явления, объясняет его происхождение, показывает, от чего зависит существование преступности, что способствует ее сохранению, в  настоящее время его оживлению, а что этому противодействует.

 

      Данная  работа является актуальной, т.к. только на основе знаний о детерминантах  преступности можно обеспечить эффективную  борьбу с преступностью: предвидеть происходящие в ней изменения, определить и осуществить необходимые мероприятия по предупреждению преступных проявлений, их сокращению.

 

      Целью настоящей  работы является анализ понятий "причины преступности" и "условия  преступности". Исходя из поставленной  цели, задачами данной работы  являются: раскрытие понятия факторов, детерминирующих преступность и  преступление; определение классификации и выявление их значения; а так же раскрытие содержания различных подходов к детерминации преступности в современной отечественной криминологии.

 

1. Понятие причинного  комплекса преступности

 

     Причины преступности - такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение. Причины и  условия преступности в разных источниках называются по-разному (детерминанты, факторы и пр.).

 

     Под причинами  преступности понимаются социальные, экономические, психологические и другие объективно существующие факторы, которые порождают и постоянно воспроизводят преступность и преступления как следствие своего действия. Это базовый, основный элемент в проблеме существования преступности.

 

     Другими словами, причинами преступности называется  совокупность социальных явлений  и  процессов, которые во взаимодействии  с обстоятельствами, играющими роль  условий, детерминируют существование  преступности как социального  явления, наличие отдельных составных ее частей, а на индивидуальном уровне - совершение конкретных преступлений. Из приведенного определения следует, что понятие причин преступности связано с философскими категориями причин, условий и детерминант, а также имеет различные уровни: причины всей преступности, отдельных ее структурных подразделений, единичных преступлений.

 

     Субъективные  причины преступности – определенные  элементы социальной психологии, характеризующиеся деформацией  нравственных ценностей и искаженным правосознанием личности, совершающей правонарушения.

 

     Объективные  причины преступности – социальные  преступности, социальные противоречия  и экономические кризисы, политическая  нестабильность в обществе, образующие  трудности и недостатки для людей тем самым, порождая антиобщественную мотивацию и преступное поведение.

 

     Условия преступности  – это совокупность явлений, которые  сами по себе не могут  породить  преступность, но служат обстоятельствами, способствующими ее возникновению  и существованию. Условия преступности подразделяются на три основные группы:

 

     1) сопутствующие  условия, – те, которые образуют  общий фон  событий и явлений, обстоятельства  места и времени;

 

     2) необходимые  условия, – без  которых событие  не могло бы  наступить;

 

     3) достаточные  условия – комплекс  всех необходимых  условий.

 

     Объективные  условия преступности – недостатки  организационного, правового, технического  порядка, поддерживающие, а иногда  и  оживляющие действие субъективных  и  объективных причин преступлений. Субъективные условия преступности - это демографические, социально-ролевые и психологические особенности населения. Деление причин и условий преступности на объективные и субъективные, позволяет выявить возможность воздействия внешних факторов на человеческое поведение и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки.

 

     Причины и  условия тесно связаны между  собой и необходимы для возникновения  преступности. Те факторы, которые  выступают в качестве причин, без соответствующих условий не могут породить преступность. Связь причин и условий называют детерминизмом.

 

     Именно  взаимодействие  причин и условий  порождает  следствие. Так, совершение преступления, квалифицированного по ст. 264 УК (Нарушение  правил дорожного  движения и эксплуатации транспортных средств), выразившегося в совершении автомобильной аварии, когда водитель в дождливую погоду при плохой видимости превысил скорость и не заметил размытого участка дороги. Причина происшествия - превышение скорости и невнимательность водителя; не будь этого, авария бы не случилась. Дождливая погода и плохая видимость - условия происшедшей аварии; сами по себе они не могут ее вызвать, но и без этих условий авария вряд ли произошла бы.

 

     Таким образом, суть условия и его отличие  от причины состоит в том, что это явление или процесс, которые сами по себе не могут породить непосредственно данное следствие, но, сопутствуя причинам в пространстве и во времени и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения следствия. Иными словами, причина порождает следствие, в то время как условие этому лишь способствует, обеспечивая возможность действия причины.

 

     Повлиять  на  преступность, предупредить совершение  преступления можно, воздействуя не только на причины, но и на условия преступности. Во многих случаях воздействовать на условия, способствующие совершению преступлений, и тем самым блокировать действия причин практически легче и доступнее, чем устранить причины преступности.

 

     Разграничить  причины и условия преступности не всегда легко и просто. Такое разграничение больше применимо в отношении индивидуального преступного поведения, где можно с достаточной определенностью разделить, что породило соответствующий поступок индивида, а что лишь обусловило ее совершение. На более высоких уровнях анализа такое разграничение существенно затруднено, ибо в иерархической взаимосвязи те или иные явления и процессы выступают в одном случае в качестве причины, а в другом - как условие.

 

     Всякое  явление, в том числе и преступность, имеет не только ряд (иерархию) причин, но и ряд (иерархию) условий, способствующих наступлению данного явления. Одни условия имеют сопутствующий характер - не оказывают непосредственного воздействия на совершение преступлений (например, ночное время при совершении кражи, разбоя, грабежа). Другие условия более существенны (неорганизованность досуга, плохая воспитательная работа, отсутствие контроля, способствующие хулиганству и правонарушениям в сфере межличностных отношений в коллективе воинской части). Особое значение имеют необходимые условия, без которых причина не может породить следствие, например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.

 

     Подчеркивая  особое значение категорий «причины»  и «условия» для криминологической  науки и практики криминологического предупреждения, нельзя, однако, игнорировать иные виды детерминации. Так, применительно к деятельности органов прокуратуры по предупреждению преступлений отмечается, что устранение актами прокурорского надзора нарушений закона, квалифицируемых по степени общественной опасности как административные правонарушения, которые с криминологических позиций правомерно рассматривать в качестве преступного поведения, подрывает саму основу, истоки соответствующих преступлений. Происходит прерывание действия такого вида криминологической детерминации, как связь состояний, пресечением административных правонарушений удается предупредить разрастание их до крупных размеров, причинение ими крупного ущерба, наступление тяжких последствий, приобретение других признаков преступлений1. То же можно сказать о реализации огромного антикриминального потенциала административной деятельности органов внутренних дел.

 

     Предупредительное  воздействие на обстоятельства, способствующие совершению преступлений, происходит по-разному. В одних случаях оно осуществляется заблаговременно, на дальних подступах к преступлению, задолго до того, как действие причин и условий, иных детерминант приводит к преступному результату. Таков в основном механизм общесоциального предупреждения. Однако по такой же схеме зачастую происходит и воздействие на многие криминогенные факторы в ходе специально-криминологического предупреждения.

 

     Например, сотрудник  подразделения по делам  несовершеннолетних проводит воспитательно-профилактические беседы с подростком-правонарушителем, состоящим на учете в органе внутренних дел; совместно с психологом отучает его от вредных привычек; инициирует принятие мер правового воздействия к родителям, которые не исполняют свои обязанности; участвует в организации досуга подростка в каникулярное время; нейтрализует негативное влияние на него со стороны «дурной компании». В результате таких профилактических мер субъективные и объективные причины и условия возможного (прогнозируемого) преступления, иные криминологические детерминанты теряют силу, устраняются, замещаются позитивными ценностями, подросток исправляется, ведет себя законопослушно. Причинно-следственная цепочка, которая могла бы привести к преступному результату, таким образом, прерывается.

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Классификация  причин и условий преступности.

 

     Чтобы разобраться  в многообразии причин и условий  преступности, полнее выявлять их  на практике и целенаправленно  осуществлять необходимые мероприятия по их устранению и нейтрализации, нужны надлежащие их дифференциация и классификация.

 

     1) По механизму  действия они  подразделяются  на причины преступления, их условия  и криминогенные факторы (т.е. факторы, порождающие преступления). Одни из них детерминируют неблагоприятное нравственное формирование личности (недостатки семейного, школьного, армейского воспитания, отрицательное влияние окружения и пр.) Другие связаны с внешними по отношению к индивиду условиями и ситуациями, способствующими, облегчающими или даже провоцирующими проявление антисоциальных взглядов и побуждений в конкретном преступном посягательстве (плохая охрана оружия и техники, злоупотребление алкоголем и пр.) Первая группа детерминант больше связана с причинами преступности, вторая - является преимуществу условиями совершения преступлений.

2) По уровню (иерархии, субординации) функционирования криминогенные  детерминанты классифицируются: на  общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных); причины и условия отдельных конкретных преступлений. Эти три уровня причин взаимосвязаны.

 

     Другой  вид  уровневого подхода предполагает  выявление причин и условий  преступности (в целом и отдельных структурных ее подразделений) на уровне всего общества (макроуровень), отдельных его социальных групп и сфер общественной жизни и на уровне отдельного индивида.

 

     3) По содержанию: социально-психологические  (большинство  причин преступлений  кроется  в психологии преступника); социально-экономические; политические; идеологические; воспитательные; правовые; организационно-управленческие (бесхозяйственность, плохая профилактическая работа по месту жительства).

 

     4) По природе  возникновения: объективно-субъективные (большинство причин имеют эту  природу); объективные; субъективные. Абсолютно объективных или абсолютно субъективных явлений в обществе не существует. Большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного.

 

     5) По близости  к событию преступления: ближайшие  и отделенные; непосредственные  и опосредованные причины и  условия.

 

     6) По источникам: внутренние и внешние  (имеющие  международный характер).

 

     В качестве  ближайших причин преступности и преступлений выступают явления социально-психологического характера, а именно криминогенно деформированная общественная и индивидуальная психология, противоречащая общепринятым принципам международного, конституционного и уголовного права.

 

     Причины, влияющие  на преступность, могут также  быть:

 

     1) общие - система  всех обстоятельств,  при совокупности  которых наступает следствие. Речь  идет о совокупности всех явлений  и факторов, порождающих преступность, и всех условий, обусловливающих ее;

 

     2) специфические - часть общей причины,  наличие  которой при определенной ситуации (определенных условий) приводит  к преступлению.

 

      Причины  преступности не могут рассматриваться  сами по себе, изолированно, вне  связи с явлениями и процессами  общественного развития. Определение места и роли каждого фактора в системе мер предупреждения преступности становится сейчас одной из наиболее важных задач криминологического исследования. Но это не означает, что тот или иной отдельно взятый фактор может рассматриваться вне связи с другими факторами. Все явления и процессы общественной жизни взаимосвязаны. Следовательно, изучение указанных факторов необходимо осуществлять комплексно. Это позволит раскрыть механизм их влияния на преступность.

 

      Все факторы  подразделяются на две основные группы: криминогенные и антикриминогенные. К числу первых относятся явления  и процессы, которые порождают, оживляют, укрепляют или поддерживают негативные взгляды, привычки, тенденции, лежащие в основе антиобщественного поведения, либо непосредственно вызывают или облегчают совершение преступления. К числу же вторых, напротив, относятся явления и процессы, противостоящие антиобщественному поведению, препятствующие появлению такового.

 

      Думается, что все факторы преступности целесообразно делить на четыре группы:

 

постоянно действующие;

переменные, периодически действующие;

переменные, не периодически действующие;

случайно действующие.

      При этом  кроме понятия "фактор", можно  использовать и понятие "реализация  фактора", которое связывается  с тем, что фактор сам по себе может  оставаться неизменным, но по-разному  реализуется в различные периоды  времени. Ведь фактор детерминирует  конкретное событие не непосредственно, а через свою реализацию.

 

      Исследования  показывают, что факторов, действующих  на преступность, много и что степень  влияния некоторых из них велика, других - меньше, а третьих - незначительна. Установлено также то, что с течением времени, во-первых, действующие факторы качественно изменяются, во-вторых, одни факторы исчезают и появляются другие.

 

      Исследования  помогли также определить группы  факторов, связанных с природой  преступности как социально-правового явления. Исходя из такой природы преступности, все факторы, влияющие на нее, можно разделить на пять конкретных групп:

 

1) социально-демографического  характера (факторы, связанные с  урбанизацией, миграцией населения, изменением половозрастной структуры населения и т.п.);

 

2) экономического характера;

 

3) социального и социально-психологического  характера;

 

      4) организационно-правового  характера (факторы, связанные с  принятием новых законов, предусматривающих  уголовную ответственность за совершение преступлений; с пробелами в уголовном и другом законодательстве; с недостаточно высокой эффективностью отдельных правовых норм, регламентирующих порядок назначения и исполнения наказания; факторы, связанные сдеятельностью органов, осуществляющих контроль над преступностью; с принятием актов об амнистии; практикой помилования преступников и т.п.);

 

5) другие факторы, не относящиеся  к вышеназванным четырем группам.

      Заметим  здесь же, что диапазон факторов, оказывающих влияние на преступность, весьма широк. Для их всестороннего  и глубокого изучения необходимы специальные криминологические исследования.

 

     На  сегодняшний  день ярко выраженная тенденция  – корыстно – насильственная  направленность преступности. На  общем фоне роста преступности появляется тенденция увеличения числа преступлений, совершенных группами лиц. Многие их этих групп имеют устойчивый характер. Из–за большого удельного веса групповых преступлений происходит консолидация преступной среды и образование стойких организационных форм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Причинный комплекс современной преступности в России

 

     Изучение  причинного  комплекса преступности в современной  России свидетельствует  о несводимости  ее истоков.

 

     В качестве  причин этого негативного  явления выступают социальные явления и процессы, коренящиеся в самом обществе, имеющие объективный характер, обусловленные закономерностями его функционирования. В качестве наиболее важных причин и условий современной преступности выступают указанные явления и процессы в сферах экономики, социальных отношений, идеологии, а также политики.

 

     Исходными  среди них выступают экономические  отношения.

 

     К экономическим  факторам преступности относятся  такие явления, как:

 

общий экономический кризис;

объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция;

поляризация населения по уровню доходов;

несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости;

наличие и распространение «теневой экономики»;

более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной экономической деятельности;

недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую и т. п.

     Результатом  таких противоречий в экономическом  развитии страны являются попытки  отдельных  лиц удовлетворять  свои материальные потребности  антиобщественным, а  зачастую и  преступным путем. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что экономические факторы воздействуют на поведение людей опосредованно. Они не детерминируют прямо преступных проявлений, а воздействуют на них, преломляясь через структуру личности преступника.

 

     В экономической  сфере особенно криминогенную  роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.

 

     Среди многообразных  признаков, поразивших в последние  годы все сферы  нашей жизни, главными являются разрушительная  инфляция и глубокий спад общественного  производства, падение производственной активности. Это существенно затрудняет решение проблемы стабилизации экономики при сохранении общей стратегии на ее коренную рыночную трансформацию2.

 

     Наряду  с  высокой степенью монополизации  экономики, отсутствием конкуренции, затянувшимся процессом приватизации опасным криминогенным фактором является коррупция, которая на 90% состоит из взяточничества.

 

     Вышесказанное  свидетельствует о том, что противоречие  между потребностями и возможностью общества по их удовлетворению непосредственно  влияет на качественные и количественные характеристики преступности и значительно усиливает криминологический потенциал социального неравенства.

 

     За  последнее  время отмечается снижение доходов населения, с одной стороны, а с другой – концентрация значительных материальных средств у сравнительно небольшой группы людей. Это еще больше обостряет криминогенную ситуацию как в отдельных регионах, так и в целом по стране.

 

     Важное  криминогенное значение имеют и  политические факторы современного общества. К их числу можно отнести:

 

нестабильность политического режима и уголовной политики;

коррумпированность представителей государственной власти;

неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в

     структуре  государственной власти;

 

отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью;

геополитическую неустойчивость государства и т.п.

     В последние годы в практику общественной жизни прочно вошел политический плюрализм, предполагающий наличие конкурирующих идей и партий. Однако обострение политических противоречий, связанных с организацией власти и управления, с уровнем и осуществлением демократии и обеспечением законности, способно повлиять на криминогенную ситуацию, а иногда и вызвать необратимые негативные последствия. Примеров этому более чем достаточно. Политическая нестабильность в современном обществе осложняется тем, что новые зарождающиеся общественные силы пока еще не способны проявить себя с созидательной стороны. Однако в любом случае развивающееся демократическое общество должно поддерживать общественные движения, зарождающееся гражданское общество. Политические разногласия и вытекающая из них социальная нестабильность в обществе во многом определяют существующую в стране преступность.   Криминогенные последствия имеют противоречия и в социальной сфере. К криминогенным факторам этой сферы относятся недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения. Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.п. Особо негативную роль при этом играют недостатки культурно-бытовых условий жизни людей.

 

     Данные  криминологических  исследований подтверждают непосредственную связь негативных сторон в содержании и уровне культуры с ее криминогенными последствиями.

 

     В познании  криминогенных сторон жизнедеятельности  нельзя не учитывать бытовую  сферу. Под бытом при этом понимается  все то, что находится за пределами производственной, общественно-политической деятельности и социально организованного обучения. Содержание быта включает такие показатели, как материальные условия; функции бытовых отношений; тип малой референтной группы, обладающей преимущественным влиянием.

 

     Криминогенные  последствия быта следует рассматривать  в тесной взаимосвязи с общими  социально-экономическими, материальными  и духовными условиями жизни. Особенно наглядно это подтверждается  проявлениями современной действительности, когда быт значительных слоев населения находится в прямом противоречии с их стремлениями и ожиданиями.

 

     Недостатки  в обеспеченности уровня и  условий жизни также имеют  криминологические последствия. Особенно  опасным является прямой подкуп  должностных лиц, от которых зависит распределение материальных благ. Это способствует не только моральной деформации, но и совершению таких преступлений, как взяточничество, злоупотребление служебным положением и др.

 

     Как показывают  данные криминологических  исследований, возросло количество имущественных  преступлений, получили широкое распространение  контрабанда и различные формы  «теневой экономики». Увеличилось число махинаций в системе кооперативов, возрос рэкет, больше стало совершаться квартирных краж и угонов автомашин. Криминогенный потенциал этих негативных явлений состоит, прежде всего, в том, что они создают условия для отклоняющегося и антиобщественного поведения, разлагающе действуют в психологическом отношении на окружающих3.

 

     Недостатки  в идеологической, духовной сфере  жизни общества породили целый ряд  криминогенных социально-психологических  факторов. К их числу относятся: утрата значительной частью населения общепризнанных человеческих идеалов в сфере социального общежития; низкий уровень солидарности населения с уголовным законодательством, его правовой нигилизм; утрата доверия к правоохранительным органам; этническая, религиозная нетерпимость; пьянство, наркотизм, проституция; «криминализация» значительной части населения, распространение криминальной субкультуры.

 

     Противоречия  развития общества наряду с  вышеуказанными основными сферами  своей жизнедеятельности  проявляются  и в организации борьбы с  преступностью, в правовом, техническом  ее обеспечении, порождая соответствующие  криминологические факторы.