Причины и условия преступности. 2

Контрольная работа

по криминологии

 

  группы, 5 курса з/о

института МГЮА

 

 

 

 

Вариант 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г. Киров 2008г.

Причины и условия  преступности

 

План:

    1. Понятие категории причинности и условий преступности.
    2. Виды классификаций причин и условий преступности. Значение.
    3. Раскрытие причин и условий преступности по их содержанию.
    4. Причины и условия преступности на переходном этапе строительства правового государства в России с рыночными элементами экономики.
    5. Решение задач.
    6. Список использованной литературы.

 

 

    1. Понятие категории причинности и условий преступности.

 

Причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой науки криминологии. В ней сконцентрированы элементы философии, экономики, политики, юриспруденции, социальной психологии, социологии и социальной практики. В условиях обострения социально-экономической и политической обстановки в стране, роста преступности, упадка нравственности и морали изучение причин преступности становится особенно актуальным. Эти условия нацеливают криминологическую науку и

общественную практику на глубокое и конкретное исследование причинных и иных зависимостей преступности применительно к новым процессам и происходящим в обществе изменениям.

Все виды взаимосвязи  явлений принято называть детерминизмом.

В этом смысле причинность понимается как одна из форм (разновидностей) детерминации, отражающих существенную особенность бытия — всеобщую связь, взаимозависимость и взаимообусловленность явлений и процессов.

При изучении и описании детерминант преступности часто используется понятие «фактор». В этом случае возникает вопрос, к какому виду детерминации относится это понятие и не подменяет ли оно собой понятие причин и условий преступности. Разница заключается в том, что понятие «фактор» означает лишь явление, представляющее криминологический интерес, имеющее определенное значение, влияющее на ход и результаты какого-то процесса. В ходе исследования это понятие используется обычно для первоначального анализа изучаемого явления и общей ориентированности в круге явлений и процессов, которые взаимосвязаны между собой. По мере углубления познания задача исследователя состоит в определении степени и интенсивности взаимодействия, взаимовлияния

выявленных факторов, установлении между ними функциональных и причинных зависимостей. В результате отдельные факторы, обладающие причинной связью с преступностью, рассматриваются в качестве ее причин, другие выступают условиями, ей способствующими.

В криминологических  исследованиях обычно выделяются такие факторы, как урбанизация, миграция, изменение половозрастной структуры населения, уровень рождаемости, свободное время, образовательный и культурный уровень населения, его материальная обеспеченность и др. Все эти факторы должны рассматриваться в тесной взаимосвязи друг с другом и с преступностью.

В общественной жизни  нет однозначных факторов, имеющих

только положительную  либо отрицательную направленность. Каждый из них имеет криминогенную и антикриминогенную стороны. Первая из них является своеобразным «фоном» преступности, вторая противодействующей ей стороной. Чем больше криминогенная пораженность того или иного социального явления, тем большая в нем опасность стать питательной почвой для преступности, одной из ее причин. Однако большинство криминогенных факторов не порождает преступности, они как бы создают предпосылки, объективно облегчают ее существование. Они действуют наряду с антикриминогенными факторами, и чем сильнее влияние последних, тем больше они противостоят преступности. Задачей криминологии является познание системы криминогенных и антикриминогенных факторов, ранжирование их по степени значимости и влияния на преступность, установление степени взаимосвязи между собой и группами наиболее значимых иных явлений.

Как уже отмечалось, в  реальной жизни нет только положительных либо отрицательных явлений. Возьмем, например, такие атрибуты современной общественной жизни, как демократия, свобода слова, информации, митингов, собраний и т.д. Их можно рассматривать как принципы жизни общества и как реальные жизненные явления, что, разумеется, далеко не однозначно. В качестве принципов жизни общества их прогрессивная и созидательная роль вполне очевидна и не требует дополнительной аргументации. Что же касается претворения этих принципов в жизнь и реальной оценки их

как социальных явлений, то здесь приходится сталкиваться не только с положительными, но и с отрицательными их сторонами, которые нередко носят криминогенный характер. Известны факты, когда под лозунгами демократии, свободы провоцируются межнациональные конфликты, создаются формирования экстремистской направленности, образуются и действуют неконституционные националистические формирования с явно агрессивными целями, устраивается экономический саботаж и др.

Механизм воздействия  факторов на преступность весьма сложен и неоднозначен. Исходя из этого, о влиянии того или иного из них можно говорить лишь с определенной степенью условности, поскольку положительное или отрицательное воздействие той или иной стороны общественной жизни (явления, процесса) зависит от конкретной комбинации факторов.

Рассматривая детерминанты преступности, следует выделить особую роль причинной связи, которая представляет собой такую объективную связь между явлениями, когда одно из них (причина) при наличии определенных условий порождает другое (следствие). Исходя из этой общей посылки, под причинами преступности в криминологии принято понимать негативные социальные явления и процессы, обусловленные закономерностями функционирования общества, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие.

Особенность причинной  связи состоит в том, что она  образует

как бы внутреннее содержание детерминации, выражает ее сущность.

Будучи разновидностью закономерной связи, причинность обладает такими чертами, как объективность, всеобщность, необратимость, пространственная и временная непрерывность. По своей природе причинная связь является генетической, поскольку причина вызывает, производит следствие. В широком понимании категория причинности включает: причину, условие, следствие (результат), связь между причиной и следствием (условием и причиной, условием и следствием), обратную связь между следствием и причиной (условием).

При установлении того, что  является причиной, а что следствием в цепи причин и следствий, необходимо стремиться выделить два соседних звена, ближе всех остальных стоящих друг к другу. Такое вычленение позволяет определить одно звено в качестве причины, другое — следствия.

Условиями преступности являются различные явления социальной жизни, которые не порождают преступность, но содействуют, способствуют ее возникновению и существованию. Причина создает возможность определенного следствия. Условия же способствуют реализации этой возможности.

В литературе существует уже устоявшееся мнение о том, что негативные социальные условия и есть причина преступности, так как они (условия) ее (причину) порождают. Другая позиция оспаривает это, считая, что внешние обстоятельства сами по себе не могут порождать преступность, а потому не могут быть ее причинами. Они способны только формировать причину либо способствовать совершению преступлений. Это мнение представляется предпочтительным применительно к причинам конкретного преступления, так как оно не может быть совершено без волеизъявления самого человека.

Об этом свидетельствует  тот факт, что при одних и тех же социальных условиях далеко не каждый человек становится на преступный путь.

Этому в первую очередь  подвержены те из них, которые уже  имели определенные дефекты в правовом сознании, обусловленные недостатками более раннего воспитания. Поэтому можно обоснованно считать, что причина преступного поведения формируется не одномоментно и не одной группой условий, а целым их комплексом и, как правило, в течение довольно длительного времени — чаще всего в детском возрасте. Исходя из сказанного, в криминологии существует понятие так называемой «полной причины» преступности, которая включает в себя все ее обязательные условия в совокупности с причинами в узком смысле.

Условия преступности обычно подразделяются на три основные

группы:

  • сопутствующие (они образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени),
  • необходимые (без таких условий событие могло бы не наступить),
  • достаточные (совокупность всех необходимых условий).

Когда все эти условия  налицо, можно говорить об их целостном комплексе.

 

2. Виды классификаций  причин и условий преступности. Значение.

 

 

Классификация причин и условий преступности является научным анализом выявления связей и зависимостей между однородными факторами, влияющими на состояние преступности.

Причины и условия преступности классифицируются по различным основаниям. Так, по уровню  различаются:

    • причины и условия в целом как массового негативного социального явления;
    • причины и условия различных видов преступлений (умышленных и неосторожных, первичных и рецидивных, насильственных и корыстных и т.д.);
    • причины и условия отдельных преступлений – конкретных деяний, предусмотренных уголовным законом.

По природе возникновения  детерминанты преступности принято  подразделять на:

    • объективные;
    • Объективно-субъективные;
    • Субъективные.

Первые две категории  независимы от воли людей и поэтому  не могут быть сразу устранены. Их можно только нейтрализовать, блокировать, препятствовать их развитию и криминогенному воздействию. Следует учесть, что  в чистом виде не существует ни объективных, ни тем более субъективных условий. Они носят объективно-субъективный характер с преобладанием либо объективного, либо субъективного.

 По глубине причины  и условия преступности подразделяются  на;

    • Главные (основные);
    • Неглавные (неосновные).

Данное разграничение  скорее применимо не к преступности в целом, а к отдельным ее видам, а в большей степени даже к конкретным преступлениям.

По временным признакам  причины и условия преступности подразделяются на:

    • Постоянные;
    • Временные.

По признакам пространственной распространенности причины и условия преступности делят на:

    • Тотальные;
    • Локальные.

Причины и условия  преступности также классифицируют по их содержанию:

    • Социально-бытовые;
    • Экономические;
    • Политические;
    • Духовно-нравственные;
    • Социально-психологические;
    • Культурно-воспитательные;
    • Правовые.

 

 

3. Раскрытие причин и условий преступности по их содержанию.

 

К экономическим причинам и условиям преступности относятся такие явления, как общий экономический кризис; объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция; поляризация населения по уровню доходов; несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости; наличие и распространение «теневой экономики»; более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной экономической деятельности; недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую и т.п.

В экономической сфере особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.

Весьма криминогенны противоречия и в сфере распределения и обмена. Распределительные отношения занимают ведущее место системе общественных отношений. Они оказывают воздействие на все сферы жизнедеятельности общества и в первую очередь непосредственно влияют на формирование в нем социально-психологического климата, систему ценностных ориентаций людей, мотивацию их поведения и поступков.

Важное криминогенное значение имеют и политические факторы современного общества. К их числу можно отнести: нестабильность политического режима и уголовной политики; коррумпированность представителей государственной власти; неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в структуре государственной власти; отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью; геополитическую неустойчивость государства и т.п. Политические разногласия и вытекающая из них социальная нестабильность в обществе во многом определяют существующую в стране преступность.

 

 

Криминогенные последствия  имеют и противоречия в социальной сфере. К криминогенным факторам этой сферы относятся недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения. Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.п.

Особо негативную роль при  этом играют недостатки культурно-бытовых условий жизни людей. 

В познании криминогенных  сторон жизнедеятельности нельзя не учитывать бытовую сферу. Под бытом при этом понимается все то, что находится за пределами производственной, общественно-политической деятельности и социально организованного обучения.

Содержание быта включает такие показатели, как материальные условия; функции бытовых отношений; тип малой референтной группы, обладающей преимущественным влиянием на ее членов.

Криминогенные последствия  быта следует рассматривать в тесной взаимосвязи с общими социально-экономическими, материальными и духовными условиями жизни. Особенно наглядно это подтверждается проявлениями современной действительности, когда быт значительных слоев населения находится в прямом противоречии с их стремлениями и ожиданиями. Наиболее уязвимыми в криминогенном плане оказались материальные условия быта (пища, одежда, жилье, средства передвижения и т.д.), а также ценности, дающие материальную базу для удовлетворения духовных потребностей.

Недостатки в идеологической сфере особенно остро отражаются на социально-психологическом климате в обществе, настроениях и волеизъявлениях трудящихся. Известную негативную роль сыграли утвердившиеся в «годы застоя» идеологические штампы и политический консерватизм. Повсеместное восхваление существующего в нашей стране общественного устройства, уверенность в непогрешимости развития производительных сил и производственных отношений, прожектерство в социальной политике потребовали перестройки всей системы общественных отношений, в том числе и пересмотра идеологических воззрений. Это не только сопряжено с определенными трудностями, но и требует больших материальных и духовных затрат.

К числу правовых факторов, имеющих криминогенное значение, можно отнести известную аномию (бездействие) закона; нестабильность и неопределенность законодательства; проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных деяний, а также уголовно-процессуального законодательства; дефицитность официального толкования этого законодательства; распространенность сферы действия «теневой юстиции».

 

    1. Причины и условия преступности на переходном этапе строительства правового государства в России с рыночными элементами экономики.

 

Представления о причинах преступности в нашей стране претерпели в последние десятилетия значительные изменения. Длительное время в условиях советской системы вообще отрицалось существование присущих социалистическому обществу социальных причин преступности. Она объяснялась лишь пережитками прошлого и негативным влиянием капиталистического окружения.

Изучение причинного комплекса преступности в современной России свидетельствует о несводимости ее истоков, корней к какой-либо монопричине. В качестве причин преступности выступают негативные социальные явления и процессы, коренящиеся в самом обществе, имеющие объективный характер, обусловленные закономерностями его функционирования.

Причины преступности в  России на переходном этапе строительства  правового государства, прежде всего, следует искать в экономических  отношениях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономического планирования, а также в системе распределительных отношений. Причем в качестве таковых они выступают не только применительно к экономической имущественной преступности, что представляется достаточно очевидным, но и другим ее структурным элементам с учетом различий в механизме причинно-следственных связей.

В России в экономических  отношениях имелось множество диспропорций, нестабильности, являющихся сильнодействующими криминогенными факторами.

К началу реформ 1992 года возможности административно-командной  системы были практически исчерпаны, и экономика страны находилась в  кризисном состоянии.

Неоправданные надежды  возлагались на возможности саморегуляции  рынка. Положение усугублялось некритическим заимствованием в ряде случаев зарубежных моделей реформирования экономических отношений и структур без учета специфики российской действительности. Это не могло не повлечь при проведении преобразований серьезных просчетов и ошибок, многие из которых обладают сильным криминогенным фактором. Форсированные темпы разгосударствления и приватизации, принижение роли государства в регулировании экономических процессов, утрата им ряда жизненно важных для бюджета монополий, безбрежная на грани вседозволенности свобода торговли в начале реформ создали благоприятную почву для неконтролируемого криминализированного бизнеса и антиобщественного сотрудничества чиновников и частного сектора.

В такой ситуации притязания и интересы криминальной среды устремились, прежде всего, в сферу экономики, где возникли и продолжают сохраняться огромные возможности для противоправного обогащения, безнаказанного паразитирования на трудностях и издержках экономических реформ. Скоротечная либерализация экономической деятельности, передача государственной и общественной собственности в частные руки нередко при необоснованно заниженной стоимости, при отсутствии надежного механизма контроля и защиты от преступных посягательств создали благоприятные условия для внедрения в экономику откровенно криминальных элементов, бесконтрольного распоряжения национальными богатствами со стороны коррумпированного чиновничества.

Это способствовало образованию  и укреплению в сфере экономики  криминализованных структур и организованных преступных сообществ, которые постепенно распространили свое влияние на ключевые отрасли хозяйственной деятельности, прежде всего финансово-кредитную систему и фондовый рынок, инвестиционную и внешнеэкономическую деятельность, сферу оборота валютных ценностей, добывающие и другие особо прибыльные отрасли хозяйства. В результате поток доходов и жизненных благ был переадресован в сторону криминальных элементов. Огромный ущерб национальным интересам нанес нелегальный вывоз капитала за границу, подпитывавший организованную преступность.

Мощное воздействие  на преступность оказали и такие  проявления кризиса экономики, как  спад производства, массовые неплатежи, безработица. Становление рыночных отношений породило новые формы  и виды преступности (компьютерные преступления, лжепредпринимательство, масштабные финансовые махинации и др.).

Большинство граждан  страны оказались не подготовленными  к активному включению в систему  рыночных отношений, что, с одной  стороны, обусловило их повышенную виктимность  к новой обстановке, а с другой – стимулировало криминальное поведение.

Ограниченность экономических  ресурсов для надлежащего обустройства государственных границ России явилось  одним из условий, способствующих контрабанде  оружия, транзиту наркотиков, другим криминальным проявлениям транснационального характера.

Перечисленные кризисные  явления в экономике сыграли  решающую роль в возникновении глубоких деформаций социальной сферы, многие из которых имеют выраженное криминогенное  значение. При отсутствии последовательной социальной ориентированности реформ, особенно на их начальном этапе, произошли обнищание, люмпенизация маргинализация значительной части населения, лишившегося прежних социальных гарантий и ничего не получившего взамен их. В условиях неправомерного обогащения других это привело к сильному имущественному расслоению, резкому социальному диспаритету, обладающим большим криминогенным потенциалом.

Снизился уровень законопослушания населения в результате невыполнения государством своих социальных обязательств перед гражданами (массовые невыплаты заработной платы, пенсий, пособий, сокращение бесплатной медицинской помощи и др.).

Материальная нужда, нищета с особой силой проявили себя в  преступности несовершеннолетних. Подрыв экономической базы существования  многих семей ослабило возможности социального контроля с их стороны, создания необходимых условий для воспитания детей, организации их образования и досуга, включения в социально полезные занятия. Как массовое негативное явление возродилась беспризорность подростков.

В целом для общества переходного периода характерны повышенная социальная конфликтность и одновременно вакуум социального контроля, прежние формы и методы которого отвергнуты, а новые контрольные механизмы еще действуют слабо. Это открыло простор для действия причин и условий преступности, способствует ее росту, отягощению качественных характеристик.

В сфере политических отношений в результате негативных явлений возникла реальная угроза утраты государством действенного контроля за криминальной ситуацией в стране. Получило широкое распространение заблуждение относительно того, что демократическое общественное устройство несовместимо с сильной, при необходимости жесткой государственной властью. Произошло ослабление управляемости динамичными процессами в жизни общества. Государство вследствие противоречий между ветвями власти, проявлений национализма, сепаратизма, местничества утратило важные рычаги обеспечения единой законности и конституционного правопорядка. Реформы своевременно не были обеспечены надежным правозащитным механизмом. Отдельные политические деятели открыто высказывались за допустимость в условиях перехода к рынку наживы любым способом, включая взятничество и другие противоправные деяния. Коррумпированность части государственных чиновников, низкий авторитет власти в глазах населения зачастую сводили на нет обращенные к гражданам призывы и требования о законопослушности. Государство ко всему ослабило свои воспитательные функции, что существенно снизило его антикриминогенный потенциал, что лишило возможности эффективного упреждающего воздействия на преступность и ее причинный комплекс.

Необходимо отметить, что к политической сфере, а не социальной должны быть отнесены причины  и условия и другие детерминанты преступности, возникающей на почве  межнациональных отношений (конфликтов), которые могут быть первопричиной широкого круга преступлений: сугубо политических (вооруженных мятежей, терроризма); околополитических (бандитских и разбойных нападений); общеуголовных бытовых (кражи, совершаемые беженцами).

В духовно-нравственной сфере накопилось множество негативных явлений, отрицательно влияющих на состояние правопорядка, играющих роль сильнодействующих субъективных причин и условий преступности.

Суть проблемы состояла, прежде всего, в том, что прежние нравственные ценности и ориентиры в значительной степени отвергнуты, а новой прочной системы морального регулирования не создано, в результате чего образовались существенные пробелы морального регулирования, возник феномен моральной безнравственности.

Оказались значительно обесцененными гуманистические ценности, нормы нравственности, справедливости, демократические принципы и идеалы.

Определенное влияние  на преступность, ее неблагоприятные  количественные и качественные изменения  оказали проблемы в законодательстве, недостатки правоприменительной, правоохранительной деятельности и другие негативные факторы правовой сферы.

Утратили наступательность в борьбе с преступностью милиция, органы безопасности, прокуратура, другие правоохранительные органы. Упал их престиж, они понесли значительные кадровые потери вследствие оттока квалифицированных работников в коммерческие, частные охранные и другие структуры. Положение усугубилось упразднением в течение ряда лет функции координации прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, практически утрачены существующие ранее многосторонние связи сил правопорядка с населением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

Причиной данного преступления явились противоправные действия братьев  Ходыходжаевых: изнасилование жены Кима, угроза убийства его детей, вымогательство, причинение физических и нравственных страданий Киму. Условием же, явилось в первую очередь наличие у Ходыходжаевых пистолета.

 

 

Задача 2.

Условиями, способствовавшими совершению преступлений Михасевичем в течение длительного времени явились: некомпетентные действия работников правоохранительных органов и несовершенство судебной системы.

 

 

Список использованной литературы:

    1. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 1999 г.
  1. Чуфаровский Ю.В. Криминология в вопросах и ответах. М., 2008г.
    1. Криминология. Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.,1995г.
    2. Криминология. Под ред. проф. В.Д. Малкова. М., 2006г.



Причины и условия преступности. 2