Причины существования несовершенной конкуренции



Федеральное государственное образовательное

бюджетное учреждение высшего профессионального образования

 

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

 

Кафедра теории и истории экономики

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Институциональная экономика (Микроэкономика)»

с использованием компьютерной обучающей программы

 

Вариант № 19

 

 


Преподаватель: ___________________________________________

Студент I курса бакалавриата,

обучающийся по направлению «Менеджмент»:


_______________________________________________________

(Ф.И.О.)


_______________________________________________________

(факультет)


_______________________________________________________

(№ личного  дела, № группы)

 

 

 

 

Москва – 2012

План работы


Стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольный теоретический  вопрос

1. Причины существования несовершенной конкуренции и общие черты ее рыночных структур. Виды несовершенной конкуренции и их признаки.

Ответ

Причины и история  возникновения несовершенной конкуренции

 

Несовершенную конкуренцию определяют следующим образом:

  • рынок, на котором не происходит соблюдения хотя бы одного из признаков совершенной конкуренции;
  • характеристика рынка, где два или более продавцов, обладая некоторым (ограниченным) контролем над ценой, конкурируют между собой за продажи;
  • рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену [1, с.109].

В связи с тем, что модель рынка совершенной конкуренции выступает как теоретическая абстракция, то все существующие рынки в реальности в той или иной степени являются несовершенными.

Причины и история  возникновения

Существование несовершенной  конкуренции было всегда, однако особенно ее обострение стало заметным в конце XIX – начале XX в. по причине образования монополий. В указанный период идет концентрация капитала, появляются акционерные общества, становится сильнее контроль за ресурсами природными, материальными и финансовыми. Повсеместная монополизация экономики государств выступило как закономерное следствие большого скачка в концентрации промышленного производства под влиянием научно-технического прогресса.

Экономистом П. Самуэльсон особо подчёркивалось данное обстоятельство: «Экономике крупного производства, возможно, присущи определённые факторы, ведущие к монополистическому содержанию организации бизнеса. Это особенно наглядно проявляется в быстро меняющейся области технологического развития. Ясно, что конкуренция не смогла бы долго просуществовать и быть эффективной в сфере бесчисленного множества производителей» [10, с.89].

Большое количество случаев несовершенной конкуренции может быть объяснено двумя важнейшими причинами. Во-первых, существует тенденция к снижению числа продавцов в тех отраслях, для которых характерными являются значительные экономии от масштаба и снижаются издержки. В данных условиях крупным субъектам экономики производство будет обходиться намного дешевле, и они могут реализовать собственную продукцию по более низкой цене, чем более мелкие производители, что ведет к «вытеснению» последних из данной отрасли.

Во-вторых, у рынков имеется тенденция к несовершенной конкуренции, когда присутствуют трудности для вступления новых конкурентов в данную отрасль. Так называемые «барьеры входа» в отрасль могут появляться по причине государственного регулирования экономики, которое ограничивает количество предприятий. В иных случаях может быть просто достаточно дорогим для новых конкурентов «прорыв» в данную отрасль.

Различают три основных типа несовершенной конкуренции:

- монополия – представляет собой исключительное право производства, которое принадлежит одному лицу;

- олигополия – представляет собой понятие, которое характеризует немногочисленность участников на рынке товаров и услуг;

- монополистическая конкуренция  – представляет собой относительно большое число производителей, которые предлагают похожую, но не идентичную с покупательской точки зрения продукцию.

Рассмотрим подробнее  виды несовершенной конкуренции.

 

 

Монополия и ее характеристика

 

Монополия представляет собой крупную компанию, корпорацию, которая объединяет несколько компаний и достигает благодаря этому положения на рынке определенного товара или группы товаров, когда не рынке имеется только один продавец и большое количество покупателей. Другими словами, монополия представляет собой компанию, которая контролирует производство или сбыт определенного товара или услуги.

Также монополию можно  определить как исключительное право на ведение той или иной деятельности (к примеру, государственная монополия на эмиссию денег, внешнюю торговлю некоторыми товарами, производства, промысла, применения, использования определенных объектов, продуктов), предоставляемое только определенному лицу, группе лиц, государству. В некоторых случаях монопольное право не предоставляется, а появляется естественным путем или определяется экономическими субъектами посредством занятия господствующего положения на рынке товаров и услуг. Обычно различают следующие виды монополии: закрытая, которая защищена от конкуренции при помощи запретов и ограничений юридического плана (зачастую это государственная монополия), естественная, которая является необходимой по причине того, что без такой монополии нельзя достичь эффективного использования ресурсов, а также открытая, при которой одна компания в силу стечения обстоятельств стала единственным производителем и поставщиком товара.

Виды монополий:

  • Естественная монополия представляет собой предприятия, которые объединены единой сбытовой организацией. Состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на данном рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу производственных особенностей технологического характера по причине значительного сокращения издержек производства на единицу товара по мере повышения объема производства), а товары, которые производят субъекты естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, по причине чего спрос на данном товарном рынке на товары, которые производят субъекты естественных монополий, в малой степени находится в зависимости от изменения цены на данный товар в сравнении со спросом на другие виды товаров.
  • Государственная монополия представляет собой монополию, которая создается согласно законодательству, определяющему товарные границы монопольного рынка, субъекта монополии (монополиста), формы контроля и регулирования его деятельности, а вместе с тем компетенцию контролирующего органа (преимущественным образом государства с капиталистическим укладом экономики).
  • Чистая монополия – представляет собой ситуацию, когда на рынке присутствует только один поставщик данного вида товаров и услуг.
  • Конгломерат (Концерн) (в юридической практике - группа лиц) - несколько разнородных, однако при этом финансово взаимно интегрированных субъектов (к примеру, в России ЗАО «Газметалл»).

Можно также назвать лругие виды экономических субъектов с привилегированным рыночным положением:

  • Монопсония - единственный или доминирующий на рынке определенного товара покупатель.
  • Олигополия - тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм..
  • Картель - договоренность (включая и договоренность неформального типа) по вопросу единой сбытовой политики.
  • Синдикат - здесь сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизованно (к примеру, «Единая торговая компания» на рынке каустической соды) [4, с.92].

В тех условиях, когда конкуренты монополиста искусственным образом не допускаются на рынок, монополист может без потери доходов и доли рынка искусственно сдерживать развитие производства, при этом получая доход только за счёт повышения цен, при относительно стабильном количестве продаж (по причине отсутствия конкурентов спрос получается менее эластичным, т.е. цена меньшим образом воздействует на объёмы продаж). Это ведет к неэффективности в распределения ресурсов (так называемый «мертвый груз», eng. «Deadweight Loss»), когда выпущено значительно меньше товара и по большей цене, чем потребители могли бы иметь на данном уровне развития в более конкурентной среде (рис. 1). Но при этом в свободной экономике сверх прибыли монополий привлекли бы в отрасль новых инвесторов и конкурентов, которые стремятся повторить успех монополиста.

Рис. 1. Неэффективность  распределения ресурсов в условиях монополии

На рисунке 1 жёлтым треугольником показан размер неэффективности распределения ресурсов при монополии: «мёртвый груз».

Сам перевод слова  с древнегреческого слова monopōlion = «a right of exclusive sale»  говорит об эксклюзивном праве на продажу [10, с.91]. Очевидным является то, что появление такого эксклюзивного права невозможным является без применения насилия или угрозы его применения по отношению к потенциальным конкурентам, которые желают продавать схожий продукт. За плату или роялти в мировой истории власти продавали право на монополию, либо объявляли ту или иную государственную монополию с целью максимизации поступлений в казну или приобретения выгод политического характера (например, такое наблюдалось при винной монополии).

Но при этом для существования представленной выше монополии необходимым является искусственное подавление возникающей конкуренции при помощи государства или при помощи применения другого механизма насилия, в противном случае любая неэффективность монополиста будет эксплуатироваться его конкурентами, делая монополию более слабой. Примером монополии на рынке труда могут выступать и некоторые отраслевые профсоюзы, и профсоюзы на субъектах хозяйствования, которые часто выдвигают неподъёмные для работодателя и не всегда необходимые требования работникам. Это ведет к закрытию хозяйствующих субъектов и увольнениям. Монополии данного вида тоже не обходятся без насилия, как государственного, так и индивидуального, которое выражено в закреплённых законодательным образом привилегиях профсоюзов в субъектах хозяйствования, которые делают обязанными всех работников вступать в профсоюз и уплачивать взносы. Ради выполнения собственных требований профсоюзами зачастую применяется насилие по отношению к желающим работать на условиях, которые не устраивают членов профсоюза, либо они не согласны с их требованиями финансового или политического характера [5, с.109]. 

 Монополии, которые возникли без насилия и без государственного участия обычно выступают как следствие эффективности монополиста в сравнении с существующими конкурентами либо они, естественным образом, вынужденно теряют собственное доминирующее положение. К примеру, в США U.S. Steel при своей доле 67% рынка в 1901 году была вынуждена уступить конкурентам собственные позиции, и уже к 1911 году ее доля снизилась до 50%, и в современных условиях она контролирует только 10% рынка [15, с.251].  Практикой доказано, что в некоторых случаях монополия появляется как естественная реакция потребителей на полезные свойства продукта и/или более низкую чем у конкурентов стоимость. Каждая устойчивая монополия, которая возникла без насилия (в т.ч. с государственной стороны), внедряла собственные революционные инновации, которые и дали возможность ей выигрывать конкурентную борьбу, повышая ее долю как за счёт скупки и переоборудования производств конкурентов, так и посредством повышения собственных производственных мощностей.

Олигополия

 

Олигополия (от др.-греч. ὀλίγος - малочисленный, и πωλέω - продаю, торгую) представляет собой тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, где доминирующими является крайне малое количество компаний [3, с.93]. В качестве примеров олигополий можно представить компании, выпускающие пассажирские самолеты, такие, как: «Боинг» или «Эйрбас», выпускающие автомобили, такие, как: «Мерседес», «БМВ» и пр. Иным образом определением олигополистического рынка может выступать значение индекса Герфиндаля, которое превышает 2000. Олигополия с двумя участниками называется дуополией.

К свойствам олигополии относятся:

  • Доминирование на рынке малого числа продавцов-олигополистов.
  • Достаточно высокий уровень барьеров для вступления в отрасль.
  • Чтобы выжить в долгосрочном периоде, фирме-олигополисту не обязательно производить дифференцированную продукцию.
  • Решение каждой фирмы воздействует на ситуацию на рынке, и одновременно находится в зависимости от решений других компаний: принимая решение, фирма-олигополист учитывает возможную реакцию других участников рынка. По данной причине на олигополистическом рынке является достаточно большой возможность сговора.
  • Небольшое число товаров-заменителей продукции олигополистов.
  • Олигополист может быть как прайс-мейкером, так и прайс-тейкером на рынке.
  • В качестве количественного описания данной формы, может быть использовано такое соотношение - доля четырех фирм-лидеров данной отрасли должна быть выше 40% [5, с.112].

В связи с тем, что на рынке присутствует небольшое количество компаний, продавцам необходима разработка стратегии развития для собственной компании, чтобы их не вытеснили с рынка конкуренты. А по причине того, что компаний на рынке немного, все они внимательным образом следят за действиями конкурентов, включая их ценовую политику, с кем они сотрудничают и т.д.

Ценовая политика компании-олигополиста играет решающую роль в ее жизни. Как правило, для компании не выгодно увеличивать цены на собственные товары и услуги, потому что достаточно велика вероятность того, что иные компании не последуют за первой, и потребители при этом «перейдут» к компании-сопернику. Если же компанией понижаются цены на собственную продукцию, то для того, чтобы не потерять клиентов, конкуренты обычно следуют за понизившей цены компанией, также уменьшая цены на предлагаемые ими товары: идет так называемая «гонка за лидером». Следовательно, между олигополистами достаточно часто случаются известные во всем мире ценовые войны, в которых компании устанавливают на собственную продукцию цену, не большую чем у конкурента-лидера). Ценовые войны часто бывают губительны для компаний, особенно для тех, которые соревнуются с более влиятельными и крупными фирмами-олигополистами.

Некоторые олигополисты действуют  по принципу «не имей ста рублей, а имей сто друзей». Следовательно, компании вступают в сотрудничества с конкурентами, именуемые альянсами, слияниями, тайными сговорами, картелями.

К примеру, олигополист по авиаперевозкам, компания «Аэрофлот» в 2006 году вступила в альянс «Sky Team» с прочими мировыми авиакомпаниями, государства, относящиеся к нефтедобывающим державам, объединились в ОПЕК, которую часто признают как картель [5, с.113]. В качестве примера слияния двух компаний можно назвать объединение авиакомпаний «Air France» и «KLM». Объединившись, компании становятся более мощными на рынке, что дает возможность им повысить выпуск продукции, более свободно изменять цены на собственные товары и сделать максимальной собственную прибыль.

Большим количеством форм поведения олигополий и особенностями их взаимоотношений в отдельно взятых рыночных ситуациях предопределяется существование большого числа разнообразных моделей олигополии. Только взятые в совокупности, данные модели могут представить достоверное изображение олигополии рынка.

Условным образом принято разделять олигопольные рынки на два типа согласно тому, каким образом находятся во взаимодействии друг с другом его участники: кооперированная олигополия и некооперированная олигополия.

В условиях кооперированной олигополии компании согласуют взаимное поведение, при этом вступая в сговор или согласуя собственные действия каким-либо иным способом.

При некооперированной  олигополии компании, стремясь к достижению максимальной суммы прибыли, действуют независимо, на собственный страх и риск. Специфика поведения олигополий на рынке предопределяется взаимозависимостью фирм-олигополистов. Предприятие-олигополист постоянно должно принимать во внимание, что избранные им цены и объем производства прямым образом находятся в зависимости от рыночного поведения его конкурентов, определяющимся избранным конкурентами решением. По данной причине олигополист:

- не может представлять кривую спроса на собственную продукцию как заданную;

- не имеет заданной кривой предельного дохода (вместе со спросом MR изменяется в зависимости от поведения самого предприятия и его конкурентов);

- не обладает четкой точкой равновесия (как это есть при совершенной конкуренции или при чистой монополии);

- не может применять равенство MR=MC с целью определения точки оптимума [6, с.102].

Ценовая политика компании-олигополиста играет огромную роль в ее жизни. Как  правило, фирме не выгодно повышать цены на свои товары и услуги, поскольку велика вероятность того, что другие фирмы не последуют за первой, и потребители «перейдут» к компании-сопернику. Если же фирма понижает цены на свою продукцию, то, чтобы не потерять клиентов, конкуренты обычно следуют за понизившей цены компанией, также снижая цены на предлагаемые ими товары: происходит «гонка за лидером». Таким образом, между олигополистами нередко случаются так называемые ценовые войны, в которых фирмы устанавливают на свою продукцию цену, не большую чем у конкурента-лидера. Ценовые войны нередко бывают губительны для компаний, особенно для тех, которые соревнуются с более влиятельными и крупными фирмами.

Существуют четыре модели ценового поведения олигополистов:

- ломанная кривая спроса;

- тайный сговор;

- лидерство в ценах;

- принцип ценообразования «издержки-плюс»[17, с.81].

Модель ломанной кривой спроса была предложена американским экономистом П. Суизи в 40-х г.г. XX в., в которой анализируется реакция олигополиста на изменение поведения их конкурента. Существует два вида реакции участников рынка на изменение цен фирмой-олигополистом. В первом случае при повышении или снижении цены фирмой конкуренты могут оставить без внимания ее действия и сохранят прежний уровень цен. Во втором случае конкуренты могут следовать за фирмой-олигополистом, изменяя цены в ту же сторону.

Тайный сговор (картель), когда фирмы проиходят к соглашению между собой в отношении цен, объемов производства, продаж.

Лидерство в ценах - модель при которой олигополисты координируют свое поведение посредством молчаливого согласия следовать за лидером [14, с.158].

Ценообразование по принципу «издержки-плюс» - модель, связанная с планированием выпуска и прибыли, при которой цена на продукцию устанавливается по принципу: средние издержки плюс прибыль, исчисленная как процент от уровня средних издержек.

Монополистическая конкуренция

 

Модель чистой конкуренции, которую называют совершенной, использовалась неоклассической школой, экономисты которой опирались, как общеизвестно, на некоторые достаточно условные теоретические предпосылки. Выносилось предположение, в частности, что экономика представляется абсолютно гибкой и мобильной: есть подвижность ресурсов, нет малейших препятствий для перелива капитала и труда, также отсутствует какого-либо центр экономической власти, который был бы способен ограничивать свободу субъектов хозяйствования. Большинство представителей западной теории экономики понимали все условности представленных предпосылок, в связи с этим уже в 19 веке были опубликованы работы, авторами которых было принято во внимание модифицирующее воздействие монополий на рыночную структуру. Достаточно весомый вклад в развитие представлений о том, что чистая конкуренция не отражает реальность, был внесен Э. Чемберлином. Им была рассмотрена монополия и конкуренция, как предельные случаи более общей теории, которые не выступают в качестве закономерностей. Данная теория им была названа «монополистической конкуренцией».

Монополистическая конкуренция представляет собой структуру, где товары хотя и являются взаимозаменяемыми, но при этом отличаются друг от друга качественными характеристиками. Он является монополистом, но в узкой сфере деятельности [18, с.211].

Одной из небольшого количества простых радостей, которые получили обычные люди по причине мучительного перехода России к рыночной экономике, - это возможность приобретать незнакомый шоколад, разного рода сыры, жевательную резинку, различные колбасы, которые вдруг появились в магазинах и небольших торговых павильонах (ларьках) в бесконечном количестве разновидностей. Исчезновение данного быстро ставшего привычным ассортимента в первые дни после девальвации рубля в 1998 году вызвало у населения шоковое ощущение товарного голода. Не вообще отсутствие продуктов питания, а только сужение выбираемого ассортиментного перечня товаров воздействовало на появление ощущения экономической катастрофы. Люди реально были убеждены, насколько значимую роль в рыночной экономике играет большой ассортимент продуктов: на интуитивном, подсознательном уровне отсутствие такого ассортимента убеждало их, что механизмы рынка больше не существуют, а это так не может быть на нормально функционирующем рынке, что, как следует из всего, случилось нечто нехорошее. Между тем разновидность ассортимента, которая достаточно тесно переплелась с бытовым представлением о рыночной экономике, выступает зачастую как плод деятельности небольших и малозаметных предприятий, которые существуют в условиях монополистической конкуренции. Монополистическая конкуренция представляет собой одну из форм несовершенной конкуренции, характеризуется относительно большим количеством производителей, которые предлагают схожую, но не аналогичную (с точки зрения ппотребителей) продукцию.

Монополистическая конкуренция  в отличие от чистой конкуренции  предполагает, что каждое предприятие  реализует особый вид товара, который отличен качеством, оформлением, престижностью, из-за всего этого у потребителя складываются так называемые «неценовые предпочтения». Нужно только вспомнить, как мы сами по предпочтениям эстетического плана приобретаем итальянские спагетти, по политическим – «Российскую газету», по физиологическим - кофе «Нескафе». При монополистической конкуренции предприятие выпускает не одинаковую, а «дифференцированную» продукцию что делает его своего рода «монополистом» собственной марки продукции (к примеру, у шоколад «Сникерс» есть другие вкусовые свойства, чем у обычного молочного шоколада, а у зубной пасты «Колгейт» есть отличия от пасты «Фтородент» и по запаху, и по составу, и по репутации). В результате некоторые потребители готовы уплатить большую цену за шоколад «Сникерс» или зубную пасту «Колгейт», при этом считая, что данные продукты немного лучше, чем их так называемые «собратья».

Монополистическая конкуренция  – это скорее сочетание совершенной  конкуренции и монополии.

Поскольку производителей очень много, каждый оказывает ничтожное влияние на общие условия реализации данной группы товаров. Поэтому в отличие от олигополии каждый производитель может не принимать во внимание ответную реакцию своих конкурентов на то или иное свое действие. Этой реакции, видимо, не будет, так как воздействие данного производителя на всех остальных крайне незначительно [13, с.71].

Модель монополистической  конкуренции предполагает, что отсутствуют ограничения на переход производителей из других сфер деятельности в данную и наоборот. Это означает, что в состоянии рыночного равновесия в длительном периоде производители должны получать нулевую «экономическую» прибыль. Если бы прибыль была положительной, то это привело бы к переходу производителей из других отраслей в данную отрасль, к увеличению предложения данной группы взаимозаменяемых товаров, к понижению цен и к исчезновению прибыли [15, с.257].

Рынок монополистической  конкуренции характеризуется следующими основными чертами:

1. На рынке функционирует  множество небольших предприятий.  Их количество таково, что при формировании своей стратегии, то есть при установлении или изменении своих цен и объемов производства, предприятие может не учитывать поведение отдельного своего конкурента.

2. Предприятия имеют  незначительную долю отраслевого  рынка какого-либо продукта. Поэтому изменение поведения отдельного предприятия практически не оказывает влияние на рынок в целом.

3. Предприятия имеют  ограниченный контроль над ценой  своего продукта. У каждого товара есть множество заменителей. Поэтому спрос на него неэластичен только в небольших пределах изменения цены. Выход за эти пределы ведет к переориентации потребителей на другой продукт.

4. Основная форма конкуренции  в условиях монополистической  конкуренции - неценовая, осуществляемая посредством дифференциации продукции.

Можно отметить, что различия между монополистической и совершенной конкуренцией достаточно значимы. Для монополистической конкуренции не нужно присутствия сотен или тысяч предприятий, достаточно сравнительно небольшого их количества, к примеру, 25, 25, 60 либо 70.

Из данного количества предприятий на рынке вытекает некоторое  количество важнейших признаков монополистической конкуренции. Во-первых, у каждого предприятия есть относительно небольшая доля всего рынка, в связи с этим оно имеет достаточно ограниченный контроль над ценой рынка. Помимо этого, присутствие достаточно большого количества предприятий к тому же является гарантией, что тайный сговор, согласованные действия предприятий для ограничения объема выпуска продукции и искусственного завышения цен, практически невозможны. И, наконец, при большом количестве предприятий в отрасли нет ощущения взаимной зависимости между ними; каждым предприятием устанавливается собственная политика, не учитывая при этом возможной реакции со стороны конкурирующих с ним предприятий. В конце концов, рост продаж на 10-15%, который предприятие Х может производить посредством снижения цены, распространится достаточно слабым образом на его 20, 40 или 60 конкурентов, что воздействие на их продажи будет почти не заметно. Реакцию конкурентов можно не принимать во внимание, потому что воздействие действий одного предприятия на каждого из его многочисленных соперников настолько малой степени, что у данных конкурентов не будет присутствовать причина реагирования на действия предприятия.

Делая итоговые выводы, можно  сделать заключение того, что главными чертами монополистической конкуренции выступают широта ассортимента, относительно большое количество товаропроизводителей, которые предлагают похожую, но не аналогичную продукцию, предприятия вступают в своеобразное соперничество не столько посредством цен, сколько посредством всемерной дифференциации продукции и неограниченного проникновения новых конкурентов на рынок.

Дифференциация продукции  ведет к тому, что единый рынок может распасться на отдельно взятые, сравнительно самостоятельные части, которые называются сегментами рынка.

Выделяют следующие  формы дифференциации продукции:

1) дифференциация  по качественным параметрам. Потребительские свойства любых продуктов весьма разнообразны. Так, например, основные свойства ноутбука: портативность, производительность, эргономичность, объем памяти, продолжительность автономной работы и т. д. При этом часто выигрыш в некотором свойстве продукта неизбежно ведет к проигрышу в другом. В нашем примере уменьшение размеров и веса ноутбука ведет, как правило, к снижению его производительности, памяти, продолжительности его автономной работы, и, наоборот. Поэтому выбор приоритетов в основных потребительских качествах дает возможность расширять ассортимент продуктов, которые становятся по-своему уникальны.

Продукты также могут  иметь разные дополнительные потребительские  свойства, которые влияют на легкость или удобство его использования, например, разные упаковки, расфасовки и т.д.

2) дифференциация по местоположению продукта. Для покупателей товары, продаваемые в магазинах, находящихся в разных районах города, будут различными товарами.

3) дифференциация, связанная со стимулированием  сбыта, в том числе:

- использование торговых  марок и знаков, которое создает иногда мнимые качественные различия между товарами. Так, определенный процент потребителей на тестовых испытаниях не может отличить «свою» марку от других, хотя в обычной жизни покупает только ее.

- различия в сервисе.  Полный цикл сервиса включает предпродажное обслуживание (подготовка технически сложного товара к продаже, помощь в выборе нужного продукта); сервис в момент покупки (проверка, доставка, монтаж) и послепродажное обслуживание (гарантийный и послегарантийный ремонт, усовершенствование и т. д.). Каждая из этих операций может выполняться в разном объеме. В результате, на базе одного продукта появляется множество товаров, отличающихся по своим сервисным характеристикам.

- форма рекламы продуктов [8, с.191].

Причины существования несовершенной конкуренции