Причины, задачи, движущие силы революции 1905-1907 гг. Этапы революции
Содержание
1.Причины, задачи, движущие силы революции 1905-1907 гг. Этапы революции
Политические проблемы привели в начале XX в. к глубокому социально-политическому кризису. Он выражался в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политический партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса.
В начале ХХ века в социально-политическом строе России переплетались старые и новые черты. Сохранялись сословная градация общества и привилегированное положение отдельных социальных групп. Отсутствовали демократические свободы, была запрещена (до 1905 г.) деятельность политических партий и профессиональных союзов. Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, самодержавно правившего Россией и опиравшегося, в основном, на дворянство. Новые черты в социальной структуре возникали вследствие изменений в экономике страны. Модернизация ускорила образование классов капиталистического общества - буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян.
Социальные противоречия и
неспособность правительства
Усилило социально-политическую напряженность в обществе поражение царской России в русско-японской войне (1904-1905)
Причины революции коренились
в экономическом и социально-
Задачи революции - свержение самодержавия и установление демократической республики; ликвидация сословного неравноправия; введение свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей; сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов, признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов; установление равенства народов России [ 1, с.388 ].
В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы, служащие. Поэтому она была общенародной, по целям и составу участников имела буржуазно-демократический характер.
Революция прошла два основных этапа:
1) с января по декабрь 1905 г. —
начало и подъем революции, кульминацией
которого стало вооруженное
2) с начала 1906 г. по 3 июня 1907 г. — постепенный спад и поражение революции.
Противостояние власти и народа стремительно нарастало. Критической точкой, открывшей дорогу революции, стали события 9 января 1905 г., вошедшие в историю под названием "Кровавое воскресенье".
В этом трагическом событии переплелось многое: с одной стороны, иссякающее терпение рабочих, их надежда на милость царя, намерение через петиции, адресованные царю в ходе развернутой либералами в 1904 г. банкетной кампании, довести до сведения властей свои нужды и требования, а с другой — политические амбиции попа Гапона и его покровителей из полицейского ведомства, надеявшихся с помощью так называемого "полицейского социализма" удерживать массы от выступления.
Непосредственным автором этой идеи был С.В. Зубатов, возглавлявший с 1896 г. московское охранное отделение. С выходом на широкую дорогу революционной борьбы социал-демократии Зубатов понял, что одними арестами революционеров движение не остановить, нужна правительственная программа решения рабочего вопроса. Важным звеном этой программы были легализация профсоюзов, их развитие под контролем полиции, признание забастовок допустимым способом экономической борьбы рабочих с фабрикантами. С 1901 г. в Москве, а затем и в других городах начали формироваться задуманные Зубатовым рабочие организации, видевшие свою задачу в обсуждении с фабрикантами вопросов заработной платы, штрафов, продолжительности рабочего дня, санитарного состояния помещения и т.д. Одной из таких организаций стало общество фабрично-заводских рабочих в Петербурге, возглавлявшееся попом Гапоном.
Само решение обратиться с петицией к царю возникло у рабочих непосредственно в ходе забастовки, начавшейся 3 января 1905 г. на Путиловском заводе из-за увольнения нескольких их товарищей. Стачка вскоре охватила весь город. В петиции рабочих, кроме изложения их непосредственных нужд, содержались требования, неприемлемые для самодержавия: созыв Учредительного собрания, прекращение войны с Японией.
Известие о расстреле 9 января в Петербурге вызвало огромное количество забастовок в стране. Только в январе 1905 г. бастовало 440 тыс. рабочих, что в 10 раз увеличивало среднегодовой уровень предшествующего десятилетия. За первую треть 1905 г. бастовало уже 810 тыс. человек. В ряде случаев стачки и демонстрации сопровождались столкновениями с полицией и регулярными войсками. Весной 1905 г. волнения перекинулись и в деревню. Выявились три крупных очага революционного движения крестьян — Черноземный центр, западные районы (Польша, прибалтийские губернии) и Грузия. В крестьянском движении проявились зачатки сознательности и организованности. Возникли вооруженные отряды, которые поднимали крестьян новых районов на борьбу с помещиками. В результате этих выступлений было разгромлено более 2 тыс. помещичьих усадеб [ 7, с. 315].
Своего апогея крестьянское движение достигло в ноябре — декабре 1905 г. Подъемы и спады движения крестьян определялись общей обстановкой в стране, маневрами самодержавия и динамикой рабочего движения. Так, в октябре 1905 г. под непосредственным воздействием общероссийской политической стачки рабочих крестьянское движение охватило 240 уездов Европейской части России, что составило половину их числа.
В ноябре 1905 г. в Москве состоялся съезд Крестьянского союза, в котором участвовали около 190 представителей от 27 губерний Европейской части России. Они потребовали ликвидации частной собственности на землю, передачи всей земли в "общую собственность" всего народа.
Осенью 1905 г. центром революционного движения становится Москва. Начавшаяся 19 сентября экономическая забастовка печатников превратилась в общенародную массовую политическую стачку. В начале октября в забастовочное движение включился Московский железнодорожный узел. 12 октября замер Петербургский узел железных дорог. Это явилось решающим фактором распространения забастовки на всю страну и превращения ее в общероссийскую политическую стачку, которая охватила 120 городов России.
Наряду с 1,5 млн. рабочих и железнодорожников в стачке участвовали 200 тыс. чиновников и служащих государственных учреждений, торговых предприятий и городского транспорта, а также около 500 тыс. представителей демократических слоев города: интеллигенция, студенты, учащиеся средних и высших учебных заведений. В это же время в деревне произошло около 220 выступлений крестьян.
В ходе революции пролетариат создал свои демократические органы руководства революционной борьбы — Советы рабочих депутатов. Первый Совет был создан в мае 1905 г. в ходе стачки в Иваново-Вознесенске. В процессе Всероссийской стачки Советы возникли в более чем 50 городах и рабочих поселках страны. В Петербурге Совет рабочих депутатов начал действовать 13 октября. В Москве первое заседание Совета депутатов состоялось 21 ноября 1905 г. В сельской местности выборная народная власть нашла свое выражение в форме различных комитетов Крестьянского союза.
Одновременно волнения происходили и в армии, бывшей всегда символом крепости самодержавной власти. В июне 1905 г. страну облетела весть о восстании на броненосце "Князь Потемкин-Таврический", к которому присоединились броненосец "Георгий Победоносец" и военное судно "Веха". Если в первые месяцы революции насчитывалось более 70 солдатских выступлений, то в декабре 1905 г. — уже около 200.
Самое крупное выступление матросов и солдат состоялось в ноябре 1905 г. в Севастополе. Движением руководил Совет матросских рабочих и солдатских депутатов. Восставшими кораблями командовал лейтенант П.П. Шмидт. Восстание было жестоко подавлено, а его руководители расстреляны.
Революция 1905-1907 гг. была действительно демократической, имела общенародный характер. Революция проходила под лозунгами осуществления буржуазных свобод. В сложившихся условиях самодержавие пыталось использовать различные способы борьбы с революцией — от политического террора до политических уступок народным массам. Одной из таких уступок стала попытка министра внутренних дел России А.Г. Булыгина создать при царе Государственную думу — совещательный орган без каких-либо законодательных прав. При этом рабочие и крестьяне не допускались к участию в выборах. Разумеется, данная политическая уступка не могла остановить дальнейшего развития революции "Булыгинская дума", как прозвали ее народные массы, была сметена Всероссийской политической стачкой в октябре 1905 г. Мощное стачечное движение, носившее политический характер, заставило царя пойти на подписание Манифеста 17 октября 1905 г.
Манифест обещал населению "незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов". [5, с.126].
В России вводилась Государственная дума, которая объявлялась законодательной. В Манифесте содержалось обещание, что "никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы". К участию в думе было обещано привлечь те классы населения, которые ранее были лишены избирательных прав. Это касалось прежде всего рабочих. Царский Манифест был с ликованием встречен либеральной буржуазией, расценившей его как важнейший успех революции. Совсем по-другому оценивали Манифест 17 октября большевики. В воззвании "К русскому народу" говорилось, что это временная уступка, уловка царизма, что задача пролетариата — продолжать борьбу, использовать те права, которых уже добились, и готовиться к вооруженному восстанию.
На декабрь 1905 г. приходится наивысший подъем революции. По стране прокатилась волна восстаний.
7 декабря 1905 г. в Москве началась всеобщая политическая забастовка, переросшая через два дня в вооруженное восстание. Рабочие на баррикадах противостояли натиску регулярных войск. После переброски из Петербурга гвардейского Семеновского полка соотношение сил изменилось в пользу царских войск. В сложившихся условиях Московский Совет рабочих депутатов признал необходимым 18 декабря организованно прекратить вооруженное сопротивление, а 19 декабря — политическую забастовку. 19 декабря последний поезд с восставшими рабочими организованно отошел от баррикад Красной Пресни.
Декабрьское вооруженное восстание в Москве стало пиком революции. После поражения восстания началось ее отступление. В это же время самодержавие начало осуществлять ряд политических преобразований. Уже 11 декабря 1905 г. был принят закон о выборах в Думу. По этому закону выборы в думу были многоступенчатыми, сословными и неравными, проводились по куриям — земледельческой, городской, крестьянской и рабочей. Представительство было неравным: один выборщик от 2 тыс. человек землевладельческой курии, от 4 тыс. — крестьянской и 90 тыс. — рабочей. Таким образом, один голос помещика приравнивался к трем голосам горожан, 15 голосам крестьян и 45 — рабочих.
20 февраля 1906 г. был издан Манифест о преобразовании Государственного совета во вторую верхнюю палату с законодательными правами, равными правам думы. Государственный совет должен был утверждать проекты, прошедшие обсуждение в думе. Состав Государственного совета был изменен. Теперь в него входили не только назначенные царем лица, но и выбранные. Из 98 членов Совета 74 — крупные помещики, по 6 членов — от православного духовенства, от академиков и профессоров университетов, 12 членов — от торгово-промышленной буржуазии. Председатель и вице-председатель назначались императором. Характеризуя роль Государственного Совета, граф С.Ю. Витте говорил, что верхняя палата, являясь буфером, "может спасти от необузданной нижней".
После принятия Манифеста 17 октября последовала реорганизация правительства. Совет министров превратился в постоянно действующее учреждение во главе с председателем. На Совет министров возлагались направление и объединение действий всех ведомств по вопросам законодательства и высшего государственного управления, причем устанавливалось, что законопроекты не могут быть внесены в Государственную думу без предварительного обсуждения в Совете министров. Однако правительство должно было по-прежнему быть ответственным только перед царем, назначаться и смещаться только им, так что реальная власть оставалась по-прежнему в руках самодержавия.
В апреле 1906 г. были опубликованы "Основные государственные законы Российской Империи". В них устанавливалось, что император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным советом и думой. Титул "самодержавный" сохранялся, прерогативами императора объявлялись пересмотр основных законов, высшее государственное управление, руководство внешней политикой, верховное командование вооруженными силами, объявление войны и заключение мира, объявление местности на военном и исключительном положении, право чеканки монеты, увольнение и назначение министров, помилование осужденных и общая амнистия.
Манифест 17 октября создал политические условия для формирования политических партий. Предстоящие выборы в Государственную думу поставили перед консервативными и либеральными течениями задачу формирования политических партий. Политические свободы дали возможность провести легальные съезды, опубликовать свои политические программы и уставы.
Начало 1906 г. было ознаменовано новыми революционными волнениями крестьян, выступлениями рабочих, политическим брожением в армии и на флоте, активизацией деятельности политических партий различных направлений и убеждений. Проведенные выборы и деятельность избранных депутатов I и II Государственных дум не принесли политического успокоения российскому обществу. Отступление революции проходило в условиях назревания нового политического кризиса в России. В стране свирепствовали карательные экспедиции, действовали военно-полевые суды, учрежденные для "успокоения" страны новым премьер-министром П.А. Столыпиным, тюрьмы были переполнены арестованными участниками революции. В 1906 г. решался вопрос: удастся ли революционным силам остановить отступление или, если этого не случится, сможет ли правительство подавить революцию. В такой ситуации оппозиционность думы мешала самодержавию, и оно наносит по ней неожиданный удар: разгоняет думу. Итак, после временных уступок царизм снова прибегает к методам силовой борьбы. Одновременно с разгоном думы принимается новый избирательный закон о выборах в думу. Так царизм нарушил сформулированное Манифестом 17 октября положение о том, что ни один новый закон не имеет силы без одобрения думы. Эту ситуацию принято называть третьеиюньским переворотом 1907 г. Он положил конец первой российской буржуазно-демократической революции. Самодержавие устояло.
2.Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 г.-переломный момент революции. Оформление либеральных и традиционалистических партий. Итоги революции 1905-1907 гг
Поиск оптимальной формы государственного правления ведется с давних времен до наших дней. Случается так, что на определенном этапе исторического развития государства происходит плавный или резкий переход от одной формы правления к другой. Известно, что основными типами формы правления являются монархия и республика. Они, в свою очередь, также разделяются на несколько видов. Вопрос о том, в какой из видов монархического правления преобразовалась неограниченная власть императора после обнародования Манифеста Николая II "Об усовершенствовании государственного порядка" от 17 октября 1905 г., в науке до сих пор окончательно не решен. Для познания процесса эволюции формы правления Российской империи в начале XX в. большое теоретическое значение имеет анализ изменения правового статуса монарха после подписания Манифеста "Об усовершенствовании государственного порядка".
До 17 октября 1905 г. правовой статус императора Российской империи определялся Основными государственными законами Свода законов как "император Всероссийский есть Монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться его власти не только за страх, но и за совесть сам Бог повелевает" Известный государствовед А.Д. Градовский в своем главном труде "Начала Русского государственного права" характеризовал Российскую империю по форме своего устройства (форме правления) как монархию неограниченную. И.А. Иванников отмечал: "Российский император обладал первоначальной, а не делегированной властью. Его власть была верховной и характеризовалась самодержавностью и неограниченностью. Эти признаки выражали ее сущность"
Политические волнения в Российской империи в начале XX в., рост революционных движений, целью которых был подрыв репутации самодержавной власти и ее смена, побудили императора Николая II к изданию целого ряда законодательных актов, результатом которых стало появление в Российской империи законодательного органа власти. [7, с.89[.
18 февраля 1905 г. Николай II издал рескрипт
на имя Министра внутренних
дел А.Г. Булыгина, в котором дал
обещание "отныне привлекать
Манифест "Об учреждении Государственной Думы" утверждал включение в состав Высших государственных учреждений законосовещательного органа, в функции которого входила "...предварительная разработка и обсуждение законодательных предложений и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов" Положение "О выборах в Государственную Думу", в свою очередь, определило круг лиц, обладающих избирательным правом. Оно не предусматривало право участия в них всего дееспособного населения страны, а имело ряд ограничений, таких как пол, возраст, имущественное положение и др.
Эти правовые акты не удовлетворяли недовольных самодержавной властью и не оказались стабилизатором революционной ситуации в стране. Николай II, осознавая необходимость изменения обстановки, издал Манифест от 17 октября 1905 г. "Об усовершенствовании государственного порядка".
Манифест от 17 октября 1905 г. "Об усовершенствовании государственного порядка" утверждал основы гражданской свободы и избирательного права. Провозглашалась неприкосновенность личности, свобода совести, слова, союзов и собраний. Те классы населения, которые ранее были совсем лишены избирательных прав, получили право участия в выборах. Было установлено "...незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы, и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия за закономерностью действий, поставленных от нас властей"
11 декабря 1905 г. издается Указ "Об изменении положения о выборах в Государственную Думу", которым значительно расширяется число избирателей. Права голоса лишались только мужчины моложе 25 лет, женщины, военнослужащие, студенты, иностранные подданные, бродячие инородцы, представители администраций и полиций. 20 февраля 1906 г. Государственный совет был реформирован и занял место, равноправное с Государственной Думой. Первая Государственная Дума Российской империи начала свою работу 27 апреля 1906 г.
Стоит согласиться с мнением И.А. Малиновского, Н.Н. Алексеева, К.Н. Соколова, И.А. Иванникова, что с момента введения в действие Манифеста от 17 октября г. "Об усовершенствовании государственного порядка" форму правления (государственное устройство) Российской империи больше нельзя было назвать неограниченной монархией, т.к. власть главы государства стала ограничиваться Государственной Думой в части законотворческой деятельности. И.А. Малиновский писал: "После опубликования Манифеста 17 октября 1905 г. юридически, а после открытия заседаний Государственной Думы 27 апреля 1906 г. фактически, Россия сделалась конституционным государством в форме ограниченной монархии". К.Н. Соколов утверждал: "Государь Император при действии новых основных законов есть монарх ограниченный или, по установившемуся и употребительному выражению, - конституционный, и государственный строй России есть строй ограниченной или конституционной монархии" . И.А. Иванников считает, что "борьба политических сил привела к эволюции в 1906 г. формы Российского государства - от абсолютной к дуалистической монархии"
Ввиду новых изменений в законодательстве были внесены поправки в Основные государственные законы Свода законов Российской империи. С 23 апреля 1906 г., согласно ст. 4 Основных государственных законов Свода законов Российской империи, "императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть", тогда как в предыдущей редакции эта строчка звучала как "император Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный" Следовательно, Николай II отказался от неограниченной формы правления. Необходимо отметить, что термин "самодержавная власть" остался в Основных государственных законах для обозначения внешнего суверенитета государственной власти. В соответствии со ст. 7 "император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным Советом и Государственною Думою" Император имел право самостоятельного издания законов при возникновении чрезвычайного обстоятельства, во время прекращения занятий Государственной Думы. Однако такой закон должен был быть внесен на обсуждение в Думу в течение первых двух месяцев после начала ее работы. Этот правовой акт прекращал свое действие, если Государственная Дума или Совет его не принимали. В ст. 106 говорится о том, что "Государственный совет и Государственная Дума пользуются равными в законодательстве правами" Эти положения Основных государственных законов позволяют утверждать, что в Российской империи появилась двухпалатная структура парламента. Издание новых законов, возбуждение предложений об изменении или отмене действующих законов, а также обсуждение государственного бюджета являлись его основными функциями. Николай II сохранил за собой единоличное право законодательной инициативы по пересмотру Основных государственных законов. Законопроекты, не одобренные Государственным советом или Думой и не утвержденные императором, признавались отклоненными. Государственный совет образовывался из членов, назначенных монархом и избираемых в ходе выборов. Численность назначаемых членов не могла превышать количество избираемых. В состав Государственной Думы входили только депутаты, избираемые населением Российской империи на основаниях, указанных в законе о выборах в Думу. Вся полнота исполнительной власти сохранялась в руках императора. В делах управления определенная степень власти вверялась лицам, действующим от его имени и повеления. Монарх имел право увольнять и назначать министров, председателя Совета министров и главноуправляющих отдельными частями, которые несли ответственность перед императором за ход осуществления государственного управления. В ст. 105 было закреплено право императора распускать Государственную Думу до истечения срока ее полномочий. [5, с.202]
В юридической науке различными авторами дается в основных чертах схожий, но немного различный состав видов монархического правления. Н.М. Коркунов, И.А. Иванников, В.С. Нерсесянц и ряд других ученых-государствоведов при характеристике типов монархии выделяют дуалистическую форму правления. Наличие двухпалатной структуры парламента и конституции, сохранение всей полноты исполнительной власти в руках монарха, право абсолютного вето правителя на издаваемые нормативно-правовые акты и издания чрезвычайных указов, имеющих силу закона, возможность монарха распускать парламент, право монарха назначать и увольнять членов правительства, ответственного перед ним, преобладание власти правителя над представительной властью - в современной научной доктрине являются ее основными признаками. При сопоставлении данных признаков ограниченной монархии с характеристикой системы организации высших органов государственной власти Российской империи в начале XX в. становится понятно, что после введения в действие 23 апреля 1906 г. Основных государственных законов Свода законов была установлена ограниченная дуалистическая монархия.
Таким образом, после принятия Манифеста "Об усовершенствовании государственного порядка" от 17 октября 1905 г. в Российской империи произошли существенные государственные преобразования. Во-первых, появилось юридическое основание создания законодательного, представительного органа - Государственной Думы, в то время как до его принятия было возможно только появление законосовещательной Государственной Думы. Во-вторых, Николай II положил начало развитию в Российской империи всеобщего избирательного права и утвердил основы гражданской свободы. В-третьих, в Российской империи появился парламент с двухпалатной структурой. В-четвертых, власть российского императора формально с 17 октября 1905 г., а фактически с 27 апреля 1906 г. перестала быть неограниченной, и форма правления трансформировалась в ограниченную дуалистическую монархию.
3.Третьиюньская политическая система 1907-1914 гг. Основные направления деятельности 3 и 4 Государственных дум
Одним из ключевых моментов истории начала XX в. являлись события 3 июня 1907 г., вошедшие в историю под названием "третьеиюньский переворот". В тот день Николай II одновременно подписал Указ о роспуске второй Думы и новое "Положение о выборах в Государственную Думу". Вроде бы событие столетней давности изучено вдоль и поперек. Ему посвящена огромная публицистика, большое число монографических исследований. И степень приближения к истине в этом случае должна быть максимальной. И все-таки остается ощущение какой-то неполноты. По крайней мере с высоты современного научного знания и политической ситуации, политических процессов начала XX в. оценки тех событий требуют корректировок.
Все оппозиционные партии дружно оценили издание "Положения о выборах в Государственную Думу" как государственный переворот. Всеобщее неприятие вызвал не роспуск Думы (за короткий промежуток времени он был вторым), а изменение закона о выборах. Это было сделано в обход Государственной Думы, что противоречило только что принятой Конституции 1906 г. По мнению как революционеров, так и либералов, созданная в ходе революции система представительной власти была лишь уступкой самодержавия, и, почувствовав свою силу, оно перешло в наступление. Что касается социалистических партий, то они являлись не оппонентами монархической системы, а ее врагами. В разгоне второй Государственной Думы они видели лишь подтверждение своей позиции в отношении самодержавия: этот политический строй не может реформироваться и должен быть уничтожен. Никакие иные оценки они не признавали и аргументы не слушали. Не более объективной оказалась и позиция либералов. Она определялась ориентацией на западноевропейские политические ценности, от торжества которых, по их мнению, "третьеиюньский переворот" Россию отодвинул
Голос иного политического лагеря - консерваторов-публицистов, традиционно отстаивающих самобытность исторического пути и важность самодержавного устройства Русского государства, фактически не прозвучал. В результате работы, объясняющие, в частности, необходимость данного государственного переворота и монархической формы правления вообще, не появились. Вопросы - адекватна ли эта форма современной ситуации и нужна ли она в будущем - остались без ответа.
Что касается академической среды, то формировавшиеся здесь оценки и выводы были более объективными. Правоведов интересовал не сам переворот, не мотивы действий правительства, а характер установившегося политического режима и долговременные тенденции развития политической системы и государственного механизма. Разумеется, каждый правовед отвечал на эти вопросы исходя из собственного понимания глубины и степени завершенности конституционных преобразований, а также состоянием международного конституционного права. Большинство правоведов пришло к выводу, что в 1905 - 1906 гг. в России установилась конституционная монархия . И Манифест 3 июня 1907 г., изменив порядок проведения выборов в Государственную Думу, суть этой новой формы монархии не изменил . И все-таки объем проблем, которые рассматривались тогда учеными, был недостаточным, он не соответствовал политическим потребностям России начала XX в. По всей видимости, причина состояла в механизме мышления ученых и их духовных ценностях.
Российские конституционалисты по тематике своих работ были теоретиками, изучающими западноевропейский политический строй. Их методология была западноевропейской. В обоснованности этой рецепции практически никто не сомневался, значимость никто не оспаривал. Российские правоведы написали массу работ, обосновывающих значимость демократии, конституции, гражданского общества, но в них практически не затрагивался отечественный политический механизм. При попытках применения к России западноевропейских политических идеалов первоначально должна была бы начаться критика отечественного государственного механизма, и лишь потом, со временем, исследователи, может, пришли бы к мысли о специфике нашей политической системы. Но на этом пути не удалось сделать даже первых шагов, поскольку до 17 октября 1905 г. политическая критика была невозможна.
