Принципы формирования стратегии предприятия
Федеральное агентство по образованию
Новосибирский
государственный университет
Кафедра_______________________
Учебная дисциплина:___________________
Номер варианта
контрольной работы____________
Номер группы________________________
Наименование
специальности_________________
Ф.И.О. студента______________________
Номер зачётной
книжки________________________
Дата регистрации представительством «___»_______200__г.
Дата регистрации
институтом«___»_______________
Дата регистрации
кафедрой«___»_________________
Проверил______________________
2009г
Тема
1: Принципы формирования
стратегии предприятия.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Теоретическая
часть
Практическая
часть
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Одной из ключевых составляющих стратегического управления является стратегия. Выбор стратегии и ее реализация составляют основную часть содержания деятельности по стратегическому управлению, в стратегическом управлении стратегия рассматривается как долгосрочное качественно определенное направление развития организации, касающееся сферы, средств и форм ее деятельности, системы взаимоотношений внутри организации, а также позиции организации в окружающей среде. Если, цели организации определяют то, к чему стремится организация, что она хочет получить в результате своей деятельности, то стратегия дает ответ на вопрос, каким способом, с помощью каких действий организация сумеет достичь своих целей в условиях изменяющегося и конкурентного окружения. Такое понимание стратегии исключает определенность в поведении организации, так как стратегия, помогая продвигаться в сторону конечного состояния, оставляет свободу выбора в изменяющейся ситуации.
В
своей работе я раскрыл основные понятия,
рассмотрел основные элементы и перечислил
этапы разработки стратегии, а также выполнил
все вопросы практического задания.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Понятие стратегии
Термин «стратегия» взят из военной лексики, где он обозначает планирование и реализацию на практике политики государства, используя все доступные средства.
Можно встретить множество толкований «стратегии», много ученных стратегию представляли по разному и, к примеру, Ансофф понимает под стратегией набор правил для принятия решений, которыми организация руководствуется в своей деятельности, а Мининцберг разделяет 4 понятия стратегии:
1. стратегия как план – сознательно и намеренно разработанная последовательность действий;
2. стратегия как принцип поведения – следование некой модели, выведенной из прошлого;
3. стратегия как позиция – положение фирмы по отношению к внешней среде (расположение определенных товаров на конкретных рынках);
4. стратегия как ловкий прием - особый «маневр», с целью перехитрить конкурента.
5.стратегия
как перспектива – основной способом
действия руководства и сотрудников фирмы.
Но почему-то 5го пункта нету в УМК [Гусев
Ю.В. Лемеш И.В. стр.16]
Вообщем, стратегия на мой взгляд, это специально выработанная программа предприятия, созданная для предвидения дальнейшего развития организации и осуществления данных действии, преимущественно создавая для получения каких-либо выгод с наименьшими затратами и потерями.
Таким образом, философию стратегии можно представить в виде нескольких концептуальных положений:
-стратегия
в качестве средства
-стратегия
ориентирована на долгосрочную
перспективу, а ее цели
-стратегия адаптирована к изменениям внешней среды;
-стратегия
предусматривает
-стратегия
мобилизует ресурсы
В связи с этим стратегии имеют следующие отличительные черты:
1)Процесс
выработки стратегии не
2)Сформулированная стратегия используется для разработки стратегических (перспективных) планов;
3)В процессе
разработки стратегии из-за
4)Появление
альтернатив в процессе поиска
решений может поставить под
сомнение обоснованность
5)Ориентиры (показатели, характеристики цели) и стратегия находятся во взаимосвязи, так как стратегия, оправданная при одном наборе ориентиров, не будет таковой, если ориентиры организации изменяются;
6)Необходимость
в стратегии отпадает, как только
реальный ход развития выведет организацию
на нежелательные события.
Стратегический менеджмент
Существует
много определений
Прежде всего, стратегический менеджмент (син. стратегическое управление) это одна из функций управления, распространяется на долгосрочные цели и действия компании. Формулировка стратегии (образа действий) и её чёткий инструментарий являются ядром управления и важным признаком хорошего менеджмента компании. Также верно выражение, что стратегический менеджмент – это разработка и реализация действий, ведущих к долгосрочному превышению уровня результативности деятельности фирмы над уровнем конкурентов.
Страт. управление - деловая концепция организации на заданную перспективу, представленная в виде долгосрочной программы конкретных действий, которые способны реализовать данную концепцию и обеспечить организации конкурентные преимущества в достижении целей. С позиций стратегического управления любая организация представляет собой сложную социально-экономическую систему, созданную для достижения определенных целей.
Главной задачей
получение ресурсов из внешней среды;
преобразование ресурсов в
реализация продукта во
Главная задача стратегического управления - подготовить такие управляющие воздействия, при осуществлении которых в реальных бизнес-процесса достигались бы заданные цели и параметры развития организации.
Ограничения стратегического управления:
1. Стратегическое управление не может дать точной картины будущего.
2. Не может быть сведено к набору стандартных правил, процедур и схем,
3. Для стратегического управления требуются большие затраты времени и финансовых ресурсов
4. Сейчас резко усиливаются последствия ошибок.
5. Если
в организации отсутствуют
Потенциал предприятия.
Понятие потенциал, связано с происхождением его от латинского слова «potentia» – прямой перевод которого – возможность, мощность, скрытая сила.
Под
потенциалом предприятия
Выбор
направления или стратегии
Внешняя среда
В
соответствии с системным подходом
организация рассматривается
Внешняя среда включает те элементы хозяйственной системы, которые влияют на организацию, ее функционирование, результаты и последствия деятельности, но не относятся к внутренним переменным.
Сложность внешней среды как системы характеризуется наличием многих элементов, каждый из которых является подсистемой, а также взаимосвязями между этими элементами. Сложность внешней среды проявляется в ряде моментов. В конкретной ситуации на функционирование организации оказывает влияние большое число условий и факторов. Они имеют различную природу. Сложность внешней среды по-разному влияет на различные внутренние переменные организации, что особенно наглядно при сложной структуре организации.
Динамизм внешней среды приводит к возрастанию ее влияния на деятельность организаций, особенно имеющих международный характер (осуществляющих операции на внешних рынках, включающих зарубежные филиалы и т.д.). Усиливается неравномерность изменений отдельных внутренних переменных организации под воздействием внешней среды. Для учета сложности и динамичности внешней среды при разработке управленческих решений необходима информация. Однако достоверность такой информации на момент принятия решения всегда ограничена. Ограничены и возможности организации в получении и уточнении информации для конкретной ситуации. Под воздействием усложнения внешней среды, ее динамизма, потребность в информации возрастает, а возможность ее получения для конкретной, быстро меняющейся ситуации сокращается. Это приводит к усилению неопределенности внешней среды.
Предпосылки к стратегическому управлению предприятием.
Я бы выделил такие факторы, которые создали потребность в стратегическом планировании:
Во-первых это жесткая рыночная конкуренция между товарами, услугами в определенных сферах, где идет борьба за выживаемость организаций. Это обусловлено перехода с социализма, когда процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества и государства, к капитализму, где экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. И при капитализме каждая организация выживает, как может, «питается» тем, чем заработала, т.е. сумела привлечь себе клиентов, привлечь какое-либо положение на рынке, какие-либо выгоды путем хитрых уловок и определенных успешных стратегических операций.
Во-вторых, это нестабильная, с постоянно нарастающими связями внешняя среда, это может быть отношение с властями, мода, климат, ресурсы и т.д. Различают факторы косвенного и прямого воздействия на организацию. Примером косвенного – географическое положение, экономический кризис и др., прямого – потребители, поставщики и т.д. В связи с этим образовалась необходимость в стратегическом управление, продумывании каждого действия организации.
Рассмотреть основные элементы и перечислить этапы разработки стратегии.
Существуют этапы разработки стратегии предложенные различными авторами:
Этапы разработки стратегии, предложенные Гарвардской школой бизнеса
SWOT-анализ, как один из базовых этапов разработки стратегического плана
Этапы разработки стратегии предложенные И. Ансова
Этапы разработки стратегии предложенные Г. Стейнером
Этапы
разработки стратегии М. Портера
Стратегический план предприятия составляется в такой последовательности:
1. Анализ деловой окружающей внешней и внутренней среды.
2.
Определение хозяйственной
3.
Формулировка базовой
4.
Формулировка функциональных
Стратегический план предприятия состоит из следующих разделов:
1. Цель и задача предприятия.
2. Текущие и долгосрочные задачи.
3. Базовая стратегия и основные стратегические альтернативы.
4. Функциональные стратегии.
5.
Описание наиболее важных
6. Описание внешних операций.
7. Объем капитальных вложений и распределение ресурсов.
8.
Формулировка резервных
При
составлении стратегического плана используется
следующая документация: объем годовых
продаж по группам товаров; годовая прибыль
и убытки по структурным подразделениям;
годовой объем экспорта и его удельный
вес к общему объему продаж; доля рынка;
объем ежегодных капитальных вложений;
финансовый план; баланс на конец последнего
года плана.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Организационная структура предприятия.
Организационная структура управления на предприятии, где я работаю, является более схожей с чертами функциональной оргструктуры, так как предприятие возглавляет директор, а от него уже идет управление функциональными отделами, службами, таких как НИОКР, производство, маркетинг, персонал, финансы и др.
Достоинствами
на предприятии структуры
-эффективный централизованный контроль за достижением результатов стратегии;
-наибольшая пригодность для организаций, действующих в одной сфере бизнеса;
-высокое
качество управления
К недостаткам можно отнести:
-сложность
координации различных
-достаточно велика вероятность возникновения конкуренции и конфликтов между функциональными подразделениями;
-способствует
излишней специализации и
-возлагает основную ответственность за эффективность на главу исполнительной власти;
-узкофункциональная
близорукость, свойственная данной
структуре, препятствует
Функции отделов и подразделений в разработке (реализации) стратегии. Проблемы возникающие при этом.
Исполнительный директор на предприятии - капитан корабля, самый влиятельный и ответственный менеджер по стратегии. Должность исполнительного директора предусматривает выполнение функций главного разработчика задач; целей, а также стратегии и путей её достижения. Ответственность за руководство разработкой и реализацией стратегического плана для всей организации лежит на исполнительном директоре.
Исполнительный директор персонально принимает решение об одобрении серьезных стратегических решений и действий.
Заместители директора по производству, маркетингу, финансам, кадрам и другие функциональные руководители тоже несут ответственность за разработку и реализацию стратегии. Заместитель директора по производству контролирует производственную стратегию (намеченный план производства, повышение качества продукта, уменьшение себестоимости и т.д.), заместитель по маркетингу направляет усилия по исполнению маркетинговой стратегии (привлечение новых потребителей, дизайн упаковки продукта, основание новых рынков и др.), заместитель по финансам отвечает за финансовую стратегию и т.д.
Функциональные руководители, как правило, принимают деятельное участие и в предложении, и в развитии ключевых направлений общей стратегии; работая вместе с исполнительным директором и добиваясь выработки консенсуса. Только на малых предприятиях, руководимых одним менеджером, задача разработки и реализации стратегий является его собственной прерогативой.
Управляющие низших звеньев в иерархии структуры управления решают узкие, более специфические задачи по разработке и реализации стратегии, чем руководители высшего звена. Каждый менеджер определяет и реализует стратегию на подотчетном ему участке.
Одной из основных причин, обусловливающих участие руководителей среднего и низшего звена управления в разработке и исполнении стратегии, является тот факт, что, чем более разбросанной в пространстве, и диверсифицированной является деятельность предприятия тем, труднее становится для небольшого числа управляющих высшего звена заниматься стратегическим планированием.
Руководители высшего звена передают часть ответственности за разработку стратегии по ступеням управленческой иерархии тем, кто руководит подразделениями на местах и где специфические стратегические задачи должны быть выполнены. Такая передача ведущей роли в разработке стратегии менеджерам, которые будут непосредственно вовлечены в ее исполнение, позволяет установить ответственность за успех или неудачу стратегии.
Функциональные региональные менеджеры в рамках данного производственного подразделения, которые напрямую руководят отдельным направлением деятельности предприятия (производство, маркетинг и сбыт, финансы, НИОКР, персонал) их задачей является обеспечение единой стратегии для организационных единиц и принятие стратегических решений в своей области.
Менеджеры основных оперативных подразделений и региональных отделов (предприятия, региональные отделы продаж, местные бюро), несут главную ответственность за развитие деталей стратегических планов в своей подотчетной сфере и за проведение в жизнь общего стратегического плана на низшем уровне.
Варианты совершенствования организационной структуры.
Целью
стратегии организационных
Многообразный опыт, накопленный в разных странах мира, свидетельствует, что среди всех ресурсов предприятий важнейшее значение имеет именно управление, т.е. способность и умение вырабатывать цели, стратегии, определять ценности, координировать выполнение задач и функции, обучать работников и добиваться эффективных результатов их деятельности.
Структура и методы управления, разработанные в западных фирмах в стабильных условиях работы, не могут переноситься на российские предприятия механически, без учета конкретных внутренних и внешних условий переходного периода. Нужно время для накопления собственного опыта. Это касается и децентрализации внутрифирменных структур, и становления контрактной системы, функций маркетинга, использования ценных бумаг, финансовой и банковской деятельности. То же самое можно сказать и о других важнейших аспектах управления – об участии акционеров в управлении компаниями, формах и методах работы советов директоров и правлений, договорных отношениях, формировании жизненно необходимой рыночной инфраструктуры. Не менее важным фактором эффективного управления является отношение к людям как к ведущему ресурсу, к капиталу. Процесс модификации организационных структур управления развивается по ряду конкретных направлений для реализации стратегии. В качестве основных можно выделить:
1.
Осуществление децентрализации
производственных и сбытовых
операций. С этой целью в рамках
крупнейших компаний уже
2.
Нововведенческая экспансия,
3. Дебюрократизания, постоянное повышение творческой и производственной отдачи персонала. Для этого предпринимаются самые разнообразные меры, включая распределение акций среди персонала и образование предприятий, находящихся в коллективной собственности их работников.
Любая
перестройка структуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для
предприятия любой формы собственности
и любых масштабов
Стратегическое управление предусматривает не только тщательную проработку всех его направлений, что само собой становится очевидным, но обязательное участие в его разработке менеджеров всех уровней управления.
Планирование стратегии - вид управленческой деятельности, требующий значительных усилий и затрат времени. Главное же условие эффективного функционирования системы стратегического планирования - это постоянное внимание к нему со стороны высших руководителей, умение их доказать необходимость планирования привлечь к выработке и реализации стратегии широкий круг сотрудников. Это внимание особенно важно на первой стадии внедрения системы планирования в организации.
Выбор
стратегии фирмы осуществляется руководством
на основе анализа ключевых факторов,
характеризующих состояние фирмы.