Принципы гражданского процессуального права. 2
Министерство науки и
Российской Федерации
Федеральное
государственное
Уральская государственная юридическая
академия
Работа над ошибками
по предмету: «Гражданское процессуальное право»
Екатеринбург
2012
План
- Тема 1: Принципы гражданского процессуального права. Задача № 1…...3
- Тема 7: Судебные расходы. Судебные штрафы. Задача № 16………………3
- Тема 9: Подведомственность гражданских дел. Задача № 5………………...4
- Тема 10: Подсудность гражданских дел. Задача № 1………………………..5
- Задача № 6………………………………………………………………………..
6 - Доверенность………………………………………………
……………………..8
Тема 1: Принципы гражданского процессуального права. Задача № 1.
В каких случаях рассмотрение дела должно осуществляться тремя профессиональными судьями:
а) подано заявление об оспаривании нормативного правового акта;
б) подано заявление о признании гражданина недееспособным;
в) подано исковое заявление о расторжении брака;
г) решение суда о признании брака недействительным обжаловано в кассационную инстанцию;
д) подано исковое заявление о восстановлении на работе;
е) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи по делу о возврате денежной суммы по договору займа;
ж) на решение по делу о признании забастовки незаконной подана надзорная жалоба;
з) подано заявление о расформировании комиссии по проведению референдума;
и) подано заявление об обжаловании
бездействия судебного пристава
к) судебный приказ обжалован в апелляционном порядке;
л) подано заявление о ликвидации политической партии.
Решение: Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел закреплён в ст. 7 ГПК РФ. Он относится к отраслевым принципам гражданского процессуального.
Рассматриваемый принцип обращен к судебному составу, который правомочен рассматривать гражданские дела по любой инстанции.
В соответствии со ст. 7 ГПК РФ гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или коллегиально, если это предусмотрено федеральным законом.
В случае единоличного рассмотрения дела и единоличного совершения процессуальных действий судья действует от имени суда.
При апелляционном производстве судья районного суда рассматривает дела по жалобам на судебные постановления мировых судей единолично (ч. 3 ст. 7 ГПК РФ). При кассационном и надзорном производстве пересмотр дел осуществляется коллегиально.
Единственный случай коллегиального
рассмотрения дел в суде первой инстанции
предусмотрен ч. 2 ст. 260.1 ГПК РФ –
о расформировании
В соответствии с выше изложенным, рассмотрение дел коллегиально осуществляется в следующих случаях: «г» - кассационная инстанция (п. 2 ч. 4 ст. 7 ГПК РФ), «ж» - надзорная инстанция (п. 2 ч. 4 ст. 7 ГПК РФ), «з» - первая инстанция, коллегиально (ч. 2 ст. 260.1 ГПК РФ), «к» - апелляционная инстанция (п. 2 ч. 4 ст. 7 ГПК РФ).
Тема 7: Судебные расходы. Судебные штрафы. Задача № 16.
Минеев, действуя через представителя, предъявил иск к издательству одного журнала о взыскании авторского вознаграждения в сумме 15 800 руб. Суд вызвал по своей инициативе трёх свидетелей, причём один прибыл из Владивостока, два других были из того же города, где рассматривалось дело. С согласия сторон суд провёл авторскую экспертизу.
Суд удовлетворил иск частично, взыскав 9870 руб.
Решите вопросы, связанные с судебными расходами?
Решение: Судебные расходы представляют собой затраты, которые несут лица, участвующие в деле, по поводу и в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела в суде общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
Выделяются два вида судебных расходов: 1) государственная пошлина; 2) издержки, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки).
Под государственной пошлиной понимается установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий (например, принятие искового заявления, апелляционной, кассационной, надзорной жалоб) либо выдачу документов. Размер и порядок оплаты государственной пошлины регулируется Законом РФ от 9 декабря 1991 г. «О государственной пошлине». Различают два вида государственный пошлины:
1) пропорциональная —
2) фиксированная, которая
Первый вид государственной пошлины — пропорциональная — зависит от цены иска.
Цена иска представляет собой институт искового производства, характеризующий стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст. 42 ГПК) и ответчиком. Цена иска не определяется по неимущественным взысканиям, а также по делам особого производства, перечисленным в ст. 262 ГПК, и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, указанным в ст. 245 ГПК.
Что касается требований о возмещении морального вреда, то цена иска в них также не обозначается. Это связано с тем, что моральный вред, хотя и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным, и, следовательно, государственная пошлина по таким искам не зависит от денежного эквивалента размера возмещения вреда (на данное обстоятельство специально указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в ред. от 21 декабря 1993 г.)1.
Если предметом искового требования выступает конкретная денежная сумма, то цена иска от самой взыскиваемой суммы. В цену иска не должны включаться судебные расходы: на оплату помощи адвоката или иного представителя, на проезд истца к месту рассмотрения дела, почтовые расходы и т.п. издержки, которые истец понес или предполагает понести в связи с рассмотрением его дела в суде.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам; расходы на производство осмотра на месте.
Согласно ст. 94 ГПК в судебные издержки включаются: сумм, подлежащих выплате специалистам; расходов по оплате услуг переводчика; расходов по оплате услуг представителя; компенсации за фактическую потерю времени; расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с их явкой в суд; почтовых расходов по делу, понесенных стороной.
При решении вопроса об авансировании затрат на экспертное исследование, участие в доказательственном процессе специалиста и привлечение иногородних свидетелей действует принцип: платит тот, кто просит суд (судью) о совершении соответствующего процессуального действия.
Если в резолютивной части решения суда указано на полное удовлетворение исковых требований, то в той же части судья обязан указать на взыскание с ответчика в полном объеме оплаченной истцом государственной пошлины, а также всех иных затрат истца, отнесенных законом к категории судебных издержек. Если на стороне ответчика выступало несколько субъектов (т.е. было пассивное процессуальное соучастие), понесенные истцом судебные расходы возмещаются с каждого ответчика прямо пропорционально взысканной с него денежнои сумме (стоимости присужденного).
При полном и безусловном отказе суда удовлетворить заявленные исковые требования все судебные издержки ответчика подлежат взысканию с истцовой стороны, о чем также делается указание в резолютивной части судебного решения.
Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально достигнутому процессуальному результату. Например, если суд вынесет решение об удовлетворении одной третьей части от заявленных исковых требований, то две трети судебных расходов должен нести истец, а одну треть — ответчик.
Если судья по каким-либо причинам не укажет в резолютивной части своего решения на распределение судебных расходов между сторонами, указанный недостаток может быть исправлен путем вынесения дополнительного решения, но только до вступления данного решения суда в законную силу. После вступления решения суда, в котором проигнорировано распределение судебных расходов, в законную силу судебные расходы могут быть взысканы понесшим их лицом в общеисковом порядке.
Определения суда по вопросам судебных расходов обжалуются в частном порядке. Жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения обжалуемого судебного акта и оплате государственной пошлиной не подлежит. Если вопрос, связанный с судебными расходами, разрешен в судебном решении, то частная жалоба невозможна; указание на неправильное распределение судебных расходов должно содержаться в кассационной (а при разрешении дела мировым судьей — апелляционной) жалобе.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ст. 98 ГПК РФ: «В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано», а соответственно 9870 рублей – от общей суммы иска составляет 62,47 %, а значит с ответчика за вызов свидетелей и проведение экспертизы, дополнительно удерживается 62,47 % этих расходов, остальные несёт истец – 37,53 %.
Тема 9: Подведомственность гражданских дел. Задача № 5.
Определите подведомственность следующих дел:
а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией города Воронежа;
б) об обжаловании
товариществом «Росси»
в) об обжаловании
предписания инспекции
г) по требованию
Ивановского комбината к
д) по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к товариществу «Объект» – владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причинённого угоном с неё принадлежащего истцу автомобиля.
Решение: Подведомственность в гражданском процессе имеет задачей точное определение круга гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения, т. е. они рассматривают все дела, кроме тех, которые прямо отнесены к ведению арбитражных судов. Поэтому важно правильно разграничивать компетенцию общих и арбитражных судов. По общему правилу отнесение к подведомственности арбитражных судов исковых дел осуществляется на основании двух признаков в совокупности: во-первых, характера спора – он является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности; во-вторых, характеристики спорящих субъектов – это юридические лица и граждане-предприниматели. В соответствии с этим различается подведомственность судебная – общий или арбитражный суды, так же административная, подведомственность дел общественным организациям – третейскому суду, биржевым комиссиям и др. Следовательно, определить подведомственность гражданских дел общему суду – значит выяснить, какие именно из них по закону подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно вышеизложенного предмет спора подведомственен суду общей юрисдикции, по своему существу не является экономическим и не связан с предпринимательской деятельностью в случаях: «а» - соответствие Конституции РФ, «б» - законность. Предмет спора подведомственен Арбитражному суду, по своему существу является экономическим и связан с осуществлением предпринимательской деятельностью в случаях: «в» - связанное с налогообложением, «г» - связанное законным осуществлением предпринимательской деятельности, «д» - объект предпринимательской деятельности.
Тема 10: Подсудность гражданских дел. Задача № 1.
ООО «Дети лейтенанта Шмидта» зарегистрировано в Республике Калмыкия (г. Элиста), хозяйственная деятельность ведётся в Краснодарском крае (г. Армавир). Решением общего собрания ООО «Дети лейтенанта Шмидта» досрочно прекращены полномочия генерального директора Сажаева, проживающего в г. Каменск-Уральском (Свердловская область). Считая, что общее собрание ООО «Дети лейтенанта Шмидта» проведено с нарушением требований ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Сажаев обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с требованием о признании недействительным указанного решения и восстановлении его в должности генерального директора ООО «Дети лейтенанта Шмидта». Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского вынес определение о возвращении искового заявления, мотивируя его неподсудностью спора данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). В определении Сажаеву предложено в порядке ч. 2 ст. 135 ГПК обратиться в районный суд по месту государственной регистрации ООО «Дети лейтенанта Шмидта».
Оцените правомерность определения судьи?
Решение: Подсудностью называется распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы. Можно говорить о подсудности определенного звена судебной системы (подсудности суда) и о подсудности гражданского дела.
Определить подсудность того или иного суда – значит выяснить, какие именно гражданские дела могут быть рассмотрены по существу в данном суде.
Определить подсудность дела – значит выяснить, в каком из многочисленных судов первой инстанции в зависимости от тех или иных признаков должно быть рассмотрено конкретное дело.
В гражданском процессе Российской Федерации подсудность разграничивается в двух направлениях:
во-первых, закон разграничивает подсудность различного рода судов, т.е. судов различных звеньев судебной системы (районного (городского) народного, областного, Верховного суда республики в составе Российской Федерации, окружного), точно устанавливая пределы их полномочий в качестве суда первой инстанции по разрешению гражданских дел. Установленная таким образом подсудность различного рода, или уровня, судов (например, районного (городского) народного, областного, Верховного суда республики и др.) называется родовой;
во-вторых, закон разграничивает подсудность между судами, относящимися к одному и тому же звену судебной системы, определяя признаки, указывающие, какой именно суд, в соответствии с территориальным (административным) делением страны, вправе разрешить то или иное дело. Такое разграничение области деятельности судов одного уровня называется территориальной, или местной, подсудностью.
В нашем случае речь идёт о территориальной подсудности.
Территориальная (местная) подсудность отвечает на вопрос о том, в каком из многочисленных судов одного и того же звена судебной системы может быть рассмотрено по существу конкретное гражданское дело.
По общему правилу, подсудность гражданского дела определяется местом нахождения ответчика. Подсудность дел, в которых ответчиками являются юридические лица, определяется местом нахождения их органа (дирекция, управление, правление). Если же предъявить иск по месту нахождения органа юридического лица невозможно (например, в случае реорганизации предприятия – ответчика по делу), он может быть заявлен в суд по месту нахождения имущества юридического лица.
Место нахождения ответчика, как правило, указывается истцом. Если место жительства ответчика истцу неизвестно, иск по усмотрению истца может быть предъявлен по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному месту его жительства (ч. 1 ст. 118 ГПК). Во избежание злоупотреблений со стороны истцов суд в каждом подобном случае должен проверить, принимались ли истцом меры к установлению места жительства (нахождения) ответчика, и, если таких мер не принималось, побудить истца к их принятию.
Согласно вышеизложенного данно
Задача № 6. ОАО «Завод пластмасс» предъявило иск о выселении Копейцевых. В судебном заседании представитель истца начальник юридического отдела завода Губанов заявил отказ от иска, обосновав его тем, что ответчикам будет предоставлено другое жилое помещение, и надобность в их выселении отпала. Отказ был принят судом.
Дайте оценку действиям представителя и суда? Как оформляются полномочия юрисконсульта в суде? Составьте доверенность?
Вариант. Губанов пояснил суду, что администрация завода вопреки его доводам настояла на предъявлении иска в суд. Считая иск необоснованным, Губанов отказался от иска, и отказ был принят судом.
Решение: Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Губанов как представитель ОАО «Завод пластмасс» в праве отказаться от иска, если согласно ст. 54 ГПК РФ это право специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, либо его полномочия подтверждаются иными документами. Соответственно суд вправе принять или в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимать отказ истца от исковых требований.
Вариант: Согласно ст. 54 ГПК РФ право на отказ от исковых требований Губановым должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, либо его полномочия подтверждаются иными документами. Согласно условий задачи Губанов, как начальник юридического отдела скорее всего обладает всей полнотой прав на представление интересов в суде и в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ он в праве отказаться от исковых требований, а суд вправе принят отказ. Однако если его полномочия оформлены доверенностью и право отказаться от требований в ней не прописано, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 не вправе принимать отказ от исковых требований, а Губанов должен отказаться от представления интересов в связи с расхождением позиций доверителя и представителя.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия
представителя оформляются
ДОВЕРЕННОСТЬ № 1
Город Екатеринбург 03 сентября 2012 г.
ООО «Завод пластмасс» ОГРН 1163258964 ИНН 662955448, юридический адрес: 624100, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 52, в лице генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает начальника юридического отдела Губанова Алексея Николаевича, дата рождения 30 апреля 2012 г., паспорт серии 66 08 № 321654, выдан УВД Ленинского района, г. Екатеринбурга, 26 декабря 2003 г., код подразделения 665-894, проживающий по адресу: 624120, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 107, кв. 10 вести от имени ООО «Завод пластмасс» гражданское дело о выселении Копейцева Ивана Петровича и Копейцевой Юлии Сергеевны, в том числе при рассмотрении дела по существу, в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях со всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом подписания искового заявления, предъявление его в суд, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, заключения мирового соглашения, обжалования судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получения исполнительного листа, с правом требования принудительного исполнения судебного акта, предъявления ко взысканию и отзыва исполнительного листа и других документов, без права получения присуждённого имущества, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
Доверенность выдана сроком до 31 декабря 2012 г. без права передоверия другим лицам. Подпись Губанова А. Н. ________________ удостоверяем.
Генеральный директор ООО «Завод пластмасс» ________________ Иванов И. И.
Главный бухгалтер _______________ Петрова М. Н.
Список литературы:
- Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю., «Юридическая энциклопедия». Издание 6-е дополненное и переработанное / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд. Тихомирова М. Ю. 2008. - 1088 с.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.
- Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ
- http://iv2.garant.ru
- http://www.garant.ru
