Принципы и задачи уголовного права
Министерство образования и науки Российской Федерации
Филиал ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
«Байкальский государственный университет
экономики и права» в г. Усть-Илимске
(Филиал ФГБОУ ВПО «БГУЭП» в г. Усть-Илимске)
Кафедра Права и гуманитарных наук
контрольная работа
по дисциплине «УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)»
ВАРИАНТ 2
ПРИНЦИПЫ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Руководитель
Старший преподаватель
Исполнитель
Студентка группы ЮПБу-11
Усть-Илимск 2013
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права России, оно обладает чертами и принципами, присущими праву Российской Федерации в целом нормативность, обязательность для исполнения и т.д.). Основой уголовного права, как и других отраслей права, служит Конституция Российской Федерации. Многие ее положения имеют прямое отношение к защите прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, непосредственно к вопросам уголовной ответственности (например, конституционные положения о равенстве граждан перед законом, о смертной казни, о запрете повторного осуждения за одно и то же преступление и т.д.). Вместе с тем уголовное право отличается от других отраслей права, так как имеет свои особенные предмет и метод регулирования, свои задачи.
Предметом уголовно-правового
Государство в уголовно-правовом отношении выступает как носитель права возложить на виновного ответственность за совершенное преступление и применить наказание, установленное законом, а преступник — носитель обязанности претерпеть благоприятные последствия нарушения уголовно-правовой нормы. В то же время лицо, совершившее преступление, имеет право на обоснованную юридическую оценку его действий, справедливое наказание. Отсюда вытекает корреспондирующая обязанность государства — привлекать лицо к уголовной ответственности, назначать наказание или иные меры (принудительные меры воспитательного воздействия или медицинского характера) в строгом соответствии с требованиями уголовного закона.
Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Вторая разновидность
Данные правоотношения называются регулятивными, они складываются на основе управомачивающих норм, определяющих права участников общественных отношений.
Выше уже указывалось, что уголовное право как отрасль права имеет не только свой предмет, но и свой метод правового регулирования, иначе говоря, способ воздействия норм права на поведение людей, на регулируемые этой отраслью общественные отношения.
Методом охранительного уголовно-правового отношения является установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания. Такой метод правового регулирования является специфичным, он не свойствен ни одной другой отрасли права; только в уголовном праве способ реагирования на юридические факты в виде совершения преступления заключается в установлении преступности и наказуемости деяний, уголовных запретов их совершения.
Для регулятивных уголовно-правовых отношений характерен метод наде-
ления граждан определенными правами (например, правом на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения и т.д.). При реализации указанных прав допускается причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям, а при определенных условиях — даже лишение жизни другого человека.
Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать понятие уголовного права как отрасли права. Уголовное право – это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания [6, с. 8-9].
Как системное образование
Общей части обусловлено тремя основополагающими понятиями – уголовного закона, преступления и наказания. В ней законодатель провозглашает задачи уголовного законодательства и его принципы, указывает основание уголовной ответственности, определяет действие закона во времени и в пространстве, формулирует понятие преступления и выделяет категории преступлений, формы и виды вины, называет общие условия уголовной ответственности (возраст, вменяемость), закрепляет перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, дает понятие и характеристику стадиям совершения преступления, соучастию в преступлении, определяет цели наказания, устанавливает систему наказаний, предусматривает порядок назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Особенная часть уголовного права конкретизирует объем и содержание уголовной ответственности применительно к каждому составу преступления [4, с. 5-6].
2. ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
В статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации сформулированы задачи уголовного законодательства, а, следовательно, и уголовного права. Из формулировки данной статьи видно, что на первое место ставится охранительная функция уголовного права, являющаяся основной его задачей, ради реализации которой оно и существует.
Уголовный кодекс, определяя задачи уголовного права, закрепил приоритеты уголовно-правовой охраны. Иерархия ценностей, защищаемых уголовным правом, выглядит следующим образом: личность – общество – государство. Приоритетная охрана личности исходит из основного закона страны, соответствует традициям, существующим в развитых демократических государствах.
Уголовным правом провозглашается равная охрана всех форм собственности. В числе важнейших объектов защиты названы общественный порядок и общественная безопасность. В качестве объекта уголовно-правовой защиты предусмотрен конституционный строй Российской Федерации, основы которого определены в Конституции России. Придавая исключительно важное значение сохранению благоприятной для человека и иных живых существ природной среды, обеспечению экологического правопорядка и безопасности населения, Уголовный кодекс Российской Федерации выделил в виде самостоятельного объекта охраны окружающую среду. Наконец, впервые на законодательном уровне сформулирована такая задача уголовного права, как обеспечение мира и безопасности человечества.
Наряду с охранительной функцией в уголовном законодательстве закреплена и предупредительная функция уголовного права. В числе задач уголовного права предупреждение преступлений выделено впервые, хотя очевидно, что она стояла всегда. Эта задача – предупредительная роль – реализуется, прежде всего, через психологическое воздействие на сознание граждан путем их устрашения и убеждения.
Предупредительная функция уголовного права выражена не только в запрещающих, но и в поощрительных нормах, которые побуждают лицо:
– активно противодействовать преступлению и преступнику (необходимая оборона, задержание преступника и т.д.);
– к отказу от доведения до конца начатого преступления или к восстановлению нарушенного блага (добровольный отказ от совершения преступления, добровольное освобождение похищенного человека и т.д.).
Уголовному праву присуща воспитательная функция. Она реализуется в первую очередь при применении уголовно-правовых норм. Совершение преступления вызывает негативную морально-политическую оценку со стороны не только государства, но и членов общества.
Для реализации поставленных перед ним задач уголовное право наделено соответствующими специфическими средствами, перечисленными в части 2 статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для их осуществления в уголовном законодательстве устанавливаются основания и принципы уголовной ответственности, определяется, какие опасные деяния признаются преступными, закрепляются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера. Под иными мерами, которые устанавливает Уголовный кодекс Российской Федерации, понимаются принудительные меры воспитательного воздействия и принудительные меры медицинского характера.
Преступность требует
3. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
В ранее действовавших уголовных кодексах России принципы уголовного права не были закреплены. В этой связи в теории уголовного права формулировались различные принципы, они классифицировались как общие, специальные (отраслевые) и межотраслевые. Введение в 1996 г. в Уголовный кодекс Российской Федерации норм-принципов позволило, во-первых, сосредоточить внимание на принципах, включенных в уголовный закон, во-вторых, нормативно ориентировать на них лиц, применяющих уголовный закон.
В любой области теоретической и практической деятельности принципами именуются руководящие, базовые идеи, определяющие главное в этой деятельности, основное ее содержание. Применяя это общее понятие к области уголовно-правового регулирования, мы выходим на следующее определение.
Принципы уголовного права - это руководящие, базовые идеи, законодательно закрепленные и определяющие содержание уголовного законодательства и практики его применения, как в целом, так и на уровне отдельных задач, функций и методов их реализации. Таким образом, принципы относятся ко всей структуре уголовного закона, отдельных уголовно-правовых институтов и норм, являются ориентиром смысла деятельности при применении уголовного закона.
Важное значение в современном уголовном законодательстве России имеет то обстоятельство, что принципы уголовного права нормативно закреплены и непосредственно сформулированы в Уголовном кодексе. Следовательно, они имеют общеобязательный характер на законодательном и правоприменительном уровнях. Соответствие деятельности принципам уголовного права, направленность на их реализацию требований уголовного закона - необходимое условие принятия решения по уголовному делу. Только в этом случае оно может рассматриваться как правомерное, целесообразное, обоснованное в социальном и правовом отношении. И наоборот, отступление от принципов уголовного права, их нарушение влекут признание уголовно-правового решения неправомерным. Законодатель закрепил в Уголовном Кодексе Российской Федерации следующие принципы: законности, равенства граждан перед законом, вины (ответственности за вину), справедливости, гуманизма.
Механизм действия принципов уголовного права на уровне правоприменения состоит в их усвоении лицами, применяющими уголовный закон: руководителями, следователями, дознавателями, иными лицами, в формировании у них необходимости, умений и желаний следовать данным принципам в правоприменительной деятельности. В случае нарушения принципов уголовного права вступает в действие система их выявления и устранения: прокурорский надзор и судебный контроль, которые обязаны восстановить нарушенные права, обеспечить отмену не основанных на принципах уголовного права действий и решений правоприменителей.
Ознакомление с содержанием принципов уголовного права способствует формированию правосознания граждан, их отношения к уголовному закону и практике его применения, например ориентирование в собственных правах и возможностях в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью [4, с. 14-15].
Принцип законности - конституционный принцип уголовного права. Согласно части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Принцип законности в уголовном праве предусмотрен статье 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законность понимается как неукоснительное исполнение законов и соответствующих им иных правовых актов всеми органами государства, должностными и иными лицами.
Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации. Признаки каждого преступления должны быть указаны в статьях уголовного закона. Деяние считается не предусмотренным уголовным законом в случае, когда у него отсутствует хотя бы один признак из тех, которые названы в Уголовном Кодексе и характеризуют его как определенное преступление.
Принцип законности обязывает правоприменителя квалифицировать деяние в точном соответствии с уголовным законом.
Уголовный закон определяет не только наказуемость, но и иные уголовно-правовые последствия общественно опасного деяния, например в виде принудительных мер воспитательного или медицинского характера, конфискации имущества, судимости.
Положение, закрепленное в части 2 статьи 3 Уголовного Кодекса, означает, что восполнение пробелов в уголовном законе путем применения его норм по аналогии запрещено. Пробелы могут быть устранены только законодателем путем изменения или дополнения закона [5, с. 7].
Принцип законности адресован не только правоприменителю, но и законодателю. Согласно статьи 55 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Следовательно, нельзя устанавливать уголовную ответственность за действия, являющиеся реализацией прав и свобод человека. Уголовный закон не может произвольно вмешиваться в его личную и семейную жизнь и т.д.
Принцип равенства граждан перед законом предусмотрен статьей 4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рассматриваемый принцип касается граждан не только России, но и иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших преступления, подпадающие под действие Уголовного кодекса Российской Федерации.
Равенство перед законом
означает, что лица, совершившие
преступления, имеют равную обязанность
подвергнуться уголовной
Уголовно-правовая оценка общественно опасных и иных деяний (например, необходимой обороны, деятельного раскаяния) не должна зависеть от пола, национальности, имущественного и должностного положения, а также других обстоятельств, которые характеризуют лиц, совершивших эти деяния. Данная норма не распространяется на те случаи, когда конструкция состава преступления предусматривает наличие специального субъекта преступления, например лица, которому вверено чужое имущество, должностного лица, военнослужащего.
Действие уголовного закона распространяется на всех лиц, совершивших преступления. Однако из принципа равенства физических лиц перед законом сам же уголовный закон предусматривает исключения. Например, согласно части 2 статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации женщинам не может быть назначено пожизненное лишение свободы, статья 58 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что женщинам не допускается отбывание наказания в виде лишения свободы в тюрьме или исправительных колониях строгого и особого режимов. В соответствии с частью 4 статьи 49 и с частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации беременным женщинам и женщинам, имеющих детей в возрасте до трех лет, не могут быть назначены обязательные работы и исправительные работы. В отношении несовершеннолетних действуют специальные правила уголовной ответственности и назначения наказания, предусмотренные главой 14 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иной статус по сравнению с другими лицами имеют дипломатические представители иностранных государств и граждане, которые пользуются иммунитетом. Вопрос об их уголовной ответственности в случае совершения ими преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права, данная норма предусмотрена в части 4 статьи 11 Уголовного Кодекса [5, с. 7-8].
Статья 5 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип вины, согласно которой лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Этот принцип иначе еще называют принципом субъективного вменения. Он представляется исключительно важным и составляет краеугольный камень уголовного права. Сущность данного принципа заключается в том, что никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, преступлением становится лишь тогда, когда оно совершено виновно. Согласно статьи 24 Уголовного кодекса Российской Федерации виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Указание на вину содержится во многих институтах уголовного права. Так, статья 30 Уголовного кодекса Российской Федерации приготовление к преступлению и покушение на преступление связывает только с умышленной формой вины, в понятие соучастия, данное понятие, предусмотренное статьей 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, также включено указание об умышленном участии двух или более лиц в совершении умышленного преступления и т.д.
Таким образом, субъективное вменение, являясь основополагающим началом уголовного права, означает, что юридическая оценка деяния и применение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания.
Значение принципа вины усиливается закрепленным в части 2 статьи 5 Уголовного кодекса Российской Федерации положением о том, что объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Понятие невиновного причинения вреда раскрывается в статье 28 Уголовного кодекса Российской Федерации. Какими бы тяжкими ни были последствия, если они причинены невиновно, уголовная ответственность за них исключается [6, с. 18-19].
Справедливость означает соразмерность между преступлением, которое человек совершил, и наказанием, которое он за это понес. В законодательной формулировке отражен только один аспект справедливости - справедливость применения наказания и иных мер уголовно-правового характера к лицу, совершившему преступление. О справедливости уголовного закона в отношении потерпевших от преступления и других лиц в комментируемой статье ничего не сказано.
Принцип справедливости согласно статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации проявляется в индивидуализации ответственности, наказания и иных мер уголовно-правового характера. При назначении этих мер суд должен учитывать как общественную опасность преступления и обстоятельства его совершения, так и личность виновного. При одинаковой общественной опасности содеянного применение одинакового наказания к разным людям было бы несправедливым. Справедливым должен быть вид выбранного судом наказания (или иной меры уголовно-правового характера, например принудительной меры воспитательного воздействия, применяемой к несовершеннолетнему) и его размер.
Часть 2 статьи 6 Уголовного кодекса запрещает правоприменителю дважды (и более) привлекать лицо к уголовной ответственности за одно и то же преступление, не допускает двойную квалификацию установленных по делу фактических обстоятельств. Это положение очень важно для решения вопроса об ответственности граждан Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской Федерации лиц без гражданства, совершивших вне пределов России преступления, по которым имеются решения суда иностранного государства. Согласно части 1 статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации эти лица не подлежат уголовной ответственности.
Принцип справедливости имеет и другой аспект - справедливость уголовного закона и его применения не только в отношении лиц, совершивших преступление, но и в отношении тех, кто пострадал от них, совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или одобряемые Уголовным кодексом Российской Федерации действия, уклонился от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, и др. Так, несомненно справедливым является положение, предусмотренное часть 1 статьи 104.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении ущерба, причиненного законному владельцу. Справедливым будет освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, причем освобождение не по усмотрению следователя или дознавателя, а в обязательном порядке. Данная норма предусмотрена в примечании к статье 222 Уголовного кодекса Российской Федерации [5, с. 8-9].
Принцип гуманизма предусматривает статья 7 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принцип гуманизма предполагает такой подход к человеку, который утверждает его достоинство и ценность, делает упор на человечность отношений между людьми. Этот принцип вытекает из основ конституционного строя Российской Федерации, провозглашающих приоритет человеческой личности. Статье 2 Конституции Российской Федерации предусматривает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Идеей гуманизма проникнуто содержание всего уголовного закона. В статье 7 Уголовного кодекса зафиксированы два аспекта гуманизма. Во-первых, гуманизм состоит в том, что уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека путем охраны уголовно-правовыми средствами прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка, общественной безопасности и других объектов от преступных посягательств. Приоритет охраны прав и свобод личности отразился в системе Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, первый раздел которой охватил преступления против личности. Охрана распространяется как на законопослушных граждан, так и на лиц, совершивших преступления.
Во-вторых, принцип гуманизма проявляется в том, что применяемые к лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. В уголовном законе этот аспект принципа гуманизма проявляется в нормах, которые предусматривают наказания и иные меры уголовно-правового характера, не допускают причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства в качестве своей цели, устанавливают более мягкие условия уголовной ответственности несовершеннолетних, запрещают назначение смертной казни женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет, предусматривают отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, закрепляют возможность применения амнистии и помилования и т.д. [5, с. 9].
Реализация рассмотренных выше принципов уголовного законодательства для правоприменителя - процесс постоянный. Многое в этом процессе зависит от профессиональной подготовки лиц, применяющих уголовный закон, от надлежащего ресурсного, кадрового, организационного обеспечения их деятельности, от формирования в обществе атмосферы доверия и поддержки по отношению к правоохранительной деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года. (Публикуется с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. - Федеральный выпуск № 4831 от 21 января 2009 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в посл. ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Кочои С.М. Уголовное право Общая и Особенная часть: учебное пособие, - М.: Волтерс Клувер, 2010. – 416 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.al- leng.ru /d/jur/jur671.htm (дата обращения: 20.04.2013).
4. Ревина В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник. – 2-е изд., изд.., перераб. и доп – М.: Юстицинформ, 2010. – 496 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.alleng.ru /d/jur/jur600.htm (дата обращения: 20.04.2013).
5. Чучаева А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд.., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2010. – 1032 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.alleng.ru /d/jur/jur437.htm (дата обращения: 20.04.2013).
6. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 496 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.alleng.ru /d/jur/jur384.htm (дата обращения: 20.04.2013).
