Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА, 1994г.)

 Министерство образования и науки Российской Федерации


ФГБОУ ВПО Челябинский  государственный университет

Институт экономики  отраслей, бизнеса и администрирования

Кафедра экономики отраслей и рынков

 

 

 

 

Контрольная работа

 

По предмету: «Международные конвенции и соглашения по торговле» 

на тему: «Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА, 1994г.)»

 

 

 

 

      

 

 

 

 

 

Челябинск  2013

                                             

Содержание

 

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы могут служить базой для дальнейшего исследования различного рода теоретических вопросов в сфере регулирования международных коммерческих договоров.

Результаты могут быть использованы в практической деятельности юристов по составлению и исполнению контрактов, осложненных иностранным элементом.

Основные выводы и  предложения могут стать основой  для проведения научно-исследовательской  работы, а также могут найти  применение в учебно-педагогической практике, в частности, в процессе преподавания и изучения курса международного частного права, а также спецкурса «Право международной торговли» в юридических ВУЗах и факультетах.

Структура обусловлена кругом исследуемых проблем, ее целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, последовательно раскрывающих нормативную природу и роль Принципов УНИДРУА в регулировании трансграничных коммерческих отношений, заключения и библиографического списка использованных нормативных актов, научных источников и правоприменительной практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                  Введение

 

Актуальность. На фоне масштабных процессов глобализации и интеграции, происходящих в различных сферах общественной жизни - политической, финансовой, экономической, способствующих усилению развития товарооборота между контрагентами из разных государств, нормативное регулирование трансграничных коммерческих отношений продолжает оставаться одной из актуальных проблем международного экономического сотрудничества.

В последнее время  становится все очевиднее, что в современных условиях государственные средства регулирования, получающие выражение в правовых нормах международного характера (унифицированных материально-правовых и коллизионных нормах), а также в правовых нормах национального права, в основном коллизионных, не в состоянии полностью обеспечить адекватное регулирование, которое отвечало бы потребностям коммерсантов. В связи с этим, в качестве источников регулирования все чаще стали рассматриваться так называемые средства негосударственного регулирования, которые применяются наряду с инструментами государственного регулирования для достижения желаемых результатов.

УНИДРУА - Международный институт унификации частного права — межправительственная организация по унификации частного права, созданная в Риме в 1926 году.

Особое место среди  таких средств негосударственного регулирования принадлежит Принципам  международных коммерческих договоров  УНИДРУА (далее Принципы УНИДРУА). Они  были созданы в Международном  институте унификации частного права (УНИДРУА), опубликованы в 1994 году и сегодня действуют уже в третьей редакции.

Уникальность данного  документа заключается в том, что он ознаменовал собою новый  этап в развитии всего механизма  нормативного регулирования трансграничных коммерческих отношений, изменив как теоретические, так и практические представления о нем. Принятие Принципов УНИДРУА в форме негосударственного кодификационного свода общих правил торговли оказало влияние на развитие как иностранных, так и российских правовых актов, направленных на регулирование договорных обязательств, а также на становление иных негосударственных кодификационных форм, таких как, Принципы Европейского договорного права, Принципы СЕНТРАЛЬ и документ под названием «Проект общих основ европейского частного права» («Draft Common Frame of Reference»).

Несмотря на то, что  Принципы УНИДРУА все чаще используются в международном торговом обороте, вопрос об их месте и роли в регулировании  трансграничных коммерческих отношений  до сих пор остается открытым и  нуждается в дальнейшем рассмотрении. Интерес к данной проблеме обусловлен также тем, что Управляющим советом УНИДРУА весной 2011 года единогласно был одобрен текст третьего издания Принципов УНИДРУА, которое существенным образом расширено по содержанию, включает новые положения, касающиеся регулирования обязательственных отношений.

Актуальность изучения Принципов УНИДРУА для российской юриспруденции нашла подтверждение  в Концепции совершенствования  гражданского законодательства, которая  свидетельствует об особой роли данного документа в реформировании общей части обязательственного права.

Обращение к Принципам  УНИДРУА российской правовой наукой приобретет еще большую значимость в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию, что предполагает расширение делового сотрудничества между российскими и иностранными предпринимателями, а следовательно, заключение международных коммерческих контрактов, исходящих из реалий, принятых в мировой практике, отражением которых и являются Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА.

 

 

 

  1. «Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА как средство негосударственного регулирования трансграничных коммерческих отношений»

 

В ходе работы над Принципами УНИДРУА выделяется три периода. Первый период (1971 - 1994 г.г.) - определяющий, так как привел к формированию документа под названием Принципы УНИДРУА в редакции 1994 г. Основная его особенность - большая продолжительность по времени, а также сдержанность разработчиков в формулировании правил.  
Второй период (1997 - 2004 г.г.) привел к созданию редакции 2004 г. - характеризуется тем, что в документ было включено большое количество новых положений, которые выходят за традиционные рамки обязательственного права и не следуют прямо из договорных обязательств, также были внесены важные положения в Преамбулу и сформулированы две типовые оговорки. Третий период (2005 - 2011 г.г.) привел к разработке новой Третьей редакции Принципов УНИДРУА - характеризуется существенным расширением содержания Принципов.

Формулирование Принципов УНИДРУА в форме свода правил, не обращенных к государствам, появившихся на международном уровне благодаря деятельности ученых без привлечения официальных структур власти, помогло обеспечить скорость и эффективность процесса принятия данного документа и избежать различных проблем, характерных для создания документа в форме конвенции или типового закона. Моделью для создания Принципов УНИДРУА послужило второе издание Свода контрактного права США 1971 г. (Restatement Second), которое представляет собой результат неофициальных кодификационных работ, проводимых в США. Несмотря на схожие черты, которые свойственны этим документам, между ними имеются различия. Во-первых, в отличие от контрактного Свода США Принципы характеризуются универсальностью и распространяют свое действие на различные правовые системы. Во-вторых, при создании Принципов УНИДРУА разработчики попытались принять во внимание самые последние тенденции, действующие в сфере международной торговли, поэтому документ содержит большое количество инновационных положений. Третье отличие состоит в том, что на сегодняшний день Принципы УНИДРУА представляют собой совокупность норм и принципов, нормативная природа которых до сих пор вызывает много дискуссий.

Принципы УНИДРУА характеризуются  не только особой формой разработки, но и особым методом. С самого начала Рабочая группа УНИДРУА решила опираться в своей деятельности на сравнительно-функциональный метод, которому были присущи следующие особенности: 1) всеобщий характер - сопровождался изучением национальных актов стран, которые принадлежали к различным, а порой даже антагонистическим правовым системам; 2) инновационный характер - направлен на поиск положений, отражающих последние тенденции развития международной торговли; 3) масштабный характер - производился анализ, как государственных средств регулирования, так и негосударственных; 4) универсальный характер - исследовались различные национальные, международные, транснациональные акты, отражающие всю сферу международных коммерческих контрактов, а не отдельные ее аспекты.

Анализ материалов, связанных с  разработкой Принципов УНИДРУА, позволяет сделать вывод, что  особая форма Принципов УНИДРУА  в виде свода общих правил международной  торговли, созданного совместными усилиями ученых разных стран, а также особенности сравнительно-функционального метода, использовавшегося при его разработке, свидетельствуют о совершенно новом международно-универсальном подходе, который был положен в основу процесса разработки данного документа и получил отражение в особой нормативной природе Принципов УНИДРУА.

Вследствие выявленной неэффективности  регулирования трансграничных коммерческих отношений государственными средствами регулирования, получающих выражение  в правовых нормах международного, а также национального права, стали все чаще обращаться к средствам негосударственного регулирования.

Принципам международных  коммерческих договоров УНИДРУА, как  и иным средствам негосударственного регулирования, присущ ряд общих  особенностей. Во-первых, они не обладают обязательной юридической силой, не являются источником права. Обращение к Принципам УНИДРУА, прежде всего, предопределяется волеизъявлением сторон, которое может быть выражено разными способами. Во-вторых, им свойственен особый механизм «самоконтроля», в основе которого лежит деловая репутация участников международного торгового оборота. В-третьих, Принципы обладают диспозитивным характером. В-четвертых, для всех средств негосударственного регулирования, так же как и для Принципов УНИДРУА наиболее предпочтительным является особый автономный механизм разрешения споров - международный коммерческий арбитраж (это не исключает возможность рассмотрения споров в государственных судах).

Принципы УНИДРУА обладают также рядом специфических свойств, которые отличают их от иных средств  негосударственного регулирования. Первым свойством Принципов УНИДРУА  можно назвать четкость и краткость формулировок, описывающих надлежащий порядок действия. В качестве второго свойства автором выделяется особый авторитет данного документа, который складывается, во-первых, из авторитета организации, в рамках которой были созданы Принципы УНИДРУА, а во-вторых, из авторитета самих разработчиков. Третьим свойством является предметная и территориальная универсальность Принципов УНИДРУА. Четвертое свойство, которое можно выделить - масштабный охват исследованных правовых актов. Сущность данного свойства проявляется в том, что в Принципах учтены особенности международных коммерческих договоров различных национальных систем права. Ни в одном ином документе не проводилось столь колоссального сложного сравнительно-правового исследования, направленного на выявление специфических норм, складывающихся в сфере общей части обязательственного права, столь большого числа государств (Германии, Франции, Италии, Испании, Голландии, России, Великобритании, США, Канады, Алжира, Египта и т.д.). Пятым свойством можно назвать самодостаточность Принципов УНИДРУА, т.е. в случае восполнения пробелов они не предусматривают обращения к национальному праву, а сохраняют отсылку к их основополагающим общим принципам. Шестым свойством является модельный характер Принципов УНИДРУА. Благодаря этой характеристике Принципы УНИДРУА осуществляют «опережающее регулирование», формулируют нормы, которые еще не разработаны ни в международном, ни в национальном праве.

Анализ общих и специфических  свойств Принципов УНИДРУА позволяет  сделать вывод, что Принципы УНИДРУА представляют собой «средство негосударственного универсального модельного регулирования».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. «Нормативная природа Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА»

 

Несмотря на активное использование данного документа в международном торговом обороте, вопрос о нормативной природе Принципов УНИДРУА до сих пор остается открытым. Причина данной проблемы кроется, прежде всего, непосредственно в самом документе: во-первых, положения Преамбулы не дают четкого ответа на вопрос о его нормативной природе; во-вторых, он включает разнохарактерные по нормативной природе правила - общие принципы права (принцип добросовестности, разумности), обычаи и обыкновения, договорные условия, что затрудняет определение нормативной природы данного документа, кроме того, различная трактовка в национальных правовых системах и в соответствующих доктринах таких понятий как «общие принципы права», «торговые обычаи», «торговые обыкновения» создает дополнительные проблемы для достижения единства в отношении нормативной природы Принципов УНИДРУА.

Анализируя различные  точки зрения зарубежных и российских ученых, а также арбитров по поводу нормативной природы Принципов  УНИДРУА, было установлено, что большинство  ученых, а также практикующих юристов  сходятся во мнении, что Принципы УНИДРУА не являются источником права,  не обладают обязательной юридической силой. Автор заключает, что применение Принципов предопределяется, прежде всего, волеизъявлением сторон, которое может быть выражено различными способами: прямо, когда стороны согласились, что их договор будет регулироваться этими Принципами, опосредованно, когда стороны согласились, что их договор будет регулироваться «общими принципами права», «lex mercatoria» (в переводе с латинского - торговое право) или тому подобным, а также молчаливо, когда стороны не выбрали право, регулирующее их договор.

Наличие двух типовых  оговорок, которые предлагают сегодня  разработчики Принципов УНИДРУА  сторонам, желающим применить их к  своим отношениям, явно не достаточно. Поскольку указанные оговорки не отражают соотношение Принципов УНИДРУА, норм национальной правовой системы и международных договоров, нормы которых являются обязательными для сторон контракта.

Автор предлагает сторонам, которые желают урегулировать свой договор помимо Принципов УНИДРУА еще и национальным правом следующую типовую оговорку: «Настоящий договор регулируется последовательно: 1) применимыми международными договорами; 2) Принципами УНИДРУА (год издания ...); 3) избранным национальным правом в отношении вопросов, не подпадающих под регулирование первых двух источников; 4) в случае отсутствия выбора сторонами применимого права - правом страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания настоящего договора».

При сопоставлении Принципов  УНИДРУА и lex mercatoria был сделан вывод, что те положения Принципов УНИДРУА, которые сложились в практике международного торгового оборота  входят в состав lex mercatoria, а те инновационные положения, в частности правила о затруднениях и о существенном нарушении, которые направлены на изменение или улучшение правил, уже существующих в международной торговле, не могут рассматриваться как составная часть «lex mercatoria», поскольку они не признаны всем мировым сообществом коммерсантов, несмотря даже на то, что были разработаны в рамках такой известной и авторитетной организации, как УНИДРУА.

 

 

 

 

 

  1. «Новые положения Третьей редакции Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА»

 

Получили освещение новые положения третьего издания Принципов УНИДРУА, которые относятся к такой важной теме, как «Противоречие договора основным принципам и императивным нормам права».

Основные положения, сформулированные при разработке данной темы, получили закрепление в Главе 3 под названием «Действительность», которая состоит из трех разделов: Раздел 1 «Общие положения», Раздел 2 «Основания оспаривания», а также Раздел 3 «Противоправность». В состав последнего вошли две новые статьи: ст. 3.2.1 «Договоры, нарушающие императивные нормы» и ст. 3.2.2 «Реституция». В результате изменилось содержание понятия «императивная норма», которое теперь будет толковаться широко и включать также «общие принципы публичного порядка» национального, международного и транснационального происхождения.

Новые комментарии к  ст. 1.4 Принципов УНИДРУА вводят понятие  «общие принципы транснационального публичного порядка». Однако в связи с тем, что данное понятие сложно определить и страны придерживаются различных  подходов по данному вопросу, под действием самых разнообразных политических, экономических, социальных факторов, в комментариях сознательно не раскрывается данное понятие и лишь приводятся некоторые примеры. Среди них называется запрет на совершение или побуждение к преступлениям, защита человеческого достоинства, запрещение дискриминации по признаку пола, расы или религии, запрещение неоправданных ограничений торговли, запрет коррупции и т.д.

В параграфе делается вывод, что включение в данный перечень запрета коррупции служит доказательством того, что коррупция сегодня является одним из масштабных явлений, тормозящих экономическое развитие стран. Основная ее форма, а именно, взяточничество, приводит государства к колоссальным экономическим и финансовым потерям. В результате, складывается тенденция, которая нашла закрепление в новых комментариях Принципов УНИДРУА, свидетельствующая о превращении запрета коррупции в принцип транснационального публичного порядка, отражающий интересы большинства государств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Алимова Я.О. Практика  Международного коммерческого арбитража  как источник «lex mercatoria. // Актуальные  проблемы российского права №3 (16) 2010 г. - 0,68 п.л.;

2. Алимова Я.О. Соотношение механизмов государственного (правового) и негосударственного (неправового) регулирования отношений, складывающихся в сфере международной торговли. // Актуальные проблемы российского права № 1(18)2011 г. - 0,63 п.л.;

3. Алимова Я.О. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА и «Общие принципы права»: соотношение и взаимодействие. // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск тринадцатый). Оренбург, 2011 г. - 0,72 п.л;.

4. Алимова Я.О. Принципы международных  коммерческих договоров УНИДРУА - результат негосударственной доктринальной кодификации. // Актуальные проблемы российского права № 2 (19) 2011 г. - 0,68 п.л.

II. Статьи, опубликованные в иных научных изданиях:

1. Алимова Я.О. Как регулировать  международные торговые отношения в условиях кризиса? // Актуальные вопросы развития государственности и правовой системы в современной России: Материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. 15 выпуск. Оренбург, 2009 г. - 0,22 п.л.;

2. Алимова Я.О. Особенность негосударственного механизма регулирования трансграничных частноправовых торговых отношений. // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов I Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство НГТУ, 2010 г. - 0,18 п.л

 


Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА, 1994г.)