Принципы уголовного права. 7

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 




План

Введение

3

1 Принципы уголовного права                                                    

4

1.1. Понятие и значение принципов  уголовного права    

4

1.2. Принцип законности                                         

4

1.3. Принцип равенства граждан перед  законом

5

1.4. Принцип вины 

6

1.5. Принцип справедливости 

7

1.6. Принцип гуманизма  

8

1.7. Принцип неотвратимости ответственности  

9

2. Условие и решение задач

10

3. Схема «Понятие и виды состава преступления» 

12

4. Тестовое задание 

13

Заключение  

14

Список использованных источников 

18


Приложение А. Принципы уголовного права                        19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Уголовное право – это система юридических  норм и институтов, установленных  и санкционируемых высшими органами государственной власти, определяющая преступность и наказуемость общественно – опасных деяний, общие принципы, условия и основания уголовной ответственности и назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

В основе любой осознанной деятельности человека лежат определенные принципы. Смысловое  значение слова «принцип» в русском  языке – «руководящее начало»  или «основополагающая идея». Законодательство, будучи социальным явлением, создаваемым  людьми с целью юридического закрепления нормативно – правовых предписаний, направленных на урегулирование общественных отношений, также основано на определенных принципах.

Принципы  права представляют собой основные идеи, исходные положения или ведущие  начала процесса его формирования, развития и функционирования.

Цель  данной работы рассмотреть понятие  и основные принципы уголовного права.

Объект  работы особенности функционирования принципов уголовного законодательства.

Предмет работы система принципов уголовного права.

Задачи  работы:

- изучить  понятие и значение принципов  уголовного права Российской  Федерации;

- решить  задачи по уголовному праву;

- составить  схему «Понятие и виды состава преступления»;

- выполнить  тестовое задание. 

В соответствии с представленной целью построена  и структура контрольной работы. Она состоит из введения, основной части, заключения, списка используемых источников и приложения.

При написании  данной контрольной работы были использованы работы таких авторов, как Бойко А.И., Иванов Н.Г., Крылов Н.В. и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Принципы уголовного права

    1. Понятие и значение принципов уголовного права

Под принципами уголовного права понимаются основные начала, руководящие идеи, закрепленные в уголовно-правовых нормах, обязательные для законодателя, правоприменительных  органов и граждан в сфере  борьбы с преступностью. 
Принципы уголовного права зафиксированы в главе первой УК РФ 1996 г. Законодатель называет пять принципов: законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст.7).  
Принципы уголовного права обязывают законодателя учитывать их при криминализации и декриминализации деяний, введении новых уголовно-правовых институтов и отдельных норм, т. е. при осуществлении государственной уголовной политики. 
Значение принципов уголовного права состоит также в том, что ими руководствуются судебно-следственные и иные правоохранительные органы в осуществлении своей деятельности. Например, принцип вины обязывает суд установить и доказать вину подсудимого и ее форму (умысел или неосторожность). Принцип гуманизма требует от суда при назначении наказания обдумать вначале возможность применения наименее строгого вида наказания из тех, что предусмотрены в санкции конкретной нормы Особенной части, а лишь затем переходить к более строгому виду наказания. Принципами уголовного права должны руководствоваться и граждане при защите своих законных прав и интересов, при противодействии преступности.

 

    1.  Принцип законности

Принцип законности означает, что преступность и наказуемость деяния, а также иные уголовно-правовые последствия совершения преступления определяются только Уголовным кодексом. Из этого следует, что уголовно-правовой запрет и наказание за его нарушение должны быть установлены только законом (издаваемым высшими органами государственной власти Российской Федерации нормативно-правовым актом), а не каким-либо иным источником права (подзаконным актом, судебным прецедентом или обычаем). Из формулировки принципа законности следует также, что привлечь к уголовной ответственности за общественно опасное деяние, не предусмотренное в уголовном законе, или назначить наказание, отсутствующее в системе наказаний или соответствующей санкции УК, нельзя. 
В этом аспекте принцип законности можно выразить латинской формулой: "nullum crimen, nulla poena sine lege" (нет ни преступления, ни наказания без указания о том в законе). 
Однако к этим общим требованиям, вытекающим из принципа законности, предусмотренного в ст. 3 УК РФ, ученые-юристы добавляют ряд других требований, напрямую связанных с первыми.  
Одно из главных правовых требований, связанных с принципом законности, состоит в том, что приоритетом над внутригосударственным правом обладают нормы международного права. Это положение прямо следует из содержания Конституции РФ 1993 г., согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации. 
Помимо этого в ч. 2 ст. 1 УК РФ говорится о том, что правовой основой кодекса являются Конституция РФ, а также общепризнанные принципы и нормы международного права. 
Принцип законности применительно к правовой системе Российской Федерации предполагает полную кодификацию уголовно-правовых норм и запрет применения уголовного закона по аналогии. 
Кодификация представляет собой систематизацию правовых норм, осуществляемую по определенным правилам. Полная кодификация означает, что все уголовно-правовые нормы объединяются в едином правовом документе - кодифицированном акте, или кодексе. 
Применение норм по аналогии - это применение одной и той же нормы к разным правовым случаям, имеющим определенное сходство. Использование норм по аналогии допускается, например, в гражданском праве, однако полностью исключено в уголовном праве. 
Судебно-следственная практика может столкнуться с достаточно опасными видами поведения человека, но если такое поведение прямо не запрещено уголовным законом, привлечение к уголовной ответственности за него невозможно. Так, например, по статьям 121 и 122 УК РФ нельзя привлечь к уголовной ответственности больного за заражение им другого лица опасной болезнью (гепатитом, гриппом, холерой и пр.), поскольку в них предусмотрена ответственность за заражение лишь венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией. 
Невозможно привлечение к уголовной ответственности лиц, не являющихся должностными, за получение ими незаконного вознаграждения, например, в случае, когда слесарь-сантехник требует денег за работу, которую он должен выполнить бесплатно для жильца, или когда учитель средней школы принимает денежную сумму за обещание выставить в четверти хорошие и отличные оценки.

Принцип законности также означает, что не допускается применение уголовного закона по аналогии. Данное положение  основывается на ст. 54 Конституции РФ, в которой говорится, что никто  не может нести ответственность  за деяние, которое в момент его  совершения не признавалось правонарушением. Таким образом, законодатель не допускает  возможности привлечения кого-либо к уголовной ответственности  за сходные, но не предусмотренные прямо  в УК деяния, что исключает возможность  многих злоупотреблений и произвола.

 

    1. Принцип равенства граждан перед законом

Принцип равенства граждан перед  законом, предусмотренный в ст. 4 УК РФ, означает, что лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. 
Нередко этот принцип толкуется более широко и понимается как равенство перед законом не только преступников, но и потерпевших, которые имеют полное право на равную защиту своих интересов. Кроме того, согласно этому подходу, принцип равенства обязывает законодателя таким образом криминализировать (т. е. объявлять преступными) деяния, чтобы это не ставило вне ответственности определенные категории правонарушителей.  
Принцип равенства граждан перед законом не существует в отрыве от других принципов, в частности справедливости и гуманизма. Поэтому УК РФ допускает в некоторых случаях смягчение ответственности. Так, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не могут быть назначены женщинам, а также мужчинам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет либо достигшим 65 лет на момент вынесения приговора. В этом нет нарушения принципа равенства, поскольку он означает равную обязанность всех лиц, совершивших преступление, нести за него уголовную ответственность. Данный принцип также основывается на конституционных положениях, поскольку в соответствии со ст. 19 Конституции РФ "все равны перед законом и судом". При этом данному принципу не противоречит особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц (судей, депутатов и др.), поскольку они не освобождаются от ответственности за совершенные ими преступления. Необходимость усложненной процедуры объясняется тем, что она обеспечивает нормальную работу и независимость указанных лиц, что полностью соответствует нормам, принятым в цивилизованных государствах мира.

    1. Принцип вины

Принцип вины, согласно ст. 5 УК РФ, означает, что лицо подлежит уголовной ответственности  только за те общественно опасные  действия (бездействие) и наступившие  общественно опасные последствия, в отношении которых установлена  его вина. Этот принцип выражается в латинской формуле: "nullum crimen, nulla poena sine culpa" (нет ни преступления, ни наказания без вины). 
В российском уголовном праве не допускается объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (ч. 2 ст. 5 УК РФ).  
Объективное вменение существует, к примеру, в американском уголовном праве в виде "строгой", или "абсолютной" ответственности. Основанием уголовной ответственности в подобных случаях является сам факт совершения запрещенного законом действия (бездействия), т. е. объективная сторона деяния, и судебно-следственные органы не обязаны доказывать конкретную форму вины лица. Опровержение "презумпции виновности" лежит на самом обвиняемом. К преступлениям "строгой" ответственности относятся незаконное распространение наркотиков, продажа недоброкачественных продуктов питания, посягательства на окружающую природную среду и др. 
В российском уголовном праве невиновное причинение вреда, называемое "казусом", или "случаем", означает, что лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК РФ). 
Деяние также признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК РФ). 
Несмотря на прямой запрет объективного вменения, оно в определенных границах существует и в российском уголовном праве. Так, например, УК РФ предусматривает ответственность за кражу с причинением значительного ущерба потерпевшему (ч. 2 ст. 158 УК РФ). При этом понятие значительного ущерба в законе не раскрывается и, следовательно, является оценочной категорией, устанавливаемой судом. Суд определяет, является ли ущерб значительным для данного конкретного гражданина, руководствуясь самыми разными обстоятельствами, в том числе имущественным положением собственника, включая доходы и имущественные обязанности потерпевшего. Очевидно, что в момент совершения кражи похититель мог и не знать обо всех этих обстоятельствах, которые впоследствии будут установлены судом (например, о том, что потерпевший платит алименты на содержание троих несовершеннолетних детей или что потерял работу и не имеет средств к существованию). Таким образом, лицу объективно вменяется причинение значительного ущерба потерпевшему без учета осознания виновным в краже такого отягчающего обстоятельства.

    1. Принцип справедливости

Принцип справедливости означает, что  наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам  его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ). 
Принцип справедливости в науке уголовного права понимается в двух аспектах: как справедливость уголовного закона и как справедливость наказания. 
Справедливость уголовного закона связывается с его социальной и криминологической обоснованностью, эффективностью и отсутствием пробелов. 
Справедливость наказания требует его индивидуализации при назначении судом. Наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления виновного лица. С принципом справедливости связано и другое требование, имеющее вполне самостоятельное значение: нельзя наказывать дважды за одно и то же преступление. Данный принцип индивидуализирует ответственность и наказание, применяемые к лицу. Очевидно, что применение одного и того же наказания к разным людям даже при совершении ими одинаковых преступлений было бы несправедливо. Суд должен руководствоваться не эмоциями, а объективной оценкой как совершенного деяния, так и личности виновного. Принцип справедливости обеспечивается, в частности, установлением различных видов санкций, значительным разрывом между их нижними и верхними пределами, особенностями ответственности отдельных категорий лиц, наличием институтов амнистии и помилования и др. Особое значение имеет положение о том, что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же преступление (ч. 2 ст. 6 УК РФ). Ранее действовавшее в нашей стране уголовное законодательство допускало возможность повторного привлечения к уголовной ответственности независимо от того, что лицо уже понесло наказание за рубежом. Теперь же уголовный закон приведен в соответствие с международными правовыми актами.

    1. Принцип гуманизма

Принцип гуманизма имеет два  аспекта: гуманизм к потерпевшим  от преступления, поскольку уголовное  законодательство призвано обеспечить безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК РФ), и гуманизм к лицам, совершившим  преступления. При этом наказание  и другие уголовно-правовые меры, применяемые  к таким лицам, не могут иметь  своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого  достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ). 
Принцип гуманизма, ставящий на первое место в иерархии правоохраняемых ценностей жизнь и здоровье, права и свободы человека, нашел выражение в строении Особенной части УК РФ, открывающейся разделом о преступлениях против личности, в повышенной защите определенных групп потерпевших (беременных женщин, несовершеннолетних лиц, лиц, находящихся в беспомощном состоянии). 
Гуманизм по отношению к лицам, совершившим преступления, проявляется в неприменении смертной казни и пожизненного лишения свободы к определенным категориям обвиняемых, в установлении таких видов освобождения от уголовной ответственности, как освобождение в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, в нормах об условном осуждении и условно-досрочном освобождении от наказания, о предоставлении отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет, в нормах об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних лиц и других нормах. Сущность данного принципа заключается в том, что уголовное законодательство РФ должно обеспечивать безопасность человека. Обеспечение безопасности человека означает в первую очередь охрану его жизни, здоровья, собственности от преступных посягательств путем установления и применения мер уголовно-правового характера. Вместе с тем гуманность уголовного права проявляется также в отрицании и запрете мучительных, жестоких и позорящих наказаний. Закон прямо говорит, что наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства личности. Принцип гуманизма проявляется и в таких институтах, как условное осуждение, условно-досрочное освобождение, смягчение наказания, установление значительно более мягких мер наказания несовершеннолетним. Большое значение для реализации рассматриваемого нами принципа играет существенное ограничение в действующем УК РФ оснований для применения смертной казни, которая возможна лишь в пяти случаях (прежний УК РСФСР предусматривал 33 основания).

    1. Принцип неотвратимости ответственности

Принцип неотвратимости ответственности  прямо не называется в УК РФ. Однако ученые-юристы считают его одним  из основных. Данный принцип непосредственно связан с принципом равенства граждан перед законом, поскольку, как об этом уже говорилось, он означает равную обязанность всех лиц, совершивших преступление, нести уголовную ответственность за содеянное. В этом аспекте принципа равенства можно говорить и о правовом требовании неотвратимости ответственности. 
Вместе с тем, принцип неотвратимости ответственности, как и принцип равенства граждан перед законом, не должен рассматриваться изолированно, отдельно от других принципов уголовного права. Руководствуясь только принципом неотвратимости ответственности и не учитывая принципы справедливости и гуманизма, невозможно было бы в полной мере использовать такие институты уголовного права, как освобождение от уголовной ответственности и наказания (освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, амнистию, помилование и т.д.).

Рассмотренные принципы уголовного права  тесно взаимосвязаны и в своей  совокупности составляют систему принципов  уголовного права.

 

 

 

 

 

2. Условие и решение задач

Задача 1

В новогоднюю ночь (31 декабря 2003 года) за праздничным столом Кирюхин подсыпал незаметно от окружающих медленно действующий  яд своей теще Петровой. Петрова  умерла в больнице 11 января 2004 года.

Определите время совершения преступления.

Согласно  ч. 2 ст. 9 УК Российской Федерации действие уголовного закона во времени.

«Временем совершения преступления признается время совершения общественного опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления  последствий», временем совершения преступления надлежит считать 31 декабря 2003 года.

Задача 2

Плаксин, являясь лицом без гражданства, совершил на территории Республики Казахстан  изнасилование, т. е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 101 УК Республики Казахстан. Впоследствии он был задержан на территории России. Может ли Плаксин быть выдан Республике Казахстан? Может ли Плаксин в случае невыдачи нести ответственность по уголовному закону России?

Плаксин может быть выдан Республики Казахстан. В соответствии со статьей 462 УПК  РФ. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации.

1. Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

2. Выдача  лица на основе принципа взаимности  означает, что в соответствии  с заверениями иностранного государства,  направившего запрос о выдаче, можно ожидать, что в аналогичной  ситуации по запросу Российской  Федерации будет произведена  выдача.

3. Выдача  лица может быть произведена  в случаях:

1) если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования;

2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию;

3) когда  иностранное государство, направившее  запрос, может гарантировать, что  лицо, в отношении которого направлен  запрос о выдаче, будет преследоваться  только за преступление, которое  указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.

Ответственность по уголовному закону России Плаксин  не может нести, так как он является лицом без гражданства и так  как он не входит в список лиц, в  выдаче которых может быть отказана ч. 1 ст. 464 УПК РФ.

Выдача  лица не допускается, если:

  1. лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином Российской Федерации;
  2. лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;
  3. в отношении указанного в запросе лица на территории Российской Федерации за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу;
  4. в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;
  5. имеется вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации;
  6. деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации не является преступлением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Схема «Понятие и  виды состава преступления»





 

По степени общественной


опасности                                  По конструкции


 

 

 


 

 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 


 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

По способу описания



 

 


 


 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 


 



 

4. Тестовое задание

1. Покушением на преступления  признается умышленные действия (бездействия) лица...

a) непосредственно направленные на совершение преступления

b) посягающее на объект преступления

c) непосредственно направленные на потерпевшего

2. Небрежность закон связывает  ...

  1. не предвидением возможности наступления общественно опасных последствий
  2. предвидением возможности наступления общественно опасных последствий, но не предвидением неизбежности их наступления
  3. предвидением возможности наступления общественно опасных последствий

3. "Мнимое преступление" есть неверная оценка лицом  своего деяния как ...

  1. не преступного, тогда как в действительности это является преступлением
  2. преступного, тогда как в действительности  оно не  является преступлением
  3. не преступного, тогда как в действительности  оно  является  административно-наказуемым

4. Волевой элемент в  небрежности ...

  1. характеризуется нежеланием наступления общественно опасных последствий, проявляющимся в самонадеянном расчете на предотвращении этих последствий
  2. характеризуется нежеланием наступления общественно опасных последствий

c) характеризуется отсутствие волевых усилий, направленных на предвидение  наступления общественно опасных последствий

d)  отсутствует

5. Место совершения преступления, в ч.2 ст. 250 УК РФ (загрязнения вод,  совершенное на территории заповедника  или заказника либо в зоне  экологического бедствия или  в зоне чрезвычайной экологический  ситуации) выступает в качестве ...

  1. признака, отграничивающего один состав преступления от другого
  2. квалифицирующего признака состава преступления
  3. обстоятельства, отягчающего наказания
  4. конструктивного (обязательного) признака основного состава преступления

6. Факультативный непосредственный  объект является ...

  1. факультативным признаком состава преступления
  2. элементом состава преступления
  3. обязательным признаком состава преступления

7. Соответствия наименование  вида санкции уголовно-правовой  нормы содержанию вида санкции  уголовно-правовой нормы: 

1. Отсылочная

2. Альтернативная

  1. не устанавливая конкретного вида наказания, отсылает к другим статьям УК РФ
  2. предусматривает возможность применения  к лицу, совершившему преступление, наряду с основным видом наказания дополнительного вида наказания
  3. содержит два и более видов основного наказания

8. Субъектом состава шпионажа (ст. 276 УК РФ) может быть ...

  1. вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет и являющееся гражданином РФ
  2. любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет
  3. вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет и являющееся иностранным гражданином или лицом без гражданства

9. Незаконное изготовление  наркотических средств или психотропных  веществ (ст. 228 УК РФ) признается  оконченным преступлением с ...

  1. начала совершения действий, направленных на получение готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ
  2. начала совершения действий, направленных на использование и потреблению наркотических средств или психотропных веществ
  3. получение готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ
Принципы уголовного права. 7