Принципы уголовного процесса

Содержание  

     Введение  

    Принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.

    Принципы  всегда представляют собой первичные  нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные  нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые  подчинены этим принципам. Нормы - принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Своей целью они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные органы. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за их нарушение.

    Конституция РФ закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина.

    Эти принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью.                                  

    Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность  государства (ст. 2 Конституции РФ). Сознавая себя частью мирового сообщества, народ  РФ принял Конституцию РФ, в которой  записаны общепризнанные и отраженные в ряде международно-правовых документах права человека и гражданина, принципы правосудия.

    В соответствии с конституционными принципами в отраслевом законодательстве - УПК содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий.

    Основные  принципы записаны в Конституции  РФ, часть - в отраслевом законодательстве - УПК и некоторых других законодательных  актах. Все принципы неразрывно связаны  между собой и образуют единую совокупность правовых начал, одинаково значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно правильное осуществление его задач. 
 

    1. Понятие и значение  принципов уголовного  процесса 

    В уголовном судопроизводстве принципы занимают главенствующее положение, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими  остальные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые  подчинены им. Система принципов  уголовного процесса основана на Конституции  РФ и являет собой стройную систему  требований к уголовному судопроизводству, определяющую характер уголовного процесса.

    В соответствии с законом уголовное  судопроизводство предназначено защищать права и интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также  личность от незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  прав и свобод. Таким образом, исходя из сказанного, уголовный процесс  начинает работать только тогда, когда  в отношении конкретного лица, либо организации, совершено действие либо бездействие, отнесенное законодателем  к разряду преступных. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

    Принципы  уголовного процесса не являются застывшими догмами, они развиваются и изменяются в зависимости от уровня социально  - экономического развития конкретного общества, в котором они действуют и являются основополагающими идеями, закрепленными в правовых нормах, в связи с чем распространяются на всю уголовно - процессуальную деятельность. Принципы уголовного судопроизводства, как уже говорилось выше, закреплены в Конституции РФ, поэтому УПК РФ не может противоречить основному закону. Вместе с тем, не все принципы уголовного судопроизводства закреплены в Конституции, например: непосредственность и устность (ст. 240 УПК РФ), гласность (ст. 241 УПК РФ), неизменность состава суда (ст. 242 УПК РФ) не нашли в ней своего закрепления, вместе с тем имеют принципиальное значение для уголовного процесса, определяющее руководящие правила производства по уголовному делу в суде.

    Принципы  уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.

    Система принципов уголовного судопроизводства включает в себя:

    1) законность при производстве  по уголовному делу;

    2) осуществление правосудия только  судом;

    3) уважение чести и достоинства  личности;

    4) неприкосновенность личности;

    5) охрана прав и свобод личности  в уголовном судопроизводстве;

    6) неприкосновенность жилища;

    7) тайна переписки, телефонных и  иных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений;

    8) презумпция невиновности;

    9) состязательность сторон;

    10)обеспечение  подозреваемому и обвиняемому  права на защиту;

    11)свобода  оценки доказательств;

    12)язык  уголовного судопроизводства;

    13)право  обжалования процессуальных действий  и решений. 
 
 
 
 

    2. Содержание принципов  уголовного процесса

Законность при  производстве по уголовному делу

Суд, прокурор, следователь, дознаватель  не вправе применять федеральный  закон, противоречащий УПК РФ

Суд принимает решения в соответствии с УПК РФ

Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, дознавателем влечет признание  недопустимыми полученных доказательств

Определение суда, постановления  судьи, прокурора, следователя, дознавателя  должны быть законными, обоснованными  и мотивированными

    Схема 1. 

          Осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ). Статья 118 Конституции устанавливает, что правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется только судом. Только судебная власть, как одна из ветвей власти осуществляет полномочия по рассмотрению и разрешению уголовных дел.

    Из  этого принципа следует, что только на основании приговора, вынесенного  судом в порядке, предусмотренном  уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации, гражданин может  быть признан виновным в совершении преступления и в его отношении  может быть назначено наказание, предусмотренное уголовным законодательством. Никто не может лишить подсудимого  права в рассмотрении дела в его  отношении в порядке, предусмотренном  УПК РФ.

    Уважение  чести и достоинства  личности (ст. 9 УПК РФ). В ходе уголовного судопроизводства запрещаются действия и решения, унижающие честь лица, а также обращение, унижающее человеческое достоинство либо создающее опасность для жизни и здоровья лица, участвующего в уголовном процессе (схема 17).

    Никто из участников уголовного процесса не может подвергаться насилию, пыткам, а равно другому жестокому  или унижающему человеческое достоинство обращению.

Честь, достоинство  и неприкосновенность

личности

Лицо не может  быть задержано по подозрению в совершении преступления или заключено под  стражу при отсутствии законных оснований. До судебного решения лицо не может  быть задержано более 48 часов. Лицо должно содержаться под стражей  в условиях, исключающих угрозу его  жизни и здоровью.  (ст. 10 УПК РФ, ст. 22 Конституции РФ)

Никто из участников уголовного судопроизводства не может  быть подвергнут пыткам, насилию, жестокому  обращению (ст. 9 УПК РФ, ст. 21 Конституции  РФ)

В ходе уголовного судопроизводства запрещаются действия и решения, унижающие честь его  участника, его человеческого достоинства (ст. 9 УПК РФ)

    Схема 2 

    Из  этого следует, что органы дознания, следствия, прокуратуры и суда обязаны  не только сами не допускать каких  – либо действий, унижающих честь  и достоинство человека, а также  создающих опасность для его  жизни и здоровья, но и принимать  все меры к исключению подобных действий со стороны. Одной из гарантий выполнения данного принципа является право суда рассмотреть уголовное дело в закрытом судебном заседании, если дело касается преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлений, что может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство (п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).

    Неприкосновенность  личности (ст. 10 УПК РФ). Данный принцип говорит о том, что никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных уголовно - процессуальным кодексом. Без судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

    Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель, в случае обнаружения  ими факта незаконного задержания, содержания под стражей или незаконного  помещения гражданина в медицинский  либо психиатрический стационар  обязаны незамедлительно принять

Права и свободы  личности

Суд, прокурор, следователь, дознаватель разъясняют участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность  и обеспечивают возможность осуществления  этих прав

Суд, прокурор, следователь, дознаватель принимают  в отношении лица меры безопасности, если лицу угрожают убийством, применением  насилия и т.д.

Вред, причиненный  лицу в результате нарушения его  прав  и свобод судом,  должностными лицами, осуществляющими уголовное  преследование, подлежит возмещению.

Схема 3

    Охрана  прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ). На суд, прокурора, следователя, дознавателя законом возложена не только обязанность разъяснения всем без исключения лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве их прав и обязанностей, ответственности за несоблюдение обязанностей, но самое основное – принятие всех мер для обеспечения возможности их осуществления. Лица, обладающие свидетельским иммунитетом, при согласии дать показания предупреждаются дознавателем, следователем, прокурором и судом о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

    При наличии достаточных данных о  том, что потерпевшему, свидетелю  или иным лицам, участвующим в  уголовном процессе, а также их близким родственникам или иным близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, либо иными  опасными противоправными действиями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в  пределах своей компетенции меры безопасности в отношении этих лиц. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК). Если осуществлялся контроль и запись телефонных и иных переговоров, фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании (ч. 8 ст. 186 УПК). В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК). Если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц допускается закрытое судебное разбирательство (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ). При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями (ч. 5 и 6 ст. 278 УПК РФ).

    Если  в результате действий суда или иных должностных лиц, осуществляющих уголовное  преследование, права и свободы  лица нарушены, причиненный вред подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленном УПК РФ (в том  числе главой 18 УПК РФ – реабилитация).

    Неприкосновенность  жилища (ст. 12 УПК РФ). В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище является неприкосновенным, никто не может в него проникнуть против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

    Осмотр  жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или  на основании судебного решения. В исключительных случаях, когда производство обыска и выемки в жилом помещении, осмотра жилого помещения, а также личного обыска не терпят отлагательства, т.е. имеются основания предполагать, что в жилом помещении совершается в данный момент преступление, либо находятся какие – либо вещественные доказательства по делу, которые, в случае промедления, могут быть безвозвратно утрачены, указанные действия могут быть произведены по постановлению следователя, без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения об его производстве. Получив указанное уведомление, судья проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если суд признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми (ст. 165 УПК РФ). Одной из гарантий соблюдения принципа неприкосновенности жилища является наличие уголовной ответственности за незаконное вторжение в жилище (ст. 139 УК РФ).

    Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ). Любое ограничение прав гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).

    Обыск, наложение ареста на почтовые и телеграфные  отправления и их выемка в учреждениях  связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров и сообщений  могут производиться только на основании  судебного решения. В отличие  от неприкосновенности жилища, в данном случае, уголовно-процессуальный закон каких-либо оговорок не допускает и категорически запрещает ограничение прав в данной сфере без судебного решения. За нарушение предписаний закона в данном случае также предусмотрена уголовная ответственность (ст. 138 УК РФ).

    Презумпция  невиновности (ст. 14 УПК РФ). Данный принцип, как все остальные, закреплен в ст. 49 Конституции РФ и означает, что никто не может быть признан виновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренном УПК РФ и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

    Этот  принцип обуславливает также  и то, что никто не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания  полностью возложено на сторону  обвинения. Вина обвиняемого должна быть доказана в установленном уголовно-процессуальным законом порядке в полном соответствии с требованиями законности. Доказательства должны быть получены только надлежащими  субъектами и в неуклонном соблюдении требований допустимости. Все неразрешенные  в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела сомнения толкуются только в пользу обвиняемого. Таким образом, приговор должен быть основан на неопровержимых доказательствах вины обвиняемого, не оставляющих в этом никаких сомнений и никакой возможности для иных предположений.

    Состязательность  сторон (ст. 15 УПК РФ). Важнейший принцип уголовного судопроизводства, определяющий его характер. Требования данного принципа, как Конституционного (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), распространяются на весь ход производства по уголовному делу, как на досудебные, так и судебные стадии. Смысл данного принципа состоит в том, что функции защиты и обвинения строго отделены друг от друга и один и тот же орган или должностное лицо не могут совмещать эти обязанности. При этом суд создает лишь условия для выполнения этого принципа, но никак не может становиться на какую – либо сторону, т.к. обе стороны - и обвинения, и защиты - равноправны перед судом.

    Из  вышесказанного можно сделать вывод, что состязательность – это такое построение судебного разбирательства (а также и досудебного производства по уголовному делу), в котором обвинение отделено от суда, решающего дело, и в котором обвинение и защита осуществляются сторонами, наделенными равными правами для отстаивания своих утверждений и оспаривания утверждений противной стороны.

    Состязательность  в уголовном процессе означает следующее:

    1. Суд не связан доводами сторон  и не имеет права принимать  ни сторону обвинения, ни сторону  защиты, должен быть независим,  рассматривать дело объективно  и беспристрастно. В противном  случае суд (судья) подлежит  отводу в соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ.

    2. Стороны в уголовном процессе  обладают равными правами, при  этом ни одна из сторон не  может совмещать одновременно  противоположные функции (т.е.  одна сторона не может быть  в одном и том же уголовном  деле стороной обвинения и  стороной защиты).

    3. Суд обязан обеспечить сторонам  возможность осуществления своих  прав по участию в доказывании  своей позиции по предъявленному  обвинению.

    Одним из моментов состязательности уголовного процесса является возможность государственного обвинителя полностью или частично отказаться от предъявленного обвинения, в таком случае уголовное дело подлежит прекращению соответственно полностью либо частично (ч. 7 ст. 246 УПК  РФ). С другой стороны, в случае признания  обвиняемым (подсудимым) предъявленного ему обвинения, это влечет за собой  применение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным  ему обвинением (ст. 314-315 УПК РФ).

    Обеспечение подозреваемому и  обвиняемому права  на защиту (ст. 16 УПК РФ). В данном принципе закреплена обязанность суда, прокурора, следователя и дознавателя разъяснить право на защиту обвиняемому и подозреваемому, осуществлять свою защиту лично или с помощью защитника и обеспечить возможность защищаться любыми, не запрещенными уголовно – процессуальным законом способами и средствами.

    В случае, если участие защитника по делу обязательно, либо подозреваемый или обвиняемый не могут произвести оплату услуг защитника, должностные лица, осуществляющие производство по делу, обязаны обеспечить участие по делу защитника, а при необходимости бесплатно для обвиняемого и подозреваемого.

    Свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ). Содержанием данного принципа является то, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, т.е. все доказательства оцениваются судьей, присяжными заседателями, а также прокурором, следователем и дознавателем только лишь по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью.

    Каждое  доказательство подлежит оценке с точки  зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные  доказательства в  совокупности - достаточности  для разрешения уголовного дела (ч.1 ст. 88 УПК  РФ).

    При этом необходимо помнить, что судом  оцениваются лишь те доказательства, которые непосредственно ими  были исследованы в судебном заседании, т.е. те доказательства, которые не исследовались  в судебном заседании, не могут быть использованы при вынесении приговора.

    Язык  уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ). Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственном языке входящих в Российскую Федерацию республик. В военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке. В том случае, если в уголовном процессе по конкретному делу участвуют лица, не владеющие или недостаточно владеющие языком, на котором ведется производство, органами, ведущими расследование, либо судом им должна быть обеспечена возможность, пользоваться услугами переводчика бесплатно.

    В случаях, предусмотренных уголовно – процессуальным кодексом, следственные и судебные документы подлежат обязательному  вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участвующим в  уголовном деле лицам, на родном языке  или на языке, которым они владеют (постановление о привлечении  в качестве обвиняемого, обвинительный  акт, обвинительное заключение, постановления  и определения суда и т.д.).

    Право обжалования процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ). В соответствии с законом, действия и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном уголовно – процессуальным кодексом. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования (ст. 125 УПК РФ).

    Каждый  осужденный имеет право на пересмотр  приговора вышестоящим судом  в порядке апелляционного, кассационного  и надзорного обжалования, а также  в случае возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и  вновь открывшихся обстоятельств.

    Непосредственность  и устность, а также  гласность судебного  заседания и неизменность состава суда являются не принципами, а условиями судебного разбирательства, тем не менее, они имеют принципиальное значение для указанной стадии уголовного процесса и носят обязательный характер. Обязанность исполнения этих условий возложена на суд, а их нарушение влечет отмену судебных решений и направление уголовного дела на новое рассмотрение.

    Непосредственность  и устность (ст. 240 УПК РФ). В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.