Признаки судебной власти.

1. Признаки судебной власти.

Судебная власть характеризуется  следующими основными признаками.

     Судебная власть – вид государственной власти. Она – одна из трех самостоятельных ветвей государственной власти.

      Принцип законности.

Принцип законности - основополагающие начало деятельности судебной власти в РФ, основанное на неукоснительном соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, Федеральных законов и иных нормативных правовых актов всеми субъектами правоотношений. Также, принцип законности предполагает принятие только тех нормативных правовых актов нормы которых не противоречат нормам принятым в нормативных правовых актов высшей юридической силы. Для правосудия данный принцип является базовым и универсальным, вследствие того, что сама деятельность по осуществлению правосудия связана с неукоснительным соблюдением и подчинением закону.

      Принцип осуществления правосудия только судом.

Правосудие в РФ, в соответствии с частью 1 статьи 118 Конституции  РФ и частью 1 статьей 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», осуществляется только уполномоченными на то органами - судами. В РФ не допускается создание чрезвычайных судов и судов, не установленных  нормами Конституции РФ и ФКЗ  «О судебной системе Российской Федерации».

Правосудие в РФ осуществляется только судами общей юрисдикции (Верховным  судом РФ, Федеральных судов среднего звена, действующих на территории РФ, военными судами, мировыми судьями), арбитражными судами (Высшим арбитражным судом  РФ,  арбитражными судами округов, арбитражными апелляционными судами, арбитражными судами субъектов РФ) и конституционными судами (Конституционный суд РФ, Конституционные (уставные) суды субъектов РФ).

Никакие другие государственные  и негосударственные органы не вправе исполнять судебные полномочия и  наделяться судебной властью. Отмена, изменение вынесенных судебных решений  также в компетенции только суда.

      Принцип равенства граждан перед законом и судом.

Равенство всех перед законом  и судом - базовые принцип правовых государств, означающий единообразное  применение норм права ко всем лицам  без разделения их по имущественному, национальному, религиозному и иному  дискриминирующему признаку.

Равенство всех перед законом  и судом на территории РФ закреплено частью 1 статьи 19 Конституции РФ.

Равенство всех перед законом  и судом равное наделение всех лиц, предстающих перед законом  и судом одинаковыми правами  и обязанностями, а также процессуальными  правами. На деле это означает то, что  порядок судопроизводства не может  быть изменен вне зависимости  от того, кто конкретно выступает  субъектами судопроизводства.

      Принцип независимости судебной власти.

Принцип независимости судебной власти получил отображение в  части 2 статьи 1 ФКЗ «О судебной системе  Российской Федерации».

Основные постулаты данного  принципа выглядят следующим образом:

- независимость судебной  ветви власти отраженна в федеральном  законодательстве, в частности в  ФКЗ «О судебной системе РФ».

- судебная власть действует  независимо от законодательной  и исполнительной ветви власти.

- судебная власть реализуется  в рамках своих полномочий, закрепленных  в Конституции РФ и иных  нормативных правовых актах.

- обязанность государства  выделять достаточное обеспечение  для осуществления судами беспристрастно  и независимо своих судебных  полномочий.

      Принцип независимости судов и  судей.

Независимость судов и  судей при осуществлении ими  полномочий по реализации судебной власти на территории Российской Федерации  закреплена в статье 120 Конституции  РФ и в статье 5 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Судьи, присяжные и арбитражные  заседатели в рамках своих полномочий обладают независимостью и самостоятельностью и подчиняются исключительно  Конституции РФ и законам Российской Федерации.

      Принцип независимости судов и судей направлен на предотвращение какого-либо влияния или воздействие (будь то моральное, физическое или правовое) на судей, присяжных и арбитражных заседателей.  В соответствие со статьей 9  закона Российской Федерации « О статусе судей в Российской Федерации», устанавливаются гарантии независимости судей: запрет на вмешательство в деятельность судьи; установленный порядок приостановления и прекращения полномочий; право судьи на отставку; неприкосновенность судьи; наличие системе органов судейского сообщества; предоставление содержания, соответствующего его высокому статусу; защита судьи, членов его семьи, имущества со стороны государства; право судьи на ношение и хранение оружия. Также, ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» и ФЗ «О арбитражных заседателях арбитражных судов Российской Федерации» устанавливают свои гарантии независимости и неприкосновенности для присяжных и арбитражных заседателей.

Действия, связанные с  оказанием давления на судей, присяжных  и арбитражных заседателей при  осуществлении ими своих полномочий, расценивается действующим законодательством  как противоправное деяние.

      Принцип презумпции невиновности.

Презумпция невиновности - один и базовых юридических принципов  при осуществлении уголовного судопроизводства. Согласно принципу презумпции невиновности, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказан в соответствии с установленной закон процедурой. Также, в соответствии с этим принципов  бремя доказательства лежит на стороне  обвинения.

Принцип презумпции невиновности применяется при уголовном и  административном судопроизводстве. Данный принцип закреплен в статье 1.5. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (КоАП РФ) и в статье 14 «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

       Принцип обеспечение беспристрастного и компетентного суда.

Суть данного принципа - суду, на которого возложена функция  реализации судебной власти, путем  осуществления правосудия посредством  конституционного, гражданского, административного  и уголовного судопроизводства должны быть присущи следующие качества: беспристрастность, компетентность и  профессионализм.

Принцип обеспечения беспристрастного и компетентного суда вытекает из подробного анализа российского  законодательства: статьи 18, 45, 47, 119, 121, 123 Конституции РФ, также из ФКЗ  «О судебной системе Российской Федерации» и Закона РФ «О статусе судей в  Российской Федерации».

На деле это отражено следующим  образом:

-  Такое качество как компетентность суда достигается путем утвержденного строгого порядка наделения судей, присяжных и арбитражных заседателей полномочиями по осуществлению правосудия. Также, наличие данного принципа подтверждает наличие конкретных требований, которым должны соответствовать кандидаты  судьи, присяжные и арбитражные заседатели.

- Беспристрастность суда  гарантируется: обеспечением каждому  права на рассмотрение его  дела тем судом, которому оно  подсудно; обеспечение рассмотрения  дела надлежащим составом суда; правом на отвод каких-либо  участников процесса.

      Принцип состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.

Данный принцип предполагает наделение равными правами по отстаиванию собственных интересов  всех сторон процесса судопроизводства - истца или обвинителя, ответчика или подсудимого.

Принцип состязательности и  равноправия сторон закреплен в  части 3 статьи 123 Конституции РФ, в  статье 15 «Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», статье 12 «Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации», статье 8,9 «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также в иных нормативных правовых актах.

Понятие состязательности судопроизводства означает, что судебный процесс, строится на основе разделения полномочий и  функций обвинения и защиты, стороны  истца и стороны ответчика. Суд  обязан сохранять независимость, объективность  и беспристрастность.

      Принцип открытости и гласности судопроизводства.

Принцип открытости и гласности  судопроизводства означает, что любой  гражданин, достигший 16 летнего возраста, вправе присутствовать на судебной заседании, если оно не является закрытым. Также  принцип предполагает право на освещение хода судебного разбирательства в прессе.

Принцип получил закрепление  в части 1 статьи 123 Конституции Российской Федерации, в статье 10 «Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации», в статье 241 «Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации», в  статье 11 «Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации», в  статье 54 ФКЗ «О Конституционном  Суде Российской Федерации» и в иных нормативных правовых актах.

Основания для рассмотрения дела в закрытом режиме:

В гражданском и административном судопроизводстве, в соответствии с  частью 2 статьи 10 «Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации».

- разбирательство по делам,  содержащие сведения, составляющие  государственную тайну.

- разбирательство по делам,  содержащим тайну усыновления  (удочерения).

- иные дела установленные  федеральным законодательством. 

В уголовном судопроизводстве, в соответствии с частью 2 статье 241 «Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации»

- рассмотрение уголовного  дела в ходе процесса может  привести к разглашению государственной  или иной охраняемой законом  тайны.

- рассмотрение в ходе  судебного процесса дел, по  преступлениям совершенным лицами, не достигшими 16-летнего возраста.

- при рассмотрении уголовных  дел по преступлениям против  половой свободы и неприкосновенности  личности или если в процессе  могут быть преданны огласки интимные стороны жизни, честь и достоинство участников процесса.

- в целях обеспечения  безопасности участников процесса, их родственников и близких.

В конституционном судопроизводстве, в соответствие со статьей 55 ФКЗ  «О Конституционном Суде Российской Федерации».

- в случаях необходимости,  когда это необходимо для сохранения  охраняемой законом тайны.

- для обеспечения безопасности  граждан.

- в случаях необходимости  защиты общественной нравственности.

      Принцип обеспечения соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Суть данного принципа заключается в следующем: любой  человек и гражданин, права и  свободы которого, по его мнению, нарушаются, вправе обратится в уполномоченные органы, в частности в суд,  для осуществления мер по защите своих законных прав и интересов.

Данный принцип следует  из норм права, отраженных в статьях 45,46, 47 Конституции Российской Федерации, в Законе Российской Федерации «Об  обжаловании в суд действий и  решений, нарушающих права и свободы  граждан»,  и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

      Принцип государственного или национального языка при осуществлении судопроизводства.

Принцип государственного или  национального суда при осуществлении  судопроизводства, характеризуется  установлением конкретного языка, на котором ведется судопроизводства. Право на ведение судопроизводство на национальном языке республик закреплено в статье 26 и 68 Конституции Российской Федерации.

В уголовном судопроизводстве, в соответствии с частью 1 статьи 18 «Уголовно-процессуального Кодекса  Российской Федерации: судопроизводство ведется на русском языке, также  на языке республик входящих в  состав Российской Федерации, за исключением  Верховного Суда РФ и военных судов, где судопроизводство ведется только на русском языке.

В гражданском и административном судопроизводстве, в соответствии с  частью 1 статьи 9 «Гражданского процессуального  Кодекса Российской Федерации»: судопроизводство ведется на русском языке, как  государственном языке РФ или  на языке республики входящей в состав Российской Федерации.

В Конституционном суде РФ, при осуществлении конституционного судопроизводства применяется только русский язык. В Конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации судопроизводство может  весть так же на национальном языке.  

В соответствии со статьей 10 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», судопроизводство и делопроизводство осуществляется только на русском языке: в Конституционном суде РФ, Верховном  суде РФ, Высшем арбитражном суде РФ, иных арбитражных судах и военных  судах.  Судопроизводство в иных судах общей юрисдикции может также вестись на государственном языке республики, на территории которой расположен суд. Судопроизводство у мировых судей может вестись либо на русском языке, либо на государственном языке республик, на территории которых действует мировой судья.

      Принцип свидетельского иммунитета.

Принцип свидетельского иммунитета означает, что граждане РФ имеет  право не свидетельствовать и  не давать показаний против установленного федеральным законом круга лиц.

Принцип свидетельского иммунитета проистекает из статьи 51 Конституции  РФ и части 4 статьи 56 «Уголовно-процессуального  кодекса РФ»

     Принцип диспозитивности судопроизводства.

Существо принципа диспозитивности  судопроизводства заключается в  предоставлении участникам судебного  процесса права на распоряжение своими материальными и процессуальными  правами.

      Принцип защищенности и неприкосновенности частной жизни, жилища, личной и семейной тайны, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Представленный принцип  исходит из статей 20, 21, 22, 23, 24, 25 Конституции  РФ, статей 10, 11, 12, 13 «Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации» и  означает закрепленность в судопроизводстве принципов, изложенных в представленных статьях.

       Принцип недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением закона.

Презумпция недопустимости доказательств, полученных с нарушением  действующего законодательства, означает, что в процессе судопроизводства доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не могут быть использованы.

Принцип следует из статьи 50 Конституции РФ, статьи 75 «Уголовно-процессуального  кодекса Российской федерации» и  иных нормативных правовых актах  действующих в современно российском государстве.

2. Принцип публичности.

Принцип публичности прямо  не записан в УПК, но его ст. 20 и 21 недвусмысленно говорят о том, что и данный принцип по-прежнему признается в качестве одной из основ  уголовного судопроизводства. 
Публичный интерес - это охраняемый законом интерес, за которым стоят общество и государство. В уголовном судопроизводстве публичный интерес выражается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление и привлечении к уголовной ответственности виновных. Он выражается также в обязанности государственных органов и должностных лиц в пределах своей компетенции обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства. Защищая публичный интерес, уполномоченные органы и должностные лица осуществляют свои функции, как правило, независимо от воли отдельных организаций и граждан. 
Совершение преступления должно влечь за собой уголовную ответственность. Предпосылкой наступления такой ответственности является уголовное преследование, под которым понимается прежде всего деятельность, осуществляемая, как отмечалось выше (см. § 10 гл. 1 учебника), прокурором, следователем, дознавателем, другими участниками со стороны обвинения. Суд исключен из числа органов, осуществляющих уголовное преследование (ч. 3 ст. 15 УПК). Если первичная информация о готовящемся или совершенном преступлении поступает в суд, то она должна незамедлительно направляться органу или должностному лицу, наделенному полномочиями по проверке такого рода информации и принятию соответствующих решений. 
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая поддержание обвинения в суде, подразделяется на три вида - публичное, частно-публичное и частное. Соответственно принято различать три категории уголовных дел - дела публичного, частно-публичного и частного обвинения. 
О правомерности ссылок на принцип публичности как на одну из основ уголовного судопроизводства говорит также то обстоятельство, что подавляющее большинство составляет первая из названных трех категорий уголовных дел - дела публичного обвинения. 
Что касается двух других категорий уголовных дел, то их вполне можно назвать изъятием из общего правила. Дела о преступлениях, перечисленных выше (см. с. 32 учебника), являются делами частно-публичного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, так как затрагивают главным образом личные интересы. Однако прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым они не подлежат, так как по своему характеру перечисленные преступления представляют опасность не только для конкретного человека, которому преступлением причинен вред, но и для общества. К делам частного обвинения отнесены дела о преступлениях, тоже перечисленных выше. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. 
Однако прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о преступлении частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего. Это может произойти, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ст. 20 УПК).