Признание и исполнение иностранных судебных решений и иностранных арбитражных решений

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Международное частное  право»

на тему

«Признание и исполнение иностранных судебных решений и  иностранных арбитражных решений»

Студентки IV курса

Юридического ф-та

Группы 38 Ю

Гайдук Ольги Сергеевны

Преподаватель:

Гриненко Сергей Борисович

Калининград

2007

Содержание:

Введение.

Развитие  в России элементов рыночной экономики  и интеграция в мировую экономику  в правоприменительной практике обусловливают увеличение числа  дел, в которых участвуют иностранные  физические и юридические лица, а  также ходатайств о разрешении исполнения иностранных судебных и арбитражных решений.

По общему правилу  действие решения суда ограничено территорией  этого государства. Признание на территории государства решения  иностранного суда придает ему ту же самую юридическую силу, которой обладает решение суда данного государства. Порядок исполнения в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами.

Законодательство  различных стран знает три  системы исполнения решений иностранных судов.

Во-первых, система регистрации, в соответствии с которой для принудительного  исполнения судебного решения необходима его регистрация в определенном судебном органе государства.

Во-вторых, система упрощенного производства, в силу которого решение иностранного суда служит основанием не для исполнения, а лишь для предъявления иска.

В-третьих, система подтверждения решения  иностранного суда компетентным судом  государства, на чьей территории решение  подлежит исполнению (система экзекватуры). Советское, а позже российское законодательство восприняло систему экзекватуры.

В рамках действия гражданского процессуального  права под решениями иностранных  судов понимаются решения по гражданским  делам, за исключением дел по экономическим  спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

1. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей. Общие вопросы.

Российская  Федерация является участником ряда международных соглашений, регулирующих вопросы признания и исполнения решений международных арбитражных  судов, а также иностранных государственных  судебных учреждений. К ним относятся:

Нью-Йоркская конвенция 1958 г. "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений";

Европейская конвенция 1961 г. "О внешнеторговом арбитраже";

Конвенция 1972 г. "О разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества" (Московская конвенция);

Конвенция стран - членов СНГ 1993 г. "О правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам";

Соглашение стран - членов СНГ 1993 г. "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности";

двусторонние договоры о правовой помощи с Болгарией, Венгрией, Грецией, Ираком, Италией, Кипром, Китаем, Польшей, Латвийской Республикой, Эстонской Республикой, Азербайджанской Республикой и другими странами.

Исполнение  принятых на себя Россией международных  обязательств в национальном законодательстве урегулировано следующими законодательными актами:

- Гражданский  процессуальный кодекс (далее ГПК);

- Арбитражный  процессуальный кодекс (далее АПК);

- Указ Президиума Верховного Совета СССР "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей" (в части, не противоречащей АПК);

- Закон  РФ "О международном коммерческом  арбитраже".

Согласно  указанным мною выше международным  договорам для исполнения решения иностранного суда и арбитража на территории Российской Федерации они должны быть признаны и приведены в исполнение постановлением компетентного российского суда. Признание и приведение в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения производятся судом в открытом судебном заседании, по соответствующему заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства. При удовлетворении заявления суд выносит определение и выдает на его основании исполнительный лист, по которому решение иностранного суда и арбитража приводится в исполнение.

Исчисление  трехлетнего срока для принудительного  исполнения решения иностранного суда со дня вступления судебного акта в законную силу предполагает, что решение вынесено в окончательной форме. Если же иностранный суд в соответствии с правилами судопроизводства принимал решения, например, о его изменении, дополнении или разъяснении, то основное решение может рассматриваться как окончательное с момента вступления в законную силу указанных судебных постановлений.

На возможность  принудительного исполнения лишь окончательного решения иностранного суда, а, следовательно, и на исчисление срока для его  предъявления к принудительному  исполнению со дня вступления в законную силу указывается в международных договорах Российской Федерации (см., например, ст. 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключена в Минске 22 января 1993 г.).

Срок  на предъявление иностранного судебного решения к принудительному исполнению является процессуальным, и в случае его пропуска по причине, признанной судом уважительной, он может быть восстановлен российским судом по ходатайству пропустившей стороны. Порядок восстановления процессуальных сроков регулируется ст. 112 ГПК.

По смыслу названных международных договоров  под судами понимаются государственные  суды, правомочные принимать решения, получающие силу закона и подлежащие принудительному исполнению на территории государства, т.е. суды общей юрисдикции и арбитражные (хозяйственные) суды. Под арбитражными решениями понимаются решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, или постоянными арбитражными органами, т.е. третейскими судами, к которым стороны обратились за разрешением спора.

В международных  договорах могут быть закреплены различные механизмы признания  и исполнения решений иностранных  судов и иностранных арбитражей. В связи с этим необходимо выяснять, какие договоры заключены Российской Федерацией с конкретным иностранным государством по вопросам признания и исполнения судебных и арбитражных решений. При наличии нескольких соглашений в первую очередь необходимо руководствоваться положениями двусторонних договоров, а при их отсутствии - многосторонних.

Если международным  договором не предусматривается  возможность признания и исполнения на территории Российской Федерации  решения иностранного суда или арбитража, то по сложившейся судебной практике это исключает совершение данных действий.

1.1. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда.

ГПК содержит регламентацию подсудности дел  о рассмотрении ходатайства о  принудительном исполнении решения  иностранного государства (ст. 410 ГПК), относя решение вопроса о принудительном исполнении к ведению верховных судов республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, суду автономной области или судам автономных округов. Территориальная подсудность определяется по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Статья 411 ГПК подробно излагает содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда, в котором должно быть указано:

1) наименование  взыскателя, его представителя, если  ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем  является организация, указание  места ее нахождения;

2) наименование  должника, указание его места  жительства, а если должником  является организация, указание  места ее нахождения;

3) просьба  взыскателя о разрешении принудительного  исполнения решения или об  указании, с какого момента требуется  его исполнение.

В ходатайстве  могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного  и своевременного рассмотрения дела.

К ходатайству прилагаются  документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются документы, перечисленные в ч. 2 ст. 410 ГПК.

Ходатайство о принудительном исполнении решения  иностранного суда рассматривается  в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом. На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения иностранного суда. В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение (ч. 3-6 ст. 411 ГПК).

Суд вправе отказать в принудительном исполнении решения иностранного суда при наличии оснований, указанных в ст. 412 ГПК:

1) решение  по праву страны, на территории  которой оно принято, не вступило  в законную силу или не подлежит  исполнению;

2) сторона,  против которой принято решение,  была лишена возможности принять  участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение  дела относится к исключительной  подсудности судов в Российской  Федерации;

4) имеется  вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение  решения может нанести ущерб  суверенитету Российской Федерации  или угрожает безопасности Российской  Федерации либо противоречит  публичному порядку Российской  Федерации;

6) истек  срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

1.2. Решения иностранных судов,  не требующие принудительного  исполнения .

Не все  решения иностранных судов требуют  своего принудительного исполнения. Иногда достаточно признания решений иностранных судов. В таком случае решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа возражения относительно признания этого решения. Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению возражений. В случае, если заинтересованное лицо обратится в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения возражений и эта просьба будет признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом заинтересованное лицо. После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены ГПК (ст. 413 ГПК).

Отказ в  признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, установленных для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда на основании п. 1-5 ч. 1 ст. 412 ГПК.

В Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:

а) относительно статуса гражданина государства, суд  которого принял решение;

б) о расторжении  или признании недействительным брака между российским гражданином  и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;

в) о расторжении  или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;

г) в других предусмотренных федеральным законом  случаях (ст. 415 ГПК).

2. Исполнение решений  иностранных арбитражей.

Помимо  решений иностранных судов ГПК  предусматривает исполнение решений  иностранных третейских судов (арбитражей).

На уровне международных договоров исполнение решений иностранных арбитражей регулируется Конвенцией о признании  и приведении в исполнение иностранных  арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.).

Термином "арбитражные решения" охватываются арбитражные решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, и постоянными арбитражными органами. Названная выше Конвенция подробно регламентирует основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения. Эти основания, отражая суть арбитражного производства, отличаются от рассмотренных в этом параграфе оснований отказа в признании и исполнении решений иностранных судов. В частности, применительно к арбитражным решениям Конвенция вводит такие основания для отказа в признании и исполнении, как:

- решение  вынесено по спору, не предусмотренному  или не подпадающему под условия  арбитражного соглашения или  арбитражной оговорки в договоре;

- состав  арбитражного органа или арбитражный  процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, закон которой применялся, и т.д.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" исполнительными документами  на территории Российской Федерации  являются, в частности, исполнительные листы, которые суд выдает на основании решений иностранных судов и арбитражей.

ГПК регулирует признание и исполнение решений  иностранных третейских судов и  арбитражей, практически распространяя  на них правила о признании  исполнения решений иностранных судов, за некоторыми исключениями (ч. 1 ст. 416 ГПК). Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража), должна представить подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае, если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на русский язык (ч. 2 ст. 417 ГПК).

В признании  и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может  быть отказано:

1) по  просьбе стороны, против которой  оно направлено, если эта сторона  представит компетентному суду, в котором испрашиваются признание и исполнение, доказательство того, что:

- одна  из сторон арбитражного соглашения  была в какой-либо мере недееспособна  или это соглашение недействительно  в соответствии с законом, которому  стороны его подчинили, а при отсутствии такого доказательства - в соответствии с законом страны, в которой решение было принято;

- сторона,  против которой принято решение,  не была должным образом уведомлена  о назначении арбитра или об  арбитражном разбирательстве либо  по другим причинам не могла представить доказательства либо решение принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. В случае, если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, часть решения суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и исполнена;

- состав  третейского суда или арбитражное  разбирательство не соответствовали  арбитражному соглашению либо  в отсутствие такового не соответствовали  закону страны, в которой имел  место иностранный третейский  суд (арбитраж);

- решение  еще не стало обязательным  для сторон или было отменено  или его исполнение было приостановлено  судом страны, в которой или  в соответствии с законом которой  оно было принято;

2) если  суд установит, что спор не  может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнение этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречат публичному порядку Российской Федерации.

В случае, если в суде заявлено ходатайство об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного третейского суда (арбитража), суд, в котором испрашиваются признание и исполнение, может отложить принятие своего решения, если сочтет это надлежащим (ст. 417 ГПК).

                                               Заключение .

Развитие  экономических отношений привело к заключению многосторонних и двусторонних конвенций об исполнении иностранных судебных решений, обычно устанавливающих обязательства договаривающихся государств исполнять решения при соблюдении ряда условий (вступление решения в законную силу, непротиворечие публичному порядку страны исполнения, участие обеих сторон в судебном разбирательстве и т. д.). К многосторонним конвенциям, регулирующим признание и исполнение судебных решений, относятся, прежде всего, соглашения, заключенные между государствами с близкими правовыми системами.

Признание в РФ решения иностранного суда означает, что оно обладает такой же юридической  силой, какую имеют решения российских судов.

На современном  этапе международных отношений  и развития нашего общества можно сформулировать основные задачи, стоящие в нашей стране в области международного частного права:

во-первых, дальнейшее совершенствование правового  обеспечения интеграционных процессов;

во-вторых, содействие применению новых, более  глубоких форм сотрудничества, и прежде всего различных форм совместной предпринимательской деятельности;

в-третьих, защита прав и интересов иностранных  инвесторов в РФ и нашей инвестиционной деятельности за рубежом, обеспечение  гарантии в этой сфере отношений;

в-четвертых, расширение гарантий прав иностранцев в РФ в самых различных областях (трудового, семейного права, судебной защиты);

в-пятых, обеспечение защиты имущественных  прав и законных интересов граждан, организаций и фирм Российской Федерации  за рубежом.

        Список используемой литературы:

1.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) система «Гарант»;

        2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) система «Гарант»;

        3.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22 января 1993 г.)

        4.Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2003 г.;

        5.Гражданский процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2004 г.;

        6.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.;

        7.Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.;

        8.Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.;