Проблемы защиты авторского права в условиях массового использования сети Интернет
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: основы информационного права
Проблемы защиты авторского права в условиях массового использования сети Интернет
Выполнил:
студент группы СОЗ 2010
Ситдиков И.Р.
Проверил:
Уфа – 2013
Оглавление:
1. Проблемы защиты авторских прав в сети Internet;
2. Законы, регулирующие защиту авторских и смежных прав;
3. Способы защиты авторских прав в интернете.
1. Проблемы защиты авторских прав в сети Internet.
Статья опубликована в журнале «Российское предпринимательство» № 3 (15) за 2001 год, cтр. 82-88.
Аннотация:
Развитие глобальных сетей происходит
стремительно и во все ускоряющемся темпе.
Число пользователей Internet в мире сегодня
составляет около 300 миллионов человек
и количество их продолжает расти. Практически
каждые две-три секунды регистрируется
новый пользователь сети Internet. Ежедневно
появляется более 7 миллионов вэб-страниц
и к настоящему времени их насчитывается
более миллиарда. Internet позволяет быстро,
сравнительно просто и дешево получать,
передавать и обрабатывать информацию.
Распространение информации по сети Internet
в 720 раз быстрее и в 355 раз дешевле, чем
обычной почтой. Факсимильная передача
документа в 42 страницы из Оттавы в Токио
занимает 31 минуту и стоит 24,49 доллара,
а по Internet – 2 минуты и 11 центов .
Орлова
О.А.
аспирант Российской Правовой Академии
при Министерстве юстиции РФ
Развитие глобальных сетей происходит стремительно и во все ускоряющемся темпе. Число пользователей Internet в мире сегодня составляет около 300 миллионов человек и количество их продолжает расти. Практически каждые две-три секунды регистрируется новый пользователь сети Internet. Ежедневно появляется более 7 миллионов вэб-страниц и к настоящему времени их насчитывается более миллиарда.
Internet позволяет быстро, сравнительно просто и дешево получать, передавать и обрабатывать информацию. Распространение информации по сети Internet в 720 раз быстрее и в 355 раз дешевле, чем обычной почтой. Факсимильная передача документа в 42 страницы из Оттавы в Токио занимает 31 минуту и стоит 24,49 доллара, а по Internet – 2 минуты и 11 центов.
Информация и знания представляют сегодня большую ценность и обладают предпринимательским могуществом. Во всех отраслях успеха добиваются организации, владеющие наиболее полной информацией или умеющие пользоваться ею эффективнее других.
Развитие информационных сетей постепенно превращает мир в единое информационное и коммуникационное пространство. Проблемы, возникающие в связи с защитой авторских прав в Internet, прежде всего
обусловлены самими свойствами всемирной сети, такими как: глобальность, экстерриториальность, общедоступность, интерактивность, анонимность.
Информационные ресурсы Internet очень разнообразны. Они включают в себя тексты, изображения, анимацию, видео- и аудиоинформацию, программное обеспечение. Данные объекты могут быть созданы разными людьми и их охрана может осуществляться как по отдельности, так и в целом.
Internet открывает большие
возможности как для
К действующим в Российской Федерации законам, которые могут применяться к отношениям, связанными с Internet, можно отнести следующие Законы РФ: "О средствах массовой информации", "Об авторском праве и смежных правах", "О связи", "Об информации, информатизации и защите информации", "Об участии в международном информационном обмене", проект “О государственной политике Российской Федерации по развитию и использованию сети Интернет”, ряд указов Президента (“Об основах государственной политики в сфере информатизации” 1995 года), нормативно-правовые акты органов связи, ФАПСИ, ряд международных соглашений, связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности.
Незаконные действия в Сети наносят большой моральный и экономический ущерб авторам и правообладателям. Создаётся впечатление, что справиться с этим невозможно. Но сами новые технологии дают людям “оружие”.
В настоящее время возможно установление на электронном документе специальных приспособлений, которые будут мешать копированию, или подчинять копирование установленному режиму оплаты. Например, коммерческие сайты, существующие в Internet, на основе заключаемого с
посетителем соглашения, предоставляют ему за небольшую плату доступ к материалам, расположенным на сайте. Кроме того, коммерческие сайты обладают эффективными системами технического контроля, которые позволяют отследить действия пользователя, в случаях несанкционированного доступа к материалам.
Кроме того, современные технологии позволяют устанавливать в электронных документах программный код, который может частично нарушить целостность документа, если последний получен или используется незаконным путём (печать, копирование, пересылку и другое). Скрытый код определенного формата встраивается в файлы с помощью специального программного обеспечения.
Для защиты произведения в электронном документе необходимо указывать информацию об авторе, которая не сможет быть удалена при её копировании. И хотя такие объекты могут свободно перемещаться по сети, но могут быть также легко опознаны и выявлены. Так как, когда произведение “плывёт” по Сети, оно обязательно несколько раз фиксируется (промежуточные сайты).
Кроме того, в электронном произведении в любой его части может быть проставлена цифровая подпись автора, заверенная цифровой подписью Центра Сертификации с одновременным учетом времени регистрации электронного произведения. Цифровая подпись поможет идентифицировать лицо в Сети, если это необходимо, и выяснить, является ли лицо тем, за кого себя выдаёт. Такая необходимость возникает, в частности, в случаях заключения сделок через Internet.
В ближайшем будущем также предполагается создание Web-депозитария -специализированного архива для объектов авторского права, представленных в электронном виде и размещённых в Сети (проект Web-депозитария был предложен Российским фондом развития Internet-культуры). Для этого заинтересованное лицо подает заявление о том, что оно является автором (правообладателем) конкретного произведения с кратким его описанием. Фиксируется дата приема произведения, оформляется свидетельство и выдается заявителю. Это может быть запись информации со страниц сайтов Internet на лазерный диск с последующим его депонированием в хранилище /Web-депозитарий/.
Это позволит автору в случае возникновения спора подтвердить свои права на произведение. Такая форма защиты эффективна не только в случае, когда необходимо сопоставить материал, представленный в электронном виде и на
бумажном носителе, но и по времени появления произведения в Сети можно будет установить настоящего автора.
Важное значение имеет также контроль операторов сети за тем, чтобы их клиенты указывали на своих Web-страницах источники, откуда взяты те или иные материалы. И если это требование не выполняется, провайдер имеет право закрыть этот сайт. Но тут может возникнуть другая сложность: такой же сайт на следующий день может появиться в каком-нибудь другом месте, в другой стране. Но чтобы такие правонарушения по возможности не повторялись, необходимы совместные согласованные усилия провайдеров по обмену информацией такого рода. Но без сомнения, одних только усилий операторов в этой области недостаточно.
При размещении своих материалов в Internet сами авторы произведений и их правообладатели должны подготовиться к подобным ситуациям заранее. Тем более, что информация на серверах может меняться и доказать впоследствии нарушение прав будет сложно. При возникновении спора автор должен будет доказать, что именно он является автором произведения. Подтверждением этому могут служить заверенные нотариусом копии произведения, различные варианты произведения и другое.
Некоторыми авторами, предлагаются следующие способы защиты прав авторов и правообладателей. Перед размещением произведения в сети, зафиксировать его на бумажном носителе. В последующем, если возникнет спор, сопоставление материалов на бумажном носителе и в электронном виде позволит определить настоящего автора произведения. Или же, засвидетельствовать дату создания произведения автором у нотариуса, путем нотариального заверения распечатки. К числу других методов (не столько защиты, сколько давления на нарушителя) относят также общественные меры морального воздействия на нарушителей авторского права, которые иногда бывают очень эффективны. Например, размещение в Сети для всеобщего сведения информации о нарушителях и их незаконных действиях.
Все чаще высказывается мнение, что соблюдение авторских прав в Internet тормозит развитие сети, мешает её информационному наполнению. Нашла широкую поддержку позиция о свободе распространения и копирования любой информации в сети. Однако, вряд ли можно согласиться с таким мнением.
Согласно действующему законодательству РФ, в частности, Закону “Об авторском праве и смежных правах”, материалы, обнародованные на сайте, являются объектами авторского права и им охраняются. И автор вправе
рассчитывать на охрану своего произведения от незаконного использования. Именно отсутствие реальной защиты прав нередко удерживает авторов от размещения своих произведений в сети.
Защита прав интеллектуальной
собственности на информационные технологии
имеет важное значение для продвижения
нововведений, связанных с информационно-
В сети Internet появилось много новых, прежде не известных науке об авторских правах, объектов. Определение того, что является объектом авторского права в Internet, а также определение правового режима информации, размещаемой и передаваемой через Internet, имеет сегодня первостепенное значение.
При создании отечественной законодательной базы в области Internet необходимо учитывать практику принятия соответствующих законодательных актов в других государствах для обеспечения унификации действующих нормативных актов и практику правоприменения[4].
В то же время, принимая во внимание то обстоятельство, что сеть Internet – сеть международная, необходимо продолжать разработку нормативных документов на международном уровне, тем более, что некоторые вопросы, такие как, например, разграничение юрисдикции сети, некоторые технические вопросы (установление стандартов для работы программного и аппаратного обеспечения, распределение зон адресов) могут быть, решены только на уровне международных соглашений.
Усилия по преодолению международной разобщенности в решающей степени зависят от эффективного сотрудничества между всеми участниками. Для создания рамочных условий для развития Internet важную роль и в дальнейшем будут играть двустороннее и многостороннее сотрудничество. (Окинавская Хартия Глобального Информационного Общества, п. 15.)
В заключение отметим, что российское законодательство в области охраны объектов авторского права соответствует мировым стандартам и современным тенденциям. Оно позволяет авторам и правообладателям защищать свои права. И хотя вопросы по совершенствованию законодательства продолжают оставаться актуальными, основные проблемы обычно связаны с применением законов. Поэтому важно не только принять новые законы или усовершенствовать старые, но и обеспечить их соблюдение на практике.
Авторы и правообладатели должны знать о своих правах и привлекать к ответственности нарушителей авторских прав. Если автору известны факты нарушения его права он должен обращаться в суд.
Нужно создавать как можно больше прецедентов в судебной практике, которые бы широко освещались в средствах массовой информации. Возможно, после этого охотников за лёгкой наживой станет немного меньше.
2. Законы, регулирующие защиту авторских и смежных прав.
1) Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 222-ФЗ
"О внесении
изменений в часть четвертую
Гражданского кодекса
Принят Государственной Думой 2 июля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года
Внести в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст. 5496) следующие изменения:
1) статью 1246 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
"5. Правительство Российской
Федерации вправе
Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки, порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения за отдельные виды использования объектов авторских и смежных прав.";
2) абзац третий пункта 4 статьи 1286 и абзац четвертый пункта 4 статьи 1370 признать утратившими силу.
Президент Российской Федерации В. Путин
2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. № 15 “О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах”
В соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Соблюдение правил в сфере интеллектуальной собственности является одним из главных показателей развития общества. Принятые с 1992 по 2004
год законы об авторском праве и смежных правах способствовали тому, что произведения науки, литературы и искусства, а также объекты смежных прав стали выгодными объектами гражданского оборота. Одновременно законодательством определен баланс прав авторов и интересов общества, в частности, в области образования, научных исследований и доступа к информации.
Вместе с тем широкое использование результатов творческой деятельности сопровождается негативными последствиями, которые в настоящее время являются острой проблемой в связи с высоким уровнем незаконного использования этих результатов. Одним из самых распространенных правонарушений в сфере авторского права и смежных прав является воспроизведение контрафактных экземпляров произведений, а также фонограмм и их незаконная реализация. Все большую угрозу правообладателям представляет незаконное размещение произведений и фонограмм в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернет и сети сотовой связи.
Объекты авторского права и (или) смежных прав не могут приносить правообладателям прибыль, а государству налоги, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государственных органов.
В связи с этим к одной из важных задач в деятельности судов общей юрисдикции относится защита интеллектуальной собственности, составной частью которой являются авторское право и смежные права. Особую роль в этом играет правоприменительная практика, которая является реальным механизмом защиты этих прав.
Изучение судебной практики по делам, вытекающим из отношений, связанных с созданием и использованием объектов авторского права и смежных прав, показало, что у судов имеются затруднения в применении законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи с чем Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики и законности при рассмотрении гражданских дел по спорам об авторских и смежных правах постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. В соответствии с пунктом
«о» статьи 71 Конституции Российской
Федерации к исключительному
ведению Российской Федерации
отнесено правовое
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в редакции Федеральных законов от 19 июля 1995 г. N 110-ФЗ и от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ) законодательство Российской Федерации об авторском праве и смежных правах основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Закона, Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», федеральных законов.
2. При рассмотрении дел о
3. При рассмотрении дел данной
категории необходимо иметь в
виду, что акты субъектов Российской
Федерации и органов местного
самоуправления, регулирующие отношения,
вытекающие из авторского
С введением в действие Федерального закона от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» не подлежат применению нормативные акты, содержащие нормы об авторском праве и смежных правах, не являющиеся федеральными законами, за исключением случаев издания таких актов во исполнение и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами.
4. Международные договоры
3) Статья 146. Нарушение авторских и смежных
прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если
это деяние причинило крупный ущерб автору
или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот
тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период до восемнадцати месяцев, либо
обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов
либо исправительными работами на срок
до одного года, либо арестом на срок до
шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов
авторского права или смежных прав, а равно
приобретение, хранение, перевозка контрафактных
экземпляров произведений или фонограмм
в целях сбыта, совершенные в крупном размере,
-
наказываются штрафом в размере до двухсот
тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период до восемнадцати месяцев, либо
обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов,
либо исправительными работами на срок
до двух лет, либо лишением свободы на
срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй
настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от
08.12.2003 № 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного
положения, -
наказываются лишением свободы на срок
до шести лет со штрафом в размере до пятисот
тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные
настоящей статьей, признаются совершенными
в крупном размере, если стоимость экземпляров
произведений или фонограмм либо стоимость
прав на использование объектов авторского
права и смежных прав превышают пятьдесят
тысяч рублей, а в особо крупном размере
- двести пятьдесят тысяч рублей.
3. Способы защиты авторских прав в интернете.
29 Июнь 2012|By: Александра Клименко31 комментарий
Приветствую Вас, друзья!
По поводу способов защиты авторских прав существует несколько мнений.
Одни считают, что авторское право в интернете должно подчиняться обычным законам, действующим для всех объектов авторских прав, как в реале, так и в онлайне; другие же считают, что в интернете не стоит даже пытаться отстоять свои авторские права, поскольку здесь свои особенности и обычные принципы, работающие в реале для этой виртуальной сферы просто не работают.
Тем не менее, несмотря на то, что авторское право – это самое нарушаемое право в сети, уже сейчас есть конкретные примеры того, когда интернет-предприниматели отстаивают свои авторские права, при этом дело доходит иногда вплоть до суда, но заканчивается весьма успешно.
Итак, в чем же суть авторского права?
Главный принцип авторского права заключается в том, что законом охраняется форма, а не идея.
Вы должны понимать, что идею в принципе защитить никак нельзя. Нельзя обеспечить её охрану, нельзя остановить её передачу от пользователя к пользователю интернета.
Законом охраняется только форма.
Например, Ваш конкретный курс в цифровом или физическом варианте (т.е. выпущенный на диске), Ваша книга – опять же в цифровом или физическом виде, уникальный дизайн Вашего сайта и т.д.
Но для того, чтобы иметь возможность предъявить свои права на произведение (так в законе именуются объекты авторских прав), Вы должны обратиться в патентное ведомство и зарегистрировать свои права. В этом случае Вы будете иметь доказательство того, что являетесь автором, причем такое доказательство, которое принимается к рассмотрению в суде.
Сейчас интернет приобретает всё большую популярность и доступность практически для любой категории граждан нашей страны. Также одновременно он становится практически главным источником информации для многих людей. Доступ к информации возможен из любой точки мира, в том числе и к охраняемым авторским произведениям.
Многие люди считают, что информация, размещаемая в сети предоставляется бесплатно, поэтому никакого нарушения здесь нет. Другая проблема заключается в том, что даже многие серъезные организации, прекрасно ознакомленные с положениями закона о защите авторских прав продолжают фактически присваивать себе авторство на материалы, размещенные в интернете другими пользователями.
Например, многие интернет-магазины копируют описание товаров и фото товаров с сайтов конкурентов. Но ведь это тоже чья-то работа. Это только один незначительный пример нарушения авторских прав.
Более масштабный почти неконтролируемый массовый оборот приобрело пиратство: произведения (курсы, диски, книги и другие платные охраняемые материалы) копируются без ведома автора и выкладываются на торрентах для скачивания. Есть даже случаи, когда пираты выдают их за свои собственные произведения.
К счастью существуют эффективные способы защиты произведений от пиратства в интернете.
Я имею ввиду конечно же прежде всего специальное программное обеспечение, позволяющее наносить водяные метки например на фотографии и изображения.
Также имеются и многие другие способы, с помощью которых интернет-предприниматели могут вычислить пирата или определить наличие пиратской копии на торренте.
Но всего этого явно недостаточно для полной и стопроцентной защиты инфо-продуктов от неразрешенного копирования.
Я думаю, что в связи с такими особенностями и трудностями защиты авторских прав в интернете очень скоро инфопродукт уже не будет
представлять собой привычную нам форму в виде диска, который можно заказать наложенным платежом или получить цифровой вариант продукта на свой E-mail.
Всё будет гораздо проще: получить доступ к инфопродукту можно будет прямо на сайте автора, так сказать, в закрытой зоне сайта, доступ к которой автор будет предоставлять за плату по паролю. На мой взгляд, очень удобно: во-первых, не надо париться по поводу выпуска диска и его доставки, во-вторых можно не беспокоиться о защите от пиратства, применении всякого там специального ПО и т.д.
Кстати, некоторые сообразительные люди уже применяют такие стратегии монетизации своих сайтов.
А что думаете Вы по поводу таких способов ведения инфобизнеса?
Доставляло ли Вам когда-нибудь хлопоты и беспокойства нарушение ваших авторских прав?
Расскажите об этом в комментариях.
А в заключение статьи приглашаю послушать выступление Дмитрия Медведева на бизнес-саммите «Группы двадцати» 3 ноября 2011 года, речь идёт о будущем международной защиты авторского права.
На этом у меня всё.
Искренне желаю всем никогда не попадать в ситуации, когда свои авторские права придётся отстаивать в суде.
С надеждой на будущее идеальное
законодательство о защите авторских
прав,
автор сайта Александра
Клименко.
Список используемой литературы:
1. Сайт: «http://www.creativeconomy.ru/
2. Сайт: «http://www.rg.ru/2013/07/25/
3. Сайт: «http://www.garant.ru/
4. Сайт: «http://www.ukru.ru/code/07/
5. Сайт: «http://mechtay-i-deystvuy.
