Происхождение человека. 3
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Иванова Эльмира
Происхождение человека и
Контрольная работа
Документоведение
и документационное
Концепции современного
Содержание
Введение…………………………………………………………
Доказательства происхождения человека от животных……………………...3
Становление
человеческого сознания……………………
Заключение……………………………………………………
Список
литературы и источников……………………………………………16
Возникновение человека является чудом, так же, как и возникновение жизни на Земле. Прежде чем возник человек, должна была возникнуть жизнь на Земле, а это возникновение не меньшее чудо, поскольку десятки факторов должны были совпасть, чтобы создались благоприятные условия: крайне редко встречаются системы с одной звездой, обычно существует две звезды – а значит большая радиация и избыток света; наша система находится на самом краю нашей Галактики, в относительно спокойном районе; Земля находится на оптимальном расстоянии от Солнца (на Венере слишком жарко, а на Марсе слишком холодно); у нее оптимальная масса (малые планеты не удерживают атмосферы, а на больших она находится в жидком состоянии) и т. д.
До сих пор люди спорят, была ли жизнь в виде спор занесена на Землю из космоса или возникла химическим путем.
На протяжении 35 – 40 тыс. лет – времени
существования на Земле человека современного
типа – сделаны великие открытия и достигнут
выдающийся технический прогресс. Нет
пределов человеческому разуму, и мир
может стать в ближайшие годы или десятилетия
свидетелем новых замечательных открытий
и новых достижений. Естественно спросить:
как возник этот вид?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
ОТ ЖИВОТНЫХ
Общие
принципы строения организма человека
заложены еще миллиарды лет назад,
когда сформировался
Основные черты человеческого тела, унаследованные от животных
Основные черты
Генетический
код ядра
Генетический код митохондрий Прокариоты
Двухсторонняя симметрия Предшественники ранних хордовых
Костный скелет Рыбы
Пятипалые
конечности
Легочное дыхание Земноводные и пресмыкающиеся
Амниотическое
яйцо
Удлиненные
конечности,
дифференцированная зубная
система, молочные железы,
теплокровность
Плацента,
живорождение
Появление этих основных черт характеризует крупные ароморфозы, приведшие к прогрессивному развитию позвоночных животных.
Еще Карл Линней в XVIIIв. впервые отвел человеку место в отряде приматов класса млекопитающих и дал ему видовое название Homo sapiens (человек разумный). Показав на основе сходства строения тела систематическое положение человека как представителя царства животных, К. Линней сделал важнейший шаг для решения вопроса о происхождении человека. Этот вопрос в XIXв. разработал Чарльз Дарвин и его последователи Т. Гексли, Э. Геккель и Эжен Дюбуа.
Выйдя из животного царства, человек разумный остается одним из его членов, хотя и находится на особом положении. Царство Животные, подцарство Многоклеточные, раздел Двустороннесимметричные, тип Хордовые, подтип Позвоночные, группа Челюстноротые, класс Млекопитающие, отряд Приматы, подотряд Обезьяны, секция Узконосые, надсемейство Высшие узконосые, или Гоминоиды, семейство Гоминиды, род Человек, вид Человек разумный – таково наше положение в системе органического мира.
В подотряде обезьян выделяют две секции: широконосые, или американские обезьяны и узконосые, или обезьяны Старого Света. Человекообразные обезьяны и человек наряду с павианами и мартышками принадлежат к узконосым обезьянам. Из этого семейства выделяется надсемейство высших узконосых, или гоминоид, которое, в свою очередь, объединяет два семейства: высших человекообразных обезьян и гоминид. К последнему семейству и относится человек.
Человекообразные обезьяны: 1 - орангутанг; 2 - гиббон; 3 -шимпанзе; 4 – горилла.
Объединение человека и человекоподобных обезьян в единое надсемейство основывается на большом сходстве между ними.
Уже во внешнем облике человека и человекоподобных обезьян много общего: крупные размеры тела, длинные по отношению к туловищу конечности, длинная шея, широкие плечи, отсутствие седалищных мозолей, выступающий из плоскости лица нос, сходная форма ушной раковины. Тело антропоидов покрыто редкой шерстью без подшерстка, через которую просвечивает кожа. Очень похожа на человеческую и их мимика.
Во внутреннем строении следует отметить сходное число долей в легких, число сосочков в почке, наличие червеобразного отростка слепой кишки, почти одинаковый узор бугорков на коренных зубах, сходное строение гортани и др.
Сроки полового созревания и продолжительность беременности у человекообразных обезьян почти такие же, как у человека.
Исключительно близкое сходство отмечается по биохимическим показателям: четыре группы крови, сходные реакции белкового обмена, заболевания. Человек и антропоиды близки также по числу хромосом (46 – у человека, 48 – у шимпанзе, гориллы, орангутанга), по их форме и размерам. Много общего в первичной структуре таких важнейших белков, как гемоглобин, миоглобин и др.
Однако между человеком и антропоидами есть и существенные различия, в большей степени обусловленные приспособленностью человека к прямохождению – бипедализмом. Имеются существенные различия отличия и в строении кисти. При вынужденном передвижении по земле человекообразные обезьяны опираются на наружный край стопы, сохраняя равновесие с помощью передних конечностей. Даже горилла, которая ходит на всей стопе, никогда не находится в полностью выпрямленном положении.
Различия антропоидов и человека наблюдается также в строении черепа и мозга. Мозг человека в 2-2,5 раза больше мозга человекообразных обезьян. Теменные, височные и лобные доли, в которых расположены важнейшие центры психических функций и речи, у человека сильно развиты.
Существенные признаки отличия приводят к мысли, что современные человекообразные обезьяны не могли быть прямыми предками человека. В таком случае, что представляли собой предки современного человека?
Чарльз Дарвин, на основании сравнительно-анатомических, эмбриологических данных, указывавших на огромное сходство человека и антропоидов, обосновал идею их родства, а следовательно и общности их происхождения от древнего исходного предка. Так родилась симиальная (обезьянья) теория антропогенеза.
Черепная коробка питекантропа, найденная Дюбуа
Согласно этой теории человек и современные антропоиды произошли от общего предка, жившего в эпоху неогена и представлявшего собой, по мнению Дарвина, ископаемое обезьяноподобное существо. Немецкий ученый Геккель назвал недостающую переходную форму питекантропом (обезьяночеловеком). В 1891г. голландский антрополог Дюбуа открыл на о.Ява части скелета человекоподобного существа, которое он назвал питекантропом прямоходящим.
За истекшие столетия были сделаны выдающиеся открытия, в результате которых обнаружены многочисленные костные остатки ископаемых существ – промежуточных между обезьяньим предком и современным человеком. Таким образом, справедливость симиальной теории антропогенеза Ч.Дарвина подтвердилась палеонтологическими доказательствами.
Примерно 25 млн. лет назад от высших узконосых обезьян (гоминоидов) отделились две ветви, которые привели к образованию двух семейств: понгид, или высших человекообразных обезьян, и гоминид, давших начало возникновению человека. Общими предками гориллы, шимпанзе, орангутанга были ископаемые человекообразные обезьяны – дриопитеки, распространенные в миоцене на юге Азии, Европы и в Африке. От большинства из них сохранились только зубы и фрагменты челюстей, исследование которых показало, что дриопитеки имели сходство как с человекообразными обезьянами, так и с человеком, что и послужило основанием считать их исходной формой понгид и гоминид. Понгидная ветвь эволюции пошла в направлении все большего приспособления к древесному образу жизни и привела к возникновению современных человекообразных обезьян. Другая ветвь – гоминидная – развилась в направлении приспособления к наземному образу жизни и привела к человеку.
Важнейшим условием превращения ископаемой человекообразной обезьяны в человека было возникновение прямохождения и освобождения в связи с этим передних конечностей от функций опоры тела и передвижения. Без этого не могла возникнуть трудовая деятельность, а следовательно, не мог появиться человек. Вероятно, непосредственными предшественниками человека должны были быть высокоразвитые двуногие человекообразные обезьяны, найденные останки которых были названы австралопитеком.
Австралопитековые жили не в лесу, подобно современным антропоидам, а на открытой местности типа саванны. Они представляли собой небольших, медлительных и беззащитных перед хищниками существ. Вот почему им было важно заблаговременно увидеть приближающегося врага. Способность встать прямо и оглядеться оказалась для них жизненно необходимой. Большое значение прямохождение имело и для охоты. Для обезьянолюдей большое значение имели глаза: высоко поднимая голову и вглядываясь вдаль, можно было узнать гораздо больше, чем обнюхивая клочок пыльной травы.
Выпрямившись, обезьянолюди могли защищаться от хищников, швыряя камни и размахивая палками, а также использовать природные предметы как орудия добывания пищи. Найденные в пещерах австралопитековых кости копытных животных, в особенности антилоп, говорят о том, что они активно охотились и употребляли мясную пищу. Переход к мясной пище сыграл огромную роль в дальнейшей эволюции приматов. Ф. Энгельс отмечал, что «… человек не мог бы стать человеком без мясной пищи, и если в то или иное время употребление мясной пищи у всех известных народов влекло за собой людоедство,… то сегодня это нас не касается». В настоящее время известно, что мясная пища доставляет организму необходимые аминокислоты (например, лизин, количество, которого в большинстве видов злаков, за исключением риса, ничтожно). Для обеспечения необходимого минимума аминокислот животное было бы вынуждено непрерывно поедать растительную пищу. Такая жизнь не может способствовать совершенствованию организма и развитию разума.
Итак, двуногие приматы постепенно отвоевали себе место в сообществе животных на открытых пространствах и вплотную подошли к человеческому рубежу. Но являются ли австралопитеки непосредственными предками древнейшего человека?
На пути научного исследования часто возникают неожиданные препятствия. В данном случае они были связаны с геологическим возрастом австралопитековых. К концу 50-х годов XX века многие геологи и палеонтологи полагали, что возраст австралопитеков не превышает 1 млн. лет. Примерно такая же древность приписывалась питекантропам и синантропам, которые, бесспорно, были древнейшими людьми. Значит, австралопитековые оказались современниками древнейших людей и поэтому не могли быть их предками. Это дало повод для предположения о том, что австралопитеки – тупиковая ветвь эволюции, не приведшая к человеку, иначе говоря, «неудачная попытка» очеловечения.
Однако мнение решительно изменилось в связи с целым рядом открытий, сделанных в Восточной Африке. В 1959 г. английский геолог, палеонтолог и антрополог Л. Лики в Олдувайском ущелье (Танзания) обнаружил останки ископаемого примата, сходного с австралопитеками, которого он назвал зинджантропом. Абсолютный возраст горизонта, в котором залегала находка, по данным радиоизотопного анализа, равнялся 1,75 млн. лет. Но уже в следующем году, продолжая раскопки в Олдувайском ущелье, Л. Лики в более глубоком горизонте обнаружил останки существа более развитого, чем зинджантроп, которого он условно назвал презинджантропом, т.е. предшественником зинджантропа. Абсолютный возраст презинджантропа составляет 2 млн. лет. Скелетные остатки сопровождались значительным количеством орудий галечной (олдувайской) культуры. В связи с этим презинджантропу было дано название Homo habilis – человек умелый.
Открытия
в Восточной Африке, следовавшие
одно за другим, рассеяли сомнения относительно
места австралопитеков в
Большинство исследователей считают, что на основе анализа физического строения наших предков грань между ископаемой человекообразной обезьяной, находившейся на пути превращения в человека, и человеком, едва выделившегося из животного состояния, провести нельзя. Единственным надежным критерием «человечности» ископаемого примата могут служить следы его деятельности в виде орудий труда.
Человек отличается от животных тем, что создает и применяет орудия труда, с помощью которых изменяет среду своего обитания, делает ее более благоприятной для себя. Данный критерий, философски обобщенный Ф. Энгельсом в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», стал общепризнанным среди исследователей.
Человек умелый переступил порог от употребления природных объектов в качестве орудий к их искусственному изготовлению. На основе этого большинство исследователей считают его древнейшим из ныне известных обезьяноподобных людей, выделившихся из животного состояния.
Судя по ископаемым останкам, человек умелый мало отличался от австралопитеков. Объем его мозга составлял 650 – 680 , что всего на 150 превышает среднюю величину объема мозга австралопитековых. Человек умелый был немного выше, его рост достигал 135-150 см, осанка была, возможно, чуть прямее. Отчетливые морфологические отличия, вызванные трудовой деятельностью, появились лишь спустя очень большой промежуток времени, накопившись через многие поколения.
Спустя более миллиона лет после возникновения первых людей типа Homo habilis на Земле появились древнейшие люди Homo erectus – человек прямоходящий. Первая находка этого вида - черепная крышка, обнаруженная на Яве Эженом Дюбуа. Это был первый ископаемый человек, обнаруженный за пределами Европы. Находка была описана под именем Pithecanthropus erectus. Позже на Яве найдено еще около 40 экземпляров этого вида. Похожие остатки (до 300 индивидуумов) были обнаружены в пещере Чжоу – гоу - дянь под Пекином. Они были описаны как Sinanthropus pekinensis. В 50-е гг. XX в. Майр предположил, что все эти находки, а также некоторые другие, сделанные в Азии и Европе, относятся к одному и тому же широко распространенному виду (Homo erectus).
У представителей erectus, живших 1,5 миллиона лет назад, объем головного мозга составлял около 900 кубических сантиметров. Более поздние erectus, жившие 700-500 тыс. лет назад, были обладателями головного мозга объемом приблизительно 1100 кубических сантиметров. Одной из характерных особенностей этих гоминид были очень толстые надбровные дуги и вытянутый, низкий череп. Зубы почти как у современного человека, но коренные - несколько крупнее, а нижняя челюсть - массивнее, подбородок отсутствовал. От шеи и ниже Homo erectus весьма походили на современных людей. Предполагают, что H.erectus произошел от африканского H.ergaster примерно 1.6 млн. лет назад и заселил юг Азии, включая острова Индонезии. Раньше считали, что H.erectus вымер около 300 000 лет назад, уступив место более прогрессивным популяциям Homo. Однако недавно показано, что некоторые находки с Явы имеют возраст всего лишь 50 тыс. лет. Таким образом, отдельные популяции H.erectus просуществовали очень долго и даже были современниками человека разумного (H.sapiens).
H.erectus безусловно уже умел пользоваться огнем - многометровый слой золы в кострище в пещере Чжоу – Гоу - Дянь; кострища возрастом более 1 млн. лет обнаружены в Африке и пожирал себе подобных - человеческие кости, расщепленные вдоль, чтобы извлечь мозг, и т.п.
Характерный каменный инструмент H.erectus - обоюдоострое, похожее на зуб рубило, было универсальным орудием, но в первую очередь, вероятно, служило для разделки туш ("ашельская культура").
Сравнение черепов гориллы (А), питекантропа (Б), синантропа (В), неандертальца (Г), человека современного типа (Д).
Около 300 тыс. лет назад на территории Старого Света появились древние люди. Их называют неандертальцами, так как впервые останки людей этого типа были найдены в Германии в долине Неандерталь вблизи Дюссельдорфа. Физический тип неандертальца не был однородным, застывшим и объединял в себе как черты предшествующих форм, так и предпосылки к дальнейшему развитию. Выделяют несколько групп древних людей. До 30-х годов ХХ столетия хорошо были изучены поздние западноевропейские, или классические неандертальцы. Они характеризуются низким покатым лбом, мощным надглазничным валиком, сильно выступающим вперед лицом, отсутствием подбородочного выступа, крупными зубами. Рост их достигал 156 - 165 см, мускулатура была необычайно развита, на что указывает массивность костей скелета; крупная голова как бы втянута в плечи. Классические неандертальцы жили 60 – 50 тыс. лет назад.
К настоящему времени накопились богатые сведения о других группах древних людей. Известно, что от 300 до 700 тыс. лет назад жили ранние западноевропейские неандертальцы, имевшие более прогрессивные по сравнению с классическими неандертальцами морфологические признаки: относительно высокий свод черепа, менее покатый лоб, менее выступающее вперед лицо и др. От них, вероятно, произошли так называемые прогрессивные неандертальцы, возраст которых около 50 тыс. лет.
Неандертальские охотники.
Прогрессивные неандертальцы имели высокий свод черепа, высокий лоб, на нижней челюсти – подбородочный выступ. Объем их мозга почти не уступал мозгу современного человека. Слепки внутренней полости черепа свидетельствуют о том, что у них произошло дальнейшее разрастание некоторых специфических для человека зон коры больших полушарий, а именно тех, которые связаны с членораздельной речью и тонкими движениями. Это позволяет сделать предположение об усложнении у людей этого типа речи и мышления.
Все перечисленные факты дают основание считать неандертальцев переходной формой между древнейшими людьми типа Homo erectus и людьми современного физического типа. Вероятно, прогрессивные неандертальцы были непосредственными предками Homo sapiens – человека разумного.
Возникновение людей современного физического типа, сменивших древних людей, произошло относительно недавно, около 40 тыс. лет назад. Останки ископаемых людей современного типа обнаружены в Европе, Азии, Африке, Австралии. Во Франции в гроте Кроманьон было найдено сразу несколько их скелетов. По месту находки ископаемые люди современного типа были названы кроманьонцами. В нашей стране уникальные находки этих людей были сделаны около Воронежа и Владимира.
У кроманьонцев был высокий лоб, отсутствовал массивный надглазничный валик. Нижняя челюсть имела такой же, как у нас подбородочный выступ. Этот признак связывают с развитием речевого аппарата. Объем мозга в основном не превосходил объем мозга неандертальца, но строение его было более совершенным, сильнее были развиты лобные доли. Кости скелета менее массивные и более тонкие, чем у неандертальца. У них вполне сформировалась прямая походка и современная человеческая рука. В целом по своему физическому строению они почти не отличались от современных людей.
Культуру кроманьонцев (поздний палеолит) отличает огромное разнообразие форм орудий (ножи, копья, дротики, скребки, шилья, проколки и др.). Широко распространяются орудия из кости, техника изготовления каменных орудий усложняется. Разнообразие типов орудий говорит о сложной трудовой деятельности, в результате которой зависимость от природы уменьшалась. В это время человек умел сшивать шкуры животных и изготовлять из них одежду и жилье.
СТАНОВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ
Сознание - высшая, свойственная лишь человеку форма отражения объективной действительности. Сознание либо абсолютизировалось в некоего абсолютного духа, мирового разума, творящего мир, либо объявлялось бесплотным призраком, функцией мозга, состоящей в том, чтобы отражать мир, создавать идеальные модели мира, с помощью которых человек может приспосабливаться к окружающей действительности.
Но сознание не только отражение окружающего мира, отражение лишь одна из побочных его функций. Сознание бытийствует, оно есть проявление бытия в нас. Сознание представляет собой единство психических процессов, активно участвующих в осмыслении человеком объективного мира и своего собственного бытия. С самого рождения человек попадает в мир предметов, созданных предыдущими поколениями, и формируется как таковой лишь в процессе обучения целенаправленному их использованию, которое происходит лишь в процессе общения.
Именно
потому, что человек относится
к объектам с пониманием,
со знанием, способ его отношения к миру
называется сознанием. Любое ощущение
или чувство является частью сознания
так как обладает значением и смыслом.
Однако сознание не есть только знание
или языковое мышление. С другой стороны
нельзя отождествлять сознание и психику,
т.к. не все психические процессы включаются
в данный момент в сознание.
Оно возникло в процессе общественно-производственной
деятельности человека и неразрывно связанно
с языком. Сознание существует в 2 формах
- общественном и индивидуальном. Основными
подходами к происхождению сознания были
следующие:
Платон: тело человека - вместилище бессмертной души и ее раб - бестелесная душа управляет всем во вселенной.
Христианство:
разум человека, его мышление - искорка
божественного разума. Именно он мыслит,
желает, чувствует в человеческом сознании.
Декарт: сознание - внепространственная субстанция, впервые рассматривает проблему самосознания.
Гегель:
сознание - одно из воплощений всемирного
разума. Впервые
рассматривает социально - историческую
природу сознания, говорит о принципе
историзма. В ХХ веке возникает теория
отражения. Согласно этой теории сознание
- это высшая форма отражения. Таким образом,
сознание формируется деятельностью,
чтобы затем влиять на эту
деятельность, определяя и регулируя ее.
