Производство по гражданским делам в арбитражном и третейском судах

 

Институт  экономики, управления и права (г. Казань)

Набережночелнинский филиал

Юридический факультет

 

 

 

 

 

Кафедра гражданского

права и процесса

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по  дисциплине: «Гражданский процесс»

Вариант IX

за  3 семестр 2012 / 2013 учебного года

 

 

 

 

Выполнил: студент  II курса – ОЗО, гр. 222y _________  Шавалиев А.Р.

 

Проверил: к.ю.н., доцент                                _________    Кондрашина И.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Набережные Челны – 2013

 

 

Содержание

 

  1. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции……………  3

1.1. Порядок предъявления иска. Последствия его не соблюдения…… 3

1.2. Исковое заявление, его реквизиты ………………………………….  5

1.3. Порядок исправления недостатков искового заявления ………….. 6

1.4. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления ………………………………………………………………. 7

2. Производство по гражданским делам в арбитражном и

третейском судах……………………………………………………………........ 9

2.1. Источники арбитражного процессуального права……...………... 9

2.2 Арбитражные суды. Подведомственность споров арбитражным судам……………………………………………………………………….. 11

2.3. Участники арбитражного процесса ……………………………….. 12

2.4. Доказательства в арбитражном суде ……………………………...  14

2.5. Решения и определения арбитражного суда …………………….. 16

2.6. Правовое регулирование деятельности третейских судов………  18

2.7. Основные функции третейского суда. Состав третейского суда…………………………………………………………………………. 21

          2.8. Оспаривание решений третейского суда. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда………………………………. 24

3. Задача………………………………………………………………………….. 27

   Список использованной литературы…………………………………............. 28

 

 

 

 

 

 

 

  1. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции
    1. Порядок предъявления иска. Последствия его не соблюдения

 

Возбуждение дела в суде - самостоятельная  стадия гражданского процесса. Гражданское  дело возбуждается в суде по заявлению  лиц, перечисленных в ст. 4 ГПК. Дела искового производства возбуждаются путем подачи искового заявления. Для того, чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Как известно, такими органами являются суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд.

Предъявление иска - обращение в суд за защитой конкретного, указанного истцом, субъективного права или охраняемого законом интереса.

Однако чтобы, было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом. Если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска, судья должен проверить, соблюдены ли условия осуществления этого права.

В соответствии с законом условиями права на предъявление иска являются:

1)  подсудность дела. При этом должны быть соблюдены правила как родовой, так и территориальной подсудности (ст. 23. 28-32 ГПК);

2) дееспособность истца. В случае  недееспособности истца от его  имени должен действовать его  законный представитель. Если  законный представитель не подтвердит (не одобрит) заявление недееспособного, то суд не может рассмотреть такое заявление (гл. 19 ГПК). (Так, например, в деле № 2-2031 истец М. заключил договор и выдал доверенность адвокату С. который является его представителем в данном деле и осуществляет все необходимые процессуальные действия от имени М. При этом истец М. лично присутствует на всех судебных заседаниях и дает устные показания и пояснения по существу заявленных им требований).

3)  надлежаще оформленные полномочия  представителя для ведения дела. При предъявлении иска от имени заинтересованного лица судебный представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность на ведение дела, в которой были бы подтверждены его полномочия. Отсутствие этого документа влечет отказ в принятии искового заявления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК. Если же заинтересованное лицо само начало процесс по делу, а явившийся в суд судебный представитель не представил надлежаще оформленных полномочий, то он не допускается к участию в процессе;

4)  соответствие формы и содержания  заявления требованиям закона, наличие  копий заявления, а в некоторых случаях и прилагаемых к нему документов (ст. 131, 132 ГПК);

5) в предусмотренных законом случаях оплата заявления государственной пошлиной (ст. 88 ГПК).

Судья возвращает исковое заявление в  случае, если (ст. 135 ГПК РФ):

1) истцом не соблюден установленный  федеральным законом для данной  категории споров или предусмотренный  договором сторон досудебный  порядок урегулирования спора  либо истец не представил документы,  подтверждающие соблюдение досудебного  порядка урегулирования спора  с ответчиком, если это предусмотрено  федеральным законом для данной  категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным  лицом;

4) исковое заявление не подписано  или исковое заявление подписано  и подано лицом, не имеющим  полномочий на его подписание  и предъявление в суд;

5) в производстве этого или  другого суда либо третейского  суда имеется дело по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем  же основаниям;

6) до вынесения определения суда  о принятии искового заявления  к производству суда от истца  поступило заявление о возвращении  искового заявления.

 

    1. Исковое заявление, его реквизиты

 

Исковое заявление — это документ, внешняя форма выражения иска. В нем обязательно должно быть указано, в чем именно заключаются нарушенные интересы лица, какое именно его право нарушено. К тому же должна иметь место ссылка на тот закон, который предусматривает способы защиты этих интересов.

Исковое заявление  должно быть подписано истцом или  его законным представителем при  наличии у него таковых полномочий и предъявление его в суд.

В нем должно содержаться:

  • наименование того суда, в который подается иск;
  • наименование истца, место его жительства или юридический адрес;
  • наименование ответчика, место его жительства или юридический адрес;
  • в чем заключается нарушение прав или свобод истца, его требования;
  • доказательства, которые бы подтверждали обстоятельства дела;
  • сведения о соблюдении досудебного порядка;
  • перечень всех прилагаемых к исковому заявлению документов.

В заявлении могут  быть также указаны номера телефонов, электронная почта истца, его  представителя, ответчика и какие-либо другие сведения, имеющие значение для рассмотрения данного дела.

Документы, необходимые  для искового заявления

  • Копии искового заявления (их количество зависит от количества ответчиков и третьих лиц по данному делу);
  • документ, который подтверждает уплату государственной пошлины;
  • документы, которые бы подтверждали обстоятельства, на коих истец производит основание свои требования (+ копии этих документов для ответчиков по делу и третьих лиц);
  • текст нормативного правового акта (в том случае, если его оспаривают);
  • расчет предъявляемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом.

 

    1. Порядок исправления недостатков искового заявления

 

Исковое заявление должно быть подано с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.131, 132 ГПК РФ, в противном случае, несоблюдение требований, предъявляемых законом содержанию и форме искового заявления, влечет за собой определенные процессуальные последствия в виде оставления искового заявления без движения1.

Несоблюдение порядка обращения  в суд влечет за собой различные  неблагоприятные последствия. Иск  может быть оставлен без движения (например, не уплата госпошлины) или может быть отказана в принятии иска (например, если истцом  не соблюдено правило подсудности). Но в любом случае истец не лишается права на повторное обращение в суд с этим же требованием.

Так, в деле № 2-1005, судья отказал  в принятии искового заявления истцу  М. поскольку тот предъявил исковое заявление из его дома гр-на С. и не представил копию искового заявления и документы, подтверждающие его право собственности на данное жилое помещение. Повторно истец М. предъявил исковое заявление с исправленными недостатками с соблюдением всех необходимых требований, о чем судья вынес определение и возбудил гражданское дело № 2-1005. Данная ситуация интересна тем, что судья не вынес определение об оставлении заявления без движения, а не взял его у заинтересованного лица до тех пор, пока тот не исправил все недостатки.

Перечень оснований оставления искового заявления без движения является исчерпывающим (ст.130 ГПК РФ) и расширительному толкованию не подлежит.

О возвращении искового заявления  судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой  суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению  истца в суд с иском к  тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении  заявления может быть подана частная  жалоба.

Если заявитель в установленный  срок выполнит указания судьи, перечисленные  в определении, заявление считается  поданным в день первоначального  представления его в суд. В  противном случае заявление считается  неподанным и возвращается заявителю  со всеми приложенными к нему документами.

 

    1. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления

 

Судья принимает исковое заявление  к производству суда только в том  случае, если имеются для этого  основания, предусмотренные законом.

Принятие искового заявления может  последовать только при наличии  как предпосылок права на предъявление иска, так и условий, образующих порядок  предъявления иска (ст. ст. 133 - 134 ГПК). Судья  в течение пяти дней со дня поступления  искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья  выносит определение, на основании  которого возбуждается гражданское  дело в суде первой инстанции.

Отказ судьи в принятии искового заявления может последовать  только по основаниям, указанным в  законе, перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширительному  толкованию (ст. 134 ГПК).

Основания к отказу в принятии искового заявления:

1) заявление не подлежит рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского  судопроизводства, поскольку заявление  рассматривается и разрешается  в ином судебном порядке; заявление  предъявлено в защиту прав, свобод  или законных интересов другого  лица государственным органом,  органом местного самоуправления, организацией или гражданином,  которым ГПК или другими федеральными  законами не предоставлено такое  право; в заявлении, поданном  от своего имени, оспариваются  акты, которые не затрагивают  права, свободы или законные  интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную  силу решение суда по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем  же основаниям или определение  суда о прекращении производства  по делу в связи с принятием  отказа истца от иска или  утверждением мирового соглашения  сторон;

3) имеется ставшее обязательным  для сторон и принятое по  спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям решение  третейского суда, за исключением  случаев, если суд отказал в  выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение  решения третейского суда.

Отказ в принятии искового заявления  препятствует повторному обращению  заявителя в суд с иском  к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

 

  1. Производство по гражданским делам в арбитражном и третейском судах

2.1 Источники арбитражного процессуального права

 

Источники арбитражного процессуального права  – это законодательные и иные нормативные акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.

Виды  источников арбитражного процессуального  права:

1) Конституция РФ - имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, является источником, содержащим основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования, о закреплении арбитражных судов в системе органов государственной власти и провозглашающим права граждан и организаций в сфере правосудия.

2) Федеральные  конституционные и федеральные  законы, непосредственно посвященные  вопросам судоустройства и судопроизводства  в арбитражных судах ("О судебной системе Российской Федерации"2 и "Об арбитражных судах в Российской Федерации"3. Первый устанавливает основы судебной системы России, а второй - непосредственно систему арбитражного судоустройства.

3) Иные федеральные  законы, которые в той либо  иной степени содержат нормы арбитражного процессуального права: Федеральные законы "О статусе судей в Российской Федерации"4, "Об акционерных обществах"5, "О рынке ценных бумаг"6, и иные федеральные законы в части, содержащей процессуальные нормы.

К числу наиболее значимых источников относится и  Кодекс РФ об административных правонарушениях7, который отнес к компетенции арбитражных судов целый ряд дел об административных правонарушениях.

4) Международные  соглашения и договоры по вопросам  арбитражного процесса. Согласно  ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные  принципы и нормы международного  права и международные договоры  России являются частью ее  правовой системы. В условиях  вхождения России в мировое экономическое и правовое пространство значение международных договоров по правовым вопросам весьма значительно.

Существенное  значение для правоприменительной  практики имеет Европейская конвенция  о защите прав человека и основных свобод8, особенно ее ст.6, закрепляющая право на справедливое судебное разбирательство ("Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие"9) отмечено значение данной Конвенции и практики Европейского суда по правам человека.

5) Судебная  практика. Источником права в современных условиях становится судебная практика в самых разнообразных ее формах. При всей противоречивости высказанных по вопросу о месте судебной практики суждений большинство специалистов разделяют вывод о том, что судебная практика имеет как правообразующее, так и правореализационное значение. Она может быть выражена в форме судебных актов международных органов правосудия, постановлениях Конституционного Суда РФ, Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

6) Подзаконные нормативные акты:

   1) указы Президента РФ ("Об  обеспечении деятельности Верховного  Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской  федерации" от 19 августа 1996 г. N 1206) 

   2) постановления Правительства  РФ ("О бланках исполнительных  листов" от 31 июля 2008 г. N 579.)

 

2.2 Арбитражные суды. Подведомственность споров арбитражным судам

 

Подведомственность арбитражных  судов - это предметная компетенция арбитражных судов по рассмотрению и разрешению экономических споров и иных правовых вопросов.

1. Арбитражному  суду подведомственны дела по  экономическим спорам и другие  дела, связанные с осуществлением  предпринимательской и иной экономической  деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом10 порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных  судов федеральным законом могут  быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое арбитражным  судом к своему производству  с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им  по существу, хотя бы в дальнейшем  к участию в деле будет привлечен  гражданин, не имеющий статуса  индивидуального предпринимателя,  в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

5. Арбитражные суды рассматривают  подведомственные им дела с  участием российских организаций,  граждан Российской Федерации,  а также иностранных организаций,  международных организаций, иностранных  граждан, лиц без гражданства,  осуществляющих предпринимательскую  деятельность, организаций с иностранными  инвестициями, если иное не предусмотрено  международным договором Российской  Федерации. 

 

    1. Участники арбитражного процесса 

 

К участникам арбитражного процесса, способствующих осуществлению  правосудия относятся аппарат суда, в частности помощники судьи и секретари судебного заседания, а также свидетель, эксперт, переводчик11, представители,  которые лишь в рамках своей компетенции осуществляют вспомогательную деятельность в арбитражном судопроизводстве.

Помощник судьи - это его правая и левая рука12. Он оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.  Он может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ. Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. 

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.  Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании. 

Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ13.  Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.  Эксперт, вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Он вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.  Он несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. 

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела14.  Он обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.  За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. 

Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе15.  Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод. Он вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода. 

Судебные представители – это лица, которые на основании представленных им полномочий выступают в арбитражном суде от имени представляемого в целях добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи ему в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе.

 

    1. Доказательства в арбитражном суде

 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Признаки судебных доказательств:

1) Относимость - характеризует судебное доказательство со стороны его содержания, т.е. информации. Судебное доказательство должно содержать сведения не о любых фактах реальной действительности, а лишь об искомых, т.е. фактах предмета доказывания;

2) Допустимость - характеризует судебное доказательство с точки зрения его процессуальной формы. Указанный признак означает, что информация о фактах предмета доказывания должна быть получена только из предусмотренных законом средств доказывания.

3) Законность получения и исследования судебного доказательства - означает, что информация об искомых фактах, должна быть получена и исследована в установленном законом порядке.

Нарушение установленного законом порядка получения и  исследования сведений об искомых фактах лишает их доказательственного значения, т.е. юридической силы судебного  доказательства.

Классификация доказательств:

1) По характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами:

Прямое доказательство - непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами.

Косвенное доказательство - имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов.

2) По источнику формирования:

Личные - свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов. Личные доказательства несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств. 

Вещественные - письменные и вещественные доказательства.

3) По процессу формирования:

Первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и проч.

Производные доказательства - возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения (копия договора, фотография недоброкачественного товара и проч.).

Первоначальное  доказательство обладает большей достоверностью, чем производное. 

 

    1. Решения и определения арбитражного суда

 

Решение арбитражного суда.  

Принятие решения

1. При разрешении спора по  существу арбитражный суд первой  инстанции принимает решение.  Решение принимается именем Российской  Федерации.

2. Арбитражный суд может принять  отдельное решение по каждому  из требований, объединенных в  одном деле.

3. Решение принимается судьями,  участвующими в судебном заседании,  в условиях, обеспечивающих тайну  совещания судей.

4. В помещении, в котором арбитражный  суд проводит совещание и принимает  судебный акт, могут находиться  только лица, входящие в состав  суда, рассматривающего дело. Запрещается  доступ в это помещение других  лиц, а также иные способы  общения с лицами, входящими в  состав суда.

Производство по гражданским делам в арбитражном и третейском судах