СОДЕРЖАНИЕ
1.Введение……………………………………………………………………………...........стр.3
2. Понятия-«авария», «катастрофа».
Промышленные аварии и катастрофы………..стр.4-13
2.1. Понятия «риск», «опасность»…………………………………………………….стр.14-20
3.Заключение………………………………………………………………………………стр.21
4.Выводы………………………………………………………………………………...…стр.21
5.Список использованной литературы
…………………………………………………..стр.21
Введение
В общественном
сознании прочно укоренилось представление
об экологии как о степени загрязнения
окружающей среды. На самом же деле это
далеко не так. Экология - это наука, и она,
как и все остальные науки, не может быть
плохой или хорошей. Часто мы слышим: "здесь
плохая экология" или "там экология
нарушена". Экология же, как наука изучает
взаимоотношения в живой природе, и вот
как раз они-то и нарушаются человеком
все чаще и чаще. Решая небольшие проблемы
с позиции силы, мы получаем большие проблемы.
Человечество развивается на ограниченном
пространстве планеты Земля за счет ее
ресурсов. С возрастанием противоречий
в вещественных, энергетических и информационных
связях общества и природной среды неизбежно
возникают экологические проблемы. В настоящее
время часть биосферы преобразована людьми
с помощью технических средств в техносферу,
где многие процессы направлены противоположно
естественному ходу. Это приводит к экологическим
кризисам, когда под воздействием стихийных
природных явлений или в результате действия
антропогенных факторов нарушается равновесие
в биогеоценозах. История развития земной
цивилизации связана со стихийными бедствиями,
авариями и катастрофами. Чрезвычайные
ситуации, в результате воздействия различных
факторов и явлений на человека и окружающую
среду, приводят к травмам и гибели людей,
наносят огромный материальный и моральный
ущерб. Статистика людских и материальных
потерь от стихийных бедствий, аварий
и катастроф обнаруживает их быстрый рост
по всему миру, и особенно во второй половине
XX века. Замечено, что наиболее быстро
возрастает число катастроф с высоким
экономическим ущербом: за 30 лет их число
увеличилось в 4,1 раза. За это же время
число катастроф с пострадавшими возросло
в 3,5, а катастроф с погибшими - в 2,1 раза.
2. Понятия - «авария»,
«катастрофа». Промышленные катастрофы
и аварии.
АВАРИЯ - это
повреждение машины, станка, оборудования,
здания, сооружения. Производственная
авария - это внезапная остановка работы
или нарушение установленного процесса
производства на промышленных предприятиях,
транспорте и др. ОЭ, которые приводят
к повреждению или уничтожению материальных
ценностей, поражению или гибели людей.
Согласно «Федеральному Закону о промышленной
безопасности опасных производственных
объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997 г. (с изменениями),
авария - это разрушение сооружений и (или)
технических устройств, применяемых на
опасном производственном объекте, неконтролируемый
взрыв и (или) выброс опасных веществ. Однако
это определение узкоспециализировано,
так как аварии происходят не только на
опасных объектах. К тому же данное определение
не уточняет последствия данного происшествия
и территории, на которых могут произойти
аварии. Наиболее полное определение термина
«авария» дается в учебном пособии «Безопасность
жизнедеятельности»: АВАРИЯ - опасное
техногенное происшествие, создающее
на объекте, территории или акватории
угрозу жизни и здоровью людей и приводящее
к разрушению зданий, сооружений, оборудования
и транспортных средств, нарушению производственного
или транспортного процесса, а так же к
нанесению ущерба окружающей природной
среде. КАТАСТРОФА -
это крупная авария с большими человеческими
жертвами, т.е. событие с весьма трагическими
последствиями.
Главный критерий в различии аварий и
катастроф заключается в тяжести последствий
и наличии человеческих жертв. Как правило,
следствием крупных аварий и катастроф
являются пожары и взрывы, в результате
которых разрушаются производственные
и жилые здания, повреждаются техника
и оборудование. В ряде случаев они вызывают
загазованность атмосферы, разлив нефтепродуктов,
а также агрессивных жидкостей и АХОВ.
Причинами производственных аварий и
катастроф могут быть стихийные бедствия,
дефекты, допущенные при проектировании
или строительстве сооружений и монтаже
технических систем, нарушения технологии
производства, правил эксплуатации транспорта,
оборудования, машин, механизмов. Наиболее
распространенными причинами аварий и
катастроф на ОЭ являются нарушения технологического
процесса производства и правил ТБ.
И аварии и катастрофы относятся
к чрезвычайным ситуациям Классификация
ЧС техногенного характера. Транспортные
аварии (катастрофы):
- аварии товарных поездов, пассажирских
поездов;
- аварии речных и морских грузовых судов;
- аварии (катастрофы) речных и морских
пассажирских судов;
- авиакатастрофы в аэропортах, населенных
пунктах;
- авиакатастрофы вне аэропортов, населенных
пунктов;
- аварии (катастрофы) на автодорогах (крупные
автокатастрофы);
- аварии транспорта на мостах, ж/д переездах
и тоннелях;
- аварии на магистральных трубопроводах.
Пожары, взрывы, угрозы взрывов.
- пожары (взрывы) в зданиях, на коммуникациях
и технологическом оборудовании пром.
объектов;
- пожары на объектах добычи, переработки
и хранения легковоспламеняющихся, горючих
и ВВ;
- пожары на транспорте;
- пожары в шахтах, подземных и горных выработках,
метрополитенах;
- пожары в зданиях и сооружениях жилого,
социально-бытового, культурного назначения;
- пожары на химически опасных объектах;
- пожары на радиационно-опасных объектах;
- обнаружение неразорвавшихся б/пр;
- утрата ВВ (боеприпасов).
Аварии с выбросом (угрозой выброса) химически
опасных веществ (АХОВ).
- аварии с выбросом (угрозой выброса) АХОВ
при их производстве, переработке или
хранении;
- аварии на транспорте с выбросом (угрозой
выброса) АХОВ;
- образование и распространение АХОВ
в процессе химических реакций, начавшихся
в результате аварии;
- аварии с химическими боеприпасами.
Аварии с выбросом (угрозой выброса) радиоактивных
веществ (РВ).
- аварии на АС, АЭУ производственного
и исследовательского назначения с выбросом
(угрозой выброса) РВ;
- аварии с выбросом (угрозой выброса) РВ
на предприятиях ядерно-топливного цикла;
- аварии транспортных средств и космических
аппаратов с ЯУ или грузом РВ на борту;
- аварии при промышленных
и испытательных ядерных взрывах
с выбросом (угрозой выброса) РВ;
- аварии с ядерными б/пр в местах их хранения
или установки;
- утрата радиоактивных источников.
Аварии с выбросом (угрозой выброса) биологически
опасных веществ (БОВ).
- аварии с выбросом (угрозой выброса) БОВ
на предприятиях и в НИУ (лабораториях);
- аварии на транспорте с выбросом (угрозой
выброса) БОВ;
- утрата БОВ.
Внезапное обрушение зданий, сооружений.
- обрушение элементов транспортных коммуникаций;
- обрушение производственных зданий и
сооружений;
- обрушение зданий и сооружений жилого,
социально-бытового и культурного назначения.
Аварии на электроэнергетических системах.
- аварии на автономных ЭС с долговременным
перерывом электроснабжения всех потребителей;
- аварии на электроэнергетических системах
(сетях) с долговременным перерывом электроснабжения
основных потребителей или обширных территорий;
- выход из строя транспортных электроконтактных
сетей.
Аварии в коммунальных системах жизнеобеспечения.
- аварии в канализационных системах с
массовым выбросом загрязняющих веществ;
- аварии на тепловых сетях (системах горячего
водоснабжения) в холодное время года;
- аварии в системах снабжения населения
питьевой водой;
- аварии на коммунальных газопроводах.
Аварии на очистных сооружениях (ОС).
- аварии на ОС сточных вод промышленных
предприятий с массовым выбросом загрязняющих
веществ;
- аварии на ОС промышленных газов с массовым
выбросом загрязняющих веществ. Гидродинамические
аварии.
- прорывы плотин (дамб, шлюзов, перемычек
и др.) с образованием волн прорыва и катастрофических
затоплений;
- прорывы плотин с образованием прорывного
паводка;
- прорывы плотин (дамб, шлюзов, перемычек
и др.) с образованием волн прорыва и катастрофических
затоплений;
- прорывы плотин с образованием
прорывного паводка;
- прорывы плотин и т.д., повлекшие смыв
плодородных почв или отложение наносов
на обширных территориях.
Аварии, чаще всего, проходят в своем развитии
5 характерных фаз:
- первая - накопление отклонений от нормального
процесса;
- вторая - инициирование аварии;
- третья - развитие аварии, во время которой
оказывается воздействие на людей, природную
среду и ОЭ;
- четвертая - проведение АСДНР, локализация
аварии;
- пятая - восстановление жизнедеятельности
после ликвидации последствий аварии.
Считается, что человеческими ошибками
обусловлены 45% экстремальных ситуаций
на АЭС, 60% - при авиакатастрофах и 80% - при
катастрофах на море.
Наиболее вероятными являются аварии
на больших технологических системах,
что обусловлено увеличением их числа,
сложности, ростом мощности агрегатов
и территориальной концентрации аварийно-опасных
объектов.
Каждая вторая авария происходила на сетях
и объектах теплоснабжения, каждая пятая
авария случалась на сетях водоснабжения
и канализации. С 1994 г. обострилась обстановка
по умышленному созданию ЧС (технологический
терроризм) на объектах повышенной опасности
и жизнеобеспечения крупных городов и
промышленных центров. Ежегодно в России
по данным РАН в различных видах авариях
и катастрофах гибнет более 50 тыс. и получают
травмы более 250 тыс. человек.
Причинами роста числа техногенных аварий,
в первую очередь, являются, изношенность
значительной части основных фондов и
падение технологической и производственной
дисциплины.
Анализ действительных причин аварийных
ситуаций на пром. объектах свидетельствует
о том, что вероятность их возникновения
зависит от:
- устойчивости функционирования, ремонтопригодности
и долговечности технических систем и
оборудования объектов;
- зависимости процесса в технологической
цепи системы от влияния возможных стихийных
явлений, некомпетентности персонала;
- совпадения различных стадий технологического
процесса и рассматриваемой и смежных
системах;
- множества случайных сочетаний различных
внешних факторов.
Характер последствий
производственных аварий и катастроф
зависит от вида аварии (катастрофы),
ее масштабов и особенностей предприятия,
на котором возникла авария, как
правило, следствием крупных аварий
и катастроф являются пожары и
взрывы, в результате которых разрушаются
здания, повреждается техника и оборудование.
В ряде случаев они вызывают загазованность
атмосферы, разлив нефтепродуктов, а
также агрессивных жидкостей
и АХОВ. Особую опасность представляют
взрывы на предприятиях нефтяной, газовой
и химической промышленности.
Возникающие при авариях и катастрофах
пожары могут вызвать взрывы, которые
в свою очередь могут быть вторичной причиной
пожара. Знание причин возможных производственных
аварий на том или ином предприятии и всесторонняя
оценка опасности, которую может представлять
предприятие в случае аварии для рабочих
и служащих и проживающего вблизи населения,
позволяют:
- правильно определить мероприятия по
предупреждению аварий;
- предусмотреть необходимые меры по защите
людей и снижению ущерба в случае возникновения
аварии.
Большое значение имеют своевременность
и полнота проведенных орг.мероприятий
по предупреждению аварий и катастроф.
К таким мероприятиям относятся:
- организация устойчивости системы управления
в любых возможных условиях обстановки;
- на каждом объекте должен быть разработан
план ликвидации возможных аварий, организована
подготовка рабочих и служащих к работе
в аварийных условиях, предусмотрен резерв
сил и средств для ликвидации последствий
аварии.
Разработка этих мероприятий позволяет
заблаговременно подготовить необходимые
силы и средства, обеспечивающие успешную
ликвидацию аварий в кратчайшие сроки.
Рассмотрим это понятие на примере экологических
катастроф.
Экологически опасные факторы, это такие
факторы среды, которые воздействуют на
организмы отрицательно (летально, лимитирующе,
мутагенно, канцерогенно). Следуя из этого
определения, экологическая катастрофа
это максимально сильное воздействие
экологически опасных факторов (ЭОФ) на
окружающую среду.
Таблица классификации ЭОФ.
ПО ВРЕМЕНИ: эволюционный, исторический,
действующий
ПО ПЕРИОДИЧНОСТИ: периодический, непериодический
ПО ОЧЕРЕДНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ: первичный,
вторичный
ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ: космический, абиотический
(он же абиогенный), биогенный, биотический,
природно-антропогенный, антропогенный
(в т.ч. техногенный, загрязнения среды)
ПО СРЕДЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ: атмосферный, водный
(он же влажности), геоморфологический,
физиологический, генетический, популяционный,
биоценотический, экосистемный, биосферный.
ПО ХАРАКТЕРУ: вещественно-энергетический,
физический (геофизический, термический),
биогенный (он же биотический), информационный,
химический (солености, кислотности), комплексный
(экологический, эволюции, системообразующий,
географический, климатический);
ПО ОБЪЕКТУ: индивидуальный, групповой
(социальный, этологический, социально-экономический,
социально-психологический, видовой (в
т.ч. человеческий, жизни общества);
ПО УСЛОВИЯМ СРЕДЫ: зависящий от плотности,
не зависящий от плотности;
ПО СТЕПЕНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ: летальный, экстремальный,
лимитирующий, беспокоящий, мутагенный,
канцерогенный;
ПО СПЕКТРУ ВОЗДЕЙСТВИЯ: избирательный,
общего действия.
Несомненно, что человечество в своем
развитии будет еще не раз сталкиваться
с различными, в том числе и новыми ЭОФ,
однако, все они так или иначе попадают
в данную классификацию, учитывающую разнообразные
характеристики последних, что позволяет
в определенной мере прогнозировать особенности
влияния этих факторов. C практической
точки зрения целесообразно разделение
ЭОФ на химические (т.е. зависящие от химического
состава среды), физические (электромагнитные,
радиационные и радиоактивные, световые,
вибрационные, шумовые, тепловые), биологические
(источником которых служат живые организмы,
например, бактерии; сюда также включаются
и биотические), информационные (факторы,
выступающие в качестве кода жизненно
важного сообщения, но с неадекватным
ответом), механические (твердые отходы,
мусор) и комплексные (характеризующиеся
многосторонним действием, например климатические).
Необходимо учесть, что эта классификация
в значительной мере условна и большинство
ЭОФ могут рассматриваться как комплексные
или же быть отнесены одновременно к разным
группам (например, микотоксины - по своей
природе, являясь продуцентами плесневых
грибков, т.е. биологическими по происхождению,
в то же время представляют собой химические
вещества; или такой физический ЭОФ как
шум в определенных условиях является
информационным и т.п.). Кроме того, многие
ЭОФ действуют опосредованно (например,
кислотные дожди) "подготавливают почву"
для воздействия других факторов. Сказанное
следует принимать во внимание в каждом
конкретном случае, однако в практическом
отношении подобная классификация весьма
удобна и проста.
"С 4 по 9 декабря 1952
г. в Лондоне от острого бронхита, вызванного
густым смогом, скончалось приблизительно
3500-4000 человек, главным образом пожилые
люди и дети". "В 1962 г. в Индии была
построена плотина Койна для снабжения
водой Бомбея. В результате заполнения
водой образовавшегося водохранилища
огромное давление воды на грунт привело
низлежащие горные породы в напряженное
состояние, и 10 декабря 1967 г. там произошло
землетрясение с амплитудой 6,3 по шкале
Рихтера. В результате этого землетрясения
177 человек погибли и 2300 получили увечья."
"9 октября 1963 г. со склона горы Ток в
Итальянских Альпах в водохранилище, образовавшееся
позади плотины Вайонт, сползло 240 млн.
м3 грунта. Плотина устояла, но волна высотой
100 м перемахнула через ее гребень и полностью
смыла селение Лонгароне, в результате
чего погибли 2500 человек".
28 января 1969г. - из нефтяной платформы в
канале Санта-Барбара (шт. Калифорния,
США), произошёл выброс нефти. За 11 дней
в море вылилось около миллиона литров
нефти, нанеся огромный урон. Платформа
продолжала протекать в течение нескольких
лет.
"В результате взрыва, происшедшего
1 июня 1974 г. на химическом заводе во Фликсборо,
гр. Линдси, Великобритания, погибли 55
человек и 75 получили ранения. На этом
предприятии производился капролактам
- химическое вещество, используемое при
изготовлении нейлона."
"10 июля 1976 г. из-за выброса в атмосферу
большого количества диоксина химическим
заводом "Икмеса" в районе Севезо
вблизи Милана, Италия, были эвакуированы
780 человек".
"В марте 1978 г. в 96,6 км от побережья полуострова
Бретань, Франция, разбился принадлежавший
компании "Амоко" танкер Кадис, и
в воду вылилось 220 000 т нефти". Апрель
1979г. - в Институте микробиологии и вирусологии
в Свердловске произошёл выброс спор сибирской
язвы. Советское правительство отрицало
факт катастрофы. Согласно независимым
источникам, был заражён регион в радиусе
3 км, и погибло несколько сот человек.
"3 июня 1979 г. после выброса из-под буровой
установки "Иксток-1" в заливе Кампече
(Мексиканский залив) на поверхности воды
образовалось нефтяное пятно. Пленка нефти
распространилась на 640 км. К 24 марта 1980
г., когда скважина была перекрыта, потери
нефти составили 500 000 т."
"19 июля 1979 г. в Карибском море не - далеко
от о. Тобаго Повелительница Атлантики
столкнулась с Эгейским капитаном. В результате
в воду вылилось 280 000 т нефти". "Свыше
6300 человек погибли, когда 3 декабря 1984
г. на заводе по производству пестицидов
компании "Юнион Карбайд" недалеко
от Бхопала, Индия, произошел выброс в
атмосферу облака ядовитых метилизоцианатов."
"1 ноября 1986 г. при тушении пожара на
химическом предприятии "Сандоз"
в Базеле, Швейцария, в Рейн вылилось около
30 т сельскохозяйственных ядохимикатов".
"Самое большое бедствие, связанное
с добычей нефти на шельфе, произошло 6
июля 1988 г. при пожаре на эксплуатационной
нефтяной платформе "Пайпер-Альфа"
в Северном море, когда погибли 167 человек".
"25 марта 1989 г. нефтяной танкер Вальдес
компании "Экссон" сел на мель в заливе
Принс-Уильям у побережья Аляски, в результате
чего в воду вылилось свыше 30 000 т нефти.
От загрязнения пострадало более 2400 км
побережья".
"19 января 1991 г. при проведении военных
действий в Персидском заливе президент
Ирака Саддам Хусейн отдал приказ откачать
сырую нефть, добываемую в Персидском
заливе.
"В ходе той же кампании вооруженными
силами Ирака было подожжено 600 нефтяных
скважин. Пожар на последней из скважин
был ликвидирован 6 ноября 1991 г."
"С февраля по октябрь 1994 г. вследствие
разрыва трубопровода тысячи тонн сырой
нефти вылились на нетронутые пространства
арктической тундры в Республике Коми
(Россия). По оценкам, количество вылившейся
нефти колеблется между 60 000 и 280 000 т. В
результате катастрофы нефтяная пленка
покрыла участок длиной 18 км".
"24 августа 1995 г. 88-километровый участок
реки Эссекибо был объявлен зоной бедствия.
Через берега отстойника, содержащего
цианистые соединения, которые используются
при извлечении золота, произошло просачивание
в реку отравленной жидкости".
"За последние 30 лет вследствие забора
воды из рек, впадающих в Аральское море,
его уровень понизился на 14 м".
Июль 2000г - В результате аварии на нефтеперерабатывающем
заводе "Петробрас" в городе Араукари,
что на юге Бразилии, в реку Игуаса вылилось
более миллиона галлонов "черного золота".Образовавшееся
на водной поверхности маслянистое пятно
медленно, но верно продвигалось на запад,
угрожая оставить без питьевой воды целый
ряд населенных пунктов. К счастью нефть
удалось остановить. Она прошла по течению
четыре срочно построенных заградительных
барьера и "застряла" лишь на пятом.
Часть сырья уже удалили с поверхности
реки, часть разлилась по вырытым в экстренном
порядке специальным отводным каналам.
Оставшиеся же 80 тысяч галлонов из миллиона
(4 млн. литров), попавших в водоем, рабочие
вычерпывают вручную. По словам представителей
природоохранных организаций, ущерб от
экологической катастрофы, ставшей крупнейшей
в Бразилии за последние четверть века,
сейчас подсчитать сложно. На восстановление
экосистемы Игуасы уйдет не один десяток
лет. На данный момент главная задача -
очистить берега от покрывающей их черной
маслянистой массы. Сотрудникам же агентства
по защите природы штата Парана (по которому
течет Игуаса) предстоит отмыть от нефти
обитающих здесь птиц и животных, а компании
"Петробрас" предстоит выплатить
в федеральный бюджет 100 млн. реалов (56
млн. долларов) штрафа. В казну штата Парана
- вдвое меньше.
Техногенные аварии на ядерных установках
- основной источник радиационных и радиоактивных
загрязнений. На АЭС мира за весь период
их эксплуатации насчитывается три крупных
аварии. Первая из них произошла в 1957 г.
на английском заводе "Селлафильд"
(Уиндскайл), занимавшимся регенерацией
ядерного топлива. Во внешнюю среду поступило
740 TBK J-131, 22,2 ТВК Cs-137, 3,0 ТВК Sr-89 и 0,33 ТВК Sr-90.
В этом эпизоде погибло 13 человек и более
260 заболели.
Весной 1979 г. на расположенной близ Гаррис-берга
(штат Пенсильвания, США) произошла вторая
крупная авария на АЭС "Тримайл Айленд".
Из-за поломки в системе водяного охлаждения
в атмосферу вырвались радиоактивные
пары. Радиоактивное загрязнение, распространяясь
воздушным путем, захватило значительные
территории. К счастью никто из людей не
пострадал.
Одна из крупнейших экологических катастроф
- Чернобыльская авария. В ночь на 26 апреля
1986 г., когда два взрыва разрушили 4-й блок
Чернобыльской АЭС, произошел выброс в
атмосферу радиоактивного вещества. Облако,
содержащее 30 млн. Сu покрыло территорию,
границы которой: на севере -- Швеция, на
западе -- Германия, Польша, Австрия, на
юге -- Греция и Югославия. Еще 20 млн. Сu
выпало в виде осадков, захватив территорию
в 130 тыс.кв.км. на Украине, Белоруссии,
северо-западе России.
Из хозяйственного пользования было выведено
3 тыс.кв.км территории, эвакуировано около
116 тыс. человек. По некоторым оценкам до
50% радиоактивных йода и цезия, имевшихся
в активной зоне реактора, попало в атмосферу.
Выброс радиоактивных веществ в атмосферу
продолжался до 6 мая 1986 г. К ноябрю того
же года реактор был замурован в "саркофаг".
Непосредственный результат аварии --
гибель 31 человека и более 200 заболевших
лучевой болезнью.
Прошло уже много лет, но она все ещё напоминает
о себе цезиевыми пятнами, преждевременными
смертями, тяжкими болезнями и горем матерей,
которые потеряли своих сыновей в битве
с Реактором. И будет долго ещё напоминать,
пока цезий не подвергнется полному распаду,
а это - десятки лет…
2.1. Понятие «риск»,
«опасность».
Риск [греч.
risikon -- утес] -- возможная опасность какого-либо
неблагоприятного исхода. Риск - характеристика
ситуации, имеющей неопределенность исхода,
при обязательном наличии неблагоприятных
последствий. Риск предполагает неуверенность,
либо невозможность получения достоверного
знания о благоприятном исходе в заданных
внешних обстоятельствах;
Риск в узком смысле - измеряемая или рассчитываемая
вероятность неблагоприятного исхода,
что подразумевает наличие статистических
данных.
Риск всегда обозначает вероятностный
характер исхода, при этом в основном под
словом риск чаще всего понимают вероятность
потерь, хотя его можно описать и как вероятность
получить результат, отличный от ожидаемого.
Таким образом, становится возможен и
риск убытков, и риск сверхприбыли.
В финансовых кругах риск - понятие, имеющее
отношение к человеческим ожиданиям наступления
событий; обозначает потенциально нежелательное
воздействие на актив или его характеристики,
которое может явиться результатом некоторого
прошлого, настоящего или будущего события.
В обыденном использовании, риск часто
используется синонимично с вероятностью
потери или угрозы.
В профессиональных оценках риска, риск
обычно комбинирует вероятность наступающего
события с воздействием, которое оно могло
бы произвести, а также с обстоятельствами,
сопровождающими наступление этого события.
Однако там, где активы оцениваются рынком,
вероятности и воздействия всех событий
интегрально отражаются в рыночной цене,
и риск поэтому наступает только от изменения
этой цены; этот потрясающий факт - одно
из следствий теории оценивания Блэка-Шоулса.
С точки зрения RUP (Rational Unified Process) риск -
действующий/развивающийся фактор процесса,
обладающий потенциалом негативного влияния
на ход процесса. Исторически теория рисков
связана с теорией страхования и актуарными
расчетами. В настоящее время теория рисков
рассматривается как часть кризисологии
- науки о кризисах (Глущенко В.В.Введение
в кризисологию. Финансовая кризисология.
Антикризисное управление. -М.: ИП Глущенко
В.В., 2008, -88с.ISBN 978-5-9901406-2-2). Существует множество
определений риска, рожденных в различных
ситуационных контекстах и различными
особенностями применений. С наиболее
распространённой точки зрения, каждый
риск (мера риска) в определенном смысле
пропорционален как ожидаемым потерям,
которые могут быть причинены рисковым
событием, так и вероятности этого события.
Различия в определениях риска зависят
от контекста потерь, их оценки и измерения,
когда же потери являются ясными и фиксированными,
например, «человеческая жизнь», оценка
риска фокусируется только на вероятности
события (частоте события) и связанных
с ним обстоятельств. Можно выделить две
давно сложившиеся точки зрения на риск,
первая основана на научных и технических
оценках: так называемый теоретический
риск, а вторая зависит от человеческого
восприятия риска: так называемый эффективный
риск. Эти две точки зрения непрерывно
конфликтуют в социальных, гуманитарных
и политических науках. В последние годы
в связи с появлением нового направления
теории вероятностей - эвентологии - возникло
понятие эвентологического риска, которое
можно рассматривать, как первую серьезную
попытку объединить в одном понятии и
теоретический, и эффективный риск.
Риск и угроза. В сценарном анализе «риск»
отличают от «угроза». Угроза - это очень
низкая вероятность серьезного события,
которую некоторые аналитики могут быть
неспособными оценить при оценке риска,
потому что это событие никогда не происходило,
и для которого не доступна никакая эффективная
профилактическая мера (шаги, предпринимаемые,
чтобы уменьшить вероятность или воздействие
возможного будущего события). Это различие
наиболее ясно иллюстрируется предупредительным
принципом, который стремится уменьшить
угрозу, требуя от неё быть сведённой к
набору хорошо-определённых рисков, чтобы
только затем перейти к действиям, проектам,
новшествам или экспериментам. Примеры
угрозы: природные катастрофы: землетрясение,
наводнение, цунами, извержение вулкана,
лесные пожары; антропогенные катастрофы:
ядерная угроза, экологическая угроза.
Информационный риск. В информационной
безопасности риск определяется как функция
трех переменных; Вероятность существования
угрозы.
Вероятность существования незащищённости.
Потенциальное воздействие.
Если любая из этих переменных приближается
к нулю, полный риск приближается к нулю.
Страховой
риск. Управление страховым риском называют
риск - менеджментом.
В рамках дисциплины «Управление рисками»
рассматривается следующая классификация
рисков: Субъективный(риск, последствия
которого невозможно объективно оценить);
Объективный (риск с точно измеримыми
последствиями);
Финансовый (риск, прямые последствия
которого заключаются в денежных потерях);
Нефинансовый (риск с не денежными потерями,
например потерей здоровья); Динамический
(риск, вероятность и последствия которого
изменяются в зависимости от ситуации,
например риск экономического кризиса);
Статический (практически
не меняющийся во времени риск, например
риск пожара); Фундаментальный (несистематический,
недиверсифицированный, риск с тотальными
последствиями);
Частный (систематический, диверсифицированный,
риск с локальными последствиями); Чистый
(риск, последствиями которого могут быть
лишь ущерб или сохранение текущего положения);
Спекулятивный (риск, одним из последствий
которого может быть выгода).
Средства измерения и оценки риска изменяются,
так как широко захватывают различные
профессии, и в действительности означают
такие средства, которые могут определяться
различными профессиями, например, доктор
управляет медицинским риском, инженер-строитель
управляет риском структурного отказа,
и т. д. Профессиональный кодекс этики
обычно сосредотачивается на оценке риска
и его уменьшении (профессионалом от имени
клиента, публики, общества или жизни вообще).
Некоторые отрасли промышленности управляют
риском высоко-определенным количественным
способом. Они включают ядерную и авиапромышленность,
где возможный отказ сложного ряда проектируемых
систем мог бы привести к очень нежелательным
результатам. Обычная мера риска для отдельного
класса событий такова где - вероятность
события, а - его «последствие». Полный
риск - это сумма индивидуальных рисков
отдельных классов. В ядерной промышленности,
«последствие» часто измеряется уровнем
радиологического излучения за пределами
излучающего участка, измерение часто
объединяется в пять или шесть полос, шириной
в десять градаций. Риски оцениваются,
используя методы дерева событий. Там,
где эти риски низки, они, как обычно полагаются
«широко приемлемыми». Более высокий уровень
риска (обычно до 10 - 100 раз, считается широко
приемлемым) должен быть оправдан против
затрат на его уменьшение и возможных
выгод, которые делают его терпимым -- эти
риски рассматриваются как «терпимые».
Риски вне этого уровня классифицируются
как «непереносимые». Риск(R) - количественная
характеристика опасности, определяемая
частотой реализации опасностей: это отношение
числа случаев проявления опасности(n)
к возможному числу случаев проявления
опасности(N): R=n/N
Риск - безразмерная величина, его обычно
определяют на конкретный период времени.
Индивидуальный риск - риск характеризующийся
опасностью для отдельного индивидуума.
Коллективный риск (групповой, социальный)
- это риск проявления опасности того или
иного вида для коллектива, группы людей,
для определенной социальной или профессиональной
группы людей. Приемлемый (допустимый)
риск - это такая минимальная величина
риска, которая достижима по техническим,
экономическим и технологическим возможностям.
Таким образом, приемлемый риск представляет
собой некоторый компромисс между уровнем
безопасности и возможностями его достижения.
Величина этого риска зависит от вида
отрасли производства, профессии, вида
негативного фактора, которым он определяется.
В настоящее время принято считать, что
для действия техногенных опасностей
в целом индивидуальный риск считается
приемлемым, если его величина не превышает
10(-6). Профессиональный риск - это риск,
связанный с профессиональной деятельностью
человека. Создание риска - это фундаментальная
проблема для всех форм оценивания риска.
В частности, потому что ограниченная
рациональность (наши умственные способности
перегружены, так что мы ограничиваемся
ментальными сокращениями - «горячими
клавишами») заметно обесценивает риск
чрезвычайных событий, потому что их вероятность
чрезвычайна, мала для интуитивной оценки.
Например, одна из ведущих причин смерти
- дорожное происшествие - вызвана нетрезвостью
водителей частично потому, что любой
данный водитель сам создает эту проблему,
в значительной степени или полностью
игнорируя риск серьезного или фатального
несчастного случая. Один эффективный
способ решить проблемы «создания риска»
заключается в оценке риска или его измерении
(хотя некоторые утверждают, что риск не
может быть измерен, а только оценен) состоит
в том, чтобы гарантировать, что сценарии,
как строгое правило, должны включать
непопулярные и возможно невероятные
(в группе) с низкой вероятностью высокого
воздействия «угрозы» и/или «события-видения».
Это позволяет участникам оценки риска
исподволь вселять страх другого и другие
личные идеалы так, чтобы люди поступали
иначе по любой другой причине, кроме следования
формальным требованиям и инструкциям.
В настоящее время, мы должны положиться
на наши собственные опасения и колебания,
чтобы охранить себя от наиболее глубоко
неизвестных нам обстоятельств. В своей
книге «Подарок опасения» Гавин де Бекер
утверждает: «Истинное опасение - это подарок,
это сигнал выживания, который, однако,
звучит только перед лицом опасности.
Все же прочие негарантированные опасения
властвуют над нами так, как это не позволяет
себе никакое другое живое существо на
Земле. Такого быть не должно». Риск должен
быть определён так, чтобы быть способом,
которым мы все вместе измеряем и разделяем
это «истинное опасение» - сплав рационального
сомнения, безрассудного страха и множества
других «неколичественных» отклонений
в нашем собственном опыте.
В статье В. К. Шалаева [10] говориться, что
с термином «авария» тесно связано понятие
«риск аварии», который в соответствии
с законом оценивается при разработке
декларации промышленной безопасности.
Согласно методическим указаниям по проведению
анализа риска опасных производственных
объектов (РД 03-418-01), риск аварии - это мера
опасности, характеризующая возможность
возникновения аварии на опасном производственном
объекте и тяжесть ее последствий.
Следует отметить, что согласно действующим
РД 03-357-00, мера опасности, характеризующая
вероятность возникновения возможных
аварий и тяжесть их последствий, представляет
собой не риск аварии, а просто риск. Желательно
привести в соответствие терминологию,
используемую в двух различных, но близких
по характеру документах. Хотелось бы,
чтобы в названии РД 03-418-01 не применялось
явно жаргонное и непонятное словосочетание
«риск опасного производственного объекта»,
которое, правда, в тексте самого документа
обнаружить не удалось.
В статье «О современной концепции безопасности»
Ф. С. Клебанов [8] говорит, что цель безопасности
заключается в уменьшении частоты (риска)
свершения опасных событий, то есть уменьшение
частоты совпадения во времени опасных
ситуаций. Количественными ориентирами
при этом являются допустимые и недопустимые
частоты (риски) опасных событий. Риск
допустимый - максимальная, нормативно-определенная,
то есть установленная официальным нормативным
документом (задача будущего), величина
риска опасного события. Риск недопустимый
- величина риска опасного события, превышающая
допустимую максимальную норму. Однако,
часто при употреблении термина «риск»
не дают достаточно строгого определения
и количественной оценки этой величины,
используя ее только в качестве синонима
слова «опасность», что, конечно, не совсем
правильно.
Термин «риск» определен также и в стандартах
ИСО 9000 [6, 7] Международной организации
по стандартизации (ИСО) в области управления
качеством:
Риск - совокупный фактор вероятности
возникновения нежелательного события
и его последствий.
В новом стандарте ГОСТ 12.0.006-2002 [9] риск
для здоровья и безопасности персонала
- вероятность и последствия реализации
опасного для здоровья и безопасности
персонала события, что согласуется со
стандартами ИСО.
Трудности в разработке
научных основ БЖД возникли в самом начале
пути, поскольку даже основному понятию
«опасность» до настоящего времени в научных
работах не дано единого толкования.
По мнению С. В. Белова [2] в реальных условиях
для возникновения и реализации опасностей
необходимо соблюдение четырех условий:
- наличие системы «объект защиты - источник
воздействия»;
- наличие источника опасности, способного
создавать потоки вещества, энергии и
информации;
- наличие у защищаемого объекта предельно
допустимой величины воздействия каждого
из этих потоков;
- совпадение по времени и месту пребывания
источника опасности и защищаемого объекта
в жизненном пространстве.
Если потоки не приносят ущерба объекту
защиты, то идет нормальный жизненный
процесс, и такие потоки принято называть
допустимыми. Если потоки наносят ущерб
(ухудшают здоровье людей, приводят к деградации
природы и т. п.), то потоки называют недопустимыми
или опасными. Максимальные значения потоков,
при которых ущерб еще не возникает, называют
предельно допустимыми.
Исходя из вышесказанного, целесообразно
понятие «опасность» сформулировать в
следующем виде:
Опасность - негативное свойство живой
и неживой материи, способное причинить
ущерб самой материи: человеку, обществу,
природной среде, материальным ценностям.
Из определения следует, что опасность
реализуется лишь в условиях взаимодействия
источника опасности и защищаемого объекта. Предложенное
выше определение понятия «опасность»
раскрывает природу опасностей, условия
их возникновения и особенности реализации.
На наш взгляд это определение является
исчерпывающим для построения научного
подхода к идентификации мира опасностей,
оценке его влияния на людей и окружающий
мир, разработке методов и средств обеспечения
безопасности жизнедеятельности человека. В
последние годы в ряде научных публикаций
предложены другие трактовки понятия
«опасность». Так, А. А. Кирюшкин [3] считает,
что «опасность - это факт нахождения определенного
количественного параметра воздействующего
фактора на уровне, выводящем состояние
организма за пределы оптимума устойчивости»
или « опасность - это факт наличия у объекта
основной количественной характеристики
на уровне, способном нанести вред организму
человека». С.В. Белов [2] считает, что автор
при формулировании понятия «опасность»
исходит из наличия системы «объект защиты
- источник опасности», что вполне правомерно.
Справедливо отмечается и то, что величина
воздействия, трактуемая как опасность,
должна быть способной нанести вред (ущерб)
объекту защиты. К сожалению,
в формулировке А.А. Кирюшкина опасность
трактуется, как «факт наличия у объекта
источника воздействия основной количественной
характеристики», но не конкретизируется
вид этого объекта. Между тем, это очень
важно, так как, говоря об опасности, необходимо
оценивать не только ее величину, но и
знать характерные признаки объекта -
источника опасности. Опасность только
тогда полностью определена, когда известны
координаты ее источника и время проявления
опасности. При этом они должны совпадать
с координатами и временем пребывания
объекта защиты. К.В. Чернов в статье [4]
так формулирует понятие «опасность»:
« Воздействие вещества, энергии, информации
на человека, способное приводить к негативным
последствиям, называется опасным техногенным
воздействием или опасностью техногенной
системы». По мнению С. В. Белова [2] в этой
формулировке так же отсутствует в явном
виде источник опасности, нет указания
на его конкретные признаки. В словаре
Ожегова [5] слово «опасность» толкуется
как «возможность, угроза чего-нибудь
очень плохого». Также термин «опасность»
определен в стандартах ИСО 9000 [6, 7] Международной
организации по стандартизации (ИСО) в
области управления качеством: Опасность
- комплекс условий изделия или системы,
при которых существует возможность возникновения
аварийных ситуаций. То есть в данном определении
не выявлены точно объект и источник опасности.
В качестве положительного примера А.И.
Гражданкин [1] приводит ГОСТ 12.3.047-98 «ССБТ.
Пожарная безопасность технологических
процессов. Общие требования. Методы контроля».
Термин «опасность» определяется как
«…возможность возникновения процессов
и явлений, способных…наносить материальный
ущерб» потенциальным жертвам, хотя объектом
безопасности по прежнему выступают только
эти же жертвы опасности.
Однако, по мнению С.В. Белова [2], расхождение
в формулировках понятия «опасность»,
предложенных в работах и документах,
не умаляют общности взглядов их авторов
на причины возникновения опасностей
- потоки вещества, энергии, информации
и на результат воздействия опасности
на человека - вред, ущерб, негативные последствия.
3.Заключение.
Безопасность человека и
среды его обитания становится важнейшей
характеристикой качества жизни
и состояния экономики. Первостепенное
значение приобретает необходимость
изучения риска для человека и
общества со стороны экономических
и социальных структур и путей
его предотвращения, а также соблюдение
прав человека на безопасные условия
проживания.
4.Выводы.
Подводя итоги всему вышесказанному,
следует отметить, что объём работы
не позволяет описать все экологически
опасные факторы. Многие из них как
бы остаются за кадром. В последнее
время данные по многим экологическим
катастрофам умалчиваются, так как
их выгодно скрывать. Я считаю, что
проблемы экологии должны быть подвергнуты
широкой огласке. Уровень изучения
экологии в большинстве школ и
прочих учебных заведений должен
стать выше, это, по моему мнению,
воспитает в людях «экологическое»
сознание. Всё это должно произойти
в ближайшее время, так как
время сейчас для человечества непозволительная
роскошь. Экологические проблемы требуют
быстрых и эффективных решений. Важно
сознавать, что все без исключения члены
общества получат пользу от охраны окружающей
среды и понесут большие потери в случае
её деградации, которая обязательно произойдет,
если не снизить риск экологических катастроф.
Следовательно, риск и прибыли нужно оценивать
с точки зрения широких и долгосрочных
перспектив. Нельзя позволять группам
с сиюминутными политическими и экономическими
интересами препятствовать решению вечных
проблем. Когда бы вы ни столкнулись с
возражением, что расходы слишком велики,
отвечайте: «Впоследствии за деградацию
окружающей среды придется заплатить
гораздо дороже»
Список используемой
литературы:
1. Аварии и катастрофы.
Предупреждение и ликвидация
последствий. Кн. 1 /Под ред. Е.Е.
Кочеткова и др. М., 1995.
2. Ликвидация последствий
аварий и стихийных бедствии.
М., 1979г. Михно Е.П.
