Пророческое призвание А.С. Пушкина

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Российский  государственный профессионально-педагогический университет

Факультет психологии

Кафедра профессионально педагогические технологии 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Культурология» 
 
 

Пророческое призвание А.С. Пушкина 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                Студентки 2-го курса

                                                                   Группы ЗПТ-101с    

                                                                 Каликиной А.В. 

                                                              Руководитель 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург

2011 

Содержание

1.Биография великого  поэта

2. Интересные факты  из жизни Пушкина.

3. Пушкин и культура

4. Пророческое призвание  поэта.

5.Заключение

6. Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Биография Великого поэта.

Александр Сергеевич  Пушкин родился в Москве. С раннего  возраста Пушкин воспитывался в литературной среде. Отец его был, ценителем литературы, имел большую библиотеку, дядя был  поэтом. Дом Пушкиных посещали Карамзин, Жуковский, Дмитриев.

Общение с бабушкой, с Ариной Родионовной, с дядькой  Никитой Козловым подарило много  впечатлений юному Пушкину. Отец и дядя решили определить Александра в Царскосельский Лицей, где он и  начал учиться в 1811 году. О роли Лицея в становлении личности Пушкина сказано очень много. Вспомним имена друзей, которых Пушкин нашел в Лицее: Иван Пущин, Вильгельм  Кюхельбекер, Антон Дельвиг. Они  навсегда остались верными и близкими Пушкину друзьями. В Лицее Пушкин начал писать стихи, в 1814 году было опубликовано первое стихотворение «К другу стихотворцу».

После окончания  Лицея Пушкин не возвратился в  Москву, в 1817 году он переехал в Петербург  и был зачислен на службу в Коллегию иностранных дел. В Петербурге он общался в светском обществе, в  литературном окружении, посещал балы, театры. В 1820 году он закончил поэму  «Руслан и Людмила» — первое крупное  произведение.

За эпиграммы, вольные стихи, быстро распространявшиеся по Петербургу, в 1820 году Пушкин был  отправлен в южную ссылку. За четыре года он переезжал в разные города: Екатеринослав, Кишинев, Одессу. Во время  этой ссылки им были написаны романтические  южные поэмы «Кавказский пленник», «Бахчисарайский фонтан», «Братья  разбойники», а в 1823 году он начал  работу над романом в стихах «Евгений Онегин».

В 1824 году Пушкин был отправлен в северную ссылку в имение родителей Михайловское, где после отъезда семьи жил  с няней. Там он продолжал работу над «Евгением Онегиным», писал  «Бориса Годунова», стихотворения. Там, в Михайловском, навещали его  друзья, туда Пущин привез Пушкину  «Горе от ума», находясь там, Пушкин вел переписку. Там застало его  известие о восстании декабристов, в котором участвовали многие его друзья, и об их казни.

4 сентября 1826 года  Николай 1 неожиданно вызвал Пушкина  в Москву. Но свобода, предоставленная  царем, была недолгой. Уже в  1328 году вышло постановление Государственного  совета о надзоре над Пушкиным. В этом же году он самовольно  уехал на Кавказ, где служили  его друзья.

В 1830 году Пушкин посватался к Н. Гончаровой. Перед  женитьбой он уехал в имение в  Болдино, где вынужден был задержаться  из-за карантина. Этот период в творчестве Пушкина называют Болдинской осенью, в течение которой он написал  большое количество литературных произведений самых разных жанров.

15 мая.1831 года  Пушкин женился и переехал  в Петербург. В эти годы он  много работал в архивах, писал  произведения на исторические  темы. Это «Дубровский», «Капитанская  дочка», «История Пугачева». Пушкин  журнал «Современник», был его  редактором, общался Белинским, Гоголем,  с художниками. 

Затруднения возникли вновь, когда Пушкин вынужден был  общаться в придворных кругах. 9 февраля 1837 года Пушкин стрелялся на дуэли  с Дантесом, был смертельно и скончался 10 февраля в своем доме на Мойке.

2. Интересные факты из жизни Пушкина.

Пушкин помнил себя с 4 лет. Он несколько раз рассказывал  о том, как однажды на прогулке заметил, как колышется земля и дрожат колонны, а последнее землетрясение в Москве было зафиксировано как раз в 1803 году. И, кстати, примерно, в то же время произошла первая встреча с Пушкина с императором – маленький Саша чуть было не попал под копыта коня Алексанрда I, который тоже выехал на прогулку. Слава богу, Александр успел придержать коня, ребенок не пострадал, и единственный, кто перепугался не на шутку – это няня.  
 
А в знаменитый лицей Пушкин, оказывается, поступил по блату. Лицей основал сам министр Сперанский, набор был невелик – всего 30 человек, но у Пушкина был дядя – весьма известный и талантливый поэт Василий Львович Пушкин, который был лично знаком со Сперанским.  
 
В лицее Пушкин в первый раз влюбился. Очень любопытно почитать даже не список его побед, а отзывы о нем разных людей. Его брат, например, говорил, что Пушкин был собою дурен, ростом мал, но женщинам почему-то нравился. Что и подтверждается восторженным письмом Веры Александровны Нащокиной, в которую Пушкин тоже был влюблен: Пушкин был шатен с сильно вьющимися волосами, голубыми глазами и необыкновенной привлекательности». Впрочем, тот же брат Пушкина признавал, что, когда Пушкина кто-то интересовал, он становился очень заманчив. С другой стороны, когда Пушкину было неинтересно, разговор его был вял, скучен и просто несносен.

Первая дуэль  Пушкина случилась в лицее, а  вообще его вызывали на дуэль больше 90 раз. Сам Пушкин предлагал стреляться больше полутора сотен раз. Причина  могла не стоить выеденного яйца –  например, в обычном споре о  пустяках Пушкин мог неожиданно обозвать кого-нибудь подлецом, и, конечно, это  заканчивалось стрельбой.  
 
Еще у Пушкина были карточные долги, и довольно серьезные. Он, правда, почти всегда находил средства их покрыть, но, когда случались какие-то задержки, он писал своим кредиторам злые эпиграммы и рисовал в тетрадях их карикатуры. Однажды такой лист нашли, и был большой скандал.  
 
Да, а вот что пишут о Пушкине иностранцы. Оказывается, Евгений Онегин – это вообще первый русский роман (хотя и в стихах). Так написано в «Британской энциклопедии» редакции 1961 года. Там же написано, что до Пушкина русский язык был вообще не пригоден для художественной литературы.  
 
Кстати, в России в 1912 и 1914 годах выходили сборники стихов Пушкина, которые теперь стали библиографической редкостью: составителем сборников был некий В. Ленин, а предисловие написал А. Ульянов. Ленин – был псевдоним издателя Сытина (его дочку звали Еленой), а литературовед Ульянов был просто однофамильцем.  
 
И – напоследок – наверное, самый забавный факт, который, правда, не имеет отношения к, собственно, биографии Пушкина. В Эфиопии несколько лет назад так поставили памятник Пушкину. На красивом мраморном постаменте высечены слова: «Нашему поэту».
 
 

3. Пророческое призвание поэта.

Движимые глубокою потребностью духа, чувствами благодарности, верности и славы, собираются ныне русские  люди, - люди русского сердца и русского языка, где бы они ни обретались, - в эти дни вековой смертной годовщины их великого поэта, у его  духовного алтаря, чтобы высказать  самим себе и перед всем человечеством, его словами и в его образах  свой национальный символ веры. И, прежде всего, - чтобы возблагодарить Господа, даровавшего им этого поэта и  мудреца, за милость, за радость, за непреходящее светлое откровение о русском  духовном естестве и за великое обетование русского будущего.

Не для того сходимся мы, чтобы "вспомнить" или "помянуть" Пушкина, так, как если бы бывали времена забвения и утраты... Но для того, чтобы засвидетельствовать  и себе, и ему, чей светлый дух  незримо присутствует здесь своим  сиянием, - что все, что он создал прекрасного, вошло в самую сущность русской души и живет в каждом из нас; что мы неотрывны от него так, как он неотрывен от России; что мы проверяем себя его видением и его суждениями; что мы по нему учимся видеть Россию, постигать ее сущность и ее судьбы; что мы бываем счастливы, когда можем подумать его мыслями и выразить свои чувства  его словами; что его творения стали лучшей школой русского художества и русского духа; что вещие слова, прозвучавшие 50 лет тому назад "Пушкин - наше все", верны и ныне и не угаснут в круговращении времен и событий...

            Сто лет прошло с тех пор,  как свинец смертельный

            Поэту сердце растерзал...

                                      (Тютчев)

Сто лет Россия жила, боролась, творила и страдала без него, но после него, им постигнутая, им воспетая, им озаренная и окрыленная. И чем дальше мы отходим от него, тем величавее, тем таинственнее, тем чудеснее рисуется перед нами его образ, его творческое обличие, подобно великой горе, не умаляющейся, но возносящейся к небу по мере удаления от нее. ...И хочется сказать ему  его же словами о Казбеке:

            Высоко над семьею гор,

            Казбек, твой царственный шатер

            Сияет вечными лучами...

В этом обнаруживается таинственная власть духа: все дальше мы отходим от него во времени, и  все ближе, все существеннее, все  понятнее, все чище мы видим его  дух. Отпадают все временные, условные, чисто человеческие мерила; все меньше смущает нас то, что мешало некоторым  современникам его видеть его  пророческое призвание, постигать  священную силу его вдохновения, верить, что это вдохновение исходило от Бога. И все те священные слова, которые произносил сам Пушкин, говоря о поэзии вообще и о своей поэзии в частности, мы уже не переживаем, как выражения условные, "аллегорические", как поэтические олицетворения  или преувеличения. Пусть иные из этих слов звучат языческим происхождением: "Аполлон", "муза"; или - поэтическим  иносказанием: "алтарь", "жрецы", "жертва"... Мы уже знаем и  верим, что на этом алтаре действительно  горел "священный огонь"; что  этот "небом избранный певец" действительно был рожден для  вдохновенья, для звуков сладких  и молитв; что к этому пророку  действительно "воззвал Божий  глас"; и что до его "чуткого  слуха" действительно "касался  божественный глагол", - не в смысле поэтических преувеличений или  языческих аллегорий, а в порядке  истинного откровения, нашего, нашею  верою воруемого и зримого  Господа...

Прошло сто  лет с тех пор, как человеческие страсти в человеческих муках  увели его из жизни, - и мы научились  верно и твердо воспринимать его  вдохновенность, как боговдохновенность. Мы с трепетным сердцем слышим, как Тютчев говорит ему в день смерти:

            Ты был богов оргáн живой...

и понимаем это  так: "ты был живым óрганом Господа, Творца всяческих"... Мы вместе с Гоголем  утверждаем, что он "видел всякий высокий предмет в его законном соприкосновении с верховным  источником лиризма - Богом"; что  он "заботился только о том, чтобы  сказать людям: "смотрите, как  прекрасно Божие творение..."; что  он владел, как, может быть, никто, - "теми густыми и крепкими струнами славянской природы, от которых проходит тайный ужас и содрогание по всему составу  человека", ибо лиризм этих струн  возносится именно к Богу; что он, как, может быть, никто, обладал способностью исторгать "изо всего" ту огненную "искру, которая присутствует во всяком творении Бога"...

Мы вместе с  Языковым признаем поэзию Пушкина истинным "священнодействием". Мы вместе с  князем Вяземским готовы сказать  ему:  

            ...Жрец духовный,

            Дум и творчества залог -

            Пламень чистый и верховный  -

            Ты в душе своей сберег.

            Все ясней, все безмятежней

            Разливался свет в тебе...

Вместе с Баратынским  мы именуем его "наставником" и "пророком". И вместе с Достоевским  мы считаем его "великим и непонятым  еще предвозвестителем".

И мы не только не придаем значения пересудам некоторых  современников его о нем, о  его страстных проявлениях, о  его кипении и порывах; но еще  с любовью собираем и бережно  храним пылинки того праха, который  вился солнечным столбом за вихрем пушкинского гения. Нам все здесь  мило, и дорого, и символически поучительно. Ибо мы хорошо знаем, что всякое движение на земле поднимает "пыль"; что  ничто великое на земле невозможно вне страсти; что свят и совершенен только один Господь; и что одна из величайших радостей в жизни состоит  в том, чтобы найти отпечаток  гения в земном прахе и чтобы  увидеть, узнать в пламени человеческой страсти - очищающий ее огонь божественного  вдохновения.

Мы говорим  не о церковной "святости" нашего великого поэта, а о его пророческой  силе и о божественной окрыленности его творчества.

И пусть педанты  целомудрия и воздержности, которых  всегда оказывается достаточно, помнят слова Спасителя о той "безгрешности", которая необходима для осуждающего  камнеметания. И еще пусть знают  они, что сам поэт, столь строго, столь нещадно судивший самого себя:

            И меж детей ничтожных мира

            Быть может всех ничтожней  он...

            -- столь глубоко познавший

            Змеи сердечной угрызенья...

- столь подлинно  описавший таинство одинокого  покаяния перед лицом Божиим:

            И с отвращением читая жизнь  мою,

            Я трепещу, и проклинаю,

            И горько жалуюсь, и горько  слезы лью,

            Но строк печальных не смываю..., -

- предвидел и  "суд глупца, и смех толпы  холодной", и осужденья лицемеров  и ханжей, когда писал в 1825 году  по поводу утраты записок Байрона: "Толпа жадно читает исповеди, записки и т. д., потому что  в подлости своей радуется  унижению высокого, слабостям могучего. При открытии всякой мерзости  она в восхищении. Он мал, как  мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы:  он и мал, и мерзок не так,  как вы, иначе..."

Да, иначе! Иначе  потому, что великий человек знает  те часы парения и полета, когда  душа его трепещет, как "пробудившийся  орел"; когда он бежит - и 

            дикий, и суровый,

            И звуков, и смятенья полн,

            На берега пустынных волн,

            В широкошумные дубровы.

Он знает хорошо те священные часы, когда "шестикрылый  серафим" отверзает ему зрение и слух, так, чтобы он внял - и 

            неба содроганье,

            И горний ангелов полет,

            И гад морских подводный ход,

            И дольней лозы прозябанье,

когда обновляется  его язык к мудрости, а сердце к огненному пыланию, и дается ему, "исполненному волею Божиею"

            Глаголом жечь сердца людей.

Отсюда его  пророческая сила, отсюда божественная окрыленность его творчества... Ибо  страсти его знают не только лично-грешное  кипение, но пламя божественной купины; а душа его знает не только "хладный  сон", но и трепетное пробуждение, и то таинственное бодрствование  и трезвение при созерцании сокровенной  от других сущности вещей, которое дается только Духом Божиим духу человеческому...

Вот почему мы, русские  люди, уже научились и должны научиться  до конца и навсегда - подходить  к Пушкину не от деталей его  эмпирической жизни и не от анекдотов  о нем, но от главного и священного в его личности, от вечного в  его творчестве, от его купины неопалимой, от его пророческой очевидности, от тех божественных искр, которые  посылали ему навстречу все вещи и все события, от того глубинного пения, которым все на свете отвечало его зову и слуху; словом - от того духовного акта, которым русский  Пушкин созерцал и творил Россию, и  от тех духовных содержаний, которые  он усмотрел в русской жизни, в  русской истории и в русской  душе, и которыми он утвердил наше национальное бытие. Мы должны изучать и любить нашего дивного поэта, исходя от его  призвания, от его служения, от его  идеи. И тогда только мы сумеем любовно  постигнуть и его жизненный путь, во всех его порывах, блужданиях и  вихрях, - ибо мы убедимся, что храм, только что покинутый Божеством, остается храмом, в который Божество возвратится в следующий и  во многие следующие часы, и что  о жилище Божием позволительно говорить только с благоговейною любовью...

И вот, первое, что  мы должны сказать и утвердить  о нем, это его русскость, его  неотделимость от России, его насыщенность Россией.

Пушкин был  живым средоточием русского духа, его истории, его путей, его проблем, его здоровых сил и его больных  узлов. Это надо понимать - и исторически, и метафизически.

Но, высказывая это, я не только не имею в виду подтвердить  воззрение, высказанное Достоевским  в его известной речи, а хотел  бы по существу не принять его, отмежеваться от него.

Достоевский,1 признавая за Пушкиным способность к изумительной "всемирной отзывчивости", к "перевоплощению в чужую национальность", к "перевоплощению, почти совершенному, в дух чужих народов", усматривал самую сущность и призвание русского народа в этой "всечеловечности"... "Что такое сила духа русской народности, - восклицал он, - как не стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности?" "Русская душа" есть "всеединящая", "всепримиряющая" душа. Она "наиболее способна вместить в себе идею всечеловеческого единения". "Назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное". "Стать настоящим русским, может быть, и значит только (в конце концов...) стать братом всех людей; всечеловеком..." "Для настоящего русского Европа и удел всего великого Арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли, потому что наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретенная, а силою братства". Итак, "стать настоящим русским" значит "стремиться внести примирение в европейские противоречия уже окончательно, указать исход европейской тоске в своей русской душе, всечеловечной и воссоединяющей, вместить в нее с братскою любовью всех наших братьев, а в конце концов, может быть и изречь окончательно Слово великой, общей гармонии, братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону".

Согласно этому  и русскость Пушкина сводилась  у Достоевского к этой всемирной  отзывчивости, перевоплощаемости в  иностранное, ко всечеловечности, всепримирению  и всесоединению; да, может быть, еще к выделению "положительных" человеческих образов из среды русского народа.

Однако, на самом  деле, - русскость Пушкина не определяется этим и не исчерпывается.

Всемирная отзывчивость и способность к художественному  отождествлению действительно присуща  Пушкину, как гениальному поэту, и, притом, русскому поэту, в высокой, в величайшей степени. Но эта отзывчивость гораздо шире, чем состав "других народов": она связывает поэта  со всей вселенной. И с миром ангелов, и с миром демонов, - то "искушающих Провидение" "неистощимой клеветою", то кружащихся в "мутной месяца игре" "средь неведомых равнин", то впервые смутно познающих "жар  невольного умиленья" при виде поникшего  ангела, сияющего "у врат Эдема". Эта сила художественного отождествления связывает поэта, далее, - со всею природою: и с ночными звездами, и с  выпавшим снегом, и с морем, и с  обвалом, и с душою встревоженного коня, и с лесным зверем, и с  гремящим громом, и с анчаром пустыни; словом - со всем внешним миром. И, конечно, прежде всего и больше всего - со всеми положительными, творчески  созданными и накопленными сокровищами  духа своего собственного народа.

Ибо "мир" - не есть только человеческий мир других народов. Он есть - и сверхчеловеческий  мир божественных и адских обстояний, и еще не человеческий мир природных  тайн, и человеческий мир родного  народа. Все эти великие источники  духовного опыта даются каждому народу исконно, непосредственно и неограниченно; а другие народы даются лишь скудно, условно, опосредствованно, издали. Познать их нелегко. Повторять их не надо, невозможно, нелепо. Заимствовать у них можно только в крайности и с великой осторожностью... И что за плачевная участь была бы у того народа, главное призвание которого состояло бы не в самостоятельном созерцании и самобытном творчестве, а в вечном перевоплощении в чужую национальность, в целении чужой тоски, в примирении чужих противоречий, в созидании чужого единения!? Какая судьба постигнет русский народ, если ему Европа и "арийское племя" в самом деле будут столь же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли!?...

Тот, кто хочет  быть "братом" других народов, должен сам сначала стать и быть, - творчески, самобытно, самостоятельно: созерцать Бога и дела Его, растить  свой дух, крепить и воспитывать  инстинкт своего национального самосохранения, по своему трудиться, строить, властвовать, петь и молиться. Настоящий русский  есть прежде всего русский и лишь в меру своей содержательной, качественной, субстанциальной русскости он может  оказаться и "сверхнационально" и "братски" настроенным "всечеловеком". И это относится не только к  русскому народу, но и ко всем другим: национально безликий "всечеловек" и "всенарод" не может ничего сказать  другим людям, и народам. Да и никто  из наших великих, - ни Ломоносов, ни Державин, ни Пушкин, ни сам Достоевский - практически никогда не жили иностранными, инородными отображениями, тенями чужих  созданий, никогда сами не ходили и  нас не водили побираться под европейскими окнами, выпрашивая себе на духовную бедность крохи со стола богатых...

Не будем же наивны и скажем себе зорко и определительно: заимствование и подражание есть дело не "гениального перевоплощения", а беспочвенности и бессилия. И  подобно тому, как Шекспир в "Юлии Цезаре" остается гениальным англичанином; а Гете в "Ифигении" говорит, как  гениальный германец; и Дон-Жуан Байрона  никогда не был испанцем, - так  и у гениального Пушкина: и  Скупой Рыцарь, и Анджело, и Сальери, и Жуан, и все, по имени чужестранное или по обличию "напоминающее" Европу, - есть русское, национальное, гениально-творческое видение, узренное в просторах общечеловеческой тематики. Ибо гений творит из глубины  национального духовного опыта, творит, а не заимствует и не подражает. За иноземными именами, костюмами и  всяческими "сходствами" парит, цветет, страдает и ликует национальный дух  народа. И если он, гениальный поэт, перевоплощается во что-нибудь, то не в дух других народов, а лишь в  художественные предметы, быть может  до него узренные и по своему воплощенные  другими народами, но общие всем векам и доступные всем народам.  

Вот почему, утверждая  русскость Пушкина, я имею в виду не гениальную обращенность его к  другим народам, а самостоятельное, самобытное, положительное творчество его, которое было русским и национальным.

Пушкин есть чудеснейшее, целостное и победное цветение русскости. Это первое, что  должно быть утверждено навсегда.

Рожденный в  переходную эпоху, через 37 лет после  государственного освобождения дворянства, ушедший из жизни за 24 года до социально-экономического и правового освобождения крестьянства, Пушкин возглавляет собою творческое цветение русского культурного общества, еще не протрезвившегося от дворянского  бунтарства, но уже подготовляющего  свои силы к отмене крепостного права  и к созданию единой России.

Пушкин стоит  на великом переломе, на гребне исторического  перевала. Россия заканчивает собирание  своих территориальных и многонациональных  сил, но еще не расцвела духовно: еще  не освободила себя социально и хозяйственно, еще не развернула целиком своего культурно-творческого акта, еще  не раскрыла красоты и мощи своего языка, еще не увидела ни своего национального  лика, ни своего безгранично-свободного духовного горизонта. Русская интеллигенция  еще не родилась на свет, а уже  литературно-западничает и учится у французов революционным заговорам. Русское дворянство еще не успело приступить к своей самостоятельной, культурно-государственной миссии; оно еще не имеет ни зрелой идеи, ни опыта, а от 18 века оно уже унаследовало преступную привычку терроризовать  своих государей дворцовыми переворотами. Оно еще не образовало своего разума, а уже начинает утрачивать свою веру и с радостью готово брать "уроки  чистого афеизма" у доморощенных или заезжих вольтерианцев. Оно  еще не опомнилось от Пугачева, а  уже начинает забывать впечатления  от этого кровавого погрома, этого  недавнего отголоска исторической татарщины. Оно еще не срослось в  великое национальное единство с  простонародным крестьянским океаном; оно еще не научилось чтить  в простолюдине русский дух и  русскую мудрость и воспитывать  в нем русский национальный инстинкт; оно еще крепко в своем крепостническом  укладе, - а уже начинает в лице декабристов носиться с идеей  безземельного освобождения крестьян, не помышляя о том, что крестьянин без земли станет беспочвенным наемником, порабощенным и вечно бунтующим  пролетарием. Русское либерально-революционное  дворянство того времени принимало  себя за "соль земли" и потому мечтало  об ограничении прав монарха, неограниченные права которого тогда как раз  сосредоточивались, подготовляясь  к сверхсословным и сверхклассовым реформам; дворянство не видело, что  великие народолюбивые преобразования, назревавшие в России, могли быть осуществлены только полновластным  главой государства и верной, культурной интеллигенцией; оно не понимало, что  России необходимо мудрое, государственное  строительство и подготовка к  нему, а не сеяние революционного ветра, не разложение основ национального  бытия; оно не разумело, что воспитание народа требует доверчивого изучения его духовных сил, а не сословных  заговоров против государя...

Россия стояла на великом историческом распутии, загроможденная нерешенными задачами и ни к чему внутренно не готовая, когда ей был послан прозорливый  и свершающий гений Пушкина, - Пушкина  пророка и мыслителя, поэта и  национального воспитателя, историка и государственного мужа. Пушкину  даны были духовные силы в исторически  единственном сочетании. Он был тем, чем хотели быть многие из гениальных людей запада. Ему был дан поэтический  дар, восхитительной, кипучей, импровизаторской легкости; классическое чувство меры и неошибающийся художественный вкус; сила острого, быстрого, ясного, прозорливого, глубокого ума и справедливого  суждения, о котором Гоголь как-то выразился: "если сам Пушкин думал  так, то уже верно, это сущая истина...". Пушкин отличался изумительной прямотой, благородной простотой, чудесной искренностью, неповторимым сочетанием доброты и  рыцарственной мужественности. Он глубоко  чувствовал свой народ, его душу, его  историю, его миф, его государственный  инстинкт. И при всем том он обладал  той вдохновенной свободой души, которая  умеет искать новые пути, не считаясь с запретами и препонами, которая  иногда превращала его по внешней  видимости в "беззаконную комету в кругу расчисленном светил", но которая по существу подобала его  гению и была необходима его пророческому призванию.  
 

А призвание  его состояло в том, чтобы принять  душу русского человека во всей ее глубине, во всем ее объеме и оформить, прекрасно  оформить ее, а вместе с нею - и  Россию. Таково было великое задание  Пушкина: принять русскую душу во всех ее исторически и национально  сложившихся трудностях, узлах и  страстях; и найти, выносить, выстрадать, осуществить и показать всей России - достойный ее творческий путь, преодолевающий эти трудности, развязывающий эти  узлы, вдохновенно облагораживающий и оформляющий эти страсти.

Древняя философия  называла мир в его великом  объеме - "макрокосмом", а мир, представленный в малой ячейке, - "микрокосмом". И вот, русский макрокосм должен был найти себе в лице Пушкина  некий целостный и гениальный микрокосм, которому надлежало включить в себя все величие, все силы и  богатства русской души, ее дары и ее таланты, и, в то же время, - все  ее соблазны и опасности, всю необузданность ее темперамента, все исторически  возникшие недостатки и заблуждения; и все это - пережечь, перекалить, переплавить в огне гениального  вдохновения: из душевного хаоса  создать душевный космос и показать русскому человеку, к чему он призван, что он может, что в нем заложено, чего он бессознательно ищет, какие  глубины дремлят в нем, какие  высоты зовут его, какою духовною мудростью и художественною красотою он повинен себе и другим народам  и, прежде всего, конечно - своему всеблагому Творцу и Создателю.

Пророческое призвание А.С. Пушкина