Простое суждение
Группа РЗБЗЮР-11
ФИО студента__СимкинаО.В._______
Задание к теме ПРОСТОЕ СУЖДЕНИЕ.
План:
- Общая характеристика суждения.
- Суждение и предложение.
- Виды и структура простого суждения.
- Категорические суждения и их виды.
- Распределенность терминов.
Литература
- Брюшкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. Учебное пособие.
-М.: Новая школа, 1996. Глава 8. - Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. -М.: Юристъ, 2001. Глава 5.
- Никифоров А.Л. Книга о логике. - М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996, Лекция 4.
1. Общая характеристика суждения.
Суждение - есть форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами.
Суждение истинно, если в нем утверждается связь между объектом и признаком, имеющая место в действительности или отрицается связь, не имеющая места в действительности.
Суждение ложно, если в нем утверждается связь между объектом и признаком, не имеющая места в действительности, или отрицается связь, имеющая место в действительности.
2. Суждение и предложение.
В языке суждения выражаются посредством повествовательных предложений и риторических вопросов. Вопросительные предложения не выражают суждений, ибо не содержат в себе ни утверждения, ни отрицания, характерных для суждения. Восклицательные (побудительные) предложения, когда они выражают побуждение к действию или эмоциональное состояние говорящего, также не выражают суждения.
Упражнение № 3.1. Установите, какие из приведенных ниже выражений представляют суждения, а какие - нет:
Примеры:
1. Прощай, свободная стихия! (Пушкин). Восклицательное предложение, суждения не выражает.
2. Кто автор сочинения
“Мастер и Маргарита”? - Вопросительное
предложение, суждения не
3 Что яростной толпе сраженный гладиатор? (Лермонтов) - Риторический вопрос.
1.Город Москва - суждение.
2.Всякое преступление - противоправное деяние – выражает суждение
3.Храброму смерть не страшна - риторический вопрос.
4.Кооператив вправе принимать любые решения, если это не противоречит действующему законодательству - суждение
5.Следственный эксперимент имеет одной из своих задач уточнение обстоятельств и причин расследуемою преступления - суждение
6.Все равны перед законом и имеют право на равную защиту законом. - суждение
7.Ни один подложный документ не является доказательством - суждение
8. Ценные бумаги могут быть предъявительскими, ордерными или именными – суждение
Примеры студента:
1. Прощай, школа! Восклицательное предложение, суждения не выражает.
2. Все студенты нашей группы являются успевающими. - суждение
3. Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной. - суждение
3. Виды и структура простого суждения
Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий (не содержащее логических связок). Различают следующие виды простых суждений: атрибутивные суждения, суждения с отношениями, суждения существования.
Атрибутивное суждение утверждает или отрицает принадлежность предмету каких-либо свойств, состояний, видов активности. "Роза приятно пахнет", "Кролики не едят мяса". Оно состоит из трех элементов: субъекта, предиката и связки.
Субъектом суждения называется понятие о предмете нашей мысли: о чем (о ком) мы мыслим, о чем мы судим? В приведенных примерах в качестве субъекта выступают понятия «роза» и «кролики».
Предикатом суждения называется понятие о признаке или состоянии, наличие которого отображается в суждении. В приведенных примерах предикатом являются понятия «приятно пахнет» и «едят мясо».
В русском языке связка выражается словами “суть”, “есть”, является” или их временными формами, иногда она заменяется тире, часто вовсе опускается, однако она всегда присутствует в суждении, ибо только связка вносит в суждение тот элемент утверждения или отрицания, без которого суждение распадается на два безразличных по отношению друг к другу понятия.
Субъект суждения обозначается буквой «S», предикат - буквой «Р», и в обобщенном виде логическая структура простого атрибутивного суждения может быть представлена:
"S есть Р" или "S не есть Р".
Суждения с отношениями (реляционного суждения) (или об отношениях) описывают отношения между предметами, например: «8 больше 5», «Эльбрус выше Казбека» и т. п. Структура таких суждений имеет вид:
а R b,
где а и b представляют названия некоторых предметов, а R обозначает отношение между ними.
Субъекты суждения с отношениями реляционного суждения - это понятия объектов, между которыми утверждается или отрицается наличие отношения.
Предикат суждения с отношением - это связь, которая утверждается или отрицается в суждении.
Суждения существования говорят о существовании или не существовании тех или иных предметов, явлений, например, «На Марсе существует жизнь», «Не существует белых ворон» и т.п.
Деление атрибутивных суждений по качеству
В атрибутивном суждении наличие признака у субъекта может утверждаться, а может отрицаться.
Утвердительными называются суждения, говорящие о принадлежности предиката субъекту суждения.
Отрицательными называются суждения, говорящие об отсутствии у субъекта данного предиката.
Деление атрибутивных суждений по количеству
Количество суждения - характеристика суждения, определяющая, в каком объеме рассматривается субъект суждения.
Частные
Общие
Неединичные
Единичные
Атрибутивные суждения
Общие суждения - это суждения, в которых предикат (высказывается обо всем объеме субъекта.
Частные суждения - это суждения, в которых предикат высказывается о некоторых элементах объема субъекта.
а) “Этот человек имеет преступные наклонности” (единичное суждение).
б) “Некоторые люди имеют преступные наклонности” (частное суждение).
в) “Все люди имеют преступные наклонности” (общее суждение).
Упражнение № 3.2. Определите вид и проанализируйте структуру следующих суждений:
Примеры:
1. Внедрение новых технологий - основа повышения эффективности производства. Атрибутивное суждение (S есть Р).
2. Ярославль южнее Вологды. Суждение с отношениями (а R в).
3. В атмосфере Юпитера нет кислорода. Суждение существования.
- Исполнительные документы, по которым истек срок давности, судом в производство не принимаются - атрибутивное суждение (S не есть Р)
- Лишение свободы с отсрочкой исполнения приговора имеет воспитательный характер Атрибутивное суждение (S есть Р).
- Законность - неотъемлемая часть демократии Атрибутивное суждение (S есть Р).
- Великобритания является конституционной монархией
Атрибутивное суждение (S есть Р).
- Форма правления определяется статусом главы государства Атрибутивное суждение (S есть Р).
- В России русский язык является государственным Атрибутивное суждение (S есть Р).
- Ошибочно решение о продаже акций, которое Вы приняли вчера
Атрибутивное суждение (S есть Р).
- Сочи расположены южнее Москвы Суждение с отношениями (а R в).
- Одиссей был царем Итаки Суждение существования.
- Сады Семирамиды когда-то существовали Суждение существования.
- Вода, нагретая до 80° С, не кипит. Атрибутивное суждение (S не есть Р)
- Среда - третий день недели Атрибутивное суждение (S есть Р).
Примеры студента:
Численность Рыбинска меньше Ярославля. Суждение с отношениями (а R в).
Упражнение № 3.3. Суждения с отношением и суждения существования упражнения № 3.2. выразите в форме атрибутивного суждения (S - Р).
Примеры:
1. Мораль возникла раньше религии. Суждение с отношением а R в. В форме атрибутивного суждения может быть выражено следующим образом: Мораль - общественное явление, возникшее раньше религии.
2. Существует обширная литература о творчестве А.П. Чехова. Суждение существования. В форме атрибутивного суждения: Обширная литература о творчестве А.П. Чехова есть то, что существует.
1. Сочи расположены южнее Москвы. Суждение с отношением а R в. В форме атрибутивного суждения может быть выражено следующим образом: Сочи – курортный город, расположенный южнее Москвы
2. Одиссей был царем Итаки. Суждение существования. В форме атрибутивного суждения может быть выражено следующим образом: Одиссей есть великий царь Итаки
3. Сады Семирамиды когда-то существовали Суждение существования. В форме атрибутивного суждения может быть выражено следующим образом: Сады Семирамиды –природное явление, которое когда-то существовало.
Упражнение № 3.4. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите кванторное слово.
Пример: Каждый (кванторное слово) человек (S) имеет право на образование (Р). Связка явно не выражена. Суждение общее - по количеству, утвердительное - по качеству.
1.Лицо(S), виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности (Р). Суждение частное – по количеству, утвердительное - по качеству.
2.Большая часть (кванторное слово) следственных .действий(S) имеет одной из своих задач выявление следов преступления(Р). Суждение частное – по количеству, утвердительное - по качеству.
3.Ни один (кванторное слово) нацистский преступник (S) не уйдет от возмездия (Р). Суждение по качеству –отрицательное, по количеству - общее
4.Ни один (кванторное слово) водитель (S) , будучи в нетрезвом состоянии, не должен садиться за руль автомобиля (Р). Суждение по качеству –отрицательное, по количеству - общее
5.Ряд (кванторное слово) важнейших проблем(S) развивающихся стран связан с переустройством (Р) их экономики . Суждение частное – по количеству, утвердительное - по качеству.
6.Часть (кванторное слово) осужденных(S) к лишению свободы не содержатся в исправительно-трудовой колонии (Р) Суждение частное – по количеству, по качеству -отрицательное
7. Компьютеризация (S) в промышленно-развитых странах породила новые виды преступлений (Р) суждение общее, по качеству - утвердительное
8. Подрядчик (S) несет ответственность за недостатки (Р) построенного объекта суждение общее, утвердительное - по качеству.
9.Никаких (кванторное слово) прямых доказательств(S) , подтверждающих точку зрения обвинения, представлено (Р) не было. суждение частное, по качеству -отрицательное
10.Авторское (кванторное слово) право (S) на произведение, созданное в порядке служебного задания, принадлежит его автору (Р) Суждение единичное, по качеству -утвердительное
Примеры студента:
Каждый (кванторное слово) человек (S) имеет право на жизнь (Р). Связка явно не выражена. Суждение общее - по количеству, утвердительное - по качеству.
4. Категорические суждения и их виды.
Категорическими называются суждения, у которых точно выяснено их качество и количество. Суждения могут быть:
1) общими и утвердительными - общеутвердительными; (А)
(2) общими и отрицательными - общеотрицательными;(Е)
(3) частными и утвердительными - частноутвердительными; (I)
(4) частными и отрицательными - частноотрицательными. (О)
Существует каноническая форма категорических суждений:
А: Все S есть Р.
Е: Ни один S не есть Р.
I: Некоторые S есть Р.
О: Некоторые S не есть Р.
Субъект и предикат категорического суждения мы будем называть терминами этого суждения.
Суждение и предложение
различаются по составу. Если суждение
состоит из двух терминов - субъекта
(S), предиката (Р) и связки, то в распространенном
предложении кроме главных
Упражнение № 3.5. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения: А, Е, I, О.
Пример: Некоторые сделки являются односторонними. Некоторые S суть Р. Частноутвердительное суждение (I).
1.Многие следственные действия имеют своей целью профилактику правонарушений
: Все S есть Р общеутвердительными суждение (А)
2.Некоторые осужденные к лишению свободы – рецидивисты
Некоторые S суть Р. Частноутвердительное суждение (I).
3.Незаконная сделка является недействительной
Все S есть Р общеутвердительными суждение (А)
4.В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно
Все S есть Р общеутвердительными суждение (А)
5.Сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной
Все S есть Р общеутвердительными суждение (А)
6.Арест состоит в содержании лица в условиях строгой изоляции
Все S есть Р общеутвердительными суждение (А)
7.Некоторые преступления не представляют большой общественной опасности
Некоторые S не есть Р. Частноотрицательное суждение(О)
8.Лицо, впервые совершившее в возрасте до шестнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, не подлежат уголовной ответственности
Некоторые S не есть Р. Частноотрицательное суждение(О)
Примеры студента:
Некоторые осужденные являются особо опасными
Некоторые S суть Р. Частноутвердительное суждение (I).
5. Распределенность терминов.
Субъект распределен в общих (А, Е) и не распределен в частных суждениях (I, О). Предикат распределен в отрицательных (Е, O) и не распределен в утвердительных суждениях (А, I). В выделяющих суждениях предикат всегда распределен. В суждениях типа Е распределены субъекты и предикат.
В суждениях типа I не распределен ни субъект, ни предикат.
В суждениях типа О распределен предикат, но не распределен субъект.
Эти данные можно свести в следующую таблицу:
А |
Е |
I |
O | |
S |
+ |
+ |
- |
- |
Р |
- |
+ |
- |
+ |
где “+” означает термин распределен, а “-” - не распределен. Эту таблицу, в свою очередь, можно обобщить при помощи следующего правила:
В общих суждениях распределен субъект, а в отрицательных -предикат.
Упражнение № 3.6. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.
1.Никакая поддержка (S) террористических банд не может быть оправдана (Р.),
Е: Ни один S не есть Р., субъект и предикат распределены
2.Некоторые соглашения(S) не являются выгодными для одной из сторон(Р.),
О: Некоторые S не есть Р., субъект не распределен, предикат распределен
3.По некоторым делам (S) предусматривается законом обязательное проведение экспертиз(Р)
I: Некоторые S есть Р., субъект и предикат не распределены
4.Некоторые работники(S) суда не имеют высшего образования(Р)
О: Некоторые S не есть Р., субъект не распределен, предикат распределен
5.Ни один человек(S) не должен страдать за правду (Р)
Е: Ни один S не есть Р. субъект и предикат распределены
Примеры студента:
Упражнение № 3.7. Определите вид категорических суждений, приведите их к канонической форме, укажите, какие термины распределены, а какие -нет:
1.Преступление - это общественно опасное деяние
А: Все S есть Р. Все преступления есть общественно-опасные деяния. S-распределен
2.Бывают такие ошибки, которые дают жизненный опыт. Некоторые S есть Р.
Некоторые ошибки есть дающие жизненный опыт
В суждении I не распределен ни субъект, ни предикат.
3.Привычка нередко превращается во все поглощающую страсть
Все S есть Р. S-распределен
Все привычки есть превращение во все поглощающую страсть
4.Взяточник никогда не бывает честным. Ни один S не есть Р. И предикат и субъект распределен.
Ни один взяточник не есть честный человек
Примеры студента:
Ни один преступник не есть уважаемый в обществе человек
Ни один S не есть Р. И предикат и субъект распределен.
Упражнение № 3.8. Укажите выделяющие и исключающие суждения. Запишите их схемы.
1Конфискация имущества может быть назначена только в случаях, предусмотренных законом за данное преступление выделяющее суждение Все S суть Р, только S
2Кооперативы вправе заниматься любыми видами деятельности, за исключением запрещенных законодательством исключающее суждение Все S суть Р, за исключением S
3Никто, кроме органов и должностных лиц, прямо уполномоченных на то законом, не вправе вмешиваться в деятельность милиции –исключающее суждение Никто S, кроме S суть Р
Только не помнящие прошлого осуждены на его повторение - выделяющее суждение Только S суть Р
Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования. (Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах) выделяющее суждение Ни один S не есть Р суждение
Только взрослые трудоспособные лица мужского пола, возраст которых составляет очевидно не ниже восемнадцати лет и не выше сорока пяти лет, могут быть привлечены к принудительному или обязательному труду. (Конвенция относительно принудительного или обязательного труда) -выделяющее суждение
Смерть данного человека могла произойти по любой причине, за исключением естественной исключающее суждение Любая S суть Р, за исключением S
Всякое преступление есть общественно-опасное деяние выделяющее суждение
Всякое S суть Р
Примеры студента:
«Все преступления, и только преступления, — предусмотренные законом общественно опасные деяния» — пример общего выделяющего суждения (Все S, и
только S, суть Р).
Упражнение № 3.9. Укажите какая из приведенных схем верно выражает отношение терминов в данных суждениях:
Студенты юристы изучают правовые науки -
Задержанные на таможне антикварные вещи были переданы музею -
Некоторые общественно-опасные деяния являются преступлениями против личной собственности граждан +
Хулиганство - умышленное действие, грубо нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу-
Некоторые преступники – рецидивисты-
Чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное письменное распоряжения чекодателя банку уплатить держателю чека указанную в нем сумму -
